<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=312415</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2178396.html#2178396</link>
      <description>Das ist aber schon der Denkansatz des Consumers. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Vergleichbar ist das allerdings aus vielen Gründen nicht: Auflösung Display zu gering. "Lichtschacht"-Fotografie in vielen Bereichen nicht sinnvoll anwendbar. Manuelle Beeinflussung durch mangende Kontrolle nicht möglich....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 16:43:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2178396.html#2178396</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T16:43:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2178390.html#2178390</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;einziger vorteil ist doch, dass man "durch das objektiv schauen kann" &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Das ist zwar nicht richtig, aber für sich genommen schon ein wesentlicher Faktor, bei Nahaufnahmen ebenso wie bei Reportagen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 16:40:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2178390.html#2178390</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T16:40:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2178031.html#2178031</link>
      <description>naja, das problem ist, es gibt keine einzige nicht slr cam, wo das alles zutrifft... oder ist mir zumindest keine ernstzunehmende (!) cam bekannt...&lt;br&gt;also selbst in der gehobenen amateurklasse hab ich geräte, die von jeder nikon d70 in den sack gesteckt werden...&lt;br&gt;&lt;br&gt;und was ist an einer 700 euro dslr bitte noch ein statussymbol? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 14:30:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2178031.html#2178031</guid>
      <dc:creator>HimbeerBub</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T14:30:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2178022.html#2178022</link>
      <description>nur löst ein display lange nicht so gut und vorallem schnell auf, wie ein sucher &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 14:28:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2178022.html#2178022</guid>
      <dc:creator>HimbeerBub</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T14:28:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2177767.html#2177767</link>
      <description>ja die spiegelreflex (die mechanische) bräuche man eigentlich heute nicht mehr weil man ja alles am display sehen kann&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 12:59:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2177767.html#2177767</guid>
      <dc:creator>BMLoidl</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T12:59:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2177748.html#2177748</link>
      <description>das meine ich ja,&lt;br&gt;&lt;br&gt;(das hat mit der technik "spiegelreflex" nix zu tun)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;alle diese punkte, könnte man (theoretisch) auch ohne spliegelreflex, haben &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 12:49:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2177748.html#2177748</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T12:49:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2177719.html#2177719</link>
      <description>na für gute fotos machen ist die nikon ausrüstung schon besser&lt;br&gt;&lt;br&gt;zum beispiel tiefenschärfe einstellen&lt;br&gt;oder diverse programme, dass z.b. die kamera auslöst wenn ein teil in einer gewissen entfernung vorm bild vorlauft. oder lichtstrarke objektive&lt;br&gt;&lt;br&gt;also kann schon mehr, aber schwer und arbeit&lt;br&gt;hab auch früher meine 5 kg nikon rumgeschleppt, jetzt bin ich eher der meinung - die besten bilder sind im kopf, und ein paar noch auf der digi-deppenkamera&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 12:39:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2177719.html#2177719</guid>
      <dc:creator>BMLoidl</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T12:39:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2177706.html#2177706</link>
      <description>vielleicht kannst du mir helfen&lt;br&gt;ich frag mich immer, was bei einer digicam, spiegelreflex bringen soll ??&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;objektive wechseln, &lt;br&gt;schnelle bildfolge,&lt;br&gt;viele optionen,&lt;br&gt;großer ccd,&lt;br&gt;usw. würde ja alles auch mit "normler" cam funktionieren &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;einziger vorteil ist doch, dass man "durch das objektiv schauen kann" &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich weis schon, da gibt'S einige schen die man damit THEORETISCH besser fotographieren&amp;nbsp;&amp;nbsp;könnte, &lt;br&gt;aber in der prazis ??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich glaub spiegelreflex ist nur ein "statussymbol"/marketing gag für "profi" fotografen &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 12:33:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2177706.html#2177706</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T12:33:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>fast eine okkasion *g* nikon d2h</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t312415,2177495.html#2177495</link>
      <description>ja schade, in den staaten und überall sonstwo verkauft nikon die d2h um christliche 2000$ und weniger ab, bei uns und überhaupt in europa aber schmecks &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;br&gt;ein kleiner trost vielleicht hier der foto sobotka und knips, 2 shops, die das gute ding für immerhin&amp;nbsp;&amp;nbsp;€2990 an den mann/die frau bringen wollen... &lt;br&gt;heisse 600 euro weniger als der billigstbieter hier... wiedermal.&lt;br&gt;&lt;br&gt;stellt sich halt die frage... 3000 euro für 4 mpixel riskieren, oder 2000 drauflegen und 12 mpixel (bzw 6,8) bekommen...?&lt;br&gt;&lt;br&gt;wer borgt mir schnell 5000 euro? ohne zinsen, und auf mehrere jahrzehnte? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 11:16:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t312415,2177495.html#2177495</guid>
      <dc:creator>HimbeerBub</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-10T11:16:49Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
