(leer)

Re: (leer)

Rainbow — Thu, 30 Aug 2001 10:49:49 GMT

Bei der Server-Version kann ich dir nicht weiterhelfen, bei der Workstation-Version allerdings schon.

Ich hatt' auf meinem urururururalten P120 mit 32MB RAM NT4.0 Workstation laufen (Multiboot mit Win95). Etwas langsam (Bildbearbeitung ist grad noch gegangen), aber funktioniert problemlos. Sollt also mit deinem PC auch funktionieren.

RAM tät' ich mir keinen reinkaufen, sauteuer und bringt net das, was du dir erhoffst. Die Performance vom 800er wirst sowieso nie erreichen. Außer du bekommst irgendwo gebrauchten billig her....

Der 800er sollte beide an und für sich problemlos verkraften können.

LiGrü

Rainbow

Re(12): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 10:23:59 GMT

Ja die MMX haben eine andere Kernspannung! Die brauchen Boards, die 2 verschiedene Spannungen gleichzeitig liefern können! Warst halt schneller!

Gruß
El Dot.

Re(11): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 10:07:58 GMT

so jetzt weiss ich´s: der sockel 5 unterstützt keine mmx prozessoren, weil bei diesen die I/O-spannung höher ist als die spannung, mit der gerechnet wird. weiters geht der sockel 5 nur bis 133MHz (mein fehler vorhin, ich dachte, der hx und vx haben sockel 5). der sockel 7 unterstützt cpus bis 233MHz mit unterschiedlichen I/O - und verarbeitungsspannungen. der supersockel 7 unterstützt dann als einzigen unterschied 100MHz FSB

out, out you demons of stupidity!

Re(10): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 09:35:11 GMT

vielleicht is das board rausgekommen, als die k6-2 familie schon released war? da der sockel 5 zum sockel 7 mechanisch sowie elektrisch baugleich ist, liegt es ja nahe, die übriggebliebenen sockel 5 auf sockel 7 umzustempeln. ob da jetzt 5 oder 7 obensteht is ja scheinbar absolut fürn hugo, der sockel 7 is halt auf den letzten boards der p5 serie verbaut

out, out you demons of stupidity!

Re(9): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 09:29:48 GMT

Muß schauen, ob ich was finden kann. Aber meine P1 Systeme laufen alle auf nem S7. Ich dacht immer dass die K6 -> 233MHz normalerweise nur auf Supersockel7 laufen! Manchmal hast auch Glück und die Stromversorgung vom S7 Board packt den K6, aber oberhalb von 400MHz braucht er dann einen FSB von 100MHz und das schaffen die S7 Boards nimmer!

Gruß
El Dot.

Re(8): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 09:26:14 GMT

ja, der tx ist sockel 7, aber den unterschied zwischen beiden weiss ich nicht. sockel 7 ist für mich eher der sockel für k6-2. der sockel 5 geht bis 233MHz, genauso wie der sockel 7 am asus tx97-e. der unterschied zwischen beiden kann also nicht gewaltig sein, da andererseits ein k6-2 im sockel 5 auch läuft.

ich wär dir dankbar, wenn du mir die unterschiede zwischen sockel 5 und 7 erläutern könntest.

out, out you demons of stupidity!

Re(7): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 09:10:49 GMT

sockel7 !!!

Gruß
El Dot.

Re(6): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 09:06:56 GMT

jop, der hx kann nur edo. der vx war der grundstein für die ganzen onboard-grafiklösungen, weil er der erste chip war der ram für die grafikkarte reservieren konnte. über den tx chipsatz bin ich etwas wenig informiert, er war aber der letzt sockel 5 chipsatz von intel.

out, out you demons of stupidity!

Re(2): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 09:06:39 GMT

Du kannst NT & NT Server sogar auf 486ern mit 32MB aufsetzen. läuft. Aber frag dann nicht nach der Performance. Wenn Du keine gigantischen Anwendungen laufen läßt, dann hast aber bei 200MHz keine Probs. 96MB sollten OK sein, aber RAM kann man nie genug haben!

Gruß
El Dot.

Re(5): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 09:03:38 GMT

mit beiden wirst aber bei über 64MB wieder langsamer obwohl bis zu 128MB verwaltbar! Kannn der HX eigentlich nur EDO?

Gruß
El Dot.

Re(5): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 09:02:00 GMT

> wie ich Dir das hier schreinem kann

soll natürlich schreiben heissen!

Gruß
El Dot.

Re(4): (leer)

El Dot — Thu, 30 Aug 2001 08:59:21 GMT

Bitte schau dir die mindestanforderungen von w2k an! diese lauten P1@133Mhz & 64MB!!!!! Jetzt sag bitte nicht, dass das nicht läuft sonst muß ich Dich leider fragen, wie ich Dir das hier schreinem kann. Läuft übrigends auch mit den ServerVarianten bis mind. advanced Server. Wir reden dann aber nicht mehr wirklich von Performance!

Gruß
El Dot.

Re(4): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 08:33:23 GMT

es gab eine zeit vor SDRAM!

darum "bei den preisen" zählt in dem fall eher nicht, da relativ wenige sockel 5 mobos sdram unterstützen, edo sind mittlerweile sauteuer.

wenn ein i430VX oder TX chipsatz oben ist, geht sdram, sonst nicht.

out, out you demons of stupidity!

Re(3): (leer)

Atomicman — Thu, 30 Aug 2001 08:18:35 GMT

128MB ?
Ich weiß nicht, aber 256MB würde ich da schon eher empfehlen, besonders bei den aktuellen Preisen!
Windows NT ist ja schon SEHR Hungrig!
Die 200MHz, hmm.. naja. da das Programm ja schon sehr alt ist, könntest du damit so in etwa im Mittleren Hardwarebereich liegen.
Windows 2000 geht auf dem Sys mal garaniert nicht...

mfg Philip

Re(2): (leer)

mischamann — Thu, 30 Aug 2001 07:48:55 GMT

ja, kann man. ist aber auf einem 200mmx nicht ratsam, da sehr langsam. wenn du das durhziehen willst, rate ich dir zu mindestens 128mb ram

out, out you demons of stupidity!

Re: (leer)

SchusterHarry — Thu, 30 Aug 2001 07:15:10 GMT

Ach ja, noch was. Kann ich mit NT bzw NT SERVER auch alle gängigen Programme nutzen (z.b. Office 2000, Photoshop, usw.) Bin grad eifrig am lernen und will mir darum mal NT anschauen.

(leer)

SchusterHarry — Thu, 30 Aug 2001 07:13:19 GMT

Ich hab ne Frage. Möchte gern auf meinem Uralt PC Win NT Server zum rumspielen draufgeben. (Pentium MMX 200MHZ, 96 MB RAM) Würde das laufen? Oder würde zumindest nur das einfache NT laufen? Auf meinem 2 PC, nem 800MHZ Pentium 3, 384 MB RAM sollte beides kein Problem sein oder?