<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=314717</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207749.html#2207749</link>
      <description>Mhmm, davon wusste ich nichts, was wären denn sichere Alternativen. Für SHA hab' ich keine Zeit und außerdem wäre das zu langsam für mich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 22:58:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207749.html#2207749</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T22:58:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207248.html#2207248</link>
      <description>dann paßt es ja&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:58:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207248.html#2207248</guid>
      <dc:creator>bones14</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:58:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207230.html#2207230</link>
      <description>lol&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:51:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207230.html#2207230</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:51:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207229.html#2207229</link>
      <description>gut das ba-ca auf AES-256 sind :&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine mtb muss ich noch zahlen &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:51:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207229.html#2207229</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:51:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207228.html#2207228</link>
      <description>upsi.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;das heißt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:51:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207228.html#2207228</guid>
      <dc:creator>bones14</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:51:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207213.html#2207213</link>
      <description>die verschlüsselung auch ???&lt;br&gt;&lt;br&gt;also ich schreib eine verschlüsselte email meinem bruder &lt;br&gt;und "jeder" kann sie lesen ....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:47:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207213.html#2207213</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:47:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207187.html#2207187</link>
      <description>&lt;i&gt;Niemand muss jetzt seine Zertifikate oder Keys wegwerfen." Nur für die nähere Zukunft sieht er einen Wechsel zu SHA-256 als ausreichend an: "&lt;b&gt;Man wird sich aber über weitere Hash-Algorithmen Gedanken machen müssen&lt;/b&gt;."&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:39:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207187.html#2207187</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:39:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207114.html#2207114</link>
      <description>Interessanter Artikel der dort bei den News verlinkt ist (was HASH eigentlich ist). Bisher hab ich davon ja noch nix gehört, hab damit nichts zu tun. Darum, als Laie, verwundert es mich, warum da fast die Panik ausbricht, braucht es trotz des "Erfolges" dieser Chinesen immer noch ungefähr 170.000 Jahre um eine Kollission zu finden. Das sollte doch genügen, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:22:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207114.html#2207114</guid>
      <dc:creator>der.Dude</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:22:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207080.html#2207080</link>
      <description>da geht's ja "nur" um das signieren &lt;br&gt;&lt;br&gt;hat das jetzt auch irgendwas mit "verschlüsselung" zu tun ????&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 18:07:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207080.html#2207080</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T18:07:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206640.html#2206640</link>
      <description>btw: AC/DC - RIP&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:42:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206640.html#2206640</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:42:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206635.html#2206635</link>
      <description>Ich hasse Steine. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:41:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206635.html#2206635</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:41:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206615.html#2206615</link>
      <description>r.i.p.&lt;br&gt;rock in peace&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:34:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206615.html#2206615</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:34:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206612.html#2206612</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:33:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206612.html#2206612</guid>
      <dc:creator>bones14</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:33:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206610.html#2206610</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; jaja ... hoffentlich kommt bald iNode zu mir in die Provinz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Übrigens ... tot &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:32:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206610.html#2206610</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:32:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206606.html#2206606</link>
      <description>das ist die einziger vorteil bei 56Kbps dialup fullduplex :&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hast genügend zeit die leitung tod zu machen, bevor was schlimmer passiert &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:31:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206606.html#2206606</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:31:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206613.html#2206613</link>
      <description>das ist die einziger vorteil bei 56Kbps dialup fullduplex :&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hast genügend zeit die leitung tot zu machen, bevor was schlimmer passiert &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:31:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206613.html#2206613</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:31:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206586.html#2206586</link>
      <description>JA SICHER ... mit meinen 128kbit Upload sofort. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:23:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206586.html#2206586</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:23:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206581.html#2206581</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Chinesensaubande....&lt;br&gt;&lt;br&gt;zum Glück kann das der NSA egal sein&lt;br&gt;mit deren Quantenmaschinen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;da hast schon ein Ergebnis bevor du was eingibst!! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:22:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206581.html#2206581</guid>
      <dc:creator>bones14</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:22:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206576.html#2206576</link>
      <description>lecker :&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und die ganze mit gnpgp 2048bit &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:20:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206576.html#2206576</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:20:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206568.html#2206568</link>
      <description>Ah k, Link betrachtet. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Na ich werd' mir kommende Woche VPN einrichten mit MD5, die ständigen Portscans und einlogg Versuche nerven einfach im Log File, alle paar Tage sind die 64MB voll.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:18:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206568.html#2206568</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:18:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206556.html#2206556</link>
      <description>&lt;a href="http://www.ifokr.org/bri/presentations/lfnw-2004/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ifokr.org/&lt;wbr/&gt;bri/&lt;wbr/&gt;presentations/&lt;wbr/&gt;lfnw-2004/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:15:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206556.html#2206556</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:15:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206545.html#2206545</link>
      <description>welche crypt nutz SSH ?&lt;br&gt;3DES mit MD5 pwd ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:13:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206545.html#2206545</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:13:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206517.html#2206517</link>
      <description>Haddu eine Ahnung davon wie lange es braucht soetwas zum Konfigurieren? Um die 2 Wochen bei 18h pro Tag. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Das LAN wird dann saulangsam, aber was tut man nicht alles für das sicherste LAN das es gibt. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab's nicht getan.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:06:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206517.html#2206517</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:06:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206509.html#2206509</link>
      <description>enigma 1944&lt;br&gt;sha-1 2004&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 14:05:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206509.html#2206509</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T14:05:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206440.html#2206440</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; AUTSCH&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Leute die SHA in ihrem LAN laufen lassen haben und es auch selbst konfiguriert haben, werden sicher Amok laufen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 13:53:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206440.html#2206440</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T13:53:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2206230.html#2206230</link>
      <description>"Der gemeldete Durchbruch der Kryptanalyse, dem offenbar das Standard-Hash-Verfahren SHA-1 zum Opfer fiel, löst allgemeines Erstaunen aus. "Niemand hat geglaubt, dass SHA-1 so schnell fallen würde", wundert sich Krypto-Experte Bruce Schneier in einer Stellungnahme gegenüber &lt;a href="http://www.heise.de/security/news/meldung/56507"&gt;heise Security&lt;/a&gt;."&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 13:11:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2206230.html#2206230</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T13:11:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>SHA-1 geknackt, Nachfolger gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t314717,2207194.html#2207194</link>
      <description>"Der gemeldete Durchbruch der Kryptanalyse, dem offenbar das Standard-Hash-Verfahren SHA-1 zum Opfer fiel, löst allgemeines Erstaunen aus. "Niemand hat geglaubt, dass SHA-1 so schnell fallen würde", wundert sich Krypto-Experte Bruce Schneier in einer Stellungnahme gegenüber &lt;a href="http://www.heise.de/security/news/meldung/56507"&gt;heise Security&lt;/a&gt;."&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.heise.de/security/artikel/56555/"&gt;&lt;br&gt;Know-how&lt;/a&gt; SHA-1&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 13:11:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t314717,2207194.html#2207194</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2005-02-19T13:11:13Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
