scanner: eure meinung...

Re(5): scanner: eure meinung...

aladin — Sun, 20 Feb 2005 15:23:48 GMT

Nein, ich habe es am Anfang auch nicht begrifen, aber die Spreizung der dunklen Stellen, bzw. die Spreizung der hellen Stellen ist so fein und zart, dass man es erstens erst auf den 2. Blick sieht und zweitens eben nur so zart ist, dass man nicht künstliche Stufen in der Helligkeit sieht.
Fernern durch die Entfernung der Staubkörner und durch die Entfernung der Kratzer entsteht irgendwie ein neues Bild.
Die Kopie ist daher besser als das Original, weil es eigentlich keine Kopie ist.
Die Kopie ist eigentlich ein bearbeitetes Original.

Re(5): scanner: eure meinung...

aladin — Sun, 20 Feb 2005 15:23:48 GMT

Nein, ich habe es am Anfang auch nicht begriffen, aber die Spreizung der dunklen Stellen, bzw. die Spreizung der hellen Stellen ist so fein und zart, dass man es erstens erst auf den 2. Blick sieht und zweitens eben nur so zart ist, dass man nicht künstliche Stufen in der Helligkeit sieht.
Ferner durch die Entfernung der Staubkörner und durch die Entfernung der Kratzer entsteht irgendwie ein neues Bild.
Die Kopie ist daher besser als das Original, weil es eigentlich keine Kopie ist.
Die Kopie ist eigentlich ein bearbeitetes Original.

Re(5): scanner: eure meinung...

aladin — Sun, 20 Feb 2005 15:23:48 GMT

Nein, ich habe es am Anfang auch nicht begriffen, aber die Spreizung der dunklen Stellen, bzw. die Spreizung der hellen Stellen ist so fein und zart, dass man es erstens erst auf den 2. Blick sieht und zweitens eben nur so zart ist, dass man nicht künstliche Stufen in der Helligkeit sieht.
Fernern durch die Entfernung der Staubkörner und durch die Entfernung der Kratzer entsteht irgendwie ein neues Bild.
Die Kopie ist daher besser als das Original, weil es eigentlich keine Kopie ist.
Die Kopie ist eigentlich ein bearbeitetes Original.

Re(4): scanner: eure meinung...

computerherby — Sun, 20 Feb 2005 13:33:56 GMT

besser als das Original.

Ist nicht das Original das Mass der Dinge?

Der Rest wäre dann Zauberei oder Verfälschung.

Re(5): scanner: eure meinung...

User6465 — Sun, 20 Feb 2005 13:30:28 GMT

i weiss ned; hab mal vor jahren einen haufen alter fotos eingescanned. ging tadellos.

klar muss bei vielen nachher manuel die farben nachbessern, aber das bleibt dir sowieso nicht erspart wenn die scans sehr gut aussehen sollen.

Re(4): scanner: eure meinung...

DoggHound — Sun, 20 Feb 2005 13:18:25 GMT

Klingt logisch funktioniert aber in der Realität nur ansatzweise
Alte Fotos sind oft unterschiedlich gebogen und du musst die echt immer exakt zurechtrücken und schaun dass sie beim Schließen der Klappe nicht verrutschen. Das dauert pro Foto auch wieder etliche sek.

Re(4): scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 13:00:11 GMT

danke für den tip, is ma aber definitiv zu teuer

Re(3): scanner: eure meinung...

aladin — Sun, 20 Feb 2005 12:12:29 GMT

Ich habe 3 Scanner, unter anderem auch einen Lide, aber mein bevorzugter Scanner ist der "Epson Perfektion 3200 Foto"
http://www.geizhals.at/a43771.html
Warum?: Er hat eine sehr gute Hardware mit Durchlichteinheit und Masken zum Auflegen, hohe Tiefenschärfe, extrem schnell, ... etc ...
Aber auch die Software ist ok. Installation unter XP völlig problemlos, bei anderen älteren BS soll es teilweise angeblich happern. Staubkörner- und Kratzer- Entfernsoftware liegt bei.

Man kann 3 oder 4 Bilder gleichzeitig auf das Vorlagenglas legen. Sie werden dann als 3 oder 4 extra (eigene) Bilder erkannt. Detto Negative oder Dias.

Das Beste:
Dunkelgrau bis schwarze Stellen werden sehr gut aufgelöst und ebenso sehr helle bis weiße Stellen. Ich habe alte Fotos (50 bis 60 Jahre alt) eingescannt und das Ergebnis war immer besser als das Original.

Re(3): scanner: eure meinung...

Gott — Sun, 20 Feb 2005 08:41:04 GMT

Vergiss das gleich wieder. Ich kenne keinen Flachbrettscanner mit dem man Negative oder Dias halbwegs vernünftig einscannen kann.

Re: scanner: eure meinung...

Gott — Sun, 20 Feb 2005 08:39:01 GMT

Ja, der Lide35 ist ok. Qualität und Geschwndigkeit ist sehr gut. Durch die "Lide"-Technologie hast Du aber praktisch keine Tiefenschärfe. Das stört ein bisserl, wenn die Vorlage gewölbt ist (zb dickes Buch). Bei Photos ist das aber logischerweise wurscht.

Re(5): scanner: eure meinung...

Metal Man — Sun, 20 Feb 2005 08:38:00 GMT

Ja aber dann bist du voll ausgestattet

Re: scanner: eure meinung...

computerherby — Sun, 20 Feb 2005 08:32:56 GMT

http://forum.geizhals.at/t287167,1914600.html#1914600

http://www.canon.de/for_home/product_finder/scanners/flatbed_with_film_scanning/canoscan_3200f/index.asp

http://www.geizhals.at/a62330.html

Falls Du auch mal Dias od. Negative hast.

Re(4): scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:29:49 GMT

danke, werd ich machen; wollte aber eingentlich ned soviel ausgeben; kostet ja doch fast das doppelte

Re(3): scanner: eure meinung...

Metal Man — Sun, 20 Feb 2005 08:26:27 GMT

Kannst du da genau nachlesen

http://www3.canon.de/pro/bda/sca/

Ich selber hab damit noch nicht so viel eingescannt ! (Digtalkamera)
Ein Kumpel hat ihn und ist mit dem Durchlichtaufsatz sehr zufrieden!!

Re(4): scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:14:26 GMT

>>wenn die photos alle dieselbe grösse haben (was wahrscheinlich ist) legst sie einfach >>immer auf dieselbe stelle

sachen gibts

Re(2): scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:13:49 GMT

aha, wie funktioniert das mit den negativen ?!? wird da dann gleich ein foto draus oder legt er das negativ ab und ich muss es dann irgendwie via. sw zu einem foto umbauen. das würd mir schon sehr gut gefallen, da sehr viele alte kodak fotos so einen rotstich bekommen haben und da könnt ich ja das negativ einscannen.

Re(3): scanner: eure meinung...

User6465 — Sun, 20 Feb 2005 08:13:46 GMT

automatisches scannen und speichern sollte jede software können.

wenn die photos alle dieselbe grösse haben (was wahrscheinlich ist) legst sie einfach immer auf dieselbe stelle

Re: scanner: eure meinung...

1 insulaner — Sun, 20 Feb 2005 08:11:25 GMT

Aufpassen:

Falls du dir einen gebrauchten Scanner zulegst, viele sind nicht Win XP kompatibel

Re(2): scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:08:56 GMT

geschwindigkeit is leider keine angegeben; was ich gerne hätte (hatte mal einen scanner der das nicht hatte) ist, das wenn ich ein bild nach dem anderen einlege und scanne er den umfang erkennt und gleich als jpg speichert ohne das ich für jedes bild den rahmen festlegen muss. es soll halt einfach sein, sodass ich neben dem arbeiten immer ein foto nach dem anderen einlege und mich nicht viel darum kümmern muss.

Re: scanner: eure meinung...

Metal Man — Sun, 20 Feb 2005 08:08:33 GMT

Ich hab den Lide 80 ich würde den nehmen !!!
Der hat auch einen Aufsatz für Negative zum einscannen !!

Re: scanner: eure meinung...

User6465 — Sun, 20 Feb 2005 08:05:38 GMT

prinzipiell ist da jeder aktuelle scanner geeignet wennst keine spezialanforderungen stellst.

aufpassen solltest bei der geschwindigkeit; manche scanner sind recht langsam und da wird das einscannen von ein paar hundert fotos recht mühsam.

scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:03:09 GMT

will alle meine alten fotos einscannen ... hab mich diesbezüglich schon informiert, und festgestellt das man dafür einen scanner braucht

der muss nix aussergewöhnliches sein; usb wär ma recht und keine extra stromversorgung;

was haltet ihr von dem ?

http://www.geizhals.at/a108881.html

http://www.canon.de/for_home/product_finder/scanners/flatbed/canoscan_lide_35/index.
asp

oder könnts ma einen anderen empfehlen machts mich schlau, vielleicht poste ich dann auch ein paar fotos

im vordergrund steht natürlich GEIZ IST GEIL

scanner: eure meinung...

Rennegade — Sun, 20 Feb 2005 08:03:09 GMT

will alle meine alten fotos einscannen ... hab mich diesbezüglich schon informiert, und festgestellt das man dafür einen scanner braucht

der muss nix aussergewöhnliches sein; usb wär ma recht und keine extra stromversorgung;

was haltet ihr von dem ?

http://www.geizhals.at/a108881.html

http://www.canon.de/for_home/product_finder/scanners/flatbed/canoscan_lide_35/index.asp

oder könnts ma einen anderen empfehlen machts mich schlau, vielleicht poste ich dann auch ein paar fotos

im vordergrund steht natürlich GEIZ IST GEIL