Voodoo3 oder GeForce

Re: Re: Voodoo3 oder GeForce

Wolf — Mon, 31 Jul 2000 18:27:27 GMT

Stimmt, die ATI-Karten sind recht schnell, auf D3D. Aber ich hasse
sie trotzdem wie die Pest, weil oft g*PIEP*e Treiber haben, und
mir unsympathisch sind.
Für Ultima würd ich mir die Voodoo kaufen, weils Glide benutzt.
Mit nVidia hab ich a bissi schlechte erfahrungen gmacht, weil das
Ausgangssignal schlechter war (war nicht sooooo schlimm und war bei
einer TNT2 pro)
wenns wirklich eine Spielekarte sein soll, würd ich dir Voodoo
empfehlen, wennst eher selten spielst, dann Matrox.
Die neue G450 is flott, kann a gscheites Bump Mapping und Matrox
Karten sind kompatibel, haben ein sehr gutes Signal und haben tolle
Treiber und Tools.

Re: Voodoo3 oder GeForce

Corrail — Mon, 31 Jul 2000 09:11:04 GMT

Ich hab zurzeit eine V3 2000 und komm mit der ohne Probleme aus!

Aber wenn du auf D3D-Leistung setzt, würd ich dir eher eine ATI-
Grafikkarte empfehlen!

Re: Voodoo3 oder GeForce

Anonym — Sat, 22 Jul 2000 18:38:34 GMT

*PIEP* auf die Voodoo3 3000. Hatte ich mal selber. Die TNT 2 Ultra
is um einiges besser. Und die GeForce (hab ich jetzt) ist sowieso
sau schnell. Die GeForce 2 GTS wärs ja überhaut der traum aber wer
gibt dafür 5000.- aus???

Voodoo3 oder GeForce

Klemens — Sat, 22 Jul 2000 16:44:05 GMT

Hallo Leute!
Ich will Ultima9 spielen, und deswegen kaufe ich mir einen neuen
PC
Grafikkartenfrage: soll ich mir eine Voodoo3 3000 oder eine Ge-
Force kaufen (Elsa Erazor X) (will nicht viel mehr als 2000.-
ausgeben)?
Weiss jemand wie die D3D Leistung der der Voodoo 3 aussieht im
Vergleich zu den NVidea Chips? Ist sie auf TNT2 Niveau? Langsamer
als die GeForce soll sie ja auf jeden Fall sein.
Hat jemand Erfahrung mit Ultima 9 auf TNT/TNT2/GeForce/Gefore2 ?
Bitte um Postings- Danke, Klemens