Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Re(4): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

GrummelGrumpf — Fri, 04 Mar 2005 22:09:23 GMT

... wie wir sehen können.

Re(5): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Clown — Fri, 04 Mar 2005 16:51:56 GMT

jo

bin aber scho in festen händen, daher egal

Re(8): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Fri, 04 Mar 2005 15:43:58 GMT

Wie auch immer. Jemand der herumtrollen will, findet immer alte Threads, die er ausgraben kann. Wirklich lästig ist/war es nur bei den Umfragen. Sonst hält sich das sinnlose Ausgraben von alten Threads doch sehr in Grenzen.

Re(7): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Maxl — Fri, 04 Mar 2005 15:39:35 GMT

ich finde die 1-jahres-grenze sowieso noch zu hoch angesetzt.

Re(6): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Fri, 04 Mar 2005 14:57:38 GMT

ad 2)
Wenn es eine Sperre von 1 Jahr gibt, dann holen die eben Threads hervor, die 364 Tage alt sind. Genauso lästig.

Re(5): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Maxl — Fri, 04 Mar 2005 14:45:55 GMT

Der einzige, der daraus einen Nachteil hat, ist der Fragen-Steller, weil der
alte Thread nicht in den Fresh-100 aufscheint und daher etwas schneller wieder
verschwindet.

2. gibt es leider einige trolle, die meinen irgendwelche uralt-threads wieder hervorholen zu müssen. (siehe corbu)

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thunder — Fri, 04 Mar 2005 11:15:52 GMT

posten

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

phj — Fri, 04 Mar 2005 10:02:06 GMT

http://forum.geizhals.at/t25,2243444.html#2243444

Re(4): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Fri, 04 Mar 2005 09:28:40 GMT

Ich würd mir Sorgen machen, wenn mein Auto öfters abgeschleppt werden würd als ich

Re(4): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Fri, 04 Mar 2005 09:27:30 GMT

Was genau spricht dagegen, einen alten Thread wieder aufleben zu lassen? Der einzige, der daraus einen Nachteil hat, ist der Fragen-Steller, weil der alte Thread nicht in den Fresh-100 aufscheint und daher etwas schneller wieder verschwindet. Sonst gibts eigentlich keinen Unterschied.
Klar gibts Threads, die eben nur aktuell sinnvoll sind. Eine Frage nach der besten Grafikkarte aus dem Jahr 2000 ist heute vielleicht nicht mehr ganz so prickelnd.

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Fitz — Fri, 04 Mar 2005 09:20:41 GMT

Sowas gibt es schon. Wenn man ein Reply auf ein Thread von mehr als 3 Monate alt (letzte Posting) machen will, kommt ein Popup wo man gefragt wird ob man
das wirklich machen will.

Nur isses halt blöd, wenn jemand anderer den alten Thread ausgräbt und man selbst aufgrund einer nun fehlenden Warnung versehentlich auf ein obsoletes Posting antwortet.

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

GrummelGrumpf — Fri, 04 Mar 2005 07:01:29 GMT

ne info, in der steht das der thread älte als XXX ist würd imho genügen.
user mit genügend brain-ressourcen sollten dann entscheiden können, ob sie posten oder nicht

Schön. Aber was machen die User ohne genügend Brain-Resourcen?

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Twist — Fri, 04 Mar 2005 06:21:00 GMT

bin 100% deiner ansicht...
einfach link auf alten thread dazu...mit der detailfrage

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

G.M.C — Fri, 04 Mar 2005 00:28:13 GMT

dagegen

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thing — Thu, 03 Mar 2005 22:29:06 GMT

Ja, okay. Kann man schon machen. Ich seh aber trotzdem einerseits keinen richtigen Vorteil darin, ein Thema auf mehrere Threads zu zerreissen und andererseits kein grosses Problem darin, wenn gelegentlich einmal ein alter Thread geöffnet wird, den ich vielleicht ohnehin noch nicht kannte (und sonst vielleicht auch nie gesehen hätte).

Ich fand übrigens z.B. den Thread über das "Ziegenproblem" sehr interessant. Trotzdem fand ich es ziemlich seltsam, dass das Thema etwas später noch einmal in einem neuen Thread geöffnet wurde und fast parallel (mit teilweise identen Argumenten) noch einmal diskuttiert wurde.

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thing — Thu, 03 Mar 2005 22:29:06 GMT

Ja, okay. Kann man schon machen. Ich seh aber trotzdem einerseits keinen richtigen Vorteil darin, ein Thema auf mehrere Threads zu zerreissen und andererseits kein grosses Problem darin, wenn gelegentlich einmal ein alter Thread geöffnet wird, den ich vielleicht ohnehin noch nicht kannte (und sonst vielleicht auch nie gesehen hätte).

Ich fand übrigens z.B. den Thread über das "Ziegenproblem" sehr interessant. Trotzdem fand ich es ziemlich seltsam, dass das Thema etwas später noch einmal geöffnet wurde und fast parallel (mit teilweise identen Argumenten) noch einmal diskuttiert wurde.

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Maxl — Thu, 03 Mar 2005 22:17:15 GMT

B) Ich eröffne einen nagelneuen Thread, in dem das ganze Thema noch einmal
frisch von vorn durchdiskuttiert werden kann.

... und füge den link vom alten thread zusammen mit einer meldung wie

für mich nicht vollständig) abehandelt

hinzu.

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thing — Thu, 03 Mar 2005 22:11:19 GMT

Ich verstehe das Problem auch nicht ganz.

Tausende und Abertausende hilfesuchende User wurden doch schon mit den übelsten Schimpfkanonaden bedacht, nur weil ihr Problem im Forum schon irgendwann einmal abgehandelt wurde und mit der Suchfunktion leicht zu finden gewesen wäre.

Wenn mich nun konkret ein Problem quält und ich braverweise mittels Suchfunktion auch einen veralteten Thread finde, indem dieses Problem weitestgehend (aber für mich nicht vollständig) abehandelt wird, welche Strategie sollte ich dann für das Stellen meiner Ergänzungsfrage am besten einschlagen?

A) Ich stelle meine Frage im möglicherweise veralteten Orginalthread und nehme damit die Verachtung durch die "Öffnet keine alten Threads"-Fraktion in Kauf.

B) Ich eröffne einen nagelneuen Thread, in dem das ganze Thema noch einmal frisch von vorn durchdiskuttiert werden kann. Nebenbei dürften dann vermutlich auch ein paar Kommentare wie "Kennst net die Forumsuche" oder "Kannst net googlen" dabei sein.

Wie man es macht, man machts wohl verkehrt.

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

GrummelGrumpf — Thu, 03 Mar 2005 19:41:42 GMT

Mittlerweile wäre ich absolut dafür.

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Clown — Thu, 03 Mar 2005 19:03:54 GMT

neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

mein auto :

http://forum.geizhals.at/t284040.html

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Fender — Thu, 03 Mar 2005 18:48:18 GMT

Weils grad passt.
Ich glaub, ich hab den Urthread entdeckt.
http://forum.geizhals.at/t25.html

Re(3): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thunder — Thu, 03 Mar 2005 18:20:11 GMT

asso, bin noch nie in die verlegenheit geraten in einen alten thread zu posten

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Thu, 03 Mar 2005 18:09:36 GMT

Gibts schon lang.
Probier mal in einem alten Thread zu posten! (Aber bitte schicks nicht ab!)

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Thunder — Thu, 03 Mar 2005 18:06:24 GMT

ne info, in der steht das der thread älte als XXX ist würd imho genügen. user mit genügend brain-ressourcen sollten dann entscheiden können, ob sie posten oder nicht

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

timbarley — Thu, 03 Mar 2005 17:56:08 GMT

dagegen.

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Ardjan — Thu, 03 Mar 2005 17:49:03 GMT

Sowas gibt es schon. Wenn man ein Reply auf ein Thread von mehr als 3 Monate alt (letzte Posting) machen will, kommt ein Popup wo man gefragt wird ob man das wirklich machen will.

Wenn jemand diese Meldung ignoriert, wird normal gepostet. IMHO der gescheiteste Lösung. Trotzdem ist es möglich Uralt-Threads aus zu graben. Soll aber auch möglich sein. Es obliegt der Intelligenz der Ausgraber ob es notwendig ist oder nicht...

Ardjan

Re(2): Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

bond007 — Thu, 03 Mar 2005 17:02:55 GMT

wie bei meiner abschleppgschichte

davon weiss ich ja noch gar nichts, wie heisst denn die dame ?

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

masho — Thu, 03 Mar 2005 17:01:55 GMT

Was ist so schlimm am ausgraben von alten Threads

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Robert Craven — Thu, 03 Mar 2005 16:40:55 GMT

Ist nicht wirklich notwendig. Kommt recht selten vor. Bevor man postet, kommt eine Warnmeldung. Und wer wirklich mit dem Aufwecken alter Threads hier herumtrollen will, der kann das auch mit solchen die 364 Tage alt sind.

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Clown — Thu, 03 Mar 2005 16:37:43 GMT

wieso denn?

vielleicht ergibt sich bei einem oder anderen thread oft noch lange zeit später was interessantes..wie bei meiner abschleppgschichte...

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

stupidpez — Thu, 03 Mar 2005 16:15:00 GMT

ich frage mich nur wieso?

Re: Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

David@home — Thu, 03 Mar 2005 15:50:51 GMT

Das wäre mal ne vernünftige Idee

Ditech ist halt immer ein - positives - Thema

bond007 — Thu, 03 Mar 2005 15:23:58 GMT

aber auch ich habe in den thread prinzipielle kritik am "ausgraben" angemerkt ...

Bitte um Reply Sperre für Topics die älter als 1 Jahr sind.

Twist — Thu, 03 Mar 2005 15:21:28 GMT

falls wer glaubt das passiert eh nie schaue sich den DiTech thread an....