FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

Re: OK DANKE FÜR DIE ANTWORTEN!

Haribo — Tue, 04 Sep 2001 13:53:03 GMT

Sers

IBM ist Top kühle Sie aber gut.

mfg

OK DANKE FÜR DIE ANTWORTEN!

TaRantiNo — Tue, 04 Sep 2001 11:38:05 GMT

DANKE FÜR DIE ANTWORTEN; HAB MIR DIE IBM GENOMMEN!

Re(3): FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

user476 — Tue, 04 Sep 2001 09:46:55 GMT

das mit den 0,2ms war ja auch sarkastisch gemeint

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

ColaRum — Tue, 04 Sep 2001 09:36:16 GMT

Hi!
Ich sag nur IBM rulez.Krass man...
Echt, Doppelschwör...

cya

Re(2): FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

wilgut — Tue, 04 Sep 2001 08:00:25 GMT

Das sind Hersteller Angaben, das heist noch lange nicht das die IBM wircklich um 0,2 ms schneller ist. Wenn du dir gewisse Benchmarktests anschaust (zdnet, Toms Hardwareguid) ist die Maxtor vorne

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

[Eliot] — Mon, 03 Sep 2001 23:30:14 GMT

Hmmm.. die WD fehlt auch...
http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7&a=3800

Die IBM soll die leiseste sein... auch ein wichtiges Argument...

Die Platten sind mittlerweile sehr gleichwertig...

Wenn Du sparen willst, dann kannst auch eine 5400er 80GB Platte nehmen...

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

user476 — Mon, 03 Sep 2001 23:25:52 GMT

Gehört der Beitrag nicht unter Hardware?

Die Seagate Barracuda-Platten haben einen Konstruktionsfehler bei den Umdrehungen-->dh du kannst auf die Seagate Platten frühzeitig RIP draufschreiben , ob das bei der der neuen IV auch ist weiß ich nicht!

Ich würde die IBM nehmen weil sie um 0,2ms schneller ist als die Maxtor und noch dazu sehr zuverlässig, leise und wird nicht schnell heiß!
Aber Maxtor ist auch nicht schlecht, die haben ca. die gleichen Eigenschaften wie von den IBM Platten!

Ich hab in meinem PC, 1x IBM, 1x Maxtor und 1x Seagate (zum Glück keine Barracuda-version )

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

Fly — Mon, 03 Sep 2001 20:31:23 GMT

Nun, mit Seagate hab ich in der Vergangenheit SEHR negative Erfahrungen gemacht (sprich, mir sind von 3 Platten 3 eingegangen).

Derzeit hab ich IBM und Maxtor Platten und bin mit beiden recht zufrieden. IBM sind schneller, werden aber auch nicht grad unwesentlich wärmer...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

Atomicman — Mon, 03 Sep 2001 20:10:37 GMT

IBM !!!!!!!
schnell und leise

mfg Philip

Siehe...

picard — Mon, 03 Sep 2001 18:09:01 GMT

anderen Thread und ansonsten die Seagate Barracuda IV!

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

M.A. Morpheus — Mon, 03 Sep 2001 17:52:49 GMT

IBM ist die billigste und schnellste!
oder Seagate IV - die kostet aber schon um einiges mehr!

Ciao,
M.A. Morpheus
"im land der wundersamen gedankengeträume wo nur glück und kein pech herrscht - wo niemand verloren aufgefunden wird..."

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

gerfo — Mon, 03 Sep 2001 16:48:51 GMT
IBM würde ich nehmen.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

Krle — Mon, 03 Sep 2001 15:42:47 GMT
Wenn SEAGATE, dann würd ich zur 4er version greifen...
mfg Krle

Re: FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

mjy@geizhals.at — Mon, 03 Sep 2001 14:02:05 GMT
... kann man so nicht sagen. Benchmarks gibt's auf http://www.storagereview.com ,
weiters fällt mir auf, daß bei der Liste die IBM-Platte quasi 1 Generation jünger ist. Entsprechende Platten von Seagate und Maxtor:

Seagate Barracuda ATA IV, 60GB
http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=10542

Maxtor - noch keine, dürfte bald kommen...

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

_{Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde}

FESTPLATTE: IBM ODER SEAGATE?

TaRantiNo — Mon, 03 Sep 2001 13:55:25 GMT
hi welche FESTPlATTE IST BESSER? WELCHE MARKE IS ZUVERLÄSSIGER?

1.IBM ATBUS 40.0GB IC35L040   1940.00 140.99
Kapazität [GB]:40.0
Average Seek Time [ms]:8.5
Drehzahl [UPM]:7200
Cache [kB]:2048
Herstellergarantie [Jahre]:3
Bemerkungen:U-DMA-100

2.MAXTOR ATBUS 40.0GB DiamondMax Plus 60   2335.00 169.69
Kapazität [GB]:40.0
Average Seek Time [ms]:8.7
Drehzahl [UPM]:7200
Cache [kB]:2048
Herstellergarantie [Jahre]:3
Bemerkungen:U-DMA-100

3.SEAGATE ATBUS 40.8GB Barracuda III   2045.00 148.62
Kapazität [GB]:40.8
Average Seek Time [ms]:8.9
Drehzahl [UPM]:7200
Cache [kB]:2048
Herstellergarantie [Jahre]:3
Bemerkungen:U-DMA-100

WELCHE MARKE IST AM BESTEN???????