BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Re(4): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Wulfman! — Sun, 13 Mar 2005 22:00:24 GMT

Nein - es geht mir hier mal nur um die Optik
Ich find eine ZX10R ist noch eine der wenigen die nach Brachialviech auch ausschaut

Die STraßenrenner sin wirklich schon fast übern Limit - wennst da ned arg unterwegs bist, kanns nur mehr am Fahrer liegen!

Re(5): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Mü — Sun, 13 Mar 2005 10:30:08 GMT

mit der Kupplung bekommst fast jeden Bock aufs Hinterrad

Das ist schon klar, aber mit 180 R1 PS geht das sehr viel leichter von der Hand als mit 100 VFR PS.
Ich hab beides schon versucht.
Am besten gehts natürlich mit meiner 426'er Yami.

Das ist ein Schlapfen....

mw416 — Sun, 13 Mar 2005 09:55:05 GMT

....ich sage nur Benelli TNT, die neue Speed Triple, die Superduke, die Tuono usw.

Die Speedy hat zwischen 3000 und 9000 rpm überall über 100NM, das ist gewaltig, da sind PS Angaben absolut überflüssig....

163 Papier PS bringen dir bei einem Naked Bike genau garnix, weil du eh nicht über 200 fährst, und aus Spitzkehren erst einmal den Mut haben musst richtig Gas zu geben. Das hohe Gewicht, spürst du dafür umso mehr.

auserdem ist der neue K 1200 Murl noch nicht wirklich ausgereift, was man so hört....

Und schiach ist sie auch...

Und überhaupt....

Ich mag die neue GS mehr, weil das einfach eine richtige BMW ist, ohne Protzfaktor, 100% für den Alltag gebaut, und damit das konsequentere Konzept.

Re(4): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

RSG — Sat, 12 Mar 2005 21:51:08 GMT

Mir gefällt das super, dass der Topf unter dem Sattel montiert ist.

tja schön sind sie leider bringen sie Mehrgewicht in den bereich eines Motorades wo es ABSOLUT nix zu suchen hat. Kilos die so "hoch" und nochdazu weit entfernt vom Schwerpunkt liegen wirken sich angeblich ziemlich negativ aus.

dadurch kann fast jeder schon Hinterradfahren)

sorry aber das hat nun gar nix mit der Leistung eines Motorrades zu tun, mit der Kupplung bekommst fast jeden Bock aufs Hinterrad - beim Wheelen kommts nur aufs können an.

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Sat, 12 Mar 2005 19:08:16 GMT

bäh rapsöl edition

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Sat, 12 Mar 2005 19:06:40 GMT

full ack

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Sat, 12 Mar 2005 19:05:06 GMT

angeblich is man mit 13k dabei - was ja garnet mal so arg wär

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MarkUs@home — Sat, 12 Mar 2005 13:28:07 GMT

Mei Red
Für des gibts sowas ja auch
Naja - gibt aber auch genug die fette Leistung haben wollen aber ned auf einen
Rennviech oben liegen wollen

100% agree...

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Mü — Sat, 12 Mar 2005 13:13:37 GMT

Mir gefällt das super, dass der Topf unter dem Sattel montiert ist.

Aber die Neuen schauen alle ein bissl "schwach" aus!

Ich nehm an Du meinst damit die Motorleistung ?
Wer kann mit der Leistung der ganzen neuen Motorräder noch wirklich umgehen ?
Wenn man die ganzen Strassenböcke vergleicht, haben alle super
- Motoren, mit mehr als genug Leistung (dadurch kann fast jeder schon Hinterradfahren)
- ein ringtaugliches Fahrwerk
- Bremsen, dass einem fast das Hirn stehen bleibt

Das heisst, man kann kaufen was einem am besten gefällt.
Ob 180 oder 200 PS ist doch eigentlich *PIEP* egal.

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Wulfman! — Sat, 12 Mar 2005 12:52:26 GMT

Find ich auch
Aber die Neuen schauen alle ein bissl "schwach" aus!
ZX10R hat noch das "brachiale" an ihr
Allein mit den modernen neuen Auspuffvarianten unterm Sattel kann ich mich nicht anfreunden

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Mü — Sat, 12 Mar 2005 12:50:48 GMT

Gefällt mit persönlich überhaupt nicht.
Dann lieber eine Superduke.
Absoluter Favorite ist aber derzeit die Repsol Edition von Honda:

Fotogalerie
Details

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Wulfman! — Sat, 12 Mar 2005 12:50:22 GMT

Mei Red
Für des gibts sowas ja auch
Naja - gibt aber auch genug die fette Leistung haben wollen aber ned auf einen Rennviech oben liegen wollen

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

falconX — Sat, 12 Mar 2005 12:21:48 GMT

IMHO das erste Motorrad von BMW das halbwegs was gleich schaut.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MarkUs@home — Sat, 12 Mar 2005 11:56:51 GMT

ui, die Benelli find' ich arg!

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MarkUs@home — Sat, 12 Mar 2005 11:56:28 GMT

Das Konsept stimmt meiner Meinung nach schon nicht. 163 PS auf einem Naked
Bike sind absolut übertrieben. Du kannst das Bike nicht 3 Minuten ausfahren,
ohne dass dir die Arme abfallen. Wenn ordentlich PS, dann lieber auch eine
Rennmaschine, wo auch das Fahrwerk auf Geschwindigkeit abgestimmt ist.

Von der Optik finde ich sie ansprechend, obwohl ich eigentlich BMW nicht so
toll finde.

Die Leistung ist in einer GSX-R 1000 besser untergebracht.

nana das passt schon....
außerdem ist es egal, heutzutage kannst ja sowieso kein Motorrad mehr ausfahren, ohne dass sie dir den Schein zupfen, oder du gleich aufm Friedhof fährst....
ausser auf der Rennstrecke, und da ist Leistung in einem BMW Fehrwerk sicher sehr gut!!

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

<0>>>< — Sat, 12 Mar 2005 11:06:40 GMT

Das Konsept stimmt meiner Meinung nach schon nicht. 163 PS auf einem Naked Bike sind absolut übertrieben. Du kannst das Bike nicht 3 Minuten ausfahren, ohne dass dir die Arme abfallen. Wenn ordentlich PS, dann lieber auch eine Rennmaschine, wo auch das Fahrwerk auf Geschwindigkeit abgestimmt ist.

Von der Optik finde ich sie ansprechend, obwohl ich eigentlich BMW nicht so toll finde.

Die Leistung ist in einer GSX-R 1000 besser untergebracht.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

TheTrumpeter — Sat, 12 Mar 2005 10:08:56 GMT

Wird sicher seine Käufer finden... mein Fall ist's nicht unbedingt, aber zumindest ist's ein absolut eigenständiges Design...

Vom Gewicht her find' ich die 220kg gar nichts so schlimm, immerhin ist da Kardan, ABS, Para- und Telelever drin.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Wulfman! — Sat, 12 Mar 2005 10:02:08 GMT

schau echt bös aus
bin gespannt wie das am ring bewegt wird
ich steh ehrlich gesagt eher auf zx10r und co

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

mugello — Sat, 12 Mar 2005 09:14:11 GMT

Nach den ersten Rennen wird sich zeigen was das Ding kann.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

der.Dude — Fri, 11 Mar 2005 23:46:19 GMT

Taugt mir! Die kostet sicher wieder ein kleines Vermögen. Da bleib ich lieber bei den
Reiskochern, die sind auch für ein Geizhals-Budget gut am Performen. Mehr zählt nicht.

Re(4): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 20:37:44 GMT

naja da is sicher was dran. aber solang das ding fährt arbeitet das fahrwerk so tadellos dass du das gewicht net merkst. und bei der ampel darfst halt net grad an muskelschwund leiden. und überhaupt wenn was balanciert da steht kanns ja net umfallen - egal wie schwer es ist.

wiegt übrigens 230kg was natürlich kein pemmerl is ...

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Slipknot — Fri, 11 Mar 2005 20:29:37 GMT

Na geh komm, wenn dir das dann mal bei der Kreuzung oder so umfliegt.... ist ja nur peinlich sowas unhandliches.

Ok ich fahre ganz andere Sachen - Hardenduro je weniger Gewicht bei gleicher Kraft umso besser. Da ist letzter Stand der straßenzugelassenen Motorräder über 70PS bei 110kg. Ist absolut gewaltig sowas im Gelände zu bewegen!

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

female — Fri, 11 Mar 2005 20:26:43 GMT

Brav!

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 20:25:08 GMT

no boxer is a good boxer

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 20:24:46 GMT

meine wiegt 220 und hatt schlappe 75ps. und mit den 160ps der bmw darf sie meinetwegen auch 300 wiegen

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 20:23:26 GMT

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Slipknot — Fri, 11 Mar 2005 20:22:34 GMT

Das ist ein Monster - wirkt extrem protzig und schwer doch halt auch sehr stark!

Ich möchte aber trotzdem nicht wissen, wie viel das Teil ready to race wiegt!

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

Private James — Fri, 11 Mar 2005 20:20:28 GMT

Vom Design her nicht so meins, ist aber nicht hässlich.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

female — Fri, 11 Mar 2005 20:18:43 GMT

Wozu glaubst gibt es die neue Kategorie "Auto und Motorrad", also husch, husch, schiebs dorthin.

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

barbos — Fri, 11 Mar 2005 20:16:58 GMT

ww

keine vertikal motor mehr ?

Re(6): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 20:16:04 GMT

geht sicha wie sau

Re(5): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MidiFan — Fri, 11 Mar 2005 18:35:32 GMT

btw. jetzt sinds 650 K

nix geht über a maxi

wie war das nochmal mit nur rechts fahren....im straßen verkehr und so...klar...links streift ja der auspuff ^^

Re(5): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MidiFan — Fri, 11 Mar 2005 18:35:32 GMT

btw. jetzt sinds 650 K

nix geht über a maxi

Re(4): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 18:29:54 GMT

Re(3): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MidiFan — Fri, 11 Mar 2005 18:27:58 GMT

passt....bier is eingekühlt

Re(2): BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 18:26:39 GMT

i kumm glei ume

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MidiFan — Fri, 11 Mar 2005 18:24:27 GMT

mein maxi hat meeehhhr power gehabt ^^

wer sonst nix zwischen den beinen hat muss es halt mit ps auffüllen

Re: BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

MidiFan — Fri, 11 Mar 2005 18:24:27 GMT

mein maxi hat meeehhhr power gehabt ^^

BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 18:23:32 GMT

Wow!

Ich glaub nicht dass mich schon mal ein Motorrad so fasziniert hat. Und das von BWM!! Was sagt ihr dazu?

BMW K 1200 R - 163 PS Power!! (500K)

D_I_D_I — Fri, 11 Mar 2005 18:23:32 GMT

Wow!

Ich glaub nicht dass mich schon mal ein Motorrad so fasziniert hat. Und das von BWM!! Was sagt ihr dazu?

.... naja, ausser die vielleicht: