ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

User86994 — Thu, 17 Mar 2005 09:51:23 GMT

ich würde dir den TT103 abkaufen... hab dir eine PN geschickt

Re(3): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

Rainer — Wed, 16 Mar 2005 08:19:14 GMT

ja, da wirst du grundsätzlich sicher auch recht haben, ich wollte halt alles
in einem, leistung und leise...

Leistung und leise geht, aber nur mit Wasserkühlung. Bei mir wird ein AMD64-3000+ (Winchester), eine 6600GT und der nForce4 Wassergekühlt und der einzige Lüfter im System ist der Netzteillüfter@1100 u/min, der die Luft noch durch den Radiator bläst. Das System ist praktisch unhörbar, nur die Seagate-Festplatte ist bei absoluter Stille aus 50cm entfernung noch zu hören.

Meine Maximaltemperaturen sind nach 2h spielen ca. 50°CPU, im idle 37°.

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Tue, 15 Mar 2005 10:11:49 GMT

bin voll bei dir. das aussehen ist mir wurscht, ich brauche ihn mir nicht anzuschauen. das mit der bastlerei... einen gummi wie es oben erwähnt wurde, würde ich eher nicht drauf tun, kurz über lang wird es zum schmorren und stinken anfangen, nehme ich an. na ja... ein nakter draht (ohne isolierung) wird es auch tun...
ich werde aber sehr enttäuscht sein wenn das dann die cpu nicht auf minus grade kühlt.
schade eigentlich ums prinzip, da ist lüfterlos dahin. hätte gleich den xp-120...

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

Twist — Mon, 14 Mar 2005 09:48:27 GMT

entweder du bastelst dir einen 12cm papst lüfter drauf....schaut zwar nicht toll aus wird aber helfen...
oder du kaufst dir einen xp-120 mit einem 12cm papst und freust dich über gute leistung, leisen betrieb und coolen look...

Re(3): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

allex — Mon, 14 Mar 2005 06:41:17 GMT

hallo,

naja ganz nutzlos würd ich das teil nicht bezeichnen.
zwar ist für einen wirklich stabilen betrieb ein gehäuse lüfter vorgesehen,
doch ist bei einer vielzahl von mainboards u.a. amd's die ausrichtung des
retention-moduls um 90° verdreht. das hat eine nicht optimale
luftzirkulation (wie auch bei mir) zur folge.

fakt ist jedoch das der tt fanless 103 in kombination mit einem
lüfter eine der besten kühlleistungen überhaupt erreicht!
(der neue tt sonic tower ist noch ein bissl besser)

die lösung:
wenn auch optisch nicht 100% ansprechend doch
leistungsmäßig absolut ausreichend ist das anbringen
eines lüfters (z.b. 80 oder 120mm)
z.z. hab ich einen 80mm@1400 u/min auf der oberseite
mittels 2 gummibändern angebracht und habe keine probleme.

falls du also die lösung akzeptieren kannst, dann sollte das kein problem
geben, anderenfalls tät ich den 103 verkaufen und mir einen anderen besorgen.

mfg
allex

Re(3): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

Beel — Sun, 13 Mar 2005 00:06:52 GMT

Wenn du es wirklich leise haben möchtest (was ich annehme, da du ja gerne eine rein passive Kühlung gehabt hättest) wirst du - abgesehen von vielleicht WaKü - um etwas Großes und Schweres wohl kaum umhinkommen. Und übrigens: Den CNPS-7700 bräuchtest du in deinem Fall gar nicht, denn so heiß wird deine CPU nicht. Auch ein CNPS-7000Cu sollte in deinem Fall bei minimaler Drehzahl ausreichend kühlen.

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Sat, 12 Mar 2005 23:31:30 GMT

hmm, ja, wie schon oben gesagt, das ist sicher ok lösung, jetzt hätte ich es gern. nur ich sitze schon auf dem nutzlosen teil und beiße mich in den...

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Sat, 12 Mar 2005 23:29:31 GMT

na ja, den habe ich kurz überlegt, d.h. den nachfolger, allerdings ist es mir zu groß und schwer... es muss was besseres geben, dachte ich.

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Sat, 12 Mar 2005 23:27:34 GMT

wow! das würde ich gern tun, nur es tut mir weh, dass mich dann der teil fast hundert Euroiroinononnenen kosten würde. das tut weh.
ah ja, das verkaufen bei ebay ist nicht wirklich was für mich, es ist mir einfach zu bunt.

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Sat, 12 Mar 2005 23:24:35 GMT

hmmm... das liegt nahe, nur, es ist nicht möglich den kühler so zu drehen, dass der luftstrom durch die lamellen bläst. DAS ist der springende punkt! es geht einfach nicht, das retention modul ist ein rechteck, da kannst nix machen!

Re(2): ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Sat, 12 Mar 2005 23:22:27 GMT

zuerst, danke für deine ausführliche antwort.

DAS mit einem lüfterlosen NT in Gehäuse ist praktisch nicht
machbar.

da wirst du schon recht haben, allerdings es ging irgendwie bis jetzt. übliche temp. bei idle war bisher ca. 54°, es geht gerade. bei dvd rendern rutschte rauf auf ca. 58- 60°, geht auch gerade, obwohl nicht optimal, ich weiss.

Jo mei,CnQ kann zwar viel, aber es kann nicht physikalische Gesetze
wegzaubern. Und deine CPU - so neu sie scheinen mag - ist noch die "alte"
Version mit 89Watt.

nun, der lüfter von amd (boxed) dreht sich laut bios mit über 4500 upm und niemals langsamer, das erscheint mir doch etwas zu hoch. das wollte ich mit dieser aktion loswerden, leider nicht vom erfolg gekrönt.

Daher hab ich einen "eher
leisen Game-PC", und einen "fast lautlosen PC" für INet, Office, Filme etc.

ja, da wirst du grundsätzlich sicher auch recht haben, ich wollte halt alles in einem, leistung und leise...
noch was am rande. wenn ich dann den lautlosen wieder ausbauen wollte, hat er so fest geklebt, dass ich kompletten prozessor (!!!) rausgezupft habe!!! trotz arretierung, der hebel war freilich zu. ja da habe ich nicht schlecht geschaut! gottseidank habe ich es gerade raus getan, kein pin wurde verbogen. glaube da habe ich viel glück gehabt. jetzt verstehst mich vielleicht noch besser wieso ich so auf den thermaltake fanless 103 angefressen bin...
wüsstest du vielleicht wie darf so ein athlon 64 heiss werden? glaube habe irgendwas von 70° bei amd website gelesen, kann das stimmen?
danke

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

KarlToffel — Sat, 12 Mar 2005 08:04:29 GMT

... ati 9800 pro ultimate (passive kühlung), nt silentmaxx semi fanless 450w, ...

Ich selbst habe ein Silentmaxx 350W fanless und eine 9800pro mit Zalman passiv ... allerdings nicht zusammen in einem PC.

Erstmal - die 9800pro kann nicht 100% passiv gekühlt werden, sie wird schlicht und ergreifend zu heiss. Ich verwende meine im "Game-PC", der zwar leise, aber nicht lautlos-leise laufen muss, und habe an den Zalman seitlich einen gedrosselten 92mm Lüfter angebracht. Trotzden, und trotz 2 absaugender Gehäuselüfter merkt man bestens (an der Mainboard-Temp), wie die Karte unter Last den ganzen PC-Innenraum aufheizt. DAS mit einem lüfterlosen NT in einem Gehäuse ist praktisch nicht machbar.

amd64 3400 (Sockel 754) ... und ich ihn mit cool'n'quiet
aus irgendeinem grund nicht bändigen kann (schon alles probiert), ...

Jo mei,
CnQ kann zwar viel, aber es kann nicht physikalische Gesetze wegzaubern. Und deine CPU - so neu sie scheinen mag - ist noch die "alte" Version mit 89Watt.

Zum Vergleich - wie sieht mein "lautloser" PC aus:
1700er TbredB (1,5V core), alter Thermaltake SK8 (Vorläufer des SLK800) m. Papst 1500upm, Silentmaxx 350W fanless, Radeon 9000, 1x Papst 1000upm als Gehäuselüfter, 2x Silentmaxx HD-Silencer.

Die Grafikkarte ist von grundauf passiv und entwickelt kaum Wärme. Zum Film- und DVD-Guggen bestens, für ältere Games a la Diablo2 oder C&C generals reicht's auch, aber grundsätzlich keine Gameperformance-Graka. Detto langt der 1700er satt für INet, Office, Multimedia ... aber nicht gerade für neueste Games und Filmencoden.

Mein persönliches Fazit: Ein hi-performance PC lässt sich nicht "lautlos" machen. Zumindest nicht mir vertretbaren Mitteln (und ein fanless NT um € 200,- kratzt eh schon hart an der Grenze des Vertretbaren). Daher hab ich einen "eher leisen Game-PC", und einen "fast lautlosen PC" für INet, Office, Filme etc.

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

Beel — Sat, 12 Mar 2005 02:09:01 GMT

Wenn du keinen Luftstrom durch die Lamellen durch hast weil sie quer dazu stehen wundert es mich nicht, dass die CPU zu heiß wird. Das ist blöd. Nimm dir den Zalman CNPS-7000 auf 1400U/min und gut is.

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

SchusterHarry — Sat, 12 Mar 2005 00:12:50 GMT

bei ebay verkaufen und dir einen Thermalright XP 120 mit dem leisesten Papst 120mm Lüfter zulegen

Kühlt meinen Athlon 64 4000+ bei voller Umdrehungzahl von 800rpm auf ca 35-38C

Re: ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

MorphMike — Fri, 11 Mar 2005 23:59:24 GMT

wenn der luftstrom nicht DURCH die lamellen geht ist klar dass das ding so heiss wird. wenn die luft nur seitlich vorbeizieht hast an prima hitzestau.

ThermalTake Fanless 103 - Frust und Leid

wasinix — Fri, 11 Mar 2005 23:39:22 GMT

ok, hier mein problem: nach dem ich diesen lüfterlosen voll erwartungen gekauft habe, nach dem einbau folgte kalte dusche. es funktioniert einfach nicht. nicht bei mir.
habe ein wenig im forum recherchiert, dieser thread ist so ziemlich informativ, finde ich.

http://forum.geizhals.at/t304252.html

trotz so viel lob für den teil, hier meine erfahrung:
habe einen amd64 3400 (Sockel 754) boxed im asus kv8 deluxe, gk ati 9800 pro ultimate (passive kühlung), nt silentmaxx semi fanless 450w, hinten und vorne zwei 120 lüfter.
nachdem sich der cpu lüfter sehr freudig dreht und ich ihn mit cool'n'quiet aus irgendeinem grund nicht bändigen kann (schon alles probiert), dachte na gut, dann muss halt fanless cpu kühler her. nach vielen reviews und vergleichstests ist die entscheidung zu gunsten thermaltake gefallen. welch'n fehler...
der sitzt absolut optimal im luftstrom zwischen den zwei 120 lüfter, man würde dem entsprechendes ergebnis erwarten. schmecks. habe im bios verfolgt wie die temperatur nach oben schiesst, das war atemberaubend. nach knapp acht minuten habe ich bei über 66 grad (!) die kiste abgedreht, damit nicht alles im rauch aufgeht.
eines fällt mir noch auf: das retention modul ist ein rechteck, d.h. ich kann den kühler nur in zwei ausrichtungen anbringen und niemals so dass der lüfter direkt sozusagen zwischen den lamellen bläst. das würde aber sicher den großen temperatuanstieg nicht wettmachen können, denke ich, auch wenn ich den kühler um 90 grad drehen könnte.
ja, ich habe darauf geachtet nur ganz wenig wärmeleitpasta anzuschmieren und sonst hat der einbau genial funktioniert, es ist wirklich sehr einfach zu montieren.
ja, ich könnte da einen lüfter irgendwie anbasteln (es hat keine befestigungspunkte vorgesehen, klar), aber das finde ich nicht das wahre.
weiss jemand rat, was soll ich jetzt tun? ich sitze auf einem fast 50 euro teuerem teil ohne damit etwas anfangen zu können... den händler wird das ganze vermutlich weniger interessieren (ist kein vorwurf, ich habe es gar nicht versucht zurückzugeben, die ware ist an sich 100% ok), verkaufen kann ich es wahrscheinlich auch schlecht.
danke im voraus