centrino vs amd 64 3000+

Re: centrino vs amd 64 3000+

alphacen — Mon, 14 Mar 2005 18:00:51 GMT

nen Intel M (centrion bedeutet das konzept, nicht die CPU). der 1.6 sollte etwa so wie der 3000+, wenn nicht sogar besser sein. etwa gleich kuehl. dafuer aber von intel.

Re(4): centrino vs amd 64 3000+

wurschti — Mon, 14 Mar 2005 17:00:36 GMT

ist auch nicht so.

Re(2): centrino vs amd 64 3000+

HILFE!!! — Mon, 14 Mar 2005 14:43:05 GMT

*PIEP* notebook-CPU....der 64er hat wenigstens noch den vorteil das er schnell ist, jedoch der sempron is langsam wie ne schnecke

Re(3): centrino vs amd 64 3000+

stupidpez — Mon, 14 Mar 2005 13:20:54 GMT

ich auch nicht

Re(4): centrino vs amd 64 3000+

ashley77 — Mon, 14 Mar 2005 11:53:22 GMT

dann tu dir einen gefallen und nimm den centrino!

Re(4): centrino vs amd 64 3000+

4567 — Mon, 14 Mar 2005 11:28:59 GMT

prozessor ist ziemlich ghupft wie gsprungen.

einbilden und schönreden kann man jeden - je weniger erfahrung, desto ausgiebiger die kommentare, umso suggerierender die meinungen.

eine hellseherin fragen kommt aufs gleiche raus. ich weiss aber ned, ob man die haftbar machen kann.

Re(3): centrino vs amd 64 3000+

riomare — Mon, 14 Mar 2005 09:46:39 GMT

nix bestimmts will nur office und so eventuell dvd rippen aber weder spielen noch weas extrem aufwendiges
wie gesagt es wir warscheinlich a centrino dann werden
der vom cosmos i wart heut noch ab was und morgen schlag i zu oder so auf die art
des is a 1,6 gh centrino 8 fach dl brenner 60 gb w lan 4 in 1 reader 512 mb + diamond tft (super bild hab i schon gesehn )
das ganze für 999 i glaub des is a vernünfige lösung

Re(2): centrino vs amd 64 3000+

Viper18 — Mon, 14 Mar 2005 09:23:08 GMT

beim sempron hält der Akku fast genauso lang wie beim Athlon 64. Dafür hast nicht die Power was der Ahtlon 64 und der Centrino hat. Was willst eigentlich machen mit dem Book?

Re: centrino vs amd 64 3000+

riomare — Mon, 14 Mar 2005 09:08:58 GMT

und wie schauts mit den sempron von amd aus was akku und so betrifft

Re(2): centrino vs amd 64 3000+

dizo — Mon, 14 Mar 2005 08:32:27 GMT

Was heist das? Das Centrino nur für Office taugen? Das glaube ich nicht, Tim

Re: centrino vs amd 64 3000+

IMehler — Mon, 14 Mar 2005 08:16:06 GMT

will spielen: athlon
will nur office: centrino

Re: centrino vs amd 64 3000+

dizo — Mon, 14 Mar 2005 08:10:58 GMT

Der Centrino wird nicht viel langsamer sein, dafür hast mind doppelt solang Akku und das Gerät lauft merkbar leiser

Re: centrino vs amd 64 3000+

Somnatic — Mon, 14 Mar 2005 08:04:47 GMT

die ham, halt unterschiedliche anwendungszwecke ...

power: amd64
lange akkulaufzeit: centrino

centrino vs amd 64 3000+

riomare — Mon, 14 Mar 2005 08:01:08 GMT

was würdet ihr eher für a cpu für book bevorzugen centrino mit 1,6 gh oder amd 64 3000+
mea will i afoch net wissen