GH gütesiegel

Re(2): GH gütesiegel

Bart Simpson — Tue, 15 Mar 2005 20:39:39 GMT

i find den 1. den ganz grünen so liab

Re: GH gütesiegel

Gott — Tue, 15 Mar 2005 19:15:46 GMT

Gibt 's doch eh schon lange - schaut halt ein bisserl anders aus und nennt sich Händlerbewertung.

Re: GH gütesiegel

MorphMike — Tue, 15 Mar 2005 18:29:57 GMT

wofür gibts die gh-händlerbewertung? anstatt gold-silber-bronze gibts halt smilies. und in den einzelnen bewertungen kann man detailiert nachlesen was gut und was weniger gut war.
käufer, was willst du mehr?

Re(2): GH gütesiegel

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 18:27:42 GMT

ich wollt nurmal den vorschlag in den raum werfen

natürlich gibt es für und wider ...

ebay z.b. hat auch einige "zusatzdienste" die sich sich gut bezahlen lassen

*TRÖT* halt fur uns sinvoll ?? und für geizhals eine einnahmequelle ...

Re: GH gütesiegel

Chris01 — Tue, 15 Mar 2005 18:09:18 GMT

kann man einfacher haben.
es gibt einige seriöse qualitäts-ecommerce-siegel (eurotrust, qweb,...)

nur widerspricht das irgendwie der listung von geizhals.
warum sollten die um alles in der welt nur noch händler aufnehmen, die ein gütesiegel besitzen? so ein siegel kostet schliesslich auch geld.

natürlich hat es für den kunden bzw. den nutzer von geizhals nur vorteile, das ist richtig.
und das beste wäre: die qualität von onlinehändlern würde sich rapide verbessern durch eine zertifizierung.

jedoch habe ich vor kurzem eine arbeit über solche gütesiegel geschrieben und mit einigen händlern gesprochen. alle hatten mir bestätigt, dass das gütesiegel eigentlich für'd würscht ist. was zählt, ist bei den meisten immer noch der preis.

Re: GH gütesiegel

Maxl — Tue, 15 Mar 2005 18:07:09 GMT

gibt's dazu nicht die händlerbewertung?
wie stellst du dir das denn genau vor?

Re: sehr sinvoll, aber (leider) undurchführbar

mIstA — Tue, 15 Mar 2005 18:01:21 GMT

Danlke!

Re: sehr sinvoll, aber (leider) undurchführbar

mIstA — Tue, 15 Mar 2005 18:01:21 GMT

Danke!

sehr sinvoll, aber (leider) undurchführbar

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 18:00:54 GMT

Re(3): GH gütesiegel

mIstA — Tue, 15 Mar 2005 18:00:14 GMT

... oder Du machst uns eine Neue.

Re(3): GH gütesiegel

SchusterHarry — Tue, 15 Mar 2005 18:00:08 GMT

wieso? ich halts ja für sinnvoll

Re(2): GH gütesiegel

mIstA — Tue, 15 Mar 2005 17:59:34 GMT

Genau das wollt ich auch gerade als Auswahlmöglichkeit anregen!

Re(2): GH gütesiegel

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:58:21 GMT

dann musst du das 2. punkterl anclicken
(oder das 1., ich hab gewusst die auswahlmöglichkeiten sind nicht ideal ...)

Re(2): GH gütesiegel

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:58:21 GMT

dann musst du das 2. punkterl anclicken

Re: GH gütesiegel

SchusterHarry — Tue, 15 Mar 2005 17:57:34 GMT

ist sehr sinnvoll aber wohl leider undurchführbar

nicht sinvoll (z.b.: weil ungerecht)

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:57:22 GMT

undurchführbar

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:56:41 GMT

ist sehr sinvoll

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:56:15 GMT

GH gütesiegel

adhoc — Tue, 15 Mar 2005 17:55:52 GMT

wie wärs mit einem Geizhals Gütesiegel (in gold/siber/bronze)

für händler die bestimmte kriterien erfüllen

KOREKTER lagerstand
email antwort innerhalb eines werktages
korrekte RMA abwicklung
"höfliche" verkäufer
usw.....

in der stufen broze/silber für händler kostenlos

ist der sufe gold mit einer art "ombudsmann " der von gh gestellt wird und bei problemen vermittelt ....