Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Sat, 02 Apr 2005 07:15:23 GMT

Vorweg
dummerweise hat er mir geraten die 43€ zu zahlen ... Würde ich den Weg durch alle Gerichte führen die mir zur Verfügungstehen wären meine Chancen trotz eines möglichen positiven Radarfotos sehrhoch das ich gewinnen würde. Warum ich zahle wurde auch schon gesagt da ichsonst einen Vermerk in meinen Akten hätte was sicher auch nicht so gut ist für
später...

wenn du chance so gut is zu gewinnen, dann wirst auch keinen eintrag in deinen akten haben

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Sat, 02 Apr 2005 07:12:13 GMT

meines is auch bj. 2000

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

mugello — Sat, 02 Apr 2005 03:05:25 GMT

bikepalast

Hab im 2005/06 Katalog zwar nix gefunden, aber gut zu wissen, Danke.

warum?

Bin am überlegen, und wenn ich hier was günstiges bekomm wäre es mir lieber.

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Fri, 01 Apr 2005 10:47:06 GMT

jop - bikepalast

warum?

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

viennaman22 — Fri, 01 Apr 2005 07:04:50 GMT

Also das ist net a so wegen gleich zahlen.

Habe im Jahr 2003 zwei anonyme Strafverfügungen bekommen.

Binnen 4 Wochen.

Das lustige dabei: Dort,wo ich angeblich eine Übertretung gemacht habe,war ich zu diesem Zeitpunkt nicht.
Genauer gesagt war ich dort schon Monate net.
Also wenn ich mir im unklaren bin,warum soll ich dafür zahlen???

Wenn DU immer gleich bezahlst,ist das dein Kaffee.
Aber wenn er unschuldig ist,soll er sich wehren.

Mfg. viennaman22

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

mugello — Fri, 01 Apr 2005 00:15:27 GMT

Da stimme ich dir voll und ganz zu

OT.: Hast du dein Hot Chili in Österreich gekauft ?

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

TheTrumpeter — Thu, 31 Mar 2005 20:12:33 GMT

Naja, bei 218 ist die Relation schon eine ganz andere als bei 43...

Bin im vergangenen April auf der Nordbrücke mit ca. 90 in der 50er Zone geblitzt worden, gekommen ist nix. (Vermutlich weil ausser mir noch 2-3 Autos am Foto waren und mein Kennzeichen dadurch eventunell verdeckt war.)

Ausserdem bin ich im letzten Jahr praktisch nie erwischt worden, von einer kleinen Sofort-Anhaltung mal abgesehen.
Würd' jetzt eine Anonymverfügung über 43 Euro kommen und ich wär' mir sicher, die Tat nicht begangen zu haben aber ausser meiner Überzeugung gibt's keine schlagkräftigen Beweise, würd' ich's einfach einzahlen.
Warum? 1000e Male ist's gut gegangen, dann kann ich auch 1x einen kleinen Beitrag leisten, obwohl ich unschuldig bin.

Nur um's Klarzustellen:
Ich bin (auch?) ein Verfechter des Abkassierens, wie's im Normalfall betrieben wird. (Soll heissen: Möglichst gerade, breite gut ausgebaute Strecke, wo NIE was passiert... zwei Herren von der Rennleitung verstecken sich irgendwo und machen nette Fotos, um ihre Bilanz aufzubessern...)
Trotzdem bin ich der Meinung, solche Delikte (vor allem wenn man schuldig ist, was meistens der Fall ist) möglichst schnell und ohne Aufsehen (d.h. ohne Registereintrag) zu begleichen. Sicherheitshalber hab' ich darum immer einen 100er im Führerschein, weil im Geldbörsel kann's schonmal sein, dass nur mehr ein 50er drin ist... Dank meines scheinbar ausgeprägten Verhandlungsgeschicks musst' ich die Reserve allerdings noch nie angreifen

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 19:30:48 GMT

Also:

Ich hab heut ein längeres Gespräch mit einem Bekannten von mir gehabt der Rechtsanwalt ist und dessen Spezialgebiet Verkehrsrecht ist.

Vorweg dummerweise hat er mir geraten die 43€ zu zahlen

Mein Problem wie ja ein paar Leute schon geschildert haben ist das ich es eigentlich nicht beweisen kann das ich wirklich dort auf die Autobahn auffahre, das ich mein Auto im Winter nicht im kalten Zustand aufziehe bis fast in den roten Bereich usw...

Allerdings hat er mir auch folgendes gesagt was mich ein bißchen aufbaut. Würde ich den Weg durch alle Gerichte führen die mir zur Verfügung stehen wären meine Chancen trotz eines möglichen positiven Radarfotos sehr hoch das ich gewinnen würde.

Warum ich zahle wurde auch schon gesagt da ich sonst einen Vermerk in meinen Akten hätte was sicher auch nicht so gut ist für später...

Das beste in Geizhals hinsicht ist das ich von ihm 40€ Jettankgutscheine bekommen habe weil er von seinen Klienten jede Menge davon als Dankeschön bekommt und er blöderweise keine Jet in der Gegend hat und bei mir gleich eine ums Eck

Daduch kann man sagen ich habs versucht, zahl 3€ Strafe und bin der Erfahrung reicher das die Behörden eigentlich fast alles machen können und man hinnehmen muss was kommt.

Danke nochmal für die ganzen Tipps und Hinweise und die rege Diskussion

lg Farmi

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

colorado — Thu, 31 Mar 2005 18:51:31 GMT

hey cool, da kennt sich wer aus

übrigens: wenn man eine anonymverfügung bekommen hat und mit dem sachbearbeiter ein gespräch führt, indem man bestreitet, dass man es gewesen ist, beginnt das ordentliche verfahren, egal ob die zahlungsfrist vorbei ist oder nicht.
deshalb hat so ein gespräch sehr wohl auswirkungen.
dass aber gegen eine anonymverfügung kein rechtsmittel besteht, ist insoweit richtig.

wenn man nicht einzahlt, bekommt man nicht automatisch eine strafverfügung, sondern zuerst mal eine lenkererhebung.

das mit der umkehrung der beweislast stimmt auch nicht:
die behörde muss beweisen, dass man die tat begangen hat.
erst wenn sie diesen beweis erbracht hat, kann sich der beschuldigte dadurch befreien, indem er beweist, dass ihn an der tat kein verschulden trifft.

behörde -> beweis, dass tat begangen wurde
beschuldigter -> beweis, dass kein verschulden an der tat

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

GREIFVÖGEL — Thu, 31 Mar 2005 18:29:47 GMT

Ich bin deiner Meinung. Wenn die Tat etwa im Salzburg passiert wäre, am einen Tage wo er in Mödling bewiesenermaße wäre, oder die Tat mittels eines Jaguars begangen wäre, was mit seiner Mikrobadewanne nichts am Hut hat, dann wäre sinnvoll die Anonymstrafverfügung zu ignorieren und sich auf ein (richtig, erst dann) Verwaltungsstrafverfahren samt Beweisverfahren einlassen.
Da ist leider aber nicht viel zu tun. Das Risiko ist "perfekt"...
Selbstverständlich, verstehe auch seine Aufregung, wenn er glaubt nicht schuldig zu sein. Nur, das Problem hier, ist, dass seine Suppe "zu dünn" ist. Alles paßt eins zu eins gegen ihn, bis auf die Paar Argumenten mit der Drehzahl oder mit dem Wetterverhältnis im Winter... Aber, damit kann er den Referenten höchsten zum Lachen bringen und ein Sachverständigen wird ihm leider kostenpflichtig das Gegenteil beweisen...

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

mugello — Thu, 31 Mar 2005 18:06:39 GMT

Na dann ists eh OK, dachte schon du hast den "Tatort" als Teststrecke verwendet

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

lst2611 — Thu, 31 Mar 2005 16:43:11 GMT

Hi Farmi,

ich lese ganz tolle und interessante Antworten auf dein Problem.

Nur eines habe ich nicht entdeckt. Die Wahrheit. Einige Möchtegern- und Pseudojuristen haben Teilwahrheiten verzapft.

1) Gegen eine Anonymverfügung gibt es keine Rechtsmittel. (auch keine Gespräche mit dem zuständigen Sachbearbeiter).

2) Zur Zeit hast du genau zwei Möglichkeiten:
a) Einzahlen, damit ist die Sache rechtlich abgeschlossen. (abgekürztes Verfahren)

b) Du zahlst nicht ein und bekommst danach automatisch eine Strafverfügung. (ordentliches Verfahren) Erst dann beginnt dein Anspruch auf Rechtsmittel. (Akteneinsicht, Antrag auf Beweismittel (Foto), Gespräch mit dem Sachbearbeiter (Einspruch)

Die Strafe wird natürlich etwas höher und im Falles eines Einspruches deinerseits +10% Verfahrenskosten.Zusätzlich eine Vormerkung in deinem Verkehrsakt. Bei jeder weiteren Geschwindigkeitsanzeige wird die Strafe dann höher usw.
ABER: Das Verfahren könnte auch eingestellt werden.(Aber bei einem Radarfoto???????)
Sinn des Anonymverfahrens ist es: billiger für dich und den Staat und KEINE Vormerkung.
Aufpassen: BeimVerwaltungsverfahren ist die Beweispflicht umgekehrt(du musst dich freibeweisen)

lg
LST

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

bigboss007 — Thu, 31 Mar 2005 16:19:47 GMT

naja das wird der BH relativ egal sein ob du es schaffst oder nicht!

Re(9): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Kufsteiner — Thu, 31 Mar 2005 16:18:27 GMT

Das weiss niemand so genau.
Komische Vereinigung von Selbstdarstellern.

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

colorado — Thu, 31 Mar 2005 16:17:06 GMT

schau mal, ob zumindest die übrigen daten stimmen. bist wirklich um 8:17 uhr dort gefahren? kann der tag stimmen?

ich hab im jänner mal eine strafverfügung bekommen mit RSa, dass ich auf der A10 statt mit 100 km/h mit 143 km/h (toleranz bereits berücksichtigt!) gefahren sein soll. und das soll an einem tag gewesen sein, an dem ich mir sicher war, dass ich nicht auf der A10 gefahren bin. das war für mich der einzige aufhänger, über die geschwindigkeit hab ich nix sagen können, ob ich wirklich so schnell gewesen wäre.

ich hab dann einen einspruch gemacht.

ergebnis: verfahren eingestellt, weil von der gendarmerie das kennzeichen falsch abgelesen wurde.

ansonsten hätt ich 218 euro gezahlt, obwohl ichs gar nicht gewesen bin.
die strafverfügung wird dann wohl wer anderer bekommen haben statt mir.

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Thu, 31 Mar 2005 16:06:15 GMT

kalte luft kann oft wunder bei der verbrennung bewirken B-)

Re(11): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 15:50:48 GMT

Am meisten hab ich Kurzparkzettel. Und wegen die 22€ ist ja echt jede 1/4Stunde Aufwand zu viel.

Re(10): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

nastavnik — Thu, 31 Mar 2005 15:49:05 GMT

Seh ich auch so.

Ich sehs jetzt bei mir: wie oft passiert das schon? Hatte in den letzetn 5 Jahren einmal ein Strafe von 28 € oder so, vielleicht kommt jetzt noch was vom Osterverkehr aber nichtmal da bin ich sicher.

Re(9): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 15:43:17 GMT

genau darum gehts: um die Extremfälle.

Wegen so einer lächerlichen 30km/h Überschreitung und ein paar € tut man sich das natürlich nicht an. Ich habs 1x gemacht, um es zu testen (Lerneffekt).

Aber wäre mein FS in gefahr, würd ich alles ausschöpfen, was nur möglich ist.

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

thE — Thu, 31 Mar 2005 15:38:45 GMT

Naja, ich hab mal net Strafe wegen "falsch parkens" gehabt (waren 31 € oder so).

Nur das komische war es halt, das ich "angeblich" um 11:50 an einem Samstag diese Straftat begangen haben soll (desweiteren kommt noch hinzu, das es ca. 30km entfernt war).

Tjo, ich hab net gezahlt, weil ich selten an einem Sa vor 12 aufsteh und die Sache damit für mich klar war, das ich dort net geparkt habe.

So, 14 Tage später, hin zur BH wegen falschparkens!

Die Frau braucht ca. 10 sek.:

"jo, aha, Auto.... aha, falsches Auto, Danke! Aufwiedersehen!"

Das Auto hatte net mal die gleiche Farbe, net die gleiche Marke, net das gleichen Aussehen, sie kommen net mal vom gleichen Kontinent ^^. War halt ein Abschreibfehler, tjo, was soll man machen!

Die Frage wäre jetzt, du hättest das wahrscheinlich gezahlt und gut, aber warum soll ich für was zahlen was ich net war und von der BH war es auch sehr schlau gemacht, anstatt gleich nachzugucken ob die Daten von der Strafe mit dem Auto passt, schickens dir mal ne Strafe heim... (mit dem Motto: schau ma mal wer zahlt )

Re(8): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

nastavnik — Thu, 31 Mar 2005 15:38:09 GMT

Mir war dieses ganze TamTam wegen Behörde und Abzocke und Strafe zahlen immer schon irgendwie zu blöd.

Wenn ich eine Strafe bekomme und ich habs getan dann zahl ich es und die Sache ist für mich damit erledigt. Für alles andere sind mir meine Zeit und nerven zu schade. Zahlen schafft Frieden. fahr ich das nächste mal eben langsamer oder sonst wie vorsichtiger.

Aber manche machen ja eine Wissenschaft daraus, investerten so viel Zeit und Geld darain sich zu infromieren was man nicht alles tun kann im Fall des Falls...

Geld gespart und verdient hat jedenfalls einer ganz gewiss: Der Hr. KLEINDIENST und vielleicht ein paar Einzel - um nicht zu sagen Extremfälle.B-)

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 15:31:57 GMT

Verjährung geht immer noch, nur schwieriger.

manche Tips funzen nicht mehr, weil die Behörde auch dazulernt. Das stimmt leider.

Aber einiges geht immer noch, und es steht ja auch nicht alles im kleindienst.

Re: UPDATE1: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

LoneTiger — Thu, 31 Mar 2005 15:09:49 GMT

Das Auto wird eh wieder dreckig... Also 20€ wär mir der Spaß locker wert! Und ich wär wirklich gespannt, wenn Du sagst, daß Dein Auto das nur mit Rückenwind und Glück schafft

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

nastavnik — Thu, 31 Mar 2005 14:17:20 GMT

Weiß nicht was um 1. Buch steht, kenne nur das Zweite. Aber da wird immer wieder auf die Verjährung angespielt. Gerade das geht ja nimmer da sind die jetzt schon ganz fix.

Re(8): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

bones14 — Thu, 31 Mar 2005 12:41:03 GMT

sicha!!

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Major — Thu, 31 Mar 2005 12:37:15 GMT

Das möcht ich auch. Bei mir hats auch letzten freitag in Wels geblitzt und ich weiß nicht mal wie schnell ich war.
Hoffe nicht zu schnell, war da mal gedanklich abwesend und bin erst beim BLITZ wieder richtig zu mir gekommen.

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

psycho_on_tour — Thu, 31 Mar 2005 12:28:36 GMT

der gibt aber sicher intelligentere und verständlichere antworten als so mancher kieberer

Re(16): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Bansheeit — Thu, 31 Mar 2005 12:15:09 GMT

*g* ..nicht nur du.... ich muss ca ein Dutzend davon in unserem Intranet warten.... die hälfte ist nach ein paar Monaten tot und keiner sagt was, weil dort eh kein *piep* reinschaut....

hat sich mittlerweile aber eh erledigt (w/Eid).

Re(14): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Bansheeit — Thu, 31 Mar 2005 12:13:52 GMT

OK .. hat sich erledigt...

Zu finden im RIS unter:

Gesetz vom 3. Mai 1868 zur Regelung des Verfahrens bei den
Eidesablegungen vor Gericht
StF: RGBl. Nr. 33/1868

ist das Gesetz, ich falle eh unter Punkt 5 und kann drauf *PIEPEN* weil:

§. 5. Die Bestimmungen des Hofdecretes vom 10. Jänner 1816,
Justizgesetzsammlung Nr. 1201, in Betreff der Personen, welche
vermöge ihrer Religionslehre die Eidesablegung für unerlaubt halten,
[......]
bleiben durch dieses
Gesetz unberührt.

Re(15): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 12:13:02 GMT

ich hasse ris links:

http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/taweb?q=&q4=Eidesablegung+vor+Gericht&q1=&q5=&q2=&q7=&q8=&q9=&q10=&q11=20050331&o=s&x=r&v=bnd&db3=BND&so=SORT%2B&sl=300&l=100&r=%5B%28%24query1%29%3APARA%2CBSTPARA%5D+%5Bund+%28%24q2%29%3AANLNR%2CBSTANL%5D+%5Bund+%28%24q4%29%3AKTIT%2CABK%5D+%5Bund+%28%24q5%29%3AART%2CBSTART%5D+%5Bund+%28%24q7%29%3ATYP%5D+%5Bund+%28%24q8%29%3AQUELLE%5D+%5Bund+%28%24q9%29%3AINDEX%5D+%5Bund+%28%24q10%29%3AUNTERZ%5D+%5Bund+%28%23date%28%24query11%29.ge.IDAT+und+%23date%28%24q11%29.le.ADAT%29%5D+%5Bund+%28%24q%29%5D

Re: UPDATE1: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 12:09:00 GMT

Also die 20€ wär ma der Spaß wert.

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 12:07:24 GMT

it fugging works

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Thu, 31 Mar 2005 12:06:35 GMT

und was brauchst da bitte für zeugeneinvernahmen? willst den radarkasten
vernehmen?

ROTFLMAO

Das kommt in meine nächste Berufung: "stelle den Antrag, den radarkasten als einzigen zeugen des mir fälschlicher Weise zur Last gelegten Deliktes zur Einvernahme vorzuladen"

Re(14): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Bansheeit — Thu, 31 Mar 2005 12:05:47 GMT

hast einen ris.bka.gv.at Link dazu?

Ehrlich gesagt hab ich damit ein Glaubens-Problem .. nämlich dir das zu Glauben...

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

ashley77 — Thu, 31 Mar 2005 11:58:25 GMT

wobei das von der bh st. pölten am besten klingt - nagel sie gleich drauf fest und mach das!

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 11:51:35 GMT

ja ja das GEIWI Gsindel!!

wenigstens einer, der wirklich weiss, was ich meine

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 11:42:54 GMT

Wo das Radar falls es eines war gestanden hat weiß ich. Dort steht öfters ein Mobiles Radar.

Ich bin halt echt unschlüssig was ich machen soll:

BH Mödling sagt abwarten wenn ich will und wenns blöd kommt 63€ zahlen.

ÖAMTC Rechtsabteilung sagt. Blöd gelaufen, keine Chance und die 43€ zahlen und sich freuen das mein Auto schneller ist als ich glaube

BH St. Pölten sagt: Sofort Einspruch erheben um die Frist zu verkürzen mit der Begründung das ich nicht so schnell fahren kann. und aushandeln das im Falle das ich schuldig bin trotzdem nur 43€ zahle.

Also find ichs super das sich alle so einig sind...

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

ashley77 — Thu, 31 Mar 2005 11:34:17 GMT

hehe, super gschichtl!

na du kannst ja mal einspruch erheben und vor gericht ziehen um das auszuverhandeln. wenn das wirklich so ist wie du sagst. check halt amal, wo das radar gestanden haben könnte (evtl. ist die ortsangabe ja nicht ganz korrekt). andererseits müsstest du so den bescheid anfechten können (wenn die ortsangabe nicht stimmt).

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

bones14 — Thu, 31 Mar 2005 10:31:43 GMT

von welchem Film ist das Bild???

super troopers oder???

ja ja das GEIWI Gsindel!!

Re(8): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Thu, 31 Mar 2005 10:27:14 GMT

http://www.fides-spectata.at/

was is denn des bitte?

Re(17): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

extrem_oaga_nick — Thu, 31 Mar 2005 10:25:51 GMT

falsche beweisaussage

Re(16): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 09:25:24 GMT

, an die zeitlichen und ewigen Strafen des Meineides zu erinnern und demselben zu bedeuten,

lolol....ned schlecht *ggg*

hier gilt §288ff. StGB

bin jetzt zu faul um im RIS zu suchen, was sagen diese Paragraphen? das oben von dir zitierte?

Re(15): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 09:20:27 GMT

Für alles gibt's 'ne Erklärung:
Vor der Eidesablegung hat der Richter den Schwurpflichtigen in einer dessen Bildungsgrade und Fassungskraft angemessenen Weisean die Heiligkeit des Eides vom religiösen Standpuncte, an die Wichtigkeit des Eides für die Rechtsordnung, an die zeitlichen und ewigen Strafen des Meineides zu erinnern und demselben zu bedeuten, daß der Eid im Sinne des Gerichtes, daher ohne allen Vorbehalt und ohne Zweideutigkeit, abzulegen sei.

zurück zur Realität:
hier gilt §288ff. StGB
egal ob du dran glaubst oder nicht!

Re(15): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 09:12:57 GMT

Wenn ich nicht an Gott glaube, ist ja so ein Schwur für mich nicht bindend,
oder?

Das ist nämlich auch mein Gedanke dahinter. Ein Schwur auf Gott ist für mich null und nichtig, weil Gott für mich null und nichtig ist....

Re(14): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Robert Craven — Thu, 31 Mar 2005 09:11:36 GMT

lol

Und wenn nicht? Wird man dann am Scheiterhaufen verbrannt, oder wie?
Wenn ich nicht an Gott glaube, ist ja so ein Schwur für mich nicht bindend, oder?

Re(14): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 09:09:56 GMT

ach du schande.....ich glaub hier sollte mal ein bisserl ausgemistet werden im Gesetzestext

Re(13): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 09:08:38 GMT

ich werde genauer:

Die Formel [...] hat ohne Rücksicht auf das Religionsbekenntnis des Schwörenden zu lauten: ....

und meine absolute Lieblingsstelle in dem Gesetz:

Personen, welche sich zur christlichen Religion bekennen, haben, insoweit nicht die im §5 bezeichneten Ausnahmen eintreten, bei dem Schwure den Daumen und die ersten zwei Finger der rechten Hand emporzuheben und den Eid vor einem Kruzifixe und zwei brennenden Kerzen abzulegen.

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 08:56:17 GMT

Re(12): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 08:26:52 GMT

da hätt ich aber dann echt ein problem damit, so was zu schwören.... weils absolut gegen meine Überzeugung geht....

Re(12): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 08:26:52 GMT

da hätt ich aber dann echt ein problem damit, so was zu schwören.... weils absolut gegen meine Überzeugung geht....

edit: kann man sowas eigentlich verweigern? wahrscheinlich nicht, nehme ich mal stark an, oder?

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 08:26:31 GMT

Meist schon vorallem wenn die Wr. Neudorfer Gendamerie noch mit im Spiel ist. Als ich heute abend dort angerufen hab war die Dame äußerst nett nur kann sie leider nichts früher machen da das ganze von St. Pölten ausgeht.

Re(2): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

bond007 — Thu, 31 Mar 2005 08:26:10 GMT

bringt erm jetzt auch nix in dem fall.

das ist wohl dem naivsten klar ...

Re(11): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 08:25:10 GMT

nein hat sich nicht verändert!

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 08:23:40 GMT

Tja das is das Problem. Schaffen würd ich es wahrscheinlich nur ich müsste mit ca. 70km/h die Autobahnauffahrt rauffahren und wer die kennt weiß das das nicht so leicht geht. Danach könnte ich den Motor noch weiter aufziehen auf 5500 upm das ich auf die 103km/h komme. Technisch gesehen schaff ich es nur das macht kein normaler Mensch im Jänner mit seinem noch kalten Auto (Fahr bis dorthin 5min).

Re: Rechtschutzversicherung - ein MUSS

swaDDy — Thu, 31 Mar 2005 08:20:47 GMT

in deinem interesse -> dringend SOFORT abschliessen.

bringt erm jetzt auch nix in dem fall.

aber für die zukunft ned schlecht

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

bigboss007 — Thu, 31 Mar 2005 08:19:14 GMT

wennst ein gutachten einreichen kannst dass dein auto wirklich nicht die angegebene geschwindigkeit schafft dann stehen die chancen gut aber das wird ein wenig teurer wie 43€

UPDATE1: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 08:18:07 GMT

So ich habe gerade mal die BH Mödling angerufen um zu fragen wies aus ihrer Sicht ausschaut. Blöderweise können sie nichts tun da die Autobahnstrafen von St. Pölten ausgehen und nur durch die einzelnen BHs weiterverteilt werden.

Wenn ich also die Frist ablaufen lasse kommt es zu einer Lenkererhebung und das würd mich dann 58€ kosten. Danach kann ich aber Einspruch erheben und dann krieg ich das Radarfoto. Sollte ich dann der Schuldige sein müsste ich 63€ zahlen.

Weiters bin ich draufgekommen das ein Bekannter von mir Rechtsanwalt für Verkehrsrecht ist. Ich werd ihn heute Abend mal fragen obs aus seiner Sicht überhaupt lohnt es zu probieren oder ob ich die 20€ die ich mehr zahlen müsste lieber in eine E55 Wäsche bei BP investieren soll...

Re(10): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 08:10:23 GMT

na hoffentlich heißt das heute anders, weil sowas würd ich freiwillig ned nachplappern....da kommt mir zu oft das Wort "Gott" vor

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 08:06:22 GMT

na des san sowieso de schlimmsten!

Re(9): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 08:06:13 GMT

In Ö gibt es ja so einen komischen Schwur nicht, oder? Ich nehme an, da wirst
du einfach darüber belehrt, dass du die Wahrheit zu sagen hast, oder?

der richter sagt dir in etwa folgendes: "sie sind als zeuge vor gericht. also sagens die wahrheit, weil eine falsche zeugenaussage ist strafbar."

als geschworener oder schöffe wirst vereidigt und da wird dir so ein satzerl aus der stpo vorgelesen..aber ka, wie des genau geht..

Re(9): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

M.A. Morpheus — Thu, 31 Mar 2005 08:05:30 GMT

für Zeugen:

Ich schwöre bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden einen reinen Eid, daß ich über Alles, worüber ich von dem Gerichte befragt worden bin (werde befragt werden), die reine und volle Wahrheit und nichts als die Wahrheit ausgesagt habe (aussagen werde); so wahr mir Gott helfe!

Eidesformelgesetz von 1868 => heißt jetzt vermutlich anders

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

nastavnik — Thu, 31 Mar 2005 07:50:33 GMT

Dass die Leute immer noch an diese Kleindienst Zeugs glauben. Wie kann man jemandem dazu raten?!

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Blueboy — Thu, 31 Mar 2005 07:42:33 GMT

mach dir nix draus

ich hab im gesamten sicher schon 2000.- euro an rechnungen bezahlt

schwacher trost

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Kufsteiner — Thu, 31 Mar 2005 06:59:17 GMT

und du bist fides-spectata?

Man sieht, was das für Leute sind.

Re(9): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

computerherby — Thu, 31 Mar 2005 06:59:11 GMT

... oder schweigen Sie für immer ...

Re(8): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Cereal_Poster — Thu, 31 Mar 2005 06:58:31 GMT

Mal ne blöde Frage, weil ich ja noch nie bei Gericht war:
In Ö gibt es ja so einen komischen Schwur nicht, oder? Ich nehme an, da wirst du einfach darüber belehrt, dass du die Wahrheit zu sagen hast, oder?

Re(8): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

phj — Thu, 31 Mar 2005 06:56:50 GMT

"Blitzen sie einmal für ja, zwei mal für nein"

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 06:53:33 GMT

DAS wär mal was

"schwören sie die wahrheit zu sagen, und nichts als die wahrheit, so wahr ihnen gott helfe?"

Re(7): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 06:53:33 GMT

DAS wär mal was

"schwören sie die wahrheit zu sagen, und nichts als die wahrheit, so wahr ihnen gott helfe?"

Re: Rechtschutzversicherung - ein MUSS

farmi — Thu, 31 Mar 2005 06:49:41 GMT

Das mit der Rechtsschutzversicherung überleg ich mir eh schon längere Zeit aber ich hab mich momentan noch überhaupt nicht umgesehen was es da so gibt und auf was ich aufpassen muss.

Aber wie gesagt momentan hab ich keine und anscheinend wie weiter unten beschrieben zahlt die eine nicht die andere schon usw...

Auf jeden Fall hab ich keine Rechtsschutzversicherung weil ich so arm bin sondern weil ich mich noch nicht umgeschaut hab.

Das ist wie mit dieser Strafe. Ich hätt sofort gezahlt wenns bei km 9 oder so wäre aber das kommt mir halt komisch vor...

Re(7): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

sstephan — Thu, 31 Mar 2005 06:45:58 GMT

Nochmal: Ich brauch nicht "fragen" - ich kann (jobbedingt) durchaus einen Versicherungsvertrag und eine Polizze lesen. Und wenn sie - was verständlich wäre - ein Verfahren bei 17 EUR für unwirtschaftlich halten, müssens halt die 17 EUR zahlen! Was sie - bei einem höheren Betrag! - auch schon getan haben, weils eben kein Verfahren wollten.

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 06:44:49 GMT

Bei diesen "Tests" hab ich eher Beschleunigungsversuche gemacht und das auf Autobahnstücken die eine Geschwindigkeit > 100km/h erlauben. Also da hab ich keine bedenken...

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 06:42:40 GMT

Nein das passt schon. Kurz nach dem Beschleunigungsstreifen gibt es eine blaue KM Tafel und dort steht KM 6.5

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Thu, 31 Mar 2005 06:41:08 GMT

BH Mödling

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

phj — Thu, 31 Mar 2005 06:41:02 GMT

willst den radarkasten vernehmen?

DAS wär mal wasB-)

Re(6): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

bond007 — Thu, 31 Mar 2005 06:38:38 GMT

frag mal, ob sie auch wegen 17€ strafe beim autofahren für dich tätig werden.

Re(5): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

sstephan — Thu, 31 Mar 2005 06:36:27 GMT

du solltest es auch erst glauben, wenn dir das die vertragsabteilung
bestätigt.

??? Relevant ist wohl das, was in der Polizze und in den Bedingungen steht --> die Konditionen sind ja kein variables Wunschkonzert des Versicherers!?

ist zusätzlich woanders

Zusätzlich? Häh?

und hat eine umfangreichere deckung als der das.

Inwiefern?

Re(4): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

bond007 — Thu, 31 Mar 2005 06:32:05 GMT

hab ich offenbar einen Uralt - Vertrag

schau mal nach, ob das stimmt - ich glaube es nicht.

du solltest es auch erst glauben, wenn dir das die vertragsabteilung bestätigt.

meinen versuchen sie seit jahren - erfolglos - umzuwandeln.

der ist allerdings weit über 10 jahre alt.

Kommt mir viel vor

ist zusätzlich woanders und hat eine umfangreichere deckung als der das.

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

phj — Thu, 31 Mar 2005 06:28:07 GMT

Natürlich. Die Verwaltung soll so schlank sein, daß keiner mehr da ist, um
meine Strafmandate zu kassieren.

AVS for president

Re(3): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

sstephan — Thu, 31 Mar 2005 06:26:08 GMT

stimmt nicht, gilt nur für uralt-verträge.

bei verwaltungsdelikten hast du seit jahren eine mindestgrenze.

Dann hab ich offenbar einen Uralt - Vertrag - dabei bin ich noch so jung *schluchz*

meines kostet über 35/monat ...

Auch DAS? Kommt mir viel vor - ich habs zwar um ca. 20% günstiger als die Tarifprämie, aber das kann die Differenz auch nicht klären. Zumal ich doppelte Deckungssumme sowie freie Anwaltswahl hab...

Re(2): Rechtschutzversicherung - ein MUSS

bond007 — Thu, 31 Mar 2005 06:24:27 GMT

Zumindest die DAS - die empfehlenswertesten auf dem Sektor - kennen eine
derartige Grenze nicht!

stimmt nicht, gilt nur für uralt-verträge.

bei verwaltungsdelikten hast du seit jahren eine mindestgrenze.

ich zahl fürs "all incl. Super-Komplett Paket" oder so ein bisserl mehr als
20/Monat

meines kostet über 35/monat ...

Re: Rechtschutzversicherung - ein MUSS

sstephan — Thu, 31 Mar 2005 06:21:14 GMT

in deinem interesse -> dringend SOFORT abschliessen.

Dem stimme ich zu

bei verkehrsstrafen unter ca. 200€ - so wie hier - zahlt sie zwar nichts.

Dem allerdings nicht. Zumindest die DAS - die empfehlenswertesten auf dem Sektor - kennen eine derartige Grenze nicht! Was passieren kann, ist dass sie sagen "bei der Summe zahlt sich ein Verfahren nicht aus - wir zahlen die Strafe für Sie, das ist wirtschaftlicher für uns" --> ist aber erträglich ggg

ich fahre keinen meter ohne rechtschutz.

Nur KFZ RS ist allerdings ein bisserl dürftig - ich zahl fürs "all incl. Super-Komplett Paket" oder so ein bisserl mehr als 20/Monat --> und da ist alles denkbare abgedeckt.

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

sstephan — Thu, 31 Mar 2005 06:17:42 GMT

Nageh - jetzt hast mit Deiner Antwort scho alles gesagt was es zu sagen gibt

Re(6): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

computerherby — Thu, 31 Mar 2005 06:04:13 GMT

Fast hätte er es geschafft, Dich aus der Reserve zu locken.

Aber: Recht so!

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Clown — Thu, 31 Mar 2005 06:01:04 GMT

Toller Tipp.
Genau das kostet den Staat Milliarden.
Wegen 43 Euro ein ganzes Verfahren anberaumen mit mündlicher Verhandlung,
Anwalt, Zeugeneinvernahmen, etc.

Und dann will man gleichzeitig eine schlanke Verwaltung!?

Ich zahle immer alle Strafen - es geht bei uns eh sehr ruhig zu.
Dafür sollen sie Beamte einsparen und wirklich eine schlanke Verwaltung
machen!

also wenn ich mir deine postings so anschaue, komme ich um ein kopfschütteln immer weniger herum. selbst offensichtlich keinen plan von tutten und blasen, aber gescheit sein und den mund offen haben. aber das ist ja eine alte krankheit der geiwi (für alle nicht uni innsbruck absolventen: die frühere geisteswissenschaftliche fakultät) studenten...nicht umsonst bezeichnen die meisten jus - professoren (so auch mein strafrechtslehrer bertel) die geiwis durchwegs als gesindel..

nun inhaltlich:

schon mal was von rechtsstaatlichkeit und ähnlichem gehört? erstens ist es dein recht als bürger - und umgekehrt eine pflicht des staates - dir möglichkeiten zu geben, gegen eine (zumindest offensichtlich) unrichtige entscheidung anzukämpfen. wenn man das abschaffen würde, wären wir wieder unterwegs richtung feudalherren system und leibeigenschaft, wo man sich gegen nix wehren darf.

zudem:
wer beraumt ein verfahren an? was ist da mit mündlicher verhandlung? anwalt?

brauchst dort überhaupt nicht. weisst, wie die mündlichen verfahren aussehen? man geht hin, redet mit dem sachbearbeiter. lässt er sich umstimmen, stellt er das verfahren ein, oder geht mit der strafe bisserl runter. wenn nicht, dann bekommst strafverfügung oder -erkenntnis. und dazahlst dann eh 10% verfahrenskosten auch noch.
und was brauchst da bitte für zeugeneinvernahmen? willst den radarkasten vernehmen?

überdies ist das verwaltungsverfahren und hat mit gerichtlichen sachen - mit welchen du das offensichtlich verwechselst - aber schon ganz und gar nix zu tun.

und erklär mir bitte, was das mit schlanker verwaltung zu tun haben sollte?!

und wenn du immer alle strafen ohne wenn und aber zahlst, selber schuld.

bitte, bitte, bitte überleg dir bisserl mehr, was für einen topfen du zusammenschreibst. da stellts einem ja die haare auf:

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

mugello — Thu, 31 Mar 2005 04:22:21 GMT

Heute Abend habe ich ein paar "Tests" gemacht.

Berichte bitte wieder wenn die nächste Anonymverfügung da ist.

Rechtschutzversicherung - ein MUSS

bond007 — Thu, 31 Mar 2005 00:47:37 GMT

Rechtsschutzversicherung hab ich keine

in deinem interesse -> dringend SOFORT abschliessen.

bei verkehrsstrafen unter ca. 200€ - so wie hier - zahlt sie zwar nichts.

aber wenn es sonst ein problem mit einem anderen verkehrsteilnehmer (der eine rs-versicherung hat) gibt, dann fährst du voll ein !

auch dann, wenn du im recht bist, denn das risiko zu verlieren gehst du ohne versicherung nie ein.

ich fahre keinen meter ohne rechtschutz.

wenn du keine rechtschutz hast , um dir ein paar euro zu sparen - es kann dich viel kosten, wenn du einen gegner hast, der was durchsetzen will, und das sind einige ...

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Superflo — Thu, 31 Mar 2005 00:18:50 GMT

Die Auffahrt ist bei km 6, dann ist km 6.25 ja Richtung Süden, du passierst diesen Punkt also gar nicht, wenn du richtung Wien fährst. Ich glaub einfach, dass die das ein bisserl anders sehen, wo sie genau gestanden sind bzw. einfach falsch notiert haben oder so. Aber da kann man vielleicht ansetzen, nach dem MOtto "Ich bin nach Wien gefahren und war bei km 6.25 überhaupt nicht". ?!

Re: sehr OT

~Pascha~ — Wed, 30 Mar 2005 23:27:03 GMT

du bist nicht der erste der mich drauf anspricht - kommt ja scheinbar gut an *gg*

sehr OT

AVS — Wed, 30 Mar 2005 23:20:38 GMT

geiles Bild in der Sig.

Ist zwar ein im wahrsten Sinne des Wortes abgelutschtes Motiv, aber immer wieder nett anzusehen. Und die Variante im Doppelpack kannte ich noch gar nicht.

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Wed, 30 Mar 2005 23:18:29 GMT

Und dann will man gleichzeitig eine schlanke Verwaltung!?

Natürlich. Die Verwaltung soll so schlank sein, daß keiner mehr da ist, um meine Strafmandate zu kassieren.

Ich zahle immer alle Strafen

1. SSKM
2. noch viel dollerer Tip, wenn er es vielleicht gar nicht war.
3. Jeder hat das Recht auf ein ordentliches Verfahren durch den Instanzenzug und ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Sowas nennt man Rechtsstaat. Für Obrigkeitshörigkeit bist ein bissl viel zu spät dran.

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Wed, 30 Mar 2005 23:13:55 GMT

Auf die Lenkererhebung will ich eigentlich nicht warten -> kann man das Foto
schon vorher sehen?

Nein. Profifotos haben ihren Preis.

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

~Pascha~ — Wed, 30 Mar 2005 23:11:38 GMT

Welche BH war das?? BH Baden?

Re(5): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 22:48:38 GMT

Mag sein aber ich bin nicht damit einverstanden Kohle für etwas zu zahlen das mir komisch vorkommt. Ich kenn mein Fahrverhalten und ich weiß das es zwar möglich wäre aber ich so nicht fahre. Es kostet auch den Staat falsche Strafmandate auszustellen (momentan fühl ich mich halt noch unschuldig). Wie hab bis jetzt jede Strafe hingenommen weil ich mir gedacht habe das es stimmen könnte nur bei dieser hab ich so meine Zweifel...

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 22:45:49 GMT

Auf die Lenkererhebung will ich eigentlich nicht warten -> kann man das Foto schon vorher sehen?

Es geht mir nicht direkt um die 43€, würde in der Anonymverfügung nicht KM 6.25 sonder z.B KM 9.00 drinnen stehen hätt ich sofort bezahlt und es hingenommen. Aber wie gesagt die Distanz, Geschwindigkeit, Uhrzeit (wer mich um die Zeit schon jemals gesehen hat weiß das ich sowieso nicht der schnellste bin *g*) passt irgendwie nicht zusammen...

Re(4): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Kufsteiner — Wed, 30 Mar 2005 22:43:59 GMT

Toller Tipp.
Genau das kostet den Staat Milliarden.
Wegen 43 Euro ein ganzes Verfahren anberaumen mit mündlicher Verhandlung, Anwalt, Zeugeneinvernahmen, etc.

Und dann will man gleichzeitig eine schlanke Verwaltung!?

Ich zahle immer alle Strafen - es geht bei uns eh sehr ruhig zu.
Dafür sollen sie Beamte einsparen und wirklich eine schlanke Verwaltung machen!

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

AVS — Wed, 30 Mar 2005 22:33:57 GMT

Gar nix zahlen? Kleindienst fragen. Gibt genug Möglichkeiten. (Anm: aber wegen 43€ Anonymverfügung???)

Wennst es amtlich haben willst: wart auf die Lenkererhebung, dann den Strafbescheid und mach Einspruch, in dem du die Vorlage eines Beweisfotos verlangst.

Re(3): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

1 insulaner — Wed, 30 Mar 2005 22:24:29 GMT

Weißt eh, ein Bild sagt mehr als tausend Worte

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 22:21:19 GMT

Mir gehts eher darum Geizhalstechnisch genau 0 zu zahlen mit oder ohne gutachter

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 22:20:13 GMT

Das weiß ich erst morgen wenn ich mal auf der BH Anrufe und frage wie sie auf die Geschwindigkeit kommen. Wollte nur momentan wissen ob ich überhaupt was machen kann...

Re(2): Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 22:20:13 GMT

Das weiß ich erst morgen wenn ich mal auf der BH Anrufe und frage wie sie auf die Geschwindigkeit kommen. Wollte nur momentan wissen ob ich überhaupt was machen kann...

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

1 insulaner — Wed, 30 Mar 2005 22:09:31 GMT

Gibt´s kein Foto ??

Re: Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

Marax — Wed, 30 Mar 2005 22:07:59 GMT

chance wahrscheinlich nur mit einem unabhängigen gutachter...und das wird erhelblich teurer als die 43€

Strafzettel wegen Geschwindkeitsüberschreitung -> Ich glaubs nicht

farmi — Wed, 30 Mar 2005 21:58:51 GMT

Hi,

Also folgendes Problem beschäftigt mich: Vorgestern ist ein Strafzettel im Briefkasten gelegen. 103 statt 80 auf der Autobahn. Normalerweise sag ich mir dann immer blöd gelaufen selber schuld nur ich kanns mir im besten Fall nicht vorstellen weil:

Ich besitze einen Seat Ibiza (3 Türig) Baujahr 1995 mit 44kW

Der "Zwischenfall" ereignete sich um 8:17 auf der A2 Fahrrichtung Wien bei km 6.25 (Daten aus der Anonymverfügung)

Ich fahre jeden Tag in Mödling auf die A2 auf in Fahrtrichtung Wien. Von mir zu der Auffahrt fahr ich 5min. Die Auffahrt ist bei km 6.00.

Und eben das ist es was mich stutzig macht. Sprich mit der Autobahnauffahrt + 250m schaff ich es mit meinem Ibiza auf 103km/h.

Heute Abend habe ich ein paar "Tests" gemacht. Ich hab alles mögliche Ausprobiert von beschleunigen von 60-100, 70-100 80-100. Ich brauch eigentlich immer um die 200-300m (laut dem Kilometerzähler) und ich müsste mit dem 4ten Gang fahren bei bis zu 5500 upm (ab 6000 beginnt der rote Bereich)

Irgendwie kann ich mir aber nicht vorstellen das ich im Jänner wo es draußen kalt ist, das Auto auch noch kalt ist so quäle. An diesem Tag hatte ich außerdem keinen Termin der mich gezwungen hätte so schnell zu fahren.

Hab ich irgendwie eine Chance darauf das ich die 43€ nicht zahlen muss (Rechtsschutzversicherung hab ich keine)? Ich bin sofort bereit die 43€ zu zahlen wenn ich es wirklich war. Da würd ich für diese herausragenden Leistung meinem Auto auch noch eine Totalpflege + 1x Super Tanken zahlen aber ich kanns mir nicht vorstellen.

Habt ihr Ideen oder soll ich schon mal die TANs bereithalten?

lg Farmi