Probleme Kernelauslastung

Re(13): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Tue, 11 Sep 2001 19:04:23 GMT

sind IBM Platten drinnen. Sind aber OK

<body bgcolor=red> gerf

Re(12): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Tue, 11 Sep 2001 13:55:25 GMT
schön langsam gehen mir die Ideen aus. sorry.

Die Festplatte mit IBM-drive fitness überprüfen (funkt auch mit nicht IBM-Festplatten).

Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(11): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Tue, 11 Sep 2001 10:20:59 GMT
alles bereits versucht

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(10): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Tue, 11 Sep 2001 08:18:36 GMT
Für das BX-Board gabs mal (zu Win95 Zeiten) IDE-Busmaster Treiber. Die sind aber seit win98 unnötig da Windows es selbst auch kann.

Daher: Ist bei deiner Festplatte/CD-Rom der DMA Modus unter Windows aktiviert?

Ohne DMA verbraucht die Festplatte beim Datenübertragen fast 100% CPU-Zeit. Das könnte deine Aussetzer erklären

mfg
bneu
Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(2): Probleme Kernelauslastung

gerfo — Tue, 11 Sep 2001 07:02:33 GMT
Bist du ganz sicher ?

  <body bgcolor=red>   gerf

Re: Probleme Kernelauslastung

Atomicman — Mon, 10 Sep 2001 18:43:04 GMT
Die lösung ist Windows XP
__________________________________________________________________________
Atomicman

Re(9): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Mon, 10 Sep 2001 18:18:42 GMT
natürlich P2B

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(8): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Mon, 10 Sep 2001 14:30:34 GMT
Nicht ein P2B

Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(7): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Mon, 10 Sep 2001 09:11:36 GMT
ist ein p2p motherboard (Treiber?)und ein pII 400. Problem ist erst später aufgetreten.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(6): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Mon, 10 Sep 2001 09:06:54 GMT

Wenn ich mich recht erinnere ist die Grafixkarte eine Nvidia TNT und funkt problemlos mit den aktuellen Detonator Treibern und dann auch mit den aktuellen Direct X 8 Treibern.

Allerdings hast du dann nicht mehr das Diamond Menü.

Besteht das Problem schon von Anfang an? Seit der Windows Installation? Oder ist es erst später aufgetreten?
Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(2): Das ist kein Problem sondern ein Feature

[Eliot] — Mon, 10 Sep 2001 00:13:03 GMT
WinAMP nehmen, statt Mediaplayer... DirectSound auswählen, die Puffer höher stellen, bis es nicht mehr ruckelt Mediaplayer verbraucht ab Version 7.0 enorm viele Recourcen fürs "nichts" tun.

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Re(5): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Sun, 09 Sep 2001 10:03:52 GMT
IQR sicherlich teilweise doppelt belegt
WD vor ca. 1Monat neu aufgesetzt
Musi nicht über Netzwerk
TV karte aus
Direct 7.0 da es sonst mit Graka Viper 550 Probleme gibt(verträgt 8.0 nicht)
nicht über*TRÖT*
Virenscanner aus
Keine Verschlüsselung und dgl.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(4): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Sat, 08 Sep 2001 16:47:47 GMT
Sind IRQ's doppelt belegt?

Wie alt ist das Windows (wann zum letzten mal neu installiert)?

Wird die Musi übers Netzwerk abgespielt?

Ist die TV-Karte nebenbei aktiv?

Letzte Version von Direct X, Direct Play, Media Player installiert?

Über*TRÖT*?

Virenscanner?

Verschlüsselung / PGP?
---------------------------------------------------------------------
Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(3): Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Sat, 08 Sep 2001 15:29:26 GMT
Es ist etwas weniger stark aber auch vorhanden.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(2): Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Sat, 08 Sep 2001 15:09:21 GMT
Nur so eine prinzipelle Frage: Passiert das auch wenn du Musik mit anderen Programmen hörst? z.b. Winamp?

Falls es dort nicht auftritt eventuell Programm wechseln.

mfg

bneu
---------------------------------------------------------------------
Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re: Das ist kein Problem sondern ein Feature

gerfo — Sat, 08 Sep 2001 14:37:52 GMT
Danke für die Aufklärung.
Es ist mir nur komisch vorgekommen, dass, wenn ich den mediaplayer öffne( ohne ein Musikstück zu starten), die Auslastung von 40 auf 20% zurückfällt.
Aber OK dies kann man hinnehmen.
Was mir aber weniger gefällt ist, dass die Musik zu ruckeln beginnt, wenn ich gleichzeitig ein anderes Prog. öffne.

  <body bgcolor=red>   gerf

Das ist kein Problem sondern ein Feature

bneu — Sat, 08 Sep 2001 11:28:13 GMT
Das ganze steht im c't 17/2001 Seite 114 unten "Weiche Bremsen"

Zitat:
"Der Systemmonitor offenbart auf manchen Systemen aber auch, dass Windows 9x im ACPI-Modus zum Stromsparen beiträgt........
....innerhalb von Sekundenbruchteilen in einen Energiesparmodus versetzen.....
.... Viele Anwender wundern sich, dasss der Systemmonitor bei ruhendem Desktop bis zu 35 Prozent CPU-Auslastung anzeigt - hierbei handelt es sich offenbar um einen kleinen Bug: Der Systemmonitor bekommt nicht mit, dass der Energie sparende Prozessor gar nicht die volle Leistung bietet und berechnet daher die relative Last falsch"

Also ist mit deinem System alles in Ordnung. Windows versucht nur Energie zu sparen indem es den Prozessor anhält. Nur leider bekommt davon der Systemmonitor nix mit.

---------------------------------------------------------------------
Being ugly isn't illegal.

Yet.

Re(5): Probleme Kernelauslastung

Brainstorm — Fri, 07 Sep 2001 14:52:19 GMT
w2k bzw xp sind eh supper zum testn (wegen gscheitem taskmanager mein ich).
mach das mal

mfg
Brainstorm
ICQ: 22372308

Re(4): Probleme Kernelauslastung

gerfo — Fri, 07 Sep 2001 14:51:21 GMT
eigentlich kann ich keinen Zeitpunkt sagen. Habe aber noch 2 Wechselplatten im Rahmen mit win 2000 und win XP. Werde comp einmal mit einem anderen System hochfahren. Bilde mir aber ein ,dass es mit den anderen Systemen auch nicht anders ist. Tippe eher auf irgend ein Hardwareproblem.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(3): Probleme Kernelauslastung

Brainstorm — Fri, 07 Sep 2001 14:43:42 GMT
das is wirklich komisch. vielleicht mal nen virenscan laufen lassen.
oder mal alle programme im task-manager beenden, außer dem explorer und dem systray.
ist dir aufgefallen, seit wann der compi dieses verhalten hat? software installiert oder ähnliches zu diesem zeitpunkt?

mfg
Brainstorm
ICQ: 22372308

Re(7): Probleme Kernelauslastung

gerfo — Fri, 07 Sep 2001 14:43:04 GMT
Ist ja auch für mich kein wirkliches Problem. Ist mir halt auch mal was passiert.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(6): Probleme Kernelauslastung

user476 — Fri, 07 Sep 2001 14:39:33 GMT
Was heißt da die ewigen nörgler, du bist der 2te dem ich sowas schreib!(und sogar mit Emoticons!)

>Außerdem habe ich mich dafür entschuldigt.
Ups... hab ich überlesen bzw nicht gesehen, sorry

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(2): Probleme Kernelauslastung

gerfo — Fri, 07 Sep 2001 14:34:08 GMT
Habe win 98 Se drauf.
Habe virenscanner ausgeschaltet; selbe Auslastung.
Ist nur seltsam, dass die Auslastung bei Mausbewegung oder ständig laufendem Prog. niederer ist,als im Leerlauf.

  <body bgcolor=red>   gerf

Re: Probleme Kernelauslastung

Brainstorm — Fri, 07 Sep 2001 14:26:23 GMT
also auf wunsch von gerfo ncohmal in tips&tricks:

Hi!

Welches OS? Bei NT/2000 kannst dir ja lle einzelnen Tasks anzeigen lassen (mit CPU Auslastung, Speicherbelegung, ....).
Bei Win9x/ME: Welche Programme laufen sonst noch im Hintergrund? Virenscanner oder ähnliches? Ich glaub für diese OS gibts auch Task-Manager als Share- oder Freeware-Tools, die das dann so wie unter NT anzeigen.

mfg
Brainstorm
ICQ: 22372308

Re(5): Probleme Kernelauslastung

gerfo — Fri, 07 Sep 2001 14:23:15 GMT
@ die ewigen Nörgler Eagle150 & Mopheus!!

Sollte es euch aufgefallen sein, ist mir dieser Beitrag sogar 2 X unfreiwillig in die falsche Kategorie gerutscht. Ich poste nun hier in diesem Forum schon sicherlich ein halbes Jahr, ohne dass soetwas meinerseits vorgekommen wäre.
Außerdem habe ich mich dafür entschuldigt.
Ich wäre dankbar dafür, wenn man konstruktive Ratschläge gibt und die ewige Nörglerei unterlässt. Aber auch so sammelt man natürlich postings für die TOP-100.

Trotzdem liebe Grüße

  <body bgcolor=red>   gerf

Re(4): Probleme Kernelauslastung

user476 — Fri, 07 Sep 2001 13:03:47 GMT
jep und 2x ins falsche Thema

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(3): Probleme Kernelauslastung

M.A. Morpheus — Fri, 07 Sep 2001 13:01:53 GMT
aber trotzdem 2x zu viel!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die schönsten Dinge im Leben verursachen Krebs oder sind impertinent hoch besteuert."

Re(2): Probleme Kernelauslastung

user476 — Fri, 07 Sep 2001 12:57:40 GMT
Sei froh das er es nicht in jeder Kategorie 1x gepostet hat

Ausserdem ist 3 ne schöne zahl

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re: Probleme Kernelauslastung

cltom — Fri, 07 Sep 2001 12:33:05 GMT
Glaube es oder nicht, wir hatten mal einen Virus, der für hohe Kernelauslastung im "Leerlauf" sorgte.

Alternativ prüfe mal, was passiert, wenn die NIC nicht drin ist.

Re: Probleme Kernelauslastung

M.A. Morpheus — Fri, 07 Sep 2001 12:25:52 GMT
Heee übertreibs nicht!!!
1x reicht vollkommen!!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die schönsten Dinge im Leben verursachen Krebs oder sind impertinent hoch besteuert."

Probleme Kernelauslastung

gerfo — Fri, 07 Sep 2001 12:22:45 GMT
Ich habe ein kleines Problem:
Asus P2P
PII 400
2X 128 Ram
SB 128
Ovislink Netzwerkkarte
Haupauge TV
810 SCSI Controller

Im Ruhezustand zeigt mir der Systemmonitor ca. 47% Auslastung.Surfe ich und öffne eine URL schnellt er auf 100%.
Bewege ich die Maus sinkt der Wert auf ca. 25%.
Habe ich dabei im Hintergrund den Mediaplayer offen, fängt die Musik zu hackeln an.
Wer hat eine Idee, was das sein kann?

  <body bgcolor=red>   gerf