ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Re(7): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Strumpf — Fri, 01 Apr 2005 17:20:25 GMT

Damn - wer noch nie einen Fehler gemacht hat werfe den ersten Stein ... war ein langer Tag ...

Re(2): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Fri, 01 Apr 2005 13:46:20 GMT

Möglich.

Oder die Erklärung eines anderen User's, daß der Router sinnlose *TRÖT*s "abfängt" und somit einen höheren Durchsatz erzielt...

Re(6): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Beel — Fri, 01 Apr 2005 11:13:57 GMT

somit dein Modem sich nicht mit solchem Käse rumschlagen muß

Blöd ausgedrückt? Und mit "Modem" hast du jetzt eigentlich "PC" gemeint, oder wie

Unabhängig davon: dem PC werden die zusätzlichen Pings u.s.w. bei dem bissi Bandbreite, die von INODE vergleichsweise daherkommt, ziemlich würschtel sein.

Re(6): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Beel — Fri, 01 Apr 2005 11:13:57 GMT

somit dein Modem sich nicht mit solchem Käse rumschlagen muß

Blöd ausgedrückt? Und mit "Modem" hast du jetzt eigentlich "PC" gemeint, oder wie

Re: ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

KarlToffel — Fri, 01 Apr 2005 11:01:58 GMT

Zeit zwischen den Versuchsanordnungen war nur kurz also Begründung
"unterschiedliche Tageszeiten, unterschiedliche Geschwindigkeiten" fällt weg.

Da müsstest du schon einen A/B-Vergleichsaufbau haben, wo du hin und her schalten kannst.
Kann's mir ad hoc nicht vorstellen. Was ich mir eher vorstellen kann: Es gibt in der Config zu PPTP/PPPoE so einige Optionen unter Win, die sich auswirken könnten - d.h. du hast womöglich die "Direkt"verbindung ned ganz so optimal konfiguriert, wie das dein Router von sich aus macht.

Re(8): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Fearry — Fri, 01 Apr 2005 06:49:21 GMT

Gibts im inode-Netz auch soviele ARP-Requests wie beim chello daherkommen???

Re(9): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Strumpf — Thu, 31 Mar 2005 20:39:44 GMT

Mit Netzwerk mein ich jedes Ding wo irgendwie was windowsähnliches drauf ist und das Ding widerrum mit einem anderen solchen Ding verbunden ist ...

Re(8): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

mko — Thu, 31 Mar 2005 20:37:05 GMT

Was meinst jetzt mit Netzwerk?
Das Internet?
Ab und zu kommt mal a Package daher das geblockt wird...das kann keinen Einfluss haben...und auch bei einem Router kommts durch die Leitung! (Bis zum Router halt).

Weiß echt net worauf du hinauswillst...es hat einfach keinen Einfluss auf gar nichts

Re(7): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Strumpf — Thu, 31 Mar 2005 20:34:32 GMT

Schon mal beobachtet was in einem Netzwerk so allerlei sinnlos an Traffic herumgeistert???

Re(6): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

mko — Thu, 31 Mar 2005 20:33:54 GMT

Des bissl is dem PC aber a wurscht...außerdem gehts trotzdem über die Leitung...und die is ja der Flaschenhals, net der Computer.

Re(5): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Strumpf — Thu, 31 Mar 2005 20:30:23 GMT

Ja eh nicht das Modem - der Comp selbst (hab mich blöd ausgedrückt). Weniger sinnloser Traffic verbessert die Leistung - klar oder?

Re(4): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

mko — Thu, 31 Mar 2005 20:28:46 GMT

Der Router ist ja NACH dem Modem...also muss sich das Modem sehr wohl damit herumschlagen.

Re(4): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Thu, 31 Mar 2005 20:27:34 GMT

hmmm klingt logisch...

Aber ist das WIRKLICH der Grund?

Re(3): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Strumpf — Thu, 31 Mar 2005 20:26:23 GMT

Weil du 95% vom Müll-Traffic der wieder reinkommt (pings, etc. etc.) blockst somit dein Modem sich nicht mit solchem Käse rumschlagen muß?

Re(4): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Thu, 31 Mar 2005 20:24:29 GMT

Ich verstehe es ja EH nicht

Re(3): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

mko — Thu, 31 Mar 2005 20:22:25 GMT

Net so wenig.
Aber wie solls schneller als die Maximalgeschwindigkeit gehen?
Wenn du ohne Router diese nicht erreichst ist es tatsächlich seltsam.

Re(2): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Thu, 31 Mar 2005 20:12:32 GMT

nein, schneller als OHNE Router davor.

sind ca. 150 Kbit bei mir Unterschied

Re: ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

mko — Thu, 31 Mar 2005 20:11:02 GMT

Schneller als die Maximalgeschwindigkeit?

Re(2): ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Thu, 31 Mar 2005 20:07:21 GMT

wieso?

Re: ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Pervasive — Thu, 31 Mar 2005 20:06:47 GMT

Nicht lustig - logisch...

ROFL - Inode MIT ROuter schneller als ohne...

Tom@33 — Thu, 31 Mar 2005 20:03:50 GMT

Hab mal probeweise Inode OHNE davorgeschaltenen Router betrieben - und was passiert? Wenn man es DIREKT an einen Computer anschliesst, wird es langsamer

Kann's ja nicht sein oder? Zeit zwischen den Versuchsanordnungen war nur kurz also Begründung "unterschiedliche Tageszeiten, unterschiedliche Geschwindigkeiten" fällt weg.

Irgendwie lustig oder?