<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=325586</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2343677.html#2343677</link>
      <description>Hi&lt;br&gt;Ich tät vorsichtig sagen: Im Zweifelsfall für den Lehrer - Du hast das vergessen oder nicht verstanden. &lt;br&gt;Auch ich habe mir das nicht beim ersten mal gemerkt, sondern mußte erst beim messen, das bereits gehörte auch kapieren, bzw. Jahre später Messfehler begehen, die sich g'waschen haben.&lt;br&gt;Gruß und *zirp*&lt;br&gt;GriLLe&lt;br&gt;--&lt;br&gt;Tja ja, das Ausrufezeichen...&lt;br&gt;Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die&lt;br&gt;Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 11 Apr 2005 07:22:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2343677.html#2343677</guid>
      <dc:creator>GriLLe</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-11T07:22:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2330476.html#2330476</link>
      <description>Also ich würde sagen, bei der leitungsgebundenen Ausbreitung ist das sowieso wurscht, da hier alle Enden mit dem korrekten Abschluss&lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="wiederstand"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; abgeschlossen werden und somit ist das Kabel "unendlich lang" und es wird keine Reflexionen geben.&lt;br&gt;Auf die Länge musst du bei Antennen aufpassen, aber bestimmt nicht bei einem Koaxkabel. &lt;br&gt;Hier ist wichtig, die Wellenimpedanz (50 oder 75 Ohm) und natürlich die Schirmung (doppelt geschirmt für DigitalTV/SAT).&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;tom2k&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 08:42:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2330476.html#2330476</guid>
      <dc:creator>Tom2k</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-06T08:42:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2330310.html#2330310</link>
      <description>ok .. ich schick euch die adresse meines lehrers *G* .. bombt ihn zu mit allem was ihr habt .. und sowas lernt man in den schule .. verwirrend nicht!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 08:09:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2330310.html#2330310</guid>
      <dc:creator>DJ TimeFlow</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-06T08:09:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2327083.html#2327083</link>
      <description>Hi&lt;br&gt;Das alles hat mit digital oder analog-Sat nicht viel zu tun. Einfache Leitungstechnik!&lt;br&gt;Wie von KUB schon festgestellt nur ander formuliert: Du hast hier &lt;b&gt;keine&lt;/b&gt; Antenne, die nach die Frequenz angepasst werden muss sondern ein Kabel das an beiden Enden (hoffentlich, aber sehr warscheinlich) richtig abgeschlossen ist. Quellimpedanz des LNC = Eingangsimpedanz des Tuners = 50 Ohm. Dadurch entstehen &lt;b&gt;keine&lt;/b&gt; Reflexionen und es ist egal, ob das Kabel ein vielfaches von Lambda viertel hat. &lt;br&gt;Wichtig ist, dass es für SAT geeigent ist, also nicht nur bis 800mHz überträgt, sondern auch noch 2 GHz problemlos schafft. Günstig ist es auch, Kabel mit hoher Schirmdämfung zu verwenden und die Masse an allen Steckern sauber zu verarbeiten. (beides gegen Schnurlos- und GSM-Störungen) &lt;br&gt;99% aller käuflich erhältlichen SAT-Kabel erfüllen diese Qualitätsansprüche und sind kaum teurer als normale Antennenkabel.&lt;br&gt;Gruß und *zirp*&lt;br&gt;GriLLe&lt;br&gt;--&lt;br&gt;Tja ja, das Ausrufezeichen...&lt;br&gt;Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die&lt;br&gt;Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2005 09:39:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2327083.html#2327083</guid>
      <dc:creator>GriLLe</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-05T09:39:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2326969.html#2326969</link>
      <description>die reflexionen werden prinzipiell verhindert durch den Abschlusswiderstand von 50ohm bzw durch den eingangs und ausgangswiderstand der geräte der ebenfalls bei 50ohm liegt. dadurch ist das ganze angepasst und es entstehen keine reflexionen. wie gesagt: hab noch nie gehört dass man da auf vielfache von lamda bzw lamda/4 aufpassen muss.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2005 08:59:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2326969.html#2326969</guid>
      <dc:creator>Kub</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-05T08:59:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2326942.html#2326942</link>
      <description>ich war zwar nie der beste in nachriochtentechnik .. aber ich glaube mich zu erinnern dass eben durch des mit ein vielfaches von lambda (bzw. lambda/4... verdammt ich hab ein hirn wie ein nudelsieb, groß und breit gefächert) reflexionen verhindert werden?!? .. &lt;br&gt;&lt;br&gt;weiß da wer was!?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2005 08:52:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2326942.html#2326942</guid>
      <dc:creator>DJ TimeFlow</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-05T08:52:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2326685.html#2326685</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;In der HF TEchnik gibts die Grundregel dass eine Leitung wo Hochfrequente Signale "fließen" nicht länger als lambda/4 der maximal frequenz sein sollen, da sich sonst die HF Phänomene wie zB Phasenverschiebung oder Reflexionen zu stark negativ auswirken. Ansonsten müssen gegenmassnahmen getroffen werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zunächst einmal habe ich bislang noch nichts davon gehört dass das Kabel ein/kein vielfaches von Lamda haben darf. Wenn das Kabel ein Vielfaches von Lamda ist, hast du eine stehende welle auf der Leitung. Ich würde das als nicht gut interpretieren. Kann mich aber genau so gut täuschen.&lt;br&gt;Ehrlich gesagt ich weiß es nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Probiert es doch einfach mal aus. Würd mich jetzt auch interessieren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2005 07:20:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2326685.html#2326685</guid>
      <dc:creator>Kub</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-05T07:20:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Digitales SAT - Kabel (Nachrichtentechniker gefragt)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t325586,2326536.html#2326536</link>
      <description>Ich kann mich an meine Schulzeit erinnern, da hatten wir einen Lehrer in Nachrichtentechnik (der hat seinen ORF NICHT ANGEMELDET) der konnte nicht wirklich das erklären was wir wollten. Egal man kommt immer später drauf das es so nicht gut war.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Damals hörten wir was über digitalen SAT und es ist heute eine Streitfrage entfacht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sollte das KOAX-Kabel bis zum Endgerät ein "Vielfaches von Lambda" oder "auf keinen Fall ein Vielfaches" sein?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte helft mir und gebt mir wenn möglich Referenzen wo man da nachschauen kann und ich meinem Streitpartner beweisen kann wie es wirklich ist!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2005 05:06:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t325586,2326536.html#2326536</guid>
      <dc:creator>DJ TimeFlow</dc:creator>
      <dc:date>2005-04-05T05:06:12Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
