Gerade mit FAV telefoniert -

Re(38): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 11:56:29 GMT

Aber da sieht man wieder mal, daß man weiter kommt wenn einem geholfen wird.

Danke

Re(37): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 11:53:21 GMT

Keine Ahnung, wieso du keinen Unterschied siehst. Bei mir passts.
Aber ich denke, jetzt kann nicht mal mehr der Eliot was an deiner Sig aussetzen

Re(36): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 11:49:52 GMT

Bei mir hat deine Sig jetzt nur mehr 185px, anstatt der 255px vorher

Org. Bei mir hat sich auch im preview Fenster NIX getan, als ich speichern gedrückt hab

Leerzeichen war nur eines und das hab ich jetzt weg genommen

Re(35): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 11:46:49 GMT

Bei mir hat deine Sig jetzt nur mehr 185px, anstatt der 255px vorher. Wennst jetzt noch die 2 Leerzeilen am Ende weglöscht, sind alle happy (Einfach ans Ende deiner Sig gehen und ein paar Mal Entf drücken)

Re(33): Gerade mit FAV telefoniert -

queen of wands — Fri, 08 Apr 2005 11:42:39 GMT

Ist möglich, dass die Forumssoftware br einfügt, wenn du einen Absatz
machstEdit: Ja macht sie. Da ist der phj unschuldig

ist mir auch schon aufgefallen ...

Re(34): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 11:42:09 GMT

Is jetzt so drin, aber geändert hat sich ned viel oder?

Re(33): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 11:38:18 GMT

So solls ausschauen:

click me

Re(32): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 11:35:29 GMT

So schauts aus

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Fri, 08 Apr 2005 11:31:01 GMT

na sowas ist wirklich nicht fein...
ist mir bis jetzt noch erspart geblieben!!

Re(32): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 10:52:44 GMT

Ist möglich, dass die Forumssoftware br einfügt, wenn du einen Absatz machst

Re(32): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 10:52:44 GMT

Ist möglich, dass die Forumssoftware br einfügt, wenn du einen Absatz machst

Edit: Ja macht sie. Da ist der phj unschuldig

Re(31): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Fri, 08 Apr 2005 10:51:41 GMT

mußt du aber irgendwo haben.
Deine Sig beim Robert ist kleiner als bei dir.

Re(31): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 10:51:16 GMT

Dann schreib alles in eine Wurscht, ohne Absätze!

Re(30): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 10:45:41 GMT

Ich hab keine
´s

Re(30): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Fri, 08 Apr 2005 10:45:41 GMT

Ich hab keine br´s

Re(29): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Fri, 08 Apr 2005 10:43:30 GMT

Einfach die
weglöschen

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Vicious — Fri, 08 Apr 2005 10:36:51 GMT

wegen den pm's, ich kann mich erinnern das ich unlängst in einem anderen thread darüber gelesen habe, das andere user auch für eine gewisse Zeit dasselbe problem hatten(fehler in der Matrix).

leider finde ich diesen thread bzw. die postings nicht mehr.

Re(30): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Thu, 07 Apr 2005 20:01:40 GMT

Das Asus Müll ist unterschreib ich dir nun gern. Damals war Asus eben der einzigste, der FSB800 Nocona Chipsätze hatte, und da ich ungern auf die eh schon knappe Speicherperformance beim Xeon verzichten wollte, hab ich eben zugeschlagen.

Dumme Entscheidung, wie mir öfters klargeworden ist (immer wieder Probleme, zurzeit mal wieder faaaad, obwohl auf dem System nichts anderes ist, als einige Grafikprogramme und haufenweise Projektordner)

Ich verstehs nicht, wär mittlerweile sofort bereit, einige hundert Euro ins System zu invstieren. Allerdings hats wohl keinen Sinn, auf DDR2 und 7525er umzusteigen, da der Aufpreis (Ram, Mainboard und Grafikkarte tauschen) für Null Performance net so intelligent wäre.

Ich bin gespannt auf die ersten Dualcores, eventuell wird der Xeon verkauft, und ein Dualcore kommt mir ins Haus. Schade das die ersten Dual Pentium M noch auf sich warten lassen....

Dafür bin ich mit dem Sonoma Notebook total zufrieden..... den Kauf bereue ich auf keinen Fall.

Re(28): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 19:53:34 GMT

mich mittels PM beleidigen zu lassen

Ich beleidige nicht, ich kritisiere.

Und ich sags Dir gerne hier nochmals: mach die Leerzeilen in der Sig weg, weil
das verschwendet nur unnötig Platz und ist sicher nicht notwendig...

Und ich sags Dir auch gerne hier nochmals, ich weiß nicht wie.
Bin Frontpage User

Re(29): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 19:50:35 GMT

weiß nicht, obs da auch eine Professional Version vom 2200/2050er für Intel geben wird, wünschenswert wäre es allemal.

Ansonsten Tyan oder Supermicro.

Eliot.

PS.: ASUS ist Müll

Re(28): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Thu, 07 Apr 2005 19:47:34 GMT

Ist der für Xeons ?

Welche Features sind interessant? Hauptsache das Board kommt nicht mehr von Asus

Re(27): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 19:45:41 GMT

Tut mir leid, aber ich habe es nicht notwendig, mich mittels PM beleidigen zu lassen, nur weil der arme phj ganz einen Plonk nicht verkraftet.
Und ich sags Dir gerne hier nochmals: mach die Leerzeilen in der Sig weg, weil das verschwendet nur unnötig Platz und ist sicher nicht notwendig...

Eliot.

Re(27): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 19:44:00 GMT

Wart auf nForce4i Pro

Eliot.

Re(26): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 19:21:33 GMT

eine PM reicht, ich lese alle, außer die von PHJ

Na JETZT bin ich aber traurig

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

GrummelGrumpf — Thu, 07 Apr 2005 16:28:36 GMT

Ahhh??? Das aber ist gar nicht fein, das hätte ich aber schon gar nicht gerne. PNs sind PRIVATE Nachrichten und kaum für die Öffentlichkeit bestimmt.

P.S.: Hast einen Link?

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

Private James — Thu, 07 Apr 2005 15:20:05 GMT

Na, von dem red ich nicht, ich hab gemeint, dass er eine PM vom Rostgeschützt bekommen und das dann hier gepostet hat.

Re(26): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Thu, 07 Apr 2005 15:00:54 GMT

Ich habe in diesem Thread nirgends geraunzt - das würd anders aussehen

War damals vl kurzfristig negativ überrascht, wie plötzlich alles weg war.

Empfehl mir lieber ein gutes Xeon 7525er Board, will nämlich auf PCIe umsteigen (bekomm ne gute Grafikkarte günstig)

Re(25): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:57:07 GMT

Durchs reden kommen die Leute zam.
Aber herumraunzen hättest nicht müssen - eine PM reicht, ich lese alle, außer die von PHJ.

lg,

Eliot.

Re(24): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Thu, 07 Apr 2005 14:55:21 GMT

Sorry - wie gesagt ich habe deine Nachricht gelesen, und war dann nicht im Forum. Danach wars weg.Ich kann nicht mehr beurteilen,dazu müsste ich jetzt nachschauen welche von den hundert Bilder ich drinnenhatte - ist doch auch egal

Nochmal wenn dann eh mit Thumbnails

Re(27): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:51:12 GMT

und davor eben nicht

Re(26): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 14:35:04 GMT

Deines.

Du meinst also http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=359 ???

Da ist schon seit EWIGKEITEN das eine Foto. Was andere da rein schreiben ist mir relativ wurscht.

und die vielen Leerzeilen in der Signatur nerven auch sehr.

Wenn ich wüsste wie man sie entfernt.....

Re(25): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:32:54 GMT

Deines.
und die vielen Leerzeilen in der Signatur nerven auch sehr.

Re(24): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 14:32:05 GMT

Wie hast Du dann "oder nie im Profil hattest..." gemeint????

Welches Profil ist damit gemeint?

Re(23): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:27:57 GMT

Allein das Bild was Du jetzt drinnen hast sind schon 100kB und da gab es Bilder die über 300kB hatten. Von sofort melden war nicht die Rede, aber meine PM lesen und dann zwei Tage lang nicht reagieren... finde ich etwas komisch.

Mein Vorschlag war: a) weniger Bilder oder b) kleiner machen.
Es steht Dir nach wie vor frei, das so zu tun. Kleinere Bilder mit Link für die Großansicht.

lg,

Eliot.

Re(23): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:25:18 GMT

Es geht nur um Bilder und ich schreib nix in Gästebücher.

Eliot.

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

anbransa — Thu, 07 Apr 2005 14:13:25 GMT

Bereits verlinkt - scheinbar hat yess mit Klage gedroht - interessante Firma

Re(22): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Thu, 07 Apr 2005 14:12:38 GMT

Nana, soviel kb waren es nicht - ich speichere Grundsätzlich keine Bilder in Jpeg ohne Komprimierung - ich denke es waren maximal 50kbyte pro Bild, wo auch ein paar kleine dabeiwaren (Ich könnte ja sogar nachschauen, da die Bilder ja noch am Server sind )

Ich hab deine PM gelesen, jedoch nicht sofort geantwortet (da ich da keine Zeit mehr hatte) - und nen halben Tag später wars dann auch schon weg. Also war keine absichtliche Aktion, das ich mich nicht sofort gemeldet habe.

Das mit Thumbnails ist eine brauchbare Idee, falls ich wieder eine "Gallery" mach, werd ich das so lösen.

Re(22): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 14:12:16 GMT

Und Du willst ja wohl nicht behaupten, daß Du diese hier nie gepostet hast

Das nicht aber

oder nie im Profil hattest...

Von was für einem Profil redest Du da? Von MEINEM??? (http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=359 )

Ich schreib doch nix in mein eigenes Gästebuch.

Irgendwie steh ich auf der Leitung

Re(21): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:10:45 GMT

Du weißt genau, daß Bilder von bestimmten Körperstellen hier nicht willkommen sind. Und Du willst ja wohl nicht behaupten, daß Du diese hier nie gepostet hast oder nie im Profil hattest... hmm?

Danke,

Eliot.

Re(21): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:07:49 GMT

10x300kb = 3MB
Es gibt auch Modem-User.
Es gibt überhaupt keinen Grund z.B. warum Du nicht ein Thumbnail gemacht hast und darunter geschrieben hast "Für eine Große Ansicht bitte klicken", wenn Du derart viele Bilder reinstellen willst.

Allerdings mag ich es gar nicht, wenn ich Dir etwas schreibe und dann ignoriert werde. Das tue ich ja bei Dir auch nicht.

lg,

Eliot.

PS.: Und ich habe nie gesagt, daß mich die schönen Bilder stören, sondern nur, daß mich die Anzahl mit der Größe stört.

Re(20): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Thu, 07 Apr 2005 14:05:45 GMT

Welche Bilder PHJ im Profil hatte, muß nicht extra erläutert werden.

Hääääää?

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 14:02:21 GMT

Lieber Bones,

sollte das auf mich replizieren -> ich habe null Einfluss auf PMs und ich kann nur etwas ändern, wenn ich a) dazu aufgefordert werde (Nickänderungen) oder b) wenn mir etwas auffällt, was gegen unsere Richtlinien verstößt, und da wird zuerst eine PM geschickt - und da gab es keine Probleme.

Ansonsten kann ich mich nicht über etwas negatives bezüglich FAV erinnern. Soviel dazu.

Wie Du selbst merkst, bin ich sogut wie nie im Forum... das nur nebenbei gesagt.

lg,

Eliot.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Thu, 07 Apr 2005 14:00:26 GMT

gute aussage.

bitte schreib das genauso in den betreffenden thread in der rubrik geizhals.

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

anbransa — Thu, 07 Apr 2005 13:57:21 GMT

Ist leider so, habe mich mit FAV eigentlich ganz gut unterhalten, auch über längere PN Strecken . . . . . aber (zum Glück) gibt es ein "real life" neben dem Forum . . . .

Brauchst ja ned beobachten wieviele wirklich interessante Unterhaltungen es (noch) gibt hier . . . und sollte jemand dann wirklich was Interessantes schreiben (siehe Vor- und Nachteile des neuen Wertkartenhandys) dann verstösst er gegen Interessen der Forumbetreiber(in) und schon ist Ende mit lustig.

Imho ist der Stil von sstephan ned provozierend, eher aufzeigend . . . . . aber "what shalls" - wie der Franzose sagt

Re(19): Gerade mit FAV telefoniert -

[Eliot] — Thu, 07 Apr 2005 13:56:36 GMT

Es ging nicht um die Bilder, sondern um die Anzahl und daß diese extrem groß waren.
Welche Bilder PHJ im Profil hatte, muß nicht extra erläutert werden.

lg,

Eliot.

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

GrummelGrumpf — Thu, 07 Apr 2005 07:47:22 GMT

Mit der vielzierten, aber wenig benutzten Suchfunktion ließe sich einfach feststellen, WER das war(en): http://forum.geizhals.at/t322400,2292359.html#2292359

Re: A little bit OT

der.Dude — Wed, 06 Apr 2005 22:29:08 GMT

mit der Zeit entwickeln sich durch Deine Plattform hier doch Freundschaften und Kontakte, die dadurch schlagartig gestört werden

Neuen Nick generieren und den betreffenden Kumpeln eine Message schicken.

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 21:04:35 GMT

na......
eigentlich nicht.....

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 21:04:35 GMT

na......
ne PN würde ich nur mit Zustimmung reinstellen

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Private James — Wed, 06 Apr 2005 20:59:13 GMT

Du warst ja das auch beim Rostgeschützt, oder?

Hast überall deine Klebln im Spiel?

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 20:57:53 GMT

nein über ihn gibts nix schlechtes....

hab heute ein nettes Gespräch gehabt!!
es geht ihm gut!! kein Grund zur Sorge

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Private James — Wed, 06 Apr 2005 20:56:25 GMT

Ja, über den FAV kann ich nix schlechtes sagen.

Meine Meinung: mir ist das, was andere im Forum über mich sagen, ziemlich wurscht, ich steiger mich da auch ned rein und mir geht das auch ned nahe, ist ja nur ein Forum.

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

Tom@33 — Wed, 06 Apr 2005 20:39:16 GMT

Ich finde nicht, daß es "schlimmer" ist als vor 2 oder drei Jahren.

Vielleicht sind ein paar zu übersensibel

Re(20): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Wed, 06 Apr 2005 20:12:46 GMT

Der genaue Wortlaut war, ich möge meine hunderttausend Bilder aus dem Userprofil nehmen, da das die Leitung störe.

Die Bilder sind auf meinem Webspace gewesen, und wohl nur ersichtlich, wenn jemand auf mein Userprofil klickt (Hab viel Kritik und Lob im Gätsebuch dafür auch erhalten)

Es existiert doch eh eine Beschränkung fürs Userprofil, habs bei 10 Bildern (~300 kbyte) damals als maximum belassen. Ich meine eben nur, es hat ~1 Jahr niemanden gestört, beziehungsweise einigen sogar gefallen, und nur weil ich dann meinen Nick ändern will, und Eliot auf mein Userprofil ging, sollte ich es nun plötzlich ändern.

Ich versteh eben nicht, wie meine persönliche Userseite die Performance des Forums belastet, die Bilder werden doch eh nur geladen, wenn jemand auf mein Userprofil klickt, und wenn jemand da draufklickt, dann will er ja anscheinend eh was von mir wissen

Re(19): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 20:06:01 GMT

Moderatoren sorgen hier für einen reibungslosen Betrieb. Wenn einer der Meinung ist, dein Userprofil enthält zuviele Bilder, sodaß es andere User unnötig traffic kostet bzw. die Ladezeiten so lang sind, dann ist einer Aufforderung, das zu ändern, Folge zu leisten. Nur so kann das Forum funktionieren.

Ich glaube jedenfalls nicht, daß Eliot dir das mit der Begründung "weil ihn das stört" mitgeteilt hat.

Re(9): Gerade mit FAV telefoniert -

i9120928 — Wed, 06 Apr 2005 19:53:44 GMT

ich hab kein problem das 10 mal schnell zu sagen

Re(20): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Wed, 06 Apr 2005 19:46:32 GMT

Selbsterstelle Bilder mit Grafikprogrammen (so wie auch jetzt, eben nur mehr eines)

Waren so ca 10 Bilder

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Sonic The Hedgehog — Wed, 06 Apr 2005 19:37:54 GMT

habe selbst ich bemerkt

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

David@home — Wed, 06 Apr 2005 19:37:01 GMT

Gründen wir ne Partei und dann machen wir ne Sammelklage.

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

Sonic The Hedgehog — Wed, 06 Apr 2005 19:32:04 GMT

sollte das forum normal programmiert sein kann ich mir folgendes vorstellen

jemand der das administratorpasswort kennt, kann "unbeabsichtigt" bei einigen usern die ignor-funktion aktiviert haben...

achtung! sollte nur eine theorie sein und keine beschuldigung!
bitte nicht falsch auffassen, wenn da schon spannung in der luft liegt

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

Sonic The Hedgehog — Wed, 06 Apr 2005 19:21:54 GMT

Ist er ein Lulu oder ein Mann? Geh bitte wenn i sowas les frag ich mich echt,
we manche ihr Leben jeden tag weiterführen können

ich verstehe ihn, wenn er keine lust mehr hat am forum teilzunehmen, mich halten auch nur mehr einige sehlen und hin und wieder mal ein neuer user

leider triftet meine vorstellung (frühere form) von der plattform und die entwicklung hier, immer weiter auseinander, aber darüber möchte ich mich nicht weiter auslassen (deswegen habe ich auch nichts im fragepost hinterlassen, ich nehms wie es ist und pasta)

Re(19): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 19:19:30 GMT

Und was für Bilder waren das?

Re(19): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 19:18:07 GMT

Willkommen im Club

Re(8): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 19:17:17 GMT

Ignoriererers

Sag das Wort jetzt 10 mal schnell hintereinander

Re(18): Gerade mit FAV telefoniert -

dizo — Wed, 06 Apr 2005 17:33:21 GMT

Seh ich genauso. Hab früher viele Bilder in meiner Usergalerie gehabt. Nach etwa einem Jahr mit den Bildern hab ich Eliot gebeten, meinen Nick zu ändern. Daraufhin kam die Meldung, ich möge meine Bilder aus meinem Userprofil geben, weil ihn das störe.

Hab dann gemeint "1 Jahr lang hats keinen gestört, und nun soll ichs rausgeben? Wers nicht sehen will braucht ja auch nicht auf MEIN Userprofil gehen"

Kurze Zeit drauf später waren alle Bilder weg..... und ich wars nicht

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Somnatic — Wed, 06 Apr 2005 17:00:11 GMT

deine Spielepaket URL geht nimmer (na, danke .. kein interesse )

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

Angrod — Wed, 06 Apr 2005 16:58:46 GMT

Re(9): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 16:43:21 GMT

Re(8): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Wed, 06 Apr 2005 16:32:23 GMT

Sicher doch:
*PIEP*

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 16:19:02 GMT

du kannst das nicht

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

Robert Craven — Wed, 06 Apr 2005 16:01:52 GMT

Sammelklage

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 16:00:12 GMT

probier mas aus:
*piep*
Samm.elkla.ge

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Black Label — Wed, 06 Apr 2005 15:51:56 GMT

Glaubst .....

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

heimwerkerking — Wed, 06 Apr 2005 15:10:08 GMT

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 15:08:33 GMT

hab ja den permanenten scherz-mode

Ich weiß, hab dich ja längst durchschaut

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

heimwerkerking — Wed, 06 Apr 2005 15:07:13 GMT

naja...weiß ja net, wie ernst du mich nimmst
tipp: GAR nicht ernstnehmen is bei mir am gscheitestn
hab ja den permanenten scherz-mode

Re(10): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 15:06:56 GMT

Händisch brauchst natürlich lang. Ein kleines Programm oder ein Applet würde es ja auch tun.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

bond007 — Wed, 06 Apr 2005 14:47:59 GMT

beides ja ..

Re(7): A little bit OT

BMLoidl — Wed, 06 Apr 2005 14:41:39 GMT

*hust* *hust*

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 14:40:38 GMT

vor allem man merkt selber nix das was nicht funktioniert

ja genau Verschwörung

Re(23): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 14:39:28 GMT

100% zustimm

manchmal wird einfach aus persönlichen und subjektiven Gründen von
den MODS überreagiert.... leider...

Was bei dem einen User durchgeht wird bei dem anderen geplonkt ein anderer wird
gesperrt weil der Mod den User nicht mag.....

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 14:38:45 GMT

zum Glück hast immer Punkte dazwischen gesetzt, sonst hätte der Wortfilter ein *piep* draus gemacht

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 14:37:37 GMT

ich denke mal er wird seine Gründe haben....

echt schade

Re(9): Gerade mit FAV telefoniert -

patos — Wed, 06 Apr 2005 14:34:12 GMT

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=96673

Viel spass bei 96673 Clicks auf "Plonk"

Re(8): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 14:25:20 GMT

das wär' aber auch wieder fies. da kommt sonst einer daher, plonkt alle anderen und wäre somit alleinherrscher, dem niemad etwas dreinreden kann, egal, wo er postet.

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

nico — Wed, 06 Apr 2005 14:24:13 GMT

bin ja kein alkoholiger der es nicht zugibt

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

nico — Wed, 06 Apr 2005 14:24:13 GMT

bin ja kein alkoholiker der es nicht zugibt

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 14:23:21 GMT

hättest ja gar nicht extra den modus wechseln brauchen. wär' ich da gewesen, so hätte ich gleich gekontert (und bei dir überhaupt), egal ob scherz-modus oder nicht

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

Black Label — Wed, 06 Apr 2005 14:23:12 GMT

Und warum host eam net liegen lossn???

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

bond007 — Wed, 06 Apr 2005 14:21:20 GMT

schade, dass er nicht mehr will.

erinnert mich an eine zeit, wo ich selbst "den hut darauf geworfen" habe.

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

female — Wed, 06 Apr 2005 14:14:03 GMT

Also bitte das war ein Kompliment für den bones14, die Pospischil war bis jetzt unerreicht.B-)

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

Roliboli — Wed, 06 Apr 2005 14:13:20 GMT

weil ich weiss wie ich bin

Und auch zugibst! Bist gerade auf meiner Achtungsskala gestiegen!

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

nico — Wed, 06 Apr 2005 14:11:22 GMT

wieso hast du dich da wohl angesprochen gefühlt??

weil ich weiss wie ich bin

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

patos — Wed, 06 Apr 2005 14:10:55 GMT

Deswegen sollte ein ignorierter User auch nicht auf einen Beitrag des Ignoriererers direkt antworten dürfen

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 14:08:46 GMT

LOL

Böse female, ganz, ganz böse!

Re(24): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 14:06:01 GMT

dann geigen dir die Kollegen die meinung oder der big boss haut dir gewaltig eine am Schädel

der liebe gott

BMLoidl — Wed, 06 Apr 2005 14:00:21 GMT

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=645

Re(24): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 13:58:39 GMT

Dann suchen wir uns einen Anwalt im Forum und machen ne Sammelklage

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

substitute — Wed, 06 Apr 2005 13:56:21 GMT

Na bones14 hat uns nur freundlich informiert, und du kommst gleich mit der Pospischil an.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

female — Wed, 06 Apr 2005 13:54:45 GMT

Was meinst du?

Re(23): Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Wed, 06 Apr 2005 13:54:24 GMT

Ok. Das ist auch klar, aber ich denke, dass mjy bzw. die Admins auch die Mods
in die Schranken zurückweisen, sollten diese ungewünschte Schritte
unternehmen....

und was ist, wenn sich jemand, der ja eigentlich "jemanden in die schranken weisen müsste", so übeschweifend a là sonnenkönig aufführen würde? wer greift dann ein?

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

Tom@33 — Wed, 06 Apr 2005 13:51:27 GMT

aber es soll sagen wir zu "Spannungen" gekommen sein

meine Güte

Ist er ein Lulu oder ein Mann? Geh bitte wenn i sowas les frag ich mich echt, we manche ihr Leben jeden tag weiterführen können

Re(22): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 13:25:31 GMT

Ok. Das ist auch klar, aber ich denke, dass mjy bzw. die Admins auch die Mods in die Schranken zurückweisen, sollten diese ungewünschte Schritte unternehmen....

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

stc01 — Wed, 06 Apr 2005 13:24:07 GMT

ich hab schon oft auf ernste fragen ernste und hilfreiche antworten bekommen. und zwar ausschliesslich.

im "tratsch- bereich" gehts halt etwas lockerer zu, aber selbst dort findet man hauptsächlich konstruktive diskussionen.

Re(21): Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Wed, 06 Apr 2005 13:23:47 GMT

da stimme ich dir ja auch zu. Nur ist es doch auch so, dass man als User sich
halt einfach an die Regeln für dieses "Zusammenleben" halten sollte, und es
ist für mich voll klar, dass Verstösse gegen das Regelwerk einfach vom GH Team
zu verhindern sind. Dazu sind die Mods ja da.....

jup. die frage dabei ist nur, wie diese regeln gestaltet werden und ob sich ein mod unter umständen (ohne hier jemanden direkt oder indirekt ansprechen zu wollen) gar zu überschweifend aufführt...

Re(9): A little bit OT

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 13:16:45 GMT

heutzutage würde da wohl passen: "Ich bin ein Engerl....wennst mir genug Valium verabreichst" *gg*

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 13:11:15 GMT

Doch

Ich meinte eher wenn zwei ausgeblendete User massiv in einem nicht von ihnen gestarteten thread posten

Re(8): A little bit OT

phj — Wed, 06 Apr 2005 13:09:57 GMT

*lol* Als Kleinkind war so ein Aufkleber auf meinem Bett "Ich bin ein Engerl......wenn ich schlafe"

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

patos — Wed, 06 Apr 2005 13:08:57 GMT

Falls Du das jetzt lesen kannst

Wenn du noch frecher wirst überlege ich noch ein zweites Mal

Das wird sich nicht besser lösen lassen

Doch und deswegen schrieb ich:

"Man sollte nicht nur der Beitrag des ignorieten Users ausgeblendet werden sondern auch alle Antworten darunter"

Re(7): A little bit OT

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 13:07:25 GMT

ich wollt schon schreiben: "Ja, wennst schläfst" aber wahrscheinlich bist es ned amal dann *ggg*

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 13:05:25 GMT

wieso hast du dich da wohl angesprochen gefühlt??
(ich hab mich traurigerweise bei den Mitläufern ein wenig angesprochen gefühlt )

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 13:04:52 GMT

Sperrt du 2 von den Meist-postenden in dem Forum, verstehst du fast nichts
mehr in einem Thread.

(Falls Du das jetzt lesen kannst) Das wird sich nicht besser lösen lassen

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Black Label — Wed, 06 Apr 2005 13:03:12 GMT

Re(6): A little bit OT

phj — Wed, 06 Apr 2005 13:03:10 GMT

Bin ich doch eh immer

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

JK — Wed, 06 Apr 2005 13:02:36 GMT

bitte nicht so ....... soviel halt

Bitte wie?

aber warum sind seine PM´s nich angekommen??

Keine Ahnung.

warum ist er nicht mehr im Forum??

Das hat er anscheinend so entschieden.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

patos — Wed, 06 Apr 2005 12:58:38 GMT

Versuchte ich bereits.

Als erstes kann der geplonkte User weiterhin in einer von dir gestarteten Diskution teilnehmen, man sieht aber selber nicht die Antwort wenn man eingeloggt ist.

Zweitens werden nur die Beiträge von dem geplonkten User ausgeblendet, was den Lesefluss erheblich stören kann zumal Diskutionen teilweise komplett unverständlich werden. Meiner Meinung nach sollte nicht nur der Beitrag des ignorieten Users ausgeblendet werden sondern auch alle Antworten darunter.

Sperrt du 2 von den Meist-postenden in dem Forum, verstehst du fast nichts mehr in einem Thread.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

nico — Wed, 06 Apr 2005 12:58:20 GMT

ich hab mich schon stark gebessert

Re(5): A little bit OT

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 12:58:08 GMT

naja, nicht wenn du dich brav und ordentlich verhältst

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Schneeschaufel — Wed, 06 Apr 2005 12:57:25 GMT

Jawohl!

Re(4): A little bit OT

phj — Wed, 06 Apr 2005 12:56:57 GMT

Nein, "aber es kann jeden treffen" (um einen bekannten Werbetext zu zititeren)

Re(3): A little bit OT

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 12:55:56 GMT

planst du wieder gesperrt zu werden?

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

Black Label — Wed, 06 Apr 2005 12:54:12 GMT

S.A.M.M.E.L.K.L.A.G.E ! ! !

Re(2): A little bit OT

phj — Wed, 06 Apr 2005 12:53:49 GMT

Wird sich das wieder ändern oder eher nicht?

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

kaukus — Wed, 06 Apr 2005 12:50:47 GMT

Recht hast

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

Pervasive — Wed, 06 Apr 2005 12:50:19 GMT

Re: A little bit OT

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 12:49:58 GMT

Warum kann man eigentlich wenn man gesperrt ist keine PMs schreiben?

Ursprünglich konnte man, aber es kam zu oft vor, daß gesperrte User andere User per PM beschimpften und eine separate Sperre für PMs erschien uns als zu aufwendig...

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Schneeschaufel — Wed, 06 Apr 2005 12:49:49 GMT

*räusper*
Ich hatte manchmal auch Zustellprobleme, da gab´s ein paar Pm´s, die einfach nicht ankommen wollten.
K.A. wann das war; existiert hat das Problem jedenfalls.

Verschwörung!
Schiebung!

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

female — Wed, 06 Apr 2005 12:44:22 GMT

Also du bist mir nimmer wurscht. In puncto Gerüchteverbreitung und Tratsch ist die Pospischil von der 4er Stiagn ein Schmarrn gegen dich

A little bit OT

phj — Wed, 06 Apr 2005 12:41:56 GMT

Warum kann man eigentlich wenn man gesperrt ist keine PMs schreiben?

Sperren gut und schön, aber mit der Zeit entwickeln sich durch Deine Plattform hier doch Freundschaften und Kontakte, die dadurch schlagartig gestört werden weil man von manchen Leuten hier keine Mailadresse, ICQ oder sonst was hat.

Wenn man sich jetzt mit so einer Person etwas drigendes ausmachen will......

Re(20): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 12:41:00 GMT

da stimme ich dir ja auch zu. Nur ist es doch auch so, dass man als User sich halt einfach an die Regeln für dieses "Zusammenleben" halten sollte, und es ist für mich voll klar, dass Verstösse gegen das Regelwerk einfach vom GH Team zu verhindern sind. Dazu sind die Mods ja da.....
Dass das eine symbiotische Beziehung ist, ist dabei ja auch klar....

Re(12): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 12:34:46 GMT

nein laut ihm sind ab einem gewissen Zeitpunkt
die pn´s nicht mehr zugestellt worden

Ehrlich gesagt, bezweifle ich das stark (wenn man mal davon ausgeht, daß der Forum-Code in der Beziehung keine gröberen Fehler aufweist, die dann alle betreffen würden).

Ich habe mal einen DB-Query laufen lassen, der die Anzahl der PMs pro Tag anzeigt (keine Sorge, nicht den Inhalt). Er hat seit Dezember 2004 (weiter wollte ich nicht scrollen) fast jeden Tag mehrere PMs erhalten und auch geschrieben (bis zu 50 pro Tag), es ist also keine auffällige Lücke erkennbar.

Ich halte das daher für ein Mißverständnis.

Übrigens kann ich anhand einer von dir genannten message-ID leicht feststellen, ob die PM auch gelesen wurde.

Was ich nicht ausschließen kann, ist, daß sich jemand mit FAV's account eingeloggt hat und die PMs gelöscht (= sie verschwinden aus seinen "Antworten") hat.

Re(19): Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Wed, 06 Apr 2005 12:33:26 GMT

hier in dem forum bist du gast und dementsprechend darf der Gastgeber auch
seine Regeln durchsetzen.

es gehören aber immer zwei dazu.

man ist hier sicherlich "nur" gast in einem - freundlicher- (oder selbstnütziger)weise - zur verfügung gestellten forum..

andererseits wäre das gesamtwerk "geizhals" auch nicht so erfolgreich ohne seine user.

sicherlich kommt es bei realistischer einschätzung nicht auf den einen oder anderen speziell an...aber im gesamten würde ich da durchaus ein "gegenseitig aufeinander angewiesen sein" sehen..

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

heimwerkerking — Wed, 06 Apr 2005 12:33:22 GMT

ok! *beelplonk*

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

heimwerkerking — Wed, 06 Apr 2005 12:33:22 GMT

/scherz-mode:on/

ok! *beelplonk*

/scherz-mode:off/

Re(17): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 12:25:42 GMT

Die Daten sind mir relativ wurscht, denn wirklich relevante werden ja auch hier nicht bekannt gegeben.

Es geht um die Art WIE es manchmal gehandhabt wird

Re(11): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 12:22:59 GMT

nein laut ihm sind ab einem gewissen Zeitpunkt
die pn´s nicht mehr zugestellt worden

ich habe mich auch gewundert warum nichts mehr von ihm gekommen ist!!

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 12:21:36 GMT

verarschen muß nicht sein....

ich finde es wirklich schade wenn wirklich angenehme Forumsgenossen
die Bühne verlassen

da muß schon was gröberes passiert sein

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 12:20:07 GMT

also die EMpfänger haben seine Pn´s nicht mehr empfangen!!

er hat mir nach seinen Angaben mehrere geschickt
nix ist angekommen

darum habe ich ihn heute angerufen!!
E - ELLIOT!!

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 12:18:57 GMT

bitte nicht so ....... soviel halt

aber warum sind seine PM´s nich angekommen??
warum ist er nicht mehr im Forum??

Re(16): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 12:18:56 GMT

PS. "Kundendaten" sind wohl bei jedem, der diese verwahrt / verwaltet einsehbar und modifizierbar. Oder denkst du, die Bank kann z.B. deine Adresse nicht in ihrer Kundendatenbank verändern?

Re(16): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 12:18:04 GMT

Das ist sinnvoll, da:

- Problematische Dinge wie deine Signatur sofort in Ordnung gebracht werden können, ohne darauf zu warten, daß derjenige sich wieder einloggt und das tut, was ein Moderator / Admin verlangt

- Probleme so schnell behoben werden können ohne es dem User langwierig erklären zu müssen bzw. auch dann, wenn der User es nicht mehr kann (z.B. E-Mail geht nicht mehr, Login funktioniert nicht mehr)

Re(18): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 12:15:27 GMT

seh ich nicht direkt so....hier in dem forum bist du gast und dementsprechend darf der Gastgeber auch seine Regeln durchsetzen. In der Firma ist das dann schon was anderes, da hast du recht, aber dort wäre es sogar strenger...

Re(17): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 11:53:52 GMT

Biiiig difference!!!!

Den Firmenadmin

.) kenne ich persönlich
.) kann ich notfalls innerhalb der nächsten 3 Minuten töten, wenn er Mist baut

Re(16): Gerade mit FAV telefoniert -

Cereal_Poster — Wed, 06 Apr 2005 11:48:57 GMT

naja, sieh das ned so eng. Ein Mod hat auch eine gewisse Vertrauensposition im Forum und von dem her sehe ich da kein Problem, dass er so etwas machen kann. Das ist für mich so wie als Admin in ner Firma: Klar kann ich auf alle Daten hin wenn ich will, aber ich weiß, dass ich dort, außer im Notfall, nix verloren habe....

Re(15): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 11:32:26 GMT

und modifizierbar

Re(14): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 11:30:07 GMT

Signaturen und das restliche User-Profil / die Einstellungen sind für Admins einsehbar und modifizierbar, bis auf das Paßwort.

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

thE — Wed, 06 Apr 2005 11:29:20 GMT

Da stellt sich die Frage, ob mit ihm selber irgendwas nicht in Ordnung ist und so nebenbei die GH Mods/Admins schlecht machen will (und bones macht ja richtig gute Arbeit...)

Re(13): Gerade mit FAV telefoniert -

phj — Wed, 06 Apr 2005 11:25:59 GMT

Mir ist keine Beschwerde bez. verschwundener PMs bekannt, auch im Forum wurde
keine direkt veröffentlicht.

Das wiederrum heisst noch lange nicht, daß es keine Probleme gibt.

Als ich damals die böse, böse "Nur koitieren ist geiler" SL Signatur verwendet habe, merkte ich zweimal, daß plötzlich statt der Sig nur ein rotes Kreuz da war. Als ich dann in den html Code bei meinen Usereinstellungen geschaut habe, merkte ich, daß dieser manipuliert wurde.

Beim ersten mal dachte ich "Ok, irgendein Datenbankfehler". Beim zweiten mal aber nicht mehr. Und ZUFÄLLIGERWEISE wurde ich nach der zweiten Korrektur meinerseits sofort von meinem Lieblingsmod per PM kontaktiert die Signatur SOFORT zu ändern, sonst gäbe es 2038.

Ist auch nicht die feine Englische. Hätte man gleich gefragt......

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 11:18:05 GMT

kommt als ALLERERSTE Antwort immer gleich eine blöde Bemerkung oder eine Verarsche

Manche User gehören einfach ignoriert, sprich: du gehst zur User-Info und dort auf "plonk", somit kannst du dir alle zugehörigen Beiträge im Forum ausblenden lassen. Wenn ich dir zu oberg'scheit daherrede, probier's doch gleich mal an mir aus

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 11:13:42 GMT

Selbst bei ernsten Themen, oder wenn jemand eine Info braucht kommt als
ALLERERSTE Antwort immer gleich eine blöde Bemerkung oder eine Verarsche !

Das wissen wir schon länger, aber es gibt eigentlich nur einen, der ständig in dem Zusammenhang negativ auffällt und ein paar Mitläufer / Nachahmungstäter...

Re(12): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 11:12:09 GMT

Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll. Mir ist keine Beschwerde bez. verschwundener PMs bekannt, auch im Forum wurde keine direkt veröffentlicht. Ich kann dem also nicht nachgehen. Technische Probleme kann ich nicht ausschließen, aber ich würde mich dann trotzdem wundern, wieso das nicht gemeldet wird und einfach vermutet wird, daß da etwas gelöscht wurde.

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Punisher13 — Wed, 06 Apr 2005 11:09:42 GMT

Also mich wundert das garnicht wenn es genug Leute gibt die hier garnimmer posten oder mitdiskutieren wollen !!!
Selbst bei ernsten Themen, oder wenn jemand eine Info braucht kommt als ALLERERSTE Antwort immer gleich eine blöde Bemerkung oder eine Verarsche !
Sorry, ich weiss nicht wie alt die Leute hier im Forum sind, aber so mancher kommt mir vor als wenn er gerade mal dem Kindergarten entwachsen ist - bei den teilweise absolut beleidigenden und primitiven Idiotenantworten (sorry, aber so ist es einfach ) bleibt einem teilweise die Luft weg !
Vielleicht sollte das Forum in Kinder- und Erwachsenenenbereiche eingeteilt werden

cu
Puni

Re(11): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 11:08:47 GMT

Ja genau. Und darum weiß ich jetzt nicht, was ich von dem Ganzen halten soll, da ich den FAV nicht so eingeschätzt hätte, dass er sich das einfach ausdenkt. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Re(10): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 11:07:21 GMT

Daß PMs nicht angekommen sind, heißt nicht automatisch, daß sie von einem Moderator oder Administrator gelöscht wurden. Umgekehert bedeutet die Tatsache, daß das nicht getan wurde, nicht, daß die PMs auch angekommen sein müssen.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 11:05:40 GMT

nanana, nicht so vorschnell. ich hab mir alles durchgelesen, aber ich bin noch nicht überzeugt weil ich nciht glaube, dass sich der FAV das alles ausgedacht hat. Falls doch, dann habe ich ihn falsch eingeschätzt.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 11:05:40 GMT

nanana, nicht so vorschnell. ich hab mir alles durchgelesen, aber ich bin noch nicht überzeugt weil ich nciht glaube, dass sich der FAV das alles ausgedacht hat.

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 11:05:39 GMT

nein

und steht jetzt das 3. Mal da

Korrektur: 4x

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 11:05:39 GMT

nein

und steht jetzt das 3. Mal da

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

hariw — Wed, 06 Apr 2005 11:03:06 GMT

hi,

das klingt ja so, als wären andere postings im selben thread nicht für alle user sichtbar...

lg,
hariw

Re(9): Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 10:55:54 GMT

Soll das jetzt heißen, der FAV hätte gelogen, als er gesagt hat, dass seine PNs nicht mehr angekommen seien?

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Beel — Wed, 06 Apr 2005 10:50:41 GMT

seine PN´s wurden auf unerklärliche Weise nicht mehr an die Absender geschickt etc..
(danke Ell... eh schon wissen)

Das klingt ja gerad so, als ob da jeder Moderator in sämtliche PNs einfach so einsehen könnte. Ist das etwa so?

Re(12): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:47:23 GMT

was machst, wenn er ja sagt, statt nein....
würdest du dann das Forum verlassen, oder wie?

Re(13): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 10:44:57 GMT

belassen wirs dabei!

BITTE

Re(11): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 10:43:05 GMT

es stellte sich nicht die frage,ob dem so ist,sondern ob es mögliche wäre!!

wenn du es als admin ausschliessen kannst,dann bin ich damit mehr als zufrieden

Re(12): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:42:45 GMT

aber... auch wenn es möglich wäre.... UND !?
wo ist das Problem dabei.

Wenn ich was sooo gefährliches mit wem anderen besprechen muß dann mach ich das eben per Mail oder ICQ oder was auch immer...

Re(11): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 10:39:32 GMT

es ging ja nicht ums verbergen,sondern ob die möglichkeit des mitlesens besteht?

die mods haben das aber inzwischen als unmöglich eingestuft.

lg laservision

Re(10): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 10:35:15 GMT

dass heisst,ihr macht das auf aufforderung des empfängers!sonst nicht!

Dafür gibt es keinen Grund, zudem hätten wir es dann auch einfacher gestaltet und den Usern mitgeteilt. Ich habe zwar die Forum-Codebase nach langer Zeit wieder übernommen und bin damit noch nicht zu 100% vertraut, aber ich kann jedenfalls keinen Weg finden, über den Forum-Code fremde PMs zu lesen, weder als Moderator, noch als Admin (und es sollte auch keinen geben).

Re(10): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:34:15 GMT

also ich habe nichts zu verbergen...
aber bei der Vielzahl an PMs wie täglich verschickt werden... wer soll sich da bitte von den Admins Zeit nehmen diese durchzusehen?

Auf verlangen nach mehreren Beschwerden finde ich es aber ok, wenn man da mal wen genauer beäugelt.

Wenn sich alle an die Regeln halten, dann ist sowas aber nicht notwendig.

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:32:09 GMT

eventuell der Eliot: http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=111

Re(9): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 10:28:36 GMT

dass heisst,ihr macht das auf aufforderung des empfängers!sonst nicht!

bin wahrscheinlich nicht der einzige hier,der sich darüber schon mal gedanken gemacht hat-

dank auch dir für die info!

lg laservision

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:25:58 GMT

wie auch immer... ich kann mir das mit den PMs nicht so ganz vorstellen...

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:24:59 GMT

das alleine kanns aber bei weitem nicht gewesen sein.

Ich hab mir im November oder Dezember was mit ihm ausgemacht gehabt daß wir uns treffen, nur ist er nicht aufgetaucht. Auf Anrufe, SMS usw. hat er aber nicht reagiert gehabt.

Und das, obwohl wir das Treffen noch keine 6h vorher noch mal fixiert hatten.

Seither kein Sterbenswörtchen mehr.

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 10:24:36 GMT

Gibt's nicht ... wollte nur sicherstellen, ob er trotz des Fehlers gemeint war.

Re(8): Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 10:23:54 GMT

Fremde PNs lesen kann man nur duch direkten DB-Zugriff, das können also auch die meisten Admins prinzipiell nicht und ein paar theoretisch. Es gab AFAIK bisher 2-3 Fälle, wo das getan wurde, ausnahmslos aber Fälle, in denen Beschwerden der Empfänger über anstößige / bedrohliche PMs dies erforderten.

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

Spedi — Wed, 06 Apr 2005 10:21:59 GMT

elliot ?

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

mjy@geizhals.at — Wed, 06 Apr 2005 10:21:28 GMT

seine PN´s wurden auf unerklärliche Weise nicht mehr an die Absender geschickt
etc..
(danke Ell... eh schon wissen)

PNs werden normalerweise an den Empfänger geschickt, aber wen meinst du mit "Ell..."?

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 10:09:45 GMT

danke für die antwort-JK hat mich bereits informiert

lg laservision

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 10:06:28 GMT

wer aller bei den pm mitlesen kann?

der Sender und der Empfänger

kannst du ausschliessen,dass es nicht so ist?

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

AVS — Wed, 06 Apr 2005 10:05:44 GMT

Sorry, aber das ist haarsträubender Schwachfug.

Ein Mod kann keine fremden PMs lesen, geschweige denn löschen oder senden/empfangen verhindern.

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

JK — Wed, 06 Apr 2005 09:55:23 GMT

Sollt eigentlich selbstverständlich sein, aber bitte, gern geschehen.

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 09:54:08 GMT

genau das wolt ich wissen-danke

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Wed, 06 Apr 2005 09:48:54 GMT

normalerwiese klappt der Verkehr ja problemlos???

naja, bei vielen eben gerade nicht

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

JK — Wed, 06 Apr 2005 09:44:41 GMT

und wenn es wirklich so ist das ein GH Mod
seine ganzen PN´s am weiterleiten verhindert hat finde ich
das schon ein bißchen arg....

Bitte verbreite nicht schon wieder so einen Schwachsinn, wir können weder andere PMs lesen noch verhindern, dass ein User PMs verschicken bzw. empfangen kann...

Re(8): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 09:35:18 GMT

?????

Re(7): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 09:31:54 GMT

ja schon-wennst abgehört wirst,kriegst es im normalfall aber auch nicht mit!

in den gh statuten ist genau geregelt was wir user dürfen und was nicht.

haben die mods die gleichen oder erweiterte ?

Re(6): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 09:28:59 GMT

weiß ich nicht

aber normalerwiese klappt der PN Verkehr ja problemlos???

Re(5): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 09:27:11 GMT

thema für einen neuen thread? oder umfrage?

PM-zensur durch mods-gang und gebe oder einfach nicht möglich/vorstellbar?

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 09:23:07 GMT

es ist halt so das keiner ab einem gewissen Zeitpunkt keiner eine PN
mehr von ihm erhalten hat....

Grübel Grübel

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 09:21:32 GMT

stellts sich mir die frage,wer aller bei den pm mitlesen kann?

kannst du ausschliessen,dass es nicht so ist?

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 09:16:19 GMT

es war jedenfalls irgendwas

mit einem MOD hat er nach seinen Angaben eine Auseinandersetzung per PN gehabt
und seitdem hat es Probleme mit den PN´s gegeben

er hat nach seinen Angaben wirklich einigen Leuten zum Abschied mehrfach
eine Nachricht geschrieben

ich habe NIE etwas bekommen und darum habe ich ihn heute einmal angerufen
und gefragt was los ist....

schade um ihn..

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Roliboli — Wed, 06 Apr 2005 09:12:04 GMT

Falls das stimmen sollte wär das aber ein Armutszeugnis für das GH-Team.

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 09:00:58 GMT

ich weiß auch nichts näheres
aber es soll sagen wir zu "Spannungen" gekommen sein

und seine PN´s hab ich nicht erhalten???

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Marax — Wed, 06 Apr 2005 09:00:00 GMT

es ist zu vermuten das jemand das so wollte (vom GH Team)
er hat jedenfalls sowas in der Richtung angedeutet

na das würd mich doch sehr wundern

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:51:53 GMT

ok...

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:51:30 GMT

nein es stimmt ja!!

um ihn ist es wirklich schade
und wenn es wirklich so ist das ein GH Mod
seine ganzen PN´s am weiterleiten verhindert hat finde ich
das schon ein bißchen arg....

sein Humor hatte was!!
und ja er war/ist ein feiner Gesprächspartner

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

Schneeschaufel — Wed, 06 Apr 2005 08:50:23 GMT

Na.

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:49:46 GMT

zu den Mods???

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

sstephan — Wed, 06 Apr 2005 08:49:22 GMT

Des ist eigentlich eine ziemliche Watschen für alle, die noch aktiv sind - aber da Du selbst miteingeschlossen bist, seis Dir verziehen....ggg

Um den FAV ist jedenfalls schad, ich hab ihn auch immer als angenehmen Gesprächspartner empfunden.

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Schneeschaufel — Wed, 06 Apr 2005 08:48:32 GMT

Alles eine Frage der Beziehungen

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

DoggHound — Wed, 06 Apr 2005 08:46:54 GMT

Wollte das hier einfach mal loswerden

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:45:03 GMT

ja ................. leider

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

laservision — Wed, 06 Apr 2005 08:44:04 GMT

wieder einer von den guten weniger

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:43:02 GMT

ja leider...

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

Clown — Wed, 06 Apr 2005 08:40:35 GMT

i hab den "fav" kaum gekannt.

aber grundsätzlich ist es immer so:

die, die bleiben sollen, gehen von selbst.
jene, die man nicht haben will, bleiben...siehe cor*u...

Re(4): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:39:40 GMT

ja das ist klasse - er hat so ne eigene Art!!

da dürfte mehr vorgefallen sein - er hat jedenfalls gesagt
ins Forum kommt er nicht mehr....

auch dank eines oder mehrerer Mods etc....

er hat wirklich das Forum bereichert!!!

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:38:03 GMT

ja wem sagst du das.....

Re(3): Gerade mit FAV telefoniert -

heimwerkerking — Wed, 06 Apr 2005 08:34:05 GMT

Fakt ist - er kommt nimmer

echt?!
wirklich schad' - war a lustiger kerl
muss heut no herzlich lachen, wenn i frühere threads durchles...wie DEN da:

http://forum.geizhals.at/t305991,2105095.html#2105095 (von da an abwärts )

naja, vlt lasst er sich ja mal im icq blicken.

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

DoggHound — Wed, 06 Apr 2005 08:33:20 GMT

Schade, wer versorgt uns jetzt mit guten Hausbau-Tipps?

Re(2): Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:28:00 GMT

darum hab ich ihn ja angerufen
hab ihm auch PN´s geschrieben etc...

Er hat mir bestätigt das er einigen Leuten wiederholt PN´s
geschrieben hat wie und warum er nicht mehr im Forum ist
die dürften wieder mal nicht angekommen sein

es ist zu vermuten das jemand das so wollte (vom GH Team)
er hat jedenfalls sowas in der Richtung angedeutet

Fakt ist - er kommt nimmer
schade!!

Re: Gerade mit FAV telefoniert -

playaz — Wed, 06 Apr 2005 08:22:33 GMT

hm...is mir auch aufgefallen das er sich nicht mehr blicken hat lassen

hab ihm pm's gschrieben aba nix zrück kriegt

Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:07:45 GMT

Gerade mit FAV telefoniert -

bones14 — Wed, 06 Apr 2005 08:07:45 GMT

Ich hab gerade mit FAV telefoniert - ob etwas los sei und warum er nicht mehr
im Forum ist..........

Er hat mir erklärt er ist nicht mehr im Forum weil diverse Dinge vorgefallen sind:

seine PN´s wurden auf unerklärliche Weise nicht mehr an die Absender geschickt etc..
(danke Ell... eh schon wissen)

überhaubt das ganze Klima hier hat ihm nicht mehr getaugt...
und noch einige Dinge etc....

ich finde es schade weil er hat das Forum wirklich bereichert
und seine Diskussionen waren wirklich nett

FAV
Registriert seit: 16.02.2004
Letzter Beitrag: 08.02.2005
Beiträge: 5346

EDIT:
Nochmal
FAV hat Probleme mit dem Senden und empfangen von PN´s
das geht auch aus seinen Gästebucheintragungen hervor

er konnte PN´s schicken die kamen aber nie an
ihm wurden welche geschickt, er hat aber nie welche erhalten
(ab einem gewissen Zeitraum)

WARUM?? weiß ich nicht
Weiters soll es mit einem MOD eine Auseinandersetzung gegeben haben
und darum möchte er nicht mehr im Forum posten bzw. es interessiert ihn nicht mehr

Ich finde es schade das es überhaubt soweit kommen muß
Er war wirklich ein angenehmer Forumsuser, siehe auch Gästebuch und seine Postings