Sandisk Secure Digital Extreme III

Re(9): Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Thu, 14 Apr 2005 20:22:08 GMT

kann mir eigentlich jemand sagen warum die kamera so schlecht bewertet ist im forum?
und keiner schreibt warum...?

Re(8): Sandisk Secure Digital Extreme III

bond007 — Mon, 11 Apr 2005 20:09:11 GMT

meine hat mit müh und not den Hosentaschentest bestanden...

wieso das - hast du ein loch in der hosentasche ?

Re(7): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:36:28 GMT

also mich konnte noch keine Digicam im Videomodus überzeugen.
Schade um den Speicherplatz.

Re(6): Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Mon, 11 Apr 2005 19:35:04 GMT

sagte ich ja das ich weiß das ich die funktion nicht oft nutzen werde.
aber manchmal denke ich kriegt man eine stimmung so etwas besser rüber..

Re(5): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:31:30 GMT

ja willst eine Videokamera oder eine Digicam ??

die Videofunktion von meiner nutze ich zwar manchmal zu Hause wenn ich meine bastelein in Action filmen will, aber auswärts wird nur fotografiert.

Re(4): Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Mon, 11 Apr 2005 19:29:20 GMT

wenn ich fotos mache, dann dnek ich mal sicher in der höchsten auflösung.
verkleinern kann man die dateien ja im nachhinein ja immer noch.

deshalb wäre interessant wieviele fotos in höchster qualität draufpassen.

und was zur videofunktion. ich weiß zwar das ich die sicher net oft benutzen werd, aber wenn man bedenkt das auf die 1024er (nur) 9 min video in HQ draufgehen, ist vielleicht die 512 vl doch etwas klein?.

Re(9): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:29:10 GMT

ja.. hab schon 2 in der Hand gehabt...

was ich weniger toll finde ist, daß man quasi direkt aufs Diplay tappen kann.... da hast den selben Effekt wie bei einem TFT wennst ankommst.

bei meiner Cam ist noch ein Kunststoff drüber, daß es ganz hart ist....

wenns das auch noch machen würden, dann wäre es schon eine große Versuchung

meine Cam hat aber genauso 64 Zonen Autofocus.... das haben so manche neuen Cams heutzutage noch immer nicht

Re(8): Sandisk Secure Digital Extreme III

kaukus — Mon, 11 Apr 2005 19:23:58 GMT

Hast eine Ixus 40 schon mal in der Hand gehabt? Die ist derartig klein

Eine dickere Kreditkarte mit einem Superdisplay, allerdings für meine Hände fast schon zu kleibn

Re(7): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:20:29 GMT

meine hat mit müh und not den Hosentaschentest bestanden...
mir reicht sich locker noch.
nur der Akku ist halt nimmer so fit wie am Anfang.
aber dafür hab ich mir schon einen zweiten organisiert.

Re(3): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:19:26 GMT

kauf dir lieber jetzt eine 512er und wenn dir die in 6 Monaten doch nicht mehr reichen sollte, dann kauf dir halt noch eine zweite... weil bis dahin sind die Preise sicher schon wieder gefallen !!

Re(6): Sandisk Secure Digital Extreme III

kaukus — Mon, 11 Apr 2005 19:19:14 GMT

Ich habe eine wirklich alte, noch seriell, bin aber auch noch zufrieden.

trotzdem wäre so eine Minicam für die "Sakkotasche" was verlockendes

Re(3): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:18:41 GMT

schau mal ins Online-Manual, wieviel Fotos auf eine 512er drauf gehen.

Meine Eltern haben eine Cam wo sie mit 6MP ca. 320 Fotos auf die 512er drauf bringen.
mit 3MP sind es ganze 650 Fotos... das reicht locker noch für 13x18 Abzüge ohne irgendwelche Qualitätsmängel.

aber wann brauchst du wirklich die kapazität von 650 Fotos auf einmal, ohne daß du zwischedurch die Fotos wo anders abspeichern kannst?

Re(5): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 19:16:39 GMT

stimmt... die ist wirklich toll

trotzdem will ich meine 2,7 Jahre alte Cam noch nicht ausmustern...
ich brauch einfach nix neues.

Re(4): Sandisk Secure Digital Extreme III

kaukus — Mon, 11 Apr 2005 19:14:47 GMT

Ich hatte gerstern eine Ixus 40 in Händen und war (auf den ersten blick) begeistert!

Re(3): Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Mon, 11 Apr 2005 19:11:54 GMT

was haltet ihr eigentlich prinzipiell von der kamera?
für mich sollt sie halt möglichst klein sein, weil ich sie im urlaub überall mithaben will.
sonst bin ich kein fotoprofi.

Re(2): Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Mon, 11 Apr 2005 19:09:17 GMT

danke. sehr informativ dein link spedi!

werd wohl die sd II kaufen.
ob 512 oder 1024 ist noch die frage, muß ich mir noch überlegen...

Re(4): Sandisk Secure Digital Extreme III

bones14 — Mon, 11 Apr 2005 18:58:04 GMT

dann ist es ein Problem mit der Kamera

ne Extreme III vielleicht für die MARK2!!

Re(3): Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 18:39:12 GMT

ich kann mit meiner SmartMedia genauso 640x480 ohne zeitlimit aufnehmen...

Es kommt wirklich auf die Kamera an.
Und wie in dem thread steht, braucht man zumindest bei der Ixus 40 schon eine etwas schnellere, damit es wirklich super klappt.
wie das dann bei der Ixus 500 ist kannst dir ungefähr denken.

eine Extreme III halte ich aber für übertrieben.

Re(2): Sandisk Secure Digital Extreme III

bones14 — Mon, 11 Apr 2005 18:32:55 GMT

ich hab ne billige 256 vom Birg
und kann Videos mit meiner Minolta Z1
mit 30fps und 640x480 "drehen"

ne 500x bringts sicher bei Serienaufnahmen
mit ner hochwertigen SLR

Re: Sandisk Secure Digital Extreme III

Spedi — Mon, 11 Apr 2005 18:25:44 GMT

lesen sie und staunen sie:
http://forum.geizhals.at/t306661.html

Sandisk Secure Digital Extreme III

Kaepten — Mon, 11 Apr 2005 18:18:00 GMT

Habe vor mir die Digital Ixus 50 zu kaufen.
Natürlich stellt sich jetzt noch die Frage welche speicherkarte?
dachte zuerst an die 512er ultra II. doch dann entdeckte ich die extreme III.

jetzt zu meiner frage: bringt mir die schnellere karte was?
serienbildfolge schneller? oder eh nix?

danke für eine antwort - wenn geht aus erfahrung