<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Welche Auflösung bei DivX?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=32790</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(11): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,151790.html#151790</link>
      <description>So betrachtet kann es natürlich Quadrofonie geben ... schreibst du immer "muxen" ? &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Greetings, &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Slammer&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Sep 2001 06:44:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,151790.html#151790</guid>
      <dc:creator>Slammer</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-12T06:44:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,150568.html#150568</link>
      <description>Muss dich enttäuschen es gibt nämlich folgendes, dass man zum sozusagen zwei&lt;br&gt;mp3s macht eines was die vorderen zwei Boxen anspricht und eines das den &lt;br&gt;hinteren zugewiesen wird. Dazu benötigt man dann noch ein kleines Proggi,&lt;br&gt;dass das ganze managed uns losgehts. Wenn ich dann zweimal 128 Kbit habe&lt;br&gt;ist das so viel wie 256 und ich habe zumindestens Quadrophonie! Wenn man will&lt;br&gt;kann man aber eh gleich ac3 dazumuxen spart auch Zeit beim Encoden. Vorher&lt;br&gt;das vob splitten und nur video encoden, danach wieder ac3 mit nandub dazumuxen&lt;br&gt;-fertig.&lt;br/&gt;&lt;br&gt;Mfg. &lt;b&gt;Morieris&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2001 12:31:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,150568.html#150568</guid>
      <dc:creator>Morieris</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-11T12:31:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,150353.html#150353</link>
      <description>Quadrophonie gibts bei MP3 sowieso nicht, nur Stereo bzw. Joint Stereo ... &lt;br&gt;und es ist schon war, eine Bitrate von 160 kBit würde völlig ausreichen, egal welchen Codec du verwendest, glaub mir ... (hab eine FBA über MP3 geschrieben) ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Greetings, &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Slammer&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2001 07:04:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,150353.html#150353</guid>
      <dc:creator>Slammer</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-11T07:04:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,150105.html#150105</link>
      <description>hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;den bitrate rechner braucht man nicht wirklich...zur not kannst ja zb 5min&lt;br&gt;rippen und schauen, wie gross das file geworden ist und dann, wenn man weiss, wie gross 5min sind, kann man sich die gesamtgrösse einfach ausrechen (ist natürlich nicht besonders genau, aber ungefähr sollt schon hinkommen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br&gt;- ich nehm meistens beim alten DivX codec - low motion (fast motion bringt meiner meinung nach nichts, denn die meisten filme haben grossteils langsamere&lt;br&gt;szenen - noch dazu kann man bei fast motion die bitrate nur sehr schwer bis garnicht ausrechnen, denn die 6000 sind maximum - nur bei wirklich schnellen szenen - ansonsten ist der film auf um die 1100 komprimiert) bitrates von 1000 (Saving Private Ryan - 163min - ist sich auf 2cds ausgegangen) bis 1600 (Terminator - 102min). audio: 96 - 128kbps&lt;br&gt;mit dem neuen DivX 4 hab ich noch nichts gemacht, aber da sehen 1200-1400kbit genial aus!! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;auflösung lass ich immer so wie sie ist. NUR: UNBEDINGT die schwarzen ränder KOMPLETT(!!!) wegschneiden (auf allen seiten)! denn die lassen sich so gut wie garnicht komprimieren! &lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Scorpion&lt;br/&gt;&lt;hr/&gt;&lt;br&gt;e-Mail:&lt;br&gt;&lt;a&gt;&lt;b&gt;mp5sc@hotmail.com&lt;/&lt;wbr/&gt;b&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;The only way to secure peace is to prepare for war!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 19:43:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,150105.html#150105</guid>
      <dc:creator>Scorpion</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T19:43:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,150029.html#150029</link>
      <description>Dann rip es gleich mit dem dazugehörigen AC3 Ton &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;kommst auch bei nem 2stunden film nicht über 2 CD's &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;__________________________________________________________________________&lt;br&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;a&gt; Atomicman&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;/center&gt;&lt;br/&gt;&lt;!-- " --&gt;&lt;br&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 18:23:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,150029.html#150029</guid>
      <dc:creator>Atomicman</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T18:23:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149962.html#149962</link>
      <description>Bevor ich für Audio 256 nimm mach ich doch noch lieber zumindestens &lt;br&gt;quadrophonie draus&lt;br/&gt;&lt;br&gt;Mfg. &lt;b&gt;Morieris&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 17:01:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149962.html#149962</guid>
      <dc:creator>Morieris</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T17:01:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149918.html#149918</link>
      <description>ich würde lieber den audioteil in 128 kbit lassen und die videoqualität verbessern&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:29:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149918.html#149918</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:29:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149916.html#149916</link>
      <description>gut, diskutieren wir nicht mehr über die video bitrate&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber du glaubst doch nicht wirklich, daß 256kbit mp3 so viel besser ist als zb 128 kbit ?!?&lt;br&gt;die meisten menschen hören nicht mal den unterschied zwischen 96kbit und 256kbit&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:28:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149916.html#149916</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:28:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149913.html#149913</link>
      <description>ups confused *g* sorry&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;sag, was bringt dir eine audio bitrate von 256 ??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;besseren sound&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:25:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149913.html#149913</guid>
      <dc:creator>Flash_Kopf</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:25:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149910.html#149910</link>
      <description>Mein Beispiel hat eindeutig gezeigt das es Realität ist, das man die bitrate nur schätzen kann (Diskussion zwecklos). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;sag, was bringt dir eine audio bitrate von 256 ???&lt;br&gt;&lt;br&gt;mp3 rate ist 256kbit/s&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:24:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149910.html#149910</guid>
      <dc:creator>Flash_Kopf</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:24:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149896.html#149896</link>
      <description>&gt;Falsch! &lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;... aber bei Vollbild erhält man eine schlechtere Qualität. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;Außerdem kann man die Bitrate nur SCHÄTZEN! &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie du meinst &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;also ich rechne immer, und habe mich noch nie verrechnet !&lt;br&gt;&lt;br&gt;sag, was bringt dir eine audio bitrate von 256 ???&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:16:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149896.html#149896</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:16:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149878.html#149878</link>
      <description>&gt;besser ist jedoch eine kleinere auflösung, denn selbst bei vollbilddarstellung &gt;ist die qualität besser als bei einer größeren auflösung (bei gleicher &gt;bitrate !). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Falsch!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei einer kleineren Auflösung encodet man schneller, aber bei Vollbild erhält man eine schlechtere Qualität.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Außerdem kann man die Bitrate nur SCHÄTZEN! &lt;br&gt;&lt;br&gt;z.B. hohe Bitraten&lt;br&gt;&lt;br&gt;Final Destination&lt;br&gt;Länge: 94 Minuten&lt;br&gt;Video: 6000 KBit/s ergibt Video : 1.315.124.736 Bytes&lt;br&gt;Audio: 192 KBit/s&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;Gesamt-Länge : 2 * 700 MB&lt;br&gt;&lt;br&gt;Spiel auf Zeit&lt;br&gt;Länge: 94 Minuten&lt;br&gt;Video: 2000 KBits/s&lt;br&gt;Audio:&amp;nbsp;&amp;nbsp;256 KBit/s&lt;br&gt;Gesamt-Länge : 2 * 700 MB&lt;br&gt;&lt;br&gt;Obwohl die Filme gleich lang sind varieren die Video Bitrates um 4000kbit/s!&lt;br&gt; &lt;br&gt;Mfg&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:08:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149878.html#149878</guid>
      <dc:creator>Flash_Kopf</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T16:08:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149842.html#149842</link>
      <description>die bitrate hängt nicht von der gewählten auflösung ab sondern von der länge des films, der gewählten audio kompression und der größe des rohlings ab (wenn man auf 2 rohlinge aufteilt kann man natürlich die bitrate erhöhen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;wählt man jedoch eine größere auflösung mußt du eine höhere bitrate einstellen um eine gleich gute qualität zu erreichen wie bei einer kleineren auflösung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wichtig ist nur, daß die auflösung durch 16 teilbar sein muß !&lt;br&gt;&lt;br&gt;besser ist jedoch eine kleinere auflösung, denn selbst bei vollbilddarstellung ist die qualität besser als bei einer größeren auflösung (bei gleicher bitrate !).&lt;br&gt;&lt;br&gt;es gibt zwar einen divx-calculator, dl hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.chip.de/downloads_updates/downloads_updates_85085.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.chip.de/&lt;wbr/&gt;downloads_updates/&lt;wbr/&gt;downloads_updates_85085.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber das "händische" rechnen ist zuverläßiger !&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 15:44:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149842.html#149842</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T15:44:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149714.html#149714</link>
      <description>Wenn du mit 3.11 arbeitest bei low motion auf 640 x ... stellen, eventuell&lt;br&gt;kannst auch seitlich einiges wegtrimmen, dann wird der Bildausschnitt auch&lt;br&gt;kleiner und im Endeffekt hast ein schöneres Ergebnis, low aber schon auf zwei&lt;br&gt;CDs da funzen auch die Calculatoren!&lt;br&gt;Bei Fast Motion ist das Berechnen sinnlos einfach auf 6000 Kbit/sec stellen,&lt;br&gt;fast motion nimmt das nicht als angestrebten Durchschnitt her sondern als&lt;br&gt;Maximalen, somit bekommst du nen sehr kleinen Film (so gut wie immer eine CD)&lt;br&gt;der bei schnellen Szenen gute Qualität hat, bei langsamen mit glatten Flächen&lt;br&gt;hin und wieder schlechte Farbabstufungen liefert!&lt;br&gt;Weiters kannst du beim neuen 4.01 zum Beispiel zu low und fast noch &lt;br&gt;Qualitätsabhängig rippen wo dir nichts anderes übrig bleibt als a bissal&lt;br&gt;herumzuprobieren!&lt;br/&gt;&lt;br&gt;Mfg. &lt;b&gt;Morieris&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 14:33:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149714.html#149714</guid>
      <dc:creator>Morieris</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T14:33:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149580.html#149580</link>
      <description>hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;schau mal auf &lt;a href="http://www.vcdhelper.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.vcdhelper.com&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;-&gt; recht gute seite mit tips and tutorials!&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg, jerry&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 12:19:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149580.html#149580</guid>
      <dc:creator>jerry</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T12:19:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149566.html#149566</link>
      <description>1. vergiss den bitrate calculator (ist total umsonst), da die bitrate nicht berechnet werden kann (außer bei nandub).&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.Die Auflösung hängt von der bitrate ab d.h. hohe bitrate -&gt; hohe Auflösung, niedrige bitrate -&gt; niedrige Auflösung&lt;br&gt;Außerdem hängt die Auflösung davon hab welches format der Film hat (4:3 oder 16:9) und von den schwarzen Rändern. &lt;a href="http://www.divx-digest.net/software/bitrate/parameter_calc128.zip" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.divx-digest.net/&lt;wbr/&gt;software/&lt;wbr/&gt;bitrate/&lt;wbr/&gt;parameter_calc128.zip&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;dies ist der link zu einem Tool das dir die richtige Auflösung an hand eines Snapshot sagt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 12:14:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149566.html#149566</guid>
      <dc:creator>Flash_Kopf</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T12:14:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149477.html#149477</link>
      <description>ich hab schon was!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.divxvid.net/files/avicalcfull.zip" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.divxvid.net/&lt;wbr/&gt;files/&lt;wbr/&gt;avicalcfull.zip&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;der ist wirklich super!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg, killa &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;IMG SRC="http://webplanet.lion.cc/neptun/350047/logo2.jpg" WIDTH="261" HEIGHT="60" BORDER="0"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:33:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149477.html#149477</guid>
      <dc:creator>DJ Mastakilla</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T10:33:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149473.html#149473</link>
      <description>tut leid muss ich passen, aber ich mach mich mal auf die Suche! &lt;br&gt;Weil nützlich wär's ja schon! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;hr/&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="#000000"/&gt;Ciao,&lt;br/&gt;&lt;b/&gt;&lt;a&gt; M.A. Morpheus &lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;font color="#556688"/&gt;"Bei Gratulationen ist wichtig, daß der Inhalt nicht mit dem übereinstimmt, was man sagen will."&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;hr/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:30:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149473.html#149473</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T10:30:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149469.html#149469</link>
      <description>jo, dann werd ich 720 x 576 nehmen. und weisst du zufällig wo ich so einen rechner für die bitrate bekomme?&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg, killa &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;IMG SRC="http://webplanet.lion.cc/neptun/350047/logo2.jpg" WIDTH="261" HEIGHT="60" BORDER="0"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:22:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149469.html#149469</guid>
      <dc:creator>DJ Mastakilla</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T10:22:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149466.html#149466</link>
      <description>Die Standard-PAL-Auflösung beträgt 720 x 576 Pixel. Diese Auflösung ist in Ordnung, Du solltest aber im Register Nachbearbeitung unter Zeige Ausgabe-Pad den Bereich eingrenzen und die schwarzen Balken oben und unten abschneiden. So verringerst Du die Dateigröße und auch die benötigte Rechenzeit.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;hr/&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="#000000"/&gt;Ciao,&lt;br/&gt;&lt;b/&gt;&lt;a&gt; M.A. Morpheus &lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;font color="#556688"/&gt;"Bei Gratulationen ist wichtig, daß der Inhalt nicht mit dem übereinstimmt, was man sagen will."&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;hr/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:19:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149466.html#149466</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T10:19:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Welche Auflösung bei DivX?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t32790,149464.html#149464</link>
      <description>hi leute!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab gerade angefangen, meine DVD-Sammlung zu DivX zu rippen. ich mach alles mit flaskmpeg. nur jetzt hab ich 2 fragen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;welche auflösung ist die beste? ist 640*480 zu hoch? welche ist die beste?&lt;br&gt;&lt;br&gt;wo finde ich so einen rechner, bei dem ich filmlänge, audio-kb/s,... eingebe, und dann die kb/s für den film ausgibt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg, killa &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;IMG SRC="http://webplanet.lion.cc/neptun/350047/logo2.jpg" WIDTH="261" HEIGHT="60" BORDER="0"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:16:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t32790,149464.html#149464</guid>
      <dc:creator>DJ Mastakilla</dc:creator>
      <dc:date>2001-09-10T10:16:50Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
