<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Händlerbewertung Schauer.net</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=332168</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2430530.html#2430530</link>
      <description>kann ich da also doch eine leichte absicht erkennen? &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 May 2005 16:49:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2430530.html#2430530</guid>
      <dc:creator>User284</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-13T16:49:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2407544.html#2407544</link>
      <description>die filiale kannte ich eh nur hab ich net gewusst das die jetzt nur mehr dort sind , dershop war näher bei mir im ES gehst auch aber zur zeit brauch ich nix von denen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 May 2005 10:42:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2407544.html#2407544</guid>
      <dc:creator>T_o_m</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-05T10:42:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2407533.html#2407533</link>
      <description>Wirklich verdammt schwer zu finden &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; : &lt;a href="http://www.schauer.net/Zufahrt-ESP.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.schauer.net/&lt;wbr/&gt;Zufahrt-ESP.asp&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;cu&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dschisus&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 May 2005 10:35:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2407533.html#2407533</guid>
      <dc:creator>Dschisus</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-05T10:35:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406483.html#2406483</link>
      <description>was meinst mit "heute" &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 18:54:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406483.html#2406483</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T18:54:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406435.html#2406435</link>
      <description>wo sind die denn hingezogen?&lt;br&gt;haben die eine neue filiale?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 18:37:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406435.html#2406435</guid>
      <dc:creator>T_o_m</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T18:37:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406327.html#2406327</link>
      <description>was hat der umzug der fa schauer.net in wien mit der bestellung über das lager in deutschland zu tun?die geben als lieferzeit 6-8 tage an,und nach einen monat ist die bezahlte ware immer noch nicht da.&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 17:54:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406327.html#2406327</guid>
      <dc:creator>viertel</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T17:54:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406157.html#2406157</link>
      <description>das in den letzten wochen einiges nicht so geklappt hat könnte am umzug liegen!&lt;br&gt;und wenn von euch schon mal wer mit einer ganzen firma von einen standort zu einen &lt;br&gt;anderen wechselt, kanns schon das eine oder andere problem geben!&lt;br&gt;&lt;br&gt;man sollte sich, wenn man eine firma bewertet sollte man sich vieleicht doch ein wenig die umstände anschaun!!!&lt;br&gt;sonst wirds zum bla bla!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 16:52:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406157.html#2406157</guid>
      <dc:creator>papa1</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T16:52:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406027.html#2406027</link>
      <description>aber im gegenzug zu den bewertungen von office trade sind da noch ganz schöne differenzen.&lt;br&gt;vielleicht liegt die wahrheit ja irgendwo in der mitte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:41:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406027.html#2406027</guid>
      <dc:creator>nemsis</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:41:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406019.html#2406019</link>
      <description>die "aktuellen" bewertungen bei schauer.net werden auch (rapide) schlechter ???&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gesamteindruck:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(Note: 1,66)&lt;br&gt;Letzte 3 Monate:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(Note: 2,35)&lt;br&gt;Letzter Monat:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(Note: 2,61)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:36:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406019.html#2406019</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:36:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406006.html#2406006</link>
      <description>Auch interessant zu diesem Thema dürte sein wie unsere Nachbarn über diese Firma denken.&lt;br&gt;Office Trade dürfte zu Schauer.net gehören. Die Beurteilung für Office Trade dürfte den aktuellen Stand eher wiederspiegeln als die Bewertungen bei Schauer.net&lt;br&gt;Lg&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:33:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406006.html#2406006</guid>
      <dc:creator>nemsis</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:33:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2406003.html#2406003</link>
      <description>&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;was schreibst denn heute für wirre sachen ....???&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;übrigens:&lt;br&gt;(3 der 4 "auffälligen" bewertungen wurden &lt;br&gt;&lt;br&gt;PLONKED von Queen of Plonks: ungültige Bewertung&amp;nbsp;&amp;nbsp;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:29:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2406003.html#2406003</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:29:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405937.html#2405937</link>
      <description>nur weil du unzufrieden warst, müssens alle anderen auch sein?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:10:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405937.html#2405937</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:10:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405924.html#2405924</link>
      <description>Ich weiß von einer anderen im GH gelisteten Firma wo "firmennahe" Personen positive&lt;br&gt;Bewertungen abgeben haben, welche keinen ursächlichen Zusammenhang mit einem &lt;br&gt;Kauf haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber was soll s. Manipulationen wird s immer geben und jeder soll sich seine Meinung&lt;br&gt;auch unter Zuhilfename der von anderen Usern abgegebenen Bewertungen bilden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt Händler (sind eh bekannt die wurden alle schon Länge mal Breite hier durch- und wiedergekaut) welche extrem schlechte Bewertungen haben und trotzdem noch am&lt;br&gt;Markt aktiv sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe auch schon bei dem einen oder anderen im GH gelisteten Händler gekauft&lt;br&gt;und Erfahrungen völlig konträr zu den Bewertungen gemacht.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 15:08:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405924.html#2405924</guid>
      <dc:creator>Interpreter</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T15:08:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405812.html#2405812</link>
      <description>Mittlerweile sind 3 der 4 letzten positiven Bewertungen gelöscht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 14:41:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405812.html#2405812</guid>
      <dc:creator>manuel_l</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T14:41:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405793.html#2405793</link>
      <description>Ich sag mal wenn man viel Zeit hat und sich die Mühe macht das rauszusuchen sollte es auch beachtet werden &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Na mal ehrlich vl. wars nur Glück allerdings will ich auch nix unterstellen da auch ich bis jetzt mit ihnen gute Erfahrungen gemacht habe.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 14:35:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405793.html#2405793</guid>
      <dc:creator>Akilae</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T14:35:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Händlerbewertung Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405118.html#2405118</link>
      <description>Interessant und aussagekräftig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zwar habe ich selbst mit schauer.net bisher gute Erfahrungen gemacht (mehrmals und auch schon grössere Bestellungen auf meine Firma), aber was du aufzeigst ist ... interessant.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 11:36:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405118.html#2405118</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T11:36:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Händlerbewertung Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405062.html#2405062</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich möchte hier niemandem was unterstellen, das hier sind auch nur Fakten und keine Mutmaßungen. Wie man hier sehen kann, folgen nach einigen weniger positiven Bewertungen von Schauer.net in relativ kurzen Zeitabständen vier positive Bewertungen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;04.05. 11:20:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,0 [dondelpedro]&lt;br&gt;03.05. 19:43:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,1 [georgedergrosse]&lt;br&gt;03.05. 18:19:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,1 [raiser]&lt;br&gt;03.05. 17:22:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,3 [gerry2000]&lt;br&gt;02.05. 13:43:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,7 [manuel_l]&lt;br&gt;28.04. 17:54:&amp;nbsp;&amp;nbsp;"Ansonsten würde der Shop einen guten Eindruck machen" [EnjoySatan]&lt;br&gt;27.04. 21:10:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,5 [derIMPERATOR18]&lt;br&gt;27.04. 14:25:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 2,9 [gwmoh]&lt;br&gt;26.04. 17:10:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,2 [charline888]&lt;br&gt;23.04. 17:21:&amp;nbsp;&amp;nbsp;"So behandelt man nicht seine Kundschaft" [viertel]&lt;br&gt;21.04. 09:31:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,4 [dumba]&lt;br&gt;&lt;br&gt;(Chronologische Aufzählung, Zitate falls keine Noten angegeben wurden, Durchschnittsnote gerundet.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun ein paar Details zu den für die Bewertungen verwendeten Accounts:&lt;br&gt;&lt;br&gt;doendelpedro:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 28.09.2004, 3 Beiträge, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;georgedergrosse:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.05.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;raiser:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.01.2005, 3 Beiträge, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;gerry2000:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.05.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;manuel_l:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 20.06.2004, 4 Beiträge,&amp;nbsp;&amp;nbsp;_nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;EnjoySatan:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 14.04.2005, 3 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;derIMPERATOR18:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 05.08.2004, 7 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;gwmoh:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 02.08.2004, 4 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;charline888:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 26.04.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;viertel:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 08.12.2003, 10 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;dumba:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 01.09.2004, 2 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also, für die letzten vier (positiven) Bewertungen wurden zwei neue Accounts verwendet, und zwei Accounts mit jeweils 3 Beiträgen ausschließlich zu Schauer.net. Für die anderen 7 aufgezählten Bewertungen wurde ein neuer Account verwendet, und 6 alte Accounts, die jeweils auch Beiträge zu anderen Themen aufweisen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiters Informationen zur zeitlichen Abfolge der Bewertungen. 4 positive Bewertungen innerhalb von 19 Stunden, wobei da eine Nacht dazwischen lag. Die anderen 7 Bewertungen verteilen sich auf einen wesentlichen größeren Zeitraum.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie gesagt, das sind nur Fakten. Ich unterstelle nichts, ich möchte nichts beweisen. Jeder Händler der hier teilnimmt muss damit rechnen, dass seine Bewertungen genauer betrachtet und ggf. auch im Forum komprimiert dargestellt werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Manuel&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 11:14:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405062.html#2405062</guid>
      <dc:creator>manuel_l</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T11:14:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Statistik Händlerbewertungen Schauer.net</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t332168,2405181.html#2405181</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich möchte hier niemandem was unterstellen, das hier sind auch nur Fakten und keine Mutmaßungen. Wie man hier sehen kann, folgen nach einigen weniger positiven Bewertungen von Schauer.net in relativ kurzen Zeitabständen vier positive Bewertungen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;04.05. 11:20:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,0 [dondelpedro]&lt;br&gt;03.05. 19:43:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,1 [georgedergrosse]&lt;br&gt;03.05. 18:19:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,1 [raiser]&lt;br&gt;03.05. 17:22:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,3 [gerry2000]&lt;br&gt;02.05. 13:43:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,7 [manuel_l]&lt;br&gt;28.04. 17:54:&amp;nbsp;&amp;nbsp;"Ansonsten würde der Shop einen guten Eindruck machen" [EnjoySatan]&lt;br&gt;27.04. 21:10:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 1,5 [derIMPERATOR18]&lt;br&gt;27.04. 14:25:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 2,9 [gwmoh]&lt;br&gt;26.04. 17:10:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,2 [charline888]&lt;br&gt;23.04. 17:21:&amp;nbsp;&amp;nbsp;"So behandelt man nicht seine Kundschaft" [viertel]&lt;br&gt;21.04. 09:31:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Durchschnittsnote 3,4 [dumba]&lt;br&gt;&lt;br&gt;(Chronologische Aufzählung, Zitate falls keine Noten angegeben wurden, Durchschnittsnote gerundet.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun ein paar Details zu den für die Bewertungen verwendeten Accounts:&lt;br&gt;&lt;br&gt;doendelpedro:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 28.09.2004, 3 Beiträge, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;georgedergrosse:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.05.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;raiser:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.01.2005, 3 Beiträge, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;gerry2000:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 03.05.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;manuel_l:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 20.06.2004, 4 Beiträge,&amp;nbsp;&amp;nbsp;_nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;EnjoySatan:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 14.04.2005, 3 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;derIMPERATOR18:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 05.08.2004, 7 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;gwmoh:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 02.08.2004, 4 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;charline888:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 26.04.2005, 1 Beitrag, ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;viertel:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 08.12.2003, 10 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;dumba:&amp;nbsp;&amp;nbsp;Seit 01.09.2004, 2 Beiträge, _nicht_ ausschließlich Schauer.net&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also, für die letzten vier (positiven) Bewertungen wurden zwei neue Accounts verwendet, und zwei Accounts mit jeweils 3 Beiträgen ausschließlich zu Schauer.net. Für die anderen 7 aufgezählten Bewertungen wurde ein neuer Account verwendet, und 6 alte Accounts, die jeweils auch Beiträge zu anderen Themen aufweisen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiters Informationen zur zeitlichen Abfolge der Bewertungen. 4 positive Bewertungen innerhalb von 19 Stunden, wobei da eine Nacht dazwischen lag. Die anderen 7 Bewertungen verteilen sich auf einen wesentlichen größeren Zeitraum.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie gesagt, das sind nur Fakten. Ich unterstelle nichts, ich möchte nichts beweisen. Jeder Händler der hier teilnimmt muss damit rechnen, dass seine Bewertungen genauer betrachtet und ggf. auch im Forum komprimiert dargestellt werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Manuel&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 May 2005 11:14:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t332168,2405181.html#2405181</guid>
      <dc:creator>manuel_l</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-04T11:14:25Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
