Website Wertschätzung (Flash)

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Fri, 06 May 2005 19:21:48 GMT

Zu meiner Verteidigung ein paar Worte:
-Browserkompatibilität sollte eigentlich OK sein, getestet habe ich mit IE 5 + 6, Opera 7.5, Firefox 1.0, Netscape 7 + 8 Beta
-Backend sollte eingentlich sicher sein. Verwende eine SessionID und Passwort ist md5 verschlüsselt. Wie kannst du sagen das es unsauber programmiert ist - den PHP Code bekommst du sowieso nicht zusehen.

Die Objektivität deiner Meinung leidet wohl offensichtlich darunter, dass du etwas gegen Flash Sites mit Sound, etc. hast, was deine persönliche Meinung ist. Ich werde diese Diskussion jetzt auch beenden da man in diesem Forum leider sehr selten etwas Konstruktives zurück bekommt.

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Fri, 06 May 2005 19:21:43 GMT

Re: Website Wertschätzung (Flash)

Dr. Watson — Fri, 06 May 2005 16:11:09 GMT

Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass irgendjemand auf dieser Welt für so eine Seite auch nur 10€ ausgeben würde.

Da stimmt ja wirklich garnichts, angefangen bei den Farben, über die nervigen Sounds, Flashanimationen, Quelltext, Ladezeit, Professionalität, bis hin zu der Browserkompatibilität.

Das Backend kann ich natürlich nicht testen, vielleicht taugt das etwas mehr...ist aber mit ein bisschen Aufwand sicher auch knackbar, weil unsauber programmiert.

Mein Tipp an dich: Lass es sein mit Flash, lern HTML, und les dir mal diverse Richtlinien zur Usability und Allgemeine Design Tipps durch, bevor du etwas verkaufen willst.

Hart aber korrekt:
Dr. Watson

Re(15): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Fri, 06 May 2005 16:07:13 GMT

Man kann den Neigungswinkel ändern.

Re(14): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 15:54:34 GMT

Achso, normalerweise kann man die Höhe noch exakt auf die Sitzposition abstimmen?
Wie meinst du "im Winkel"?

Re(13): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Fri, 06 May 2005 15:50:57 GMT

Nicht das ich wüsste.

Allerdings ist "mein" TFT in der Höhe nicht verstellbar, sondern nur im Winkel.

Re(12): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 15:48:28 GMT

Naja, Höhe hab' ich (wenn er frontal vor mir stehen würd) maximal 45cm zur Verfügung, der ViewSonic wär 43,1cm hoch..

Notfalls müsst' ich ihn halt etwas seitlich stellen, so wie mein jetziger erster CRT (weiß gar nimmer wie lang ich den schon hab' - werden schon bald 5 Jahre denk' ich )

Aber da ja die 19'' auch nicht mehr soo viel kosten, denk' ich mir, ich kauf' mir lieber gleich nen "g'scheiten" sprich 19'' als wieder einen Kompromiß zu machen und den kleineren zu nehmen... Oder spricht was für 17'' TFT (abgesehen von der Größe und dem Preis)

Re(12): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 15:48:28 GMT

Naja, Höhe hab' ich (wenn er frontal vor mir stehen würd) maximal 45cm zur Verfügung, der ViewSonic wär 43,1cm hoch..

Notfalls müsst' ich ihn halt etwas seitlich stellen, so wie mein jetziger erster CRT (weiß gar nimmer wie lang ich den schon hab' - werden schon bald 5 Jahre denk' ich )

Aber da ja die 19'' auch nicht mehr soo viel kaufen, denk' ich mir, ich kauf' mir lieber gleich nen "g'scheiten" sprich 19'' als wieder einen Kompromiß zu machen und den kleineren zu nehmen... Oder spricht was für 17'' TFT (abgesehen von der Größe und dem Preis)

Re(11): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Fri, 06 May 2005 15:42:18 GMT

Ich kannte die Marke schon / nur von diversen Tests (z.B. Prad) und habe ihn auch danach ausgesucht.

Das mit dem Platz ist natürlich ein Problem. D.h. Du willst einen 17-Zöller?

Re(10): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 15:37:34 GMT

Ist ViewSonic eher ein Noname oder kenn' ich die Marke nur nicht?

Obwohl er preislich natürlich sehr ansprechend ist, und soo viel will und kann ich ohnehin nicht ausgeben.

Leider hab' ich von der Höhe her nicht so viel Platz, das setzt mir ohnehin gewisse Grenzen

Re(9): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Fri, 06 May 2005 15:22:09 GMT

Kann ich Dir echt nur empfehlen.

Ich habe diesen und bin hochzufrieden. Platz am Schreibtisch, augenschonend, einfach Spitze.

Re(8): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 15:01:08 GMT

TFT ist meine nächste HW-Anschaffung (wenn alles planmäßig verläuft)...

Seit ich mit mein NB hab', will ich keinen CRT mehr..

Re(7): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Fri, 06 May 2005 14:59:13 GMT

Danke für's Beileid, ich vermisse meinen TFT eh schon soo.

Re(6): Website Wertschätzung (Flash)

Hexa — Fri, 06 May 2005 14:57:07 GMT

Ich schau zwangsweise auf 800x600

Du Armer..

Re(3): Website Wertschätzung (Flash)

pong — Fri, 06 May 2005 12:36:34 GMT

100-200€ (ist aber eine reine subjektive Einschätzung, weil es mir einfach nicht gefällt, und technich leider auch nichts hergibt)

pong

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

Tom2k — Fri, 06 May 2005 11:33:06 GMT

*zustimm*

Re: Website Wertschätzung (Flash)

Spedi — Fri, 06 May 2005 08:11:08 GMT

hab mir mal den Fuhrpark angesehen...
ich fände es besser, wenn die LKWs von rechts nach links scrollen würden... da tut man sich mit dem lesen leichter.

Bei der Menüauswahl find eich den Sound eines Rennwagens eher unpassend.

Re: Website Wertschätzung (Flash)

Somnatic — Fri, 06 May 2005 07:44:03 GMT

gefällt mir nicht ...

1. Ton weg
2. Das Logo ist vollkommen unscharf
3. Die Bilder sind es ebenso
4. Die Schrift wirkt unscharf
5. Alles bewegt sich - da wird man ja deppat
6. Basiert wohl vollkommen auf Flash
7. Wenn man schon einen Doctype angibt, sollte man diesen auch einhalten

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Fri, 06 May 2005 07:20:57 GMT

Kannst du villeicht trotzdem eine Schätzung abgeben? Mit deiner Formel würde ich so auf die ~400 € kommen.

Re: Website Wertschätzung (Flash)

pong — Fri, 06 May 2005 05:38:14 GMT

Da wohl keiner - ausser dir und deinem Pflichtenheft - das Backend kennt, ist sowas sehr sehr schwer zu schätzen.

Allgemeine Formel: Stunde * 17 - "Freundschaftsrabatt"

pong

Re(11): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Thu, 05 May 2005 22:32:57 GMT

Danke, das hoffe ich auch...

Re(10): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 22:31:55 GMT

Na dann hoffe ich das du bald von dieser Auflösung erlöst wirst

Re(9): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Thu, 05 May 2005 22:27:43 GMT

Nein. Ich habe mir wegen der bei meiner Auflösung so gut wie fehlenden Navigation kein Bild machen können. Sry.

Re(8): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 22:21:07 GMT

Kannst du jetzt eine Schätzung bzgl. des Wertes abgeben?

Re(7): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Thu, 05 May 2005 22:16:30 GMT

Sag das nicht. Aber eine Text-Version, oder noch besser: eine HTML-Alternative, ist sicher eine gute Idee.

Re(5): Website Wertschätzung (Flash)

Pervasive — Thu, 05 May 2005 22:15:26 GMT

1600x1200

Re(6): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 22:13:57 GMT

da hast du recht.....laut diversen Messungen surft aber nur noch ein Bruchteil der User mit dieser Auflösung. Aber für Flash Hasser und Leuten mit < 1024 x 768 geb ich demnächst eine Text Version Online.....

Re(5): Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Thu, 05 May 2005 22:11:18 GMT

*einmisch*

Ich schau zwangsweise auf 800x600 und da kannst es vergessen.

Re(4): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 22:07:40 GMT

ah noch was: Welche Bilschirmauflösung hast du verwendet?

Re(3): Website Wertschätzung (Flash)

Pervasive — Thu, 05 May 2005 21:57:07 GMT

Nein - das ist nicht "wurscht"...aber das werd ich jetzt nicht mit Dir diskutieren...

Gefallen...fürs "Erste" mal ganz nett...

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 21:52:51 GMT

KA wie lang ich dran gearbeitet habe.... ab und zu hab ich mich halt wieder an die arbeit gemacht.
Für die Datenpflege (Upload, Datenbank, etc.) bin ich nicht verantwortlich.

Re(2): Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 21:50:45 GMT

Wirklich konstruktive Kritik.
Was gefällt dir nicht an der Anfrage Site? Wenn du die Ungleiche Verteilung der Felder meinst (was aber bei IE nicht der Fall ist) - habe ich bereits behoben.

Die Anfrage ist potthäßlich und nur im "Häfen" kommt Nachname VOR
Vorname...

Des is doch wohl völlig wurscht.....

Wie gefällt dir die Site insgesamt?

Re: Website Wertschätzung (Flash)

Pervasive — Thu, 05 May 2005 21:40:38 GMT

Die Anfrage ist potthäßlich und nur im "Häfen" kommt Nachname VOR Vorname...

Re: Website Wertschätzung (Flash)

Cornflakes Outta Skull Eater — Thu, 05 May 2005 20:59:13 GMT

Ohne die Seite jetzt zu bewerten, vermisse ich folgende Informationen, die für eine Evaluierung meines Erachtens notwendig sind:
* Wie lange hast Du daran gearbeitet?
* Bist Du für die Funktionalität verantwortlich (Daten auf Webspace kopieren, Datenpflege, etc.), oder nicht?

Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 20:39:27 GMT

Hallo zusammen,

hab eine Website gemacht, da ich das aber nur nebenbei mache, weiß ich nicht wieviel ich verlangen soll (kann). Falls sich ein Webdesigner hierher verirrt hat würde ich mich sehr freuen wenn er sich die Site einmal anschauen würde:
http://moder.gfx-networks.net/mt/
(Der Kunde kann auch sämtliche Texte nach seiner Vorstellung anpassen was wohl auch den Wert hebt)

Website Wertschätzung (Flash)

exxxx — Thu, 05 May 2005 20:39:27 GMT

Diskussion beendet