PIV EE 840 vs. A64 X2

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

HITCHER — Sat, 14 May 2005 04:57:17 GMT

lameR ->hehe
^

Ist aber etwas wahres dran, denn multithreaded läufts ja schneller.

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

[Eliot] — Sat, 14 May 2005 01:16:44 GMT

ging laut Meßdiode, die nie die höchste Temperatur im Chip angibt...

Eliot.

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

[Eliot] — Sat, 14 May 2005 01:15:31 GMT

Tjo, dann hättest Dein Mainboard rechtzeitig reklamieren sollen...

Eliot.

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

[Eliot] — Sat, 14 May 2005 01:14:49 GMT

also der NF4 macht mehr Probleme als alle anderen Chipsets davor und bei AMD64 ist der Chipsatz schnurzpiepegal... (+/- 2% Streuung) ... am besten SiS, der kommt auch in der PCIe Version nachwievor ohne Treiber aus.

Eliot.

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

[Eliot] — Sat, 14 May 2005 01:11:32 GMT

"Auch die Tests mit dem MP3-Encoder Lamer 3.97 zeigt die Vorteile der Dual Core-Technik."
*totlach*
Die aktuellste Version ist Lame 3.96.1 und derzeit ist 4.0 in Entwicklung (aktuell 4.0a10)... Soll ich so eine Seite ernst nehmen?

Eliot.

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

monster23 — Fri, 13 May 2005 22:07:12 GMT

http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=15

Hier noch einige mehr Benchmarks

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Stevke — Thu, 12 May 2005 09:44:14 GMT

da war noch ein anderer, ein Pole, der hatte vorher 4.6 GHz, der Thread ist aber anscheinend weg oder umbenannt.

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Thu, 12 May 2005 09:09:51 GMT

wohl eher nach 5 minuten last machst du dadrauf gekochte eier.

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Thu, 12 May 2005 09:04:14 GMT

na, ich denk mal, wer nen DC will, weiss, warum! es wird vielleicht noch dauern, aberi ch denk mal, dass die zukunft bei hard wie software auf DC liegt. dann gibts nur noch SC fuer low budget.

Re(7): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Thu, 12 May 2005 06:28:24 GMT

wie du willst.....

wenns das erste mal wäre das nforce2 sockel a boards probleme machen würde ich sicher nicht so reden....ist aber leider das sechste mal das ich an so einer kiste rumbasteln muss.

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Wed, 11 May 2005 22:23:31 GMT

Die mit VIA Chipsatz vielleicht. Ab nforce2 waren die durchaus stabil und
brauchbar.

rofl
der war gut...ich hab hier ein nforce2 board was vom hersteller als 166fsb oder gar 200 fsb tauglich angepriesen wird....läuft aber selbst auf 133 nur dann stabil wenns den chip extra aktiv kühlst von 166 träumt es....und 200 ist sowiso irrsinn....
nforce 2 ist *PIEP*...sockel a ist *PIEP*...ende

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

dizo — Wed, 11 May 2005 22:05:39 GMT

Lol ich frag mich bei den ganzen Postings für was 90% der Leute hier unbedingt DC wollen. Von Spielen bis Windows hat man eh keinen Vorteil.

Freu mich schon auf die Threads "SCHASSSSS, hab jetzt 700€ ausgeben für an Dualcore 2 mal 3 Ghz und der is langsamer als mein alter 3.2 Ghz, so ein Betrug"

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Wed, 11 May 2005 20:54:24 GMT

harharhar....cpu temp ging nie über 65c dank xp-120 und war flüsterleise

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Wed, 11 May 2005 20:53:00 GMT

ich war bisher intel fan wegen HT....sprich einem virtuellem zweiten prozessor....und dem heat spreader und super chipsets von BX bis 875.
ausserdem waren sockel a mainboards *PIEP*....
jetzt gibts einen neuen sockel....stabile nforce4, dual core und flotte leistung....als draufgabe weniger abwärme und 64bit sowie sli

und intel fängt an bei mainboards mist zu bauen

sprich ich bin am überlegen weil ich ein lanparty system will. ausserdem bin ich jetzt wieder in der glücklichen lage geld zu haben das ich aufs spiel setzten kann...wenns in die hose geht hab ich noch immer eine aktuelle kiste die läuft.

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

edi666.com — Wed, 11 May 2005 17:46:47 GMT

meinst du den?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=61987

... der hat 4,9GHz geschafft

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 17:01:27 GMT

BTX? klar. da wiegt ja auch der keuhler ca ein kilo

Re(9): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 16:59:15 GMT

so in da art -MfG
Peter-------------------------------------------------------------------------------PC1:AMD
Athlon XP 3200+ & ASUS A7N8X-X & MSI NX 6600 GT & 1 GB RAM & 160 GB Hitachi
HDD & 17" Belinea TFTPC2:AMD Athlon XP 2600+ & AsRock K7VT6 & MSI FX 5900 XT &
1 GB RAM & 160 GB Samsung HDD & 17" Samsung RöhrenmonitorJaKo:JaKo Server:
82.96.111.10:27015

da brauchst so 4 arctic cooling, also 16 heatpipes. ODER

http://www.hard-h2o.com/vernoticia/1460.html

)))))))

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

substitute — Wed, 11 May 2005 16:58:52 GMT

DU wirst du nicht...

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 16:57:56 GMT

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)Athlon 64 4000+ | Athlon 64 X2 4800+ |
Pentium Extreme Edition 840 Idle117 | Watt 118 | Watt 176 Watt Idle mit
aktiviertem Stromsparmodi102 Watt | n.a. | 150 Watt Volllast196 Watt | 200
Watt | 303 Watt Wow, da hat Intel wieder mal ein Fernheizwerk entwickelt! Die
Stromversorger werden ihre Freude daran haben
-----------------------------------

goettlich. 200W vs 300W .. *PIEP* intel. murks CPU, die nur zum posen taugt.

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 16:56:39 GMT

ich sags mal so: ich las von nem publisher folgendes: statt in HT und SMT zu optimieren, wird die entwicklungszeit lieber in engine und bugfixing gesteckt.
das sehe ich auch mehr ein.

der einzige wirklich, der bei sowas punkten wuerde, sind die macher wie futuremark, die demos extra fuer SMT und SMP rausbringen.

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 16:55:24 GMT

so lang kein game fuer SMP oder SMT optimiert und ausgelagert ist, wird dsa nichts bringen. es gibt aktuell KEIN spiel, was fuer SMT, was viel frueher auf dem desktopmarkt war, oder fuer SMP, was aktuell kommt, laeuft.

was anderes ist natuerlich, wenn du nebenbei superpi laufen laesst und dann nen 3dmark bench.

beides bringen nen AMD SC zum totalen abkacken, nen P4 packt das so einigermassen und nen DC, egal ob AMD oder INtel, lacht drueber. nur dass der AMD den intel ueberholt. in superpi WIe in 3dmark

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

alphacen — Wed, 11 May 2005 16:49:02 GMT

JOAH! freu mich schon. nur leider sau teuer, auch die kleineren. aber selbst die kleineren lachen ueber die 3,2er von Intel

meine naechste CPU wird auf jeden fall ne DC werden. und wenn bis dahin intel nicht auf was sinnvolleres als 2 backoefen auf nem DIY setzt, dann wirds nen AMD. mal abwarten.

nur 500 bis 1000 Euro fuer ne CPU ist echt zu teuer.

200 E ist ok . aber eigentlich muesste ein 1,8 Ghz X2 als DC nciht ehr als 200 bis 250 Euro kosten, da er einzeln ja grad die haelfte kostet.

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Wed, 11 May 2005 12:26:29 GMT

und es war zum aushalten.

muss man ziemlich temperaturunempfindlich sein (so bis 100 grad raumtemperatur)

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

teleth — Tue, 10 May 2005 09:19:25 GMT

hier weitere links:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410 (sehr umfangreich - englisch)

http://www.tecchannel.de/hardware/1671/index.html
http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=1

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2005/mai/erste_athlon_64_x2-tests_-auslieferungen/

interessant ist bei anandtech "the real test" wo geschaut wird, wie gut geht das system damit um, wenn noch einiges im hintergrund läuft ... also download, email, virenscanner, firewall, adaware und man im vordergrund doom3 spielt....

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Tue, 10 May 2005 09:12:08 GMT

der amd x2 hat weniger abwärme als intels 660
soviel dazu....
und ich konnte einen 640 @ 4000 auch noch kühlen mit einem xp-120 und es war zum aushalten.

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

kapskutscher — Tue, 10 May 2005 08:56:59 GMT

Sowas ähnliches hab ich schon mal irgendwo gelesen. Interessant ist es auf jeden Fall.

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

bones14 — Tue, 10 May 2005 08:51:59 GMT

denke mehr an flüssiges Helium
kann aber ins Geld gehen...

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

kapskutscher — Tue, 10 May 2005 08:48:55 GMT

Ich bin mir sogar sicher, dass Dual Core CPU's irgendwann mal mehr Leistung bringen jedoch wirds noch eine Weile dauern bis die Spiele dafür optimiert sind. Ich hab schon viel über einige Neuerungen gelesen die mit der neuen Technik machbar wären.
In dem Fall hätte mich interessiert ob es jetzt schon was bringt aber diese Frage hat sich mittlerweile erledigt.

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

MidiFan — Tue, 10 May 2005 08:46:30 GMT

hallo. es handelt sich um das gesamtsystem und net nur um die prozis....

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

HITCHER — Tue, 10 May 2005 08:43:43 GMT

Bei kommenden Spielen/Simulationen soll die Physik-Engine dann als eigener Thread auf dem 2ten Prozessor laufen können. Das Hauptprogramm auf dem Ersten Prozessor.
zB. bei neuem Unreal (envy) angeblich schon dabei.

MfG.

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

sack — Tue, 10 May 2005 08:37:19 GMT

warum sollens nicht mehr leisung bringen?
wenn die last auf 2 cpus aufgeteilt wird,.....?
falls der proz trotzdem net mehr leistung bringt kannst aber während du hl2 zockst dvds rippen und das gleichzeitig halt dann,....ist ja auch schon was

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

HITCHER — Tue, 10 May 2005 08:32:59 GMT

Mit BTX und anständigen 120mm Lüftern im Gehäuse wirds schon irgendwie gehn.

Oder eben mit Wasserkühlung.

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Tue, 10 May 2005 08:25:06 GMT

Hast wirklich geglaubt das die Dual Core CPUs bei Games mehr Leistung bringen

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Tue, 10 May 2005 08:23:38 GMT

oder weil die Leitung den Verbrauch ned schaft. Auf jedenfall bin ich gespannt wie der Boxed Kühler aussehen wird. Denke das man auf den Boxed Kühler nach 5-6 Stunden Betrieb Spiegeleier machen kann

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

leave_my_name_out — Tue, 10 May 2005 08:20:06 GMT

auf welchen mainboards läuft er wirklich?

laut http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397&p=2

Backwards Compatibility
Intel's dual core Pentium D and Extreme Edition won't work in any previous motherboards, but as we mentioned at the start of this article, AMD has more bang.  Here, the additional bang comes from the almost 100% backwards compatibility with single-core motherboards.  We say "almost" because it's not totally perfect; here's the breakdown:

- On the desktop, the Athlon 64 X2 series is fully compatible with all Socket-939 motherboards.  All you need is a BIOS update and you're good to go.

- For workstations/servers, if you have a motherboard that supports the 90nm Opterons, then all you need is a BIOS update for dual core Opteron support.  If the motherboard does not support 90nm Opterons then you are, unfortunately, out of luck.

For desktop users, the ability to upgrade your current Socket-939 motherboards to support dual core in the future is a huge offer from AMD.  While it may not please motherboard manufacturers to lengthen upgrade cycles like this, we have never seen a CPU manufacturer take care of their users like this before.  Even during the Socket-A days when you didn't have to upgrade your motherboard, most users still did because of better chipsets. AMD's architectural decisions have made those days obsolete.  The next generation of dual core processors will most likely need a new motherboard, but rest assured that you have a solid upgrade path if you have recently invested in a new Socket-939 desktop system or Socket-940

Re(17): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Tue, 10 May 2005 08:01:30 GMT

und damit kochen

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Stevke — Tue, 10 May 2005 07:51:19 GMT

auf http://www.xtremesystems.org hat ein Type einen 840er mit einer Kompressorkühlung übertaktet, bei 4.6 GHz schaltet die Kühlung sich und den PC ab, weil sie die Abwärme nicht mehr packt!

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

kapskutscher — Tue, 10 May 2005 07:16:22 GMT

Dankeschön

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

leave_my_name_out — Mon, 09 May 2005 22:05:56 GMT

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=7

(auch wenns eh scho im verlauf des threads gsagt wurde, da is der benchmark dazu)

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

dizo — Mon, 09 May 2005 16:26:11 GMT

Heftgeld gespart

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

kapskutscher — Mon, 09 May 2005 16:22:25 GMT

Und somit ist meine Neugier schon wieder dahin...

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

dizo — Mon, 09 May 2005 16:17:05 GMT

ähm gleichgut wie einer mit nur einem Core? bei den Spielen bringt das doch eh noch nichts.

Re(16): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Thunder — Mon, 09 May 2005 16:07:38 GMT

kannst gleich das wasser von der wakü an den heizungskreislauf anschließen

Re(21): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:32:35 GMT

Dann wäre doch eine Version von einen Mobilen Fusionsreaktor auch nicht schlecht. Nur das problem mit den Gewicht muss Intel noch in den Griff bekommen

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

HITCHER — Mon, 09 May 2005 15:29:11 GMT

von der ZD-Net Seite:

Die Leistungsaufnahme der neuen Dual Core-Prozessoren wird von den Herstellern mit 110 Watt (AMD) und 130 Watt (Intel) angegeben. Für Anwender ist allerdings der Wert über die Leistungsaufnahme eines Gesamtsystems praxisrelevanter. ZDNet ermittelt den Leistungsbedarf eines Gesamtsystems mit dem Energy Monitor 3000 von Voltcraft.
...

Die 20 Watt CPU-Leistungsdifferenz werden wohl durch den stromhungrigeren INTEL-chipsatz
(mit memory-controller !) im Gesamtsystem noch vergrössert.
Wie kann sonst das Intel System 50% mehr Heizleistung haben ?

MfG.

Re(16): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:29:00 GMT

Einen passenden Namen hätt ich schon CENTRINO EXTREM EDITION da Intel gern alle CPUs die viel Strom verbrauchen mit EXTREM bezeichnet

Re(20): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 15:27:29 GMT

meinst kommt auch eine Version für Notebooks raus

natürlich-nur laufen die entsprechenden notebooks dann trotz mobile-brennstoffzelle nur 30 sek. ohne netzstecker und die größe des passivkühlkörpers (50 stockwerke hoch) macht dem ambitionierten notebookuser dann doch relativ zu schaffen. aber der passiv-kühlkonzept geht auf-heißer als 100 grad wird die cpu nicht bis sie dann anfängt den takt auf 100 mhz bzu reduzieren. da reicht dann auch eine handelsübliche wakü aus.

Re(20): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 15:24:51 GMT

aba sicha

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Twist — Mon, 09 May 2005 15:24:16 GMT

ab wann ist der x2 verfügbar?
auf welchen mainboards läuft er wirklich?

der 4400+ hört sich gut an....

Re(19): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:21:10 GMT

meinst kommt auch eine Version für Notebooks rausB-)

Re(18): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 15:18:03 GMT

genau...hehe

Re(15): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:17:16 GMT

Re(17): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:16:11 GMT

Intel bekommt sicher den Nobelpreis für altanatives Heizen

Re(16): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 15:13:41 GMT

genau...spart man irgentwie auch was

Re(14): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 15:13:32 GMT

is doch klar: die extra von intel engagierte spedition bringt die 2,5 tonnen schweren CU-boxed-kühler per schwertransport direkt zum kunden-und dass ohne aufpreis!leider muss dafür bei jedem transport ne 6-spurige autobahn gesperrt werden, deshalb verringert sich bei intel der gewinn um 100% im 2.quartal 2005

Re(15): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:12:35 GMT

Naja was gutes hat es auf jedem Fall. Im Winter braucht man keine Heizung mehr, denn der Prozzi heizt die Wohnung

Re(14): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 15:10:38 GMT

0.5-1m³?

Re(13): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:08:51 GMT

wie wird wohl die Boxed Verpackung aussehen

Re(11): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:08:00 GMT

es muss kein endkunde befürchten dass sein haus abhebt

das nicht aber das man taub wird schon. Intel wird auch ins Strom geschäft einsteigen und eigene Tarife anbieten

Re(12): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 15:05:39 GMT

einfach nur LOOOOOOOOOOOOL

Re(10): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 15:03:31 GMT

Boxed Kühler Rev. 1 mit 15.000 -20.000 Umdrehungen

da muß das retentionmodul schon einiges aushalten- der neuartige radiallüfter mit 10 megawatt leistungsaufnahme wurde im intel-eigenen windkanal getestet und es muss kein endkunde befürchten dass sein haus abhebt-alles in allem ist der neue dualcore-pentium also ein stromsparwunder und ich ich werde mir ihn sehr bald zulegen

Re(11): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 15:03:13 GMT

Ich meinte nur den Lüfter ohne den 10kg Kupfer. Intel tüftelt auch noch an einer Lösung zum verringern der Schwingungen was vom Lüfter aus gehen. Außerdem gibts ein eigenes Modul was mit dem Gehäuse verschraubt wird so das das Mainboard nicht in 2 Hälften bricht

Re(9): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:58:48 GMT

Nicht zu vergessen eine Lebensversicherung falls der Computer in die Luft fliegt. Ausserdem wird in der Boxed verpackung noch eine Familien packung Ohrstöpsel beiligen zur vorbeugung wegen den Boxed Kühler Rev. 1 mit 15.000 -20.000 Umdrehungen

Re(10): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 14:58:17 GMT

nein...das 10 kg kupfer hindert ihn daran

Re(8): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 14:54:57 GMT

An übertakten ist gar nicht zu denken

doch natürlich-man kriegt ja für eventuelle oc-versuche von intel standardmäßig nen feuerfesten anzug mitgeliefert und die brandschutzversicherung
is mit dabei in der boxed-verpackung.

Re(9): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:52:47 GMT

Ich frag mich wennst so einen Lüfter am Boden liegen hast hebt er dann ab

Re(8): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 14:51:30 GMT

so in da art

Re(7): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:50:46 GMT

Ja so ein mini Atomreaktor is schon was feines An übertakten ist gar nicht zu denken. Ich sag nur PROZZI ON FIRE

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 14:48:02 GMT

stromversorgung is für mich kein thema-mein im keller installierter schwerwasser-atomreaktor versorgt inklusive turbine selbst die neuesten intel-prozis problemlos, allerdings kommt selbst der bei übertaktungsversuchen an seine grenzen...
für die kühlung müssen dann wohl 10 gekoppelte kaskadenkühlungen herhalten.B-)

Re(7): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:45:50 GMT

der was mit 15.000 rpm rennt

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:44:44 GMT

stickstoffkühlung

B-)B-)B-)

Re(6): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

stupidpez — Mon, 09 May 2005 14:44:36 GMT

da gibts zur cpu noch ein passendes gehäuse fürn boxed kühler dazu

Re(5): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:43:15 GMT

Wäre kein prob, denn im Keller hab ich eine 380V Leitung. Aber ich frag mich wie Kühlen die das Teil. 303 Watt unter Vollast, das ist ja mehr als mein Computer brauch

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

edi666.com — Mon, 09 May 2005 14:40:03 GMT

Bald wird man einen Starkstromanschluss für einen Intel Prozzi brauchen

Re(4): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 14:40:02 GMT

Ich denk da geht selbst ne Kompressionskühlung an ihre Kunden. 308 Watt ist
ned ohne

dann halt ne stickstoffkühlung-besser klotzen als kleckern.B-)

Re(3): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Viper18 — Mon, 09 May 2005 14:35:31 GMT

Ich denk da geht selbst ne Kompressionskühlung an ihre Kunden. 308 Watt ist ned ohne

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

Mr L — Mon, 09 May 2005 14:34:38 GMT

am besten gfallt mir der letzte satz des berichts:

"Man braucht kein Prophet zu sein, um abschätzen zu können, was nach Dual Core kommt. Multi Core natürlich. "

Re(2): PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

audio-enthusiast — Mon, 09 May 2005 14:33:48 GMT

Wow, da hat Intel wieder mal ein Fernheizwerk entwickelt! Die Stromversorger
werden ihre Freude daran haben

prädestiniert für eine kompressorkühlung

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

edi666.com — Mon, 09 May 2005 14:26:03 GMT

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

kapskutscher — Mon, 09 May 2005 14:16:00 GMT

In den nächsten PC-Magazinen sind dann auch Spieletests drinnen. Bin schon neugierig wie der X2 dabei abschneidet.

Re: PIV EE 840 vs. A64 X2

h0schiE — Mon, 09 May 2005 14:05:32 GMT

freu mich schon auf Athlon 128 X4 9600+

PIV EE 840 vs. A64 X2 4800+ benchmarks

HITCHER — Mon, 09 May 2005 13:49:24 GMT

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39132924-5,00.htm

Habs ja schon varausgeahnt, der AMD ist schneller.

MfG.

PIV EE 840 vs. A64 X2

HITCHER — Mon, 09 May 2005 13:49:24 GMT

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39132924-5,00.htm

Habs ja schon varausgeahnt, der AMD ist schneller.

MfG.