Mako Objektive

Re(6): Mako Objektive

azzurro — Wed, 18 May 2005 23:29:18 GMT

DANKE Euch allen für die Infos...

Re(5): Mako Objektive

malibub — Wed, 18 May 2005 21:06:24 GMT

ich hab Sigma, Tamron, Tokina, Soligor - nie Probleme mit den Dingern, aaaaber saugute Fotos!

Kannst ja mal gucken: Dada! Schau! Jöööö!

Re(4): Mako Objektive

Pfrnak — Wed, 18 May 2005 20:54:54 GMT

die optische qualität der sigma ist gut, zweifelsohne, aber es gibt leider immer wieder probleme mit canon. hat seinerzeit bei der eos3 angefangen (16bit anstatt 8 bit prozessoren) und tritt seither bei neuen canon modellen hin und wieder auf.
abhilfe: ausprobieren.
oder anderes fabrikat nehmen.

ich habe auch ein paar sigma objektive, mechanisch kommt mir aber das tamron aber besser vor. ein freund hatte zuerst das sigma - dies ging bei einem "unfall" kaputt, weil er aber einmal mein tamron ausprobiert hatte, griff er dann auch zum tamron - schärfering geht etwas "weicher" oder "flüssiger", wie auch immer

aber alleine wegen der hin und wieder auftretenden kompatibilitätsprobleme mit canon, greife ich zu keinen sigma objektiven, wenn ich sie nicht ausgiebig testen kann.
mir würde oft so manches sigma taugen, weil auch ultraschallantrieb, aber ohne einsenden und umbau funktionieren diese oft nicht an mancher eos kamera - genau das ist das problem, an manchen klappts, an anderen nicht (ich habe selbst einige eos gehäuse, spreche da aus erfahrung) mein 14er ww hatte ich beim service dienst zwecks umrüstung. lästig, weil auf anderen gings....

Re(3): Mako Objektive

malibub — Wed, 18 May 2005 20:44:21 GMT

naja, ich habs Sigma ... saugut

Re(2): Mako Objektive

Pfrnak — Wed, 18 May 2005 20:29:56 GMT

ich würde das tamron nehmen.
sigma hot immer wieder probleme mit der versdtändigung objektiv-kamera (als einziger hersteller ?!)
ich habe seit jahren das tamron 90mm (somit noch das alte) auch auf der eos20d macht es sehr gute figur. das neue wird es noch besser können, weil für digitale gerechnet.

Re: Mako Objektive

malibub — Sat, 14 May 2005 00:22:55 GMT

Naja, Macro-Objektive sind alle gut und schön scharf. Bilden bis zu 1:1 ab.

Wichtig ist vielleicht:

Brennweite ned zu kurz, sonst geringe Fluchtdistanz für Viecher, die hauen dann ab oder (etwa Bienen) stechen dich in die Nase - also nix mit 50 mm

Brennweite ned zu lang, weil sonst ist das Objektiv schwer und teuer (da schlaft dir die Hand ein) - also nix mit 180 mm

Am besten ist 90 mm oder 105 mm oder 150 mm

Erstere beide sind auch super als Portraitobjektive zu verwenden.

Canon (Canon 100/2.8 ~ 500 €) würd ich ned nehmen, da zu teuer, Sigma und Tamron sind ebensogut und weitaus büllicher.

Vorschlag:

€ 350 Sigma 105/2.8

http://www.geizhals.at/eu/a112698.html

€ 390 Tamron 90/2.8

http://www.geizhals.at/eu/a117238.html

Schau 10D/Sigma105:

http://www.pbase.com/donalduc/image/16936913
http://www.pbase.com/donalduc/image/18286138
http://www.pbase.com/donalduc/image/17219416

Mako Objektive

azzurro — Fri, 13 May 2005 21:47:21 GMT

Suche für meine Canon EOS 10D SLR ein gutes Makro-Objektiv.
Muß nicht unbedingt von Canon sein, kann auch von Sigmar oder anderen Anbietern sein.
Wer kann mir da eines oder einige nennen?
Ich blicke da nicht ganz durch.
Und nennt mit bitte die wichtigsten Kriterien.
DANKE im voraus

Gruß
azzurrblau