antivirus virus

Re: antivirus virus

KarlToffel — Fri, 20 May 2005 12:55:56 GMT

Jetzt amal losgelöst vom legalen Status ...

währs nicht sinvoll, ...

Sinvoll währ fieles!

Man könnte in jeden Eiskasten ein Fenster einbauen, um ganz sicher zu gehen, dass auch wirklich das Licht ausgeht, wenn man die Tür zumacht. Sicher: die Eiskastenhersteller behaupten alle, das Licht WÜRDE ausgehen, wemma die Tür zumacht, aber ... das könnt' ja auch gelogen sein!

Re: antivirus virus

Glockman — Thu, 19 May 2005 19:59:06 GMT

Gabs schon mal.
2003 war das der Welchia bzw. Nachi Wurm, der den Patch gegen den Blaster Wurm selbsttätig installieren sollte und angeblich auch für einen Stromausfall in den USA gesorgt hat. Konnte sich aber irgendwie nicht durchsetzen...

MS wollte das dann in leicht veränderter Form nachmachen und eine eigene Version dieses Virus rausbringen, hat ihn dann schließlich geschickt unter dem Namen "Automatische Updates" direkt in Windows integriert herausgebracht, und was ist passiert?
Nix, weil der 08/15 DAU den Dienst deaktivert ("Hilfe, die spionieren mich aus, ich muss um meine Raubkopie(n) bangen...").

Re: nein

GriLLe — Thu, 19 May 2005 06:24:04 GMT

Hi
Nein! Einer der Probleme von Schadsoftware besteht in deren fehlerhafter Implementierung. Realtiv unbekannt ist die Tatsache, dass nur ein Teil der Viren sich verbreitet, weil viele Viren nicht einmal in der angedachten Weise funktionieren. Jeder Virus egal welche Funktion könnte selbst Schadhaft/Fehlerhaft sein und im Fall eines Virus kann er vom Empfänger unbemerkt fehlerhafte/andere unerwünschte Funktionen ausführen. Das Bekämpfen muss bewusst geschehen, also Antivirensoftware und(!) der ausgelagerten Software "Brain" in der aktuell vorliegenden Version vorbehalten bleiben.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Tja ja, das Ausrufezeichen...
Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die
Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D

Re: antivirus virus

Testpilot — Wed, 18 May 2005 15:20:33 GMT

Hats iirc eh schon mal gegeben.

Möcht' ja net lästern...

gepeinigter_aon_neukunde — Wed, 18 May 2005 14:32:12 GMT

Aber erinnern wir uns doch an die Forschung von Dr. Cohen - der die Idee des Virus erdachte...

Genau das oben beschriebene (nämlich einen Virus nutzen um den Schutz zu erhöhen) war einer seiner Gedanken dazu... in den /frühen/ 80ern. Damals ging's aber eher um die automatische Kennwortverschlüsselung von Files, ...

Deine Idee ist also grob 25 Jahre veraltet...

cu
gepeinigter.

P.S.: Ad deinem "Legal"? Das ist ja wohl längstens beantwortet... Gab's da nicht vor rund einem Jahr den Wurmkrieg von 2en, die sich gegenseitig bereinigen wollten ???

Re: antivirus virus

Lord Chancellor — Wed, 18 May 2005 13:01:02 GMT

glaubt ihr dass das erlaubt ist....

ja genau, viren schreiben und in den umlauf setzen ist legal

Re: antivirus virus

thE — Wed, 18 May 2005 11:46:13 GMT

Die Frage ist sowieso, wer die ganzen Viren schreibt

Ob da die Antivirenfirmen nicht eigene Leute haben die auch kleine Viren schreiben

Würds keine Viren geben, bräuchte man ja keinen Virenscanner...

Es ist einfach ein Teufelskreis

Re: antivirus virus

Akilae — Wed, 18 May 2005 10:32:40 GMT

Das wär die Lösung...

So sollte man es machen auf die DAU's mal so richtig *PIEP* und auf die die ned updaten wollen...

Re(2): antivirus virus

adhoc — Wed, 18 May 2005 10:32:38 GMT

immerhin hab ich sinnvoll richtig geschrieben

Re: antivirus virus

Kranich-007 — Wed, 18 May 2005 10:30:18 GMT

Stimmt !
Das klicken dann echt die Leute an, die es dringend benötigen.

Re: antivirus virus

Somnatic — Wed, 18 May 2005 10:29:27 GMT

währs

autsch

glaubt ihr dass das erlaubt ist....

nein, ist es nicht

nein (aber man sollte es trotzdem machen)

adhoc — Wed, 18 May 2005 10:29:13 GMT

nein

adhoc — Wed, 18 May 2005 10:28:54 GMT

ja

adhoc — Wed, 18 May 2005 10:28:48 GMT

antivirus virus

adhoc — Wed, 18 May 2005 10:28:21 GMT

nachdem sich viren ja (z.Z.) vorallem durch längst behobene "lücken" in m$-windows verbreiten

währs nicht sinvoll, einen virus zu schreiben, der sich genauso verbreitet, und diese lücken dann automatisch verschließen (zu einem "stichtag"...)

glaubt ihr dass das erlaubt ist....