Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

tinten-toner-shop-sky-sat — Fri, 27 May 2005 15:49:30 GMT

Tragen sie Ihre Mailadresse doch einfach unter: http://www.erobinson.de ein um Spam zu vermeiden!

Die deutsche eMail-Robinsonliste ist eine
gemeinnützige Einrichtung im Rahmen des
Verbraucherschutzes, in die sich einträgt,
wer mehr Schutz gegen Werbemails will.
Der Eintrag ist für jedermann kostenlos.
Werbeversender können ihre Versanddateien um die in der Schutzliste
eingetragen Mailadressen bereinigen. Dies geschieht nach Antrag und
erfolgreicher Überprüfung durch den I.D.I. Verband über einen direkten
Online-Abgleich an der Liste über passwortgeschützte SecureServer.
Interessierte Vermarkter können dies bei Mailrobin kostenlos testen.

Neben der Trägerschaft der Robinsonlisten für Mail, SMS & Telefon betreut
der I.D.I. Verband Aktivitäten für spamfreies eMailing, gegen Computerbetrug
und Dialermissbrauch sowie preiswerten Titelschutz nach §5 Abs. 3 MarkenG.
Der Verband bietet auch die Möglichkeit einer beitragsfreien Mitgliedschaft

Sicherheit der Robinsonlisten

Die Daten der Robinsonlisten werden mit
grösster Sorgfalt und Sicherheit verwaltet,
um jeder Art von Missbrauch vorzubeugen.

Firmen, die an den Schutzlisten abgleichen, sind genau registriert.
Der Abgleich erfolgt nur passwortgeschützt über gesicherte Server.
Firmen gleichen online ab, kommen aber nie in den Besitz der Liste.
Robinsonlisten können Spamming mindern, aber nicht verhindern.
Der Abgleich durch die Wirtschaft ist freiwillig und inlandbeschränkt.

Jeder Nutzer hinterlässt Spuren im Internet
Bei Behörden, Verbänden, Clubs, Branchen- und Adressdatenbanken.
Wer Domains registriert, steht mit Name, Adresse, eMail und weiteren
Daten in den Whois-Datenbanken und diese sind für jeden einsehbar.

Antworten Sie NIEMALS auf Spam
Tun Sie dies auch nicht, weil Sie meinen, man würde Sie dann in deren
Liste löschen. Meist kommt man dann noch eher in weltweite Verteiler,
die allzu oft auch noch verkauft werden !

Viele schöpfen den möglichen Schutz nicht aus
Dies z.B. bzgl. Spamfilter. Es gibt viele Methoden, Spams im Vorfeld
einzudämmen. Reden Sie mit Ihrem Provider.

Re(9): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Thu, 26 May 2005 16:05:51 GMT

ok der Fisch toppt sowas!!
aber normal würd ich sowas wie spam - Fürhstücksfleich etc.
nicht anrühren

Re(8): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Thunder — Thu, 26 May 2005 12:16:36 GMT

hab ich regelmäßig beim heer weggehaut
ok wenn man wirklich sonst nix hat aber so zum essen
ist ja nur fett, schaut graußlich aus und schmeckt graußlich

ich behaupt nicht, dass es gut ist und das mitn fettgehalt ist ein anders thema, aber mir war das fleisch deutlich lieber als die fischdosen:
1) wen nin nem kleinem raum 8 dosen angerissen werden, entfaltet sich ein wunderbares aroma
2) natur hats nur komplett mit gräten gegeben, der andere war mit gemüseklump (was ich nicht brauch)
3) beim aufmachen hast mal entweder gwand oder tisch mit öl oder saft vollgeferkelt (wobei der geruch dann noch intensiver war) oder du hast erst den dosenöffner gebraucht, im gegensatz zur jagdwurst, die bequem und ohne ferkeln zu öffnen war

Re(6): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

JK — Wed, 25 May 2005 09:48:37 GMT

Das Vergnügen hatte ich noch nicht, ich kannte bis dato nur Inzersdorfer Streichwurst, die war ein Genuss dagegen.

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

sstephan — Wed, 25 May 2005 09:46:01 GMT

Ist des net unserm "Frühstücksfleisch" aus der Dose recht ähnlich?

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Sonic The Hedgehog — Wed, 25 May 2005 08:07:13 GMT

also versucht Homel nun wenigstens daraus Kapital zu schlagen.

da sie den markennahmen nur auf bildschirmschoner erweitert haben, denke ich nicht das sie so beginnen wie die computerfirmen

die werden nur als marketinggag einen bildschirmschoner rausbringen denke ich, den aber geschützt haben wollen

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

UMC — Wed, 25 May 2005 07:47:45 GMT

Ja, Homel, der Hersteller von Spam, ist mehr oder weniger in die Offensive gegangen und hat die Markenrechte Richtung Software erweitert.

Zu einem gewissen Grad kann ich das verstehen. Da hast du eine im Lebensmittelbereich seit Jahrzehnten gut eingeführte Marke und dann kommen ein Haufen Computerfuzzis daher und missbrauchen deine Marke für etwas Negatives. Bekämpfen des Begriffes Spam ist vermutlich sinnlos - also versucht Homel nun wenigstens daraus Kapital zu schlagen.

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

User6465 — Wed, 25 May 2005 05:45:08 GMT

und dazu ein gutes dosenbrot vom bundesheer

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

User6465 — Wed, 25 May 2005 05:44:18 GMT

hehe genial!

würd ich auch machen

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

GriLLe — Wed, 25 May 2005 05:33:18 GMT

Hi
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist der email-spam nach genau diesem Produkt benannt worden. Der Doseninhalt dürfte dem Namensgebenden ebenso sympatisch gewesen sein wie der Inhalt der Werbemails....
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Tja ja, das Ausrufezeichen...
Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die
Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Sonic The Hedgehog — Tue, 24 May 2005 23:37:31 GMT

auf bildschirmschoner, wenn ich das richtig gelesen habe...

Re(3): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Sonic The Hedgehog — Tue, 24 May 2005 23:35:06 GMT

Äh - dieser Vergleich hinkt. Spam Dosenfleisch hat schon so geheissen, als es
noch gar keine Personal Computer gab

spam dosenfleich hat die rechte an spam erweitert, nicht jemand anderer

oder habe ich dein posting falsch verstanden?

Re(3): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Zieh — Tue, 24 May 2005 09:15:25 GMT

Dass Spam genau das ist, was da abgebildet ist: Leberkäse.
Das war schon immer so...

Re(2): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Tue, 24 May 2005 08:34:51 GMT

Warst nie in Amerika!

Nein, und ich entschuldige mich dafür vielmals!

aber was bitte hat dein post mit dem thema zu tun

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Zieh — Tue, 24 May 2005 08:33:02 GMT

Warst nie in Amerika!

"Spam" ist ein Leberkäse....

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

User284 — Tue, 24 May 2005 08:05:55 GMT

darum ist die lebenserwartung dort unter aller sau (<45 oder so)

Re(2): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

User284 — Tue, 24 May 2005 08:04:16 GMT

aha? schon notiert...

wie läuft das eigentlich dann mit den leuten die gewettet haben?

z.b. "ich wette, dass es in 3 jahren keinen spam mehr geben wird"

hat er nun recht oder hat er recht?

Re(10): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Tue, 24 May 2005 06:06:41 GMT

frag mich nicht, selten aber doch hab ich halt lust drauf....

*schäm*

Re(17): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Beel — Mon, 23 May 2005 23:43:54 GMT

Quargel: Würg! Aber so andere Stinkekäse à la Appenzeller, Raclette und diverse Bergkäse finde ich auch lecker.

Re(9): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Beel — Mon, 23 May 2005 23:41:37 GMT

einmal im Jahr: Futterst du da die für den Ernstfall (Apokalypse) angelegten Lagerbestände auf, um sie wieder zu erneuern oder warum isst man überhaupt so ein Zeug?

Re(2): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

UMC — Mon, 23 May 2005 22:04:42 GMT

Äh - dieser Vergleich hinkt. Spam Dosenfleisch hat schon so geheissen, als es noch gar keine Personal Computer gab

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

mko — Mon, 23 May 2005 18:58:29 GMT

Hast auch den Film "50 first dates" gesehen?

Jep.

Da zieht sich "Spam & Eggs" wie ein roter faden durch den Film...

Ist mir gar nicht aufgefallen

... der Film ist übriegens wirklich gut... muß man auch englisch sehen...

Hab ich...wenn ich ihn nicht alleine gesehen hätte, wär er sicher besser gewesen

Re(17): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 16:58:45 GMT

na na riech mal an nem italienischen Schinken
auch nicht gerade ein Hochgenuß
aber schmecken tut er....

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

dreamer30 — Mon, 23 May 2005 16:55:36 GMT

Angeblich eh das minderwertigste "Fleisch" dass man dort bekommt...

Wird demnach kein Zufall sein, dass man sich ausgerechnet den Begriff SPAM fuer unerwuenschten Werbeschrott "ausgeborgt" hat

Re(16): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

dreamer30 — Mon, 23 May 2005 16:52:19 GMT

ein Parmesan ich meine nen frischen riecht auch nicht gerade toll
etc...

Wahrscheinlich ein mitgrund,dass ich das zeugs nicht runterbringe *ggg*

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Zappa F. — Mon, 23 May 2005 12:56:36 GMT

wenn wir mal wieder soweit sind...

http://forum.geizhals.at/t182140.html

F.Z.

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Zappa F. — Mon, 23 May 2005 12:54:14 GMT

Hast auch den Film "50 first dates" gesehen? Da zieht sich "Spam & Eggs" wie ein roter faden durch den Film...
... der Film ist übriegens wirklich gut... muß man auch englisch sehen...

F.Z.

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Daver — Mon, 23 May 2005 12:04:08 GMT

Eigendlich ist das egal wie der blödsinn schmeckt, ich mein konservenfutter hat nie gut geschmeckt aber egal das mit den Namenrechten ist echt hart ich mein was wollen die jetz machen die müssen woll einen anderen Namen für e-mail müll finden nicht Spam sondern vielleicht?

Was glaubt ihr wie das heißen wird?

Re(19): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:42:47 GMT

mahlzeit

Re(18): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:41:52 GMT

so ich geh jetzt mittagessen, mal sehen ob´s was aus der dose gibt

mahlzeit mfg

Re(17): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:40:36 GMT

jeder hat so sein hobby

aber über Geschmack läßt sich ja streiten

Re(16): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:37:25 GMT

also ich steh extrem auf käse jeder art, aber vor allem auf stinkige vertreter wie Quargel, Schlierbacher, Glundner & Co....

man muss sich nur darauf einlassen, dann wirst süchtig, glaub mir!

Re(15): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:32:12 GMT

bei Käse bin ich heikel......

ist aber schon witzig etwas riecht nicht gut
und schmeckt trotzdem fein..?
weil schmecken tut man ja auch mit der Nase

ein Parmesan ich meine nen frischen riecht auch nicht gerade toll
etc...

Re(14): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:28:29 GMT

über geschmack lässt sich eben nicht streiten...

btw ich glaube auch kaum, dass du den schlierbacher stinkkäse so schätzt wie ich B-)

Re(13): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:14:11 GMT

das hat nix mit sündigen zu tun
sündigen ist bei mir Burger King....

sowas ist ja nur .....dabei bekomme ich ne
Gänsehaut

und ja leider schmecken die meisten Menschen immer weniger
warum ist ja auch nicht notwendig

Re(12): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:11:14 GMT

keinen Geschmack mehr die Leute und das ist leider ein Fakt...

nanana... bin eigentlich "gourmet", koche auch viel. trotzdem darf man mal sündigen, find ich.

Re(11): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:09:11 GMT

keinen Geschmack mehr die Leute und das ist leider ein Fakt...
da kommt mir immer das graußen.........

Re(10): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:07:41 GMT

hrhr ich weiss dass es grindig is, aber naja, was solls

Re(9): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 10:06:03 GMT

würg

Re(8): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:04:49 GMT

ich find fleisch aus der dose nicht schlecht, war allerdings zivi

essen tu ich sowas vielleicht einmal im jahr...

Re(8): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 10:04:49 GMT

ich find fleisch aus der dose nicht schlecht, war allerdings zivi

essen tu ich sowas allerdings vielleicht einmal im jahr...

Re(7): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 09:59:36 GMT

sowas kann ich nicht essen
oder wie so ein frühstücksfleisch oder corned beef

hab ich regelmäßig beim heer weggehaut
ok wenn man wirklich sonst nix hat aber so zum essen
ist ja nur fett, schaut graußlich aus und schmeckt graußlich

Re(6): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 09:57:22 GMT

Katzenfutter - selber schuld wennst sowas ist...

naja wird auch nicht viel anders sein als inzersorfer jagdwurst & co....

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 09:50:10 GMT

einfach nur würg........

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

bones14 — Mon, 23 May 2005 09:49:45 GMT

Katzenfutter - selber schuld wennst sowas ist...

bist ne gustatorische und olifaktorische Wildsau?

Re(3): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

mko — Mon, 23 May 2005 09:47:50 GMT

Angeblich eh das minderwertigste "Fleisch" dass man dort bekommt...in Hawaii soll das allerdings ganz beliebt sein, da kriegt man das überall zum Frühstück.

Re(5): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 09:46:39 GMT

Die Konsistenz ist auf alle Fälle hart.

der optik nach zu urteilen hätt ich eher gedacht dass es "leberkäsig" is...

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

JK — Mon, 23 May 2005 09:38:45 GMT

Ja, hab mir eine Dose aus den Staaten mitgenommen und zuhause verköstigt, hat einen sehr eigenen Geschmack. Die Konsistenz ist auf alle Fälle hart. Dafür hält das Zeug jahrelang.

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

TBone — Mon, 23 May 2005 09:35:44 GMT

Ich glaub der is von Ölz ... ich kann mich nur dunkel dran erinnern ... aber geben tuts den!

Re(4): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

yangel — Mon, 23 May 2005 09:33:05 GMT

jo, einzelheiten!!! *g*

Re(3): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 09:27:31 GMT

hast schonmal sowas gekostet? erzähl mal mehr!

Re(2): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

JK — Mon, 23 May 2005 09:23:52 GMT

Schmeckt auch so.

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

yangel — Mon, 23 May 2005 09:20:25 GMT

schaut richtig grauslich aus *g*

Re(3): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

SchusterHarry — Mon, 23 May 2005 09:03:44 GMT

Harry-Wecken

Re(2): Markenrecht auf den Namen "SPAM"

TBone — Mon, 23 May 2005 08:59:11 GMT

Oder der Bäcker, gibt ja schliesslich den "Harry-Wecken" ....

Re: Markenrecht auf den Namen "SPAM"

SchusterHarry — Mon, 23 May 2005 08:55:39 GMT

die welt ist krank des is ein Wahnsinn-ich kann nur hoffen das mich nicht mal ein Schuster verklagt weil ich Schuster heisse

Markenrecht auf den Namen "SPAM"

Mr L — Mon, 23 May 2005 08:53:15 GMT

muhahaha

http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=266836&tmp=96634

"Für Softwarehäuser, die Produkte gegen Spam anbieten, könnte es vom Markenrecht her bald ein böses Erwachen geben. Der im US-Bundestaat Minnesota ansässige Hersteller der gleichnamigen Fleischkonserven, Hormel Foods, hat seine Rechte auf die Marke "Spam" ausgeweitet."