Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Re(3): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Fri, 27 May 2005 13:49:43 GMT

ist ne anlaufstelle. aber hab noch nix gefunden, wie ich routing hinbekomme.

etwas lame find ich, das erst ab kernel 2.6. oder suse 9.2 die ganze sache geht .

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Fri, 27 May 2005 13:11:42 GMT

schade, dass du den thread nicht weitergeleen hast, denn man findet dort im verlauf des gespraeches ne evolution im thread und auch ne einsicht, was man fuer linux an zeit bedarf.

zudem hab ich im verlauf der diskussion auch eine distri gefunden, die mir zumindest diverse probleme abnahm und sich sehr schnell und komplett installieren lies.

Re(13): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 09:13:57 GMT

das ned, aber ich hab z.B. bei "gnome" die erfahrung gemacht, dass es beim beenden den desktop nicht richtig speichert und beim naechsten mal hochfahren hast halt dann ne fehlermeldung und KEINEN funktionierenden desktop mehr...oder nachdem du im nautilus die eigenschaften fuer die art und weise wie verzeichnisse angezeigt werden veraendert hast, haengt sich das ding komplett auf...teilweise nervendes zeug, die in einer produktivumgebung nicht vorkommen duerfen

Re(12): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Gentoo — Fri, 27 May 2005 08:56:05 GMT

Der installiert in 99% der Fälle sein System eh nicht selber...

Re(11): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 08:50:58 GMT

naja, ein endbenutzer im Buero hat da sicher auch keinen bock drauf

Re(10): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Gentoo — Fri, 27 May 2005 08:47:47 GMT

Stimmt ja alles, nur haben die wenigsten oberflächenverwöhnten Windows-Nutzer die Geduld, länger als 2 Minuten mit einer Befehlszeile zu arbeiten.

Das führt dann leider dazu, dass sie nie was dazulernen...

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

promillo — Fri, 27 May 2005 08:34:05 GMT

nach den ersten 2 zeilen lesen is es eh klar.. typischer fall von ungeduldig irgendeine distribution installieren weils eh wurscht is und dann über linux schimpfen weil man sich nicht vorher informiert hat

geh wieder playstation spielen

Re(9): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 08:34:04 GMT

aber hinterher WEISST, was geht und was ned.. und vorallem WARUM ned Deshalb hab ich ja gentoo genommen, damit man automatisch gezwungen ist, ohne jeden Wizard hinter die kulissen zu schauen und man selbst wenn man die install-doku schritt fuer schritt durchmacht, schon ne menge neues gelernt hat Und diese Art der Forschungsarbeit bleibt einem im Prinzip eh nicht erspart..vor allem kriegt man nen einblick, wo man ev. nachschauen koennte wenn was mal NICHT so geht wie erwartet.. und wenn das auch nix bringt -> forum bis jetzt bin ich immer noch gut damit gefahren... wie oft ich den kernel neu kompiliert habe, bis die TV-Card samt integriertem Radiotuner so tat, wie ich wollte, will ich gar ned nachzaehlen..verschiedenste CFLAGS beim Kompilieren ausprobiert.. etc. etc... gibt immer wieder neue dinge

Re(9): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 08:34:04 GMT

aber hinterher WEISST, was geht und was ned.. und vorallem WARUM ned Deshalb hab ich ja gentoo genommen, damit man automatisch gezwungen ist, ohne jeden Wizard hinter die kulissen zu schauen und man selbst wenn man sonst nix als die install-doku schritt fuer schritt durchmacht, schon ne menge neues gelernt hat Und diese Art der Forschungsarbeit bleibt einem im Prinzip eh nicht erspart..vor allem kriegt man nen einblick, wo man ev. nachschauen koennte wenn was mal NICHT so geht wie erwartet.. und wenn das auch nix bringt -> forum bis jetzt bin ich immer noch gut damit gefahren... wie oft ich den kernel neu kompiliert habe, bis die TV-Card samt integriertem Radiotuner so tat, wie ich wollte, will ich gar ned nachzaehlen..verschiedenste CFLAGS beim Kompilieren ausprobiert.. etc. etc... gibt immer wieder neue dinge

Re(8): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Gentoo — Fri, 27 May 2005 08:16:28 GMT

Aber um die rauszufinden, 180 Druckseiten zu durchforsten ist vielleicht ein wenig mühsam.

Re(8): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Gentoo — Fri, 27 May 2005 08:16:28 GMT

Aber um die rauszufinden 180 Druckseiten zu durchforsten ist vielleicht ein wenig mühsam.

Re(7): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 08:10:31 GMT

das nicht, aber es gibt ja durchaus dinge, die "universell" anwendbar sind, darauf will ich hinaus

Re(6): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Gentoo — Fri, 27 May 2005 07:43:28 GMT

Ich weiß ja nicht, ob es eine gute Idee ist eine Distributions-Doku zu empfehlen in der alles auf eigene Systeme und Verzeichnisstrukturen aufbaut.

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

HITCHER — Fri, 27 May 2005 07:11:36 GMT

http://www.avm.de/FRITZdsl_USB/service/index.html

installations FAQ dort sind hoffentlich hilfreich.

MfG.

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

HITCHER — Fri, 27 May 2005 07:11:36 GMT

http://www.avm.de/FRITZdsl_USB/service/index.html
http://www.avm.de/cgi-bin/portal?portal=dslusb&datei=../Linux/index.php3

installations FAQ dort sind hoffentlich hilfreich.

MfG.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Fri, 27 May 2005 06:51:18 GMT

Und es geht doch!

Kalonix live CD getestet - inet geht, emule geht, dyndns konnte ich noch runterladen, usw..

einzig beim konfig vom router blick ich nicht durch. aber was erwartet man nach geschaetzten 10 stunden linux schon?

dann: sudo kanotix-installer ausgefuehrt. hab ich abends beim spuelen, abwasch und kochen gemacht. als das essen fertig war, konnt ich mit kanotix schon surfen und peer2peer nutzen!
vielleicht ne stunde, wenn ueberhaupt. und hatte alles, was ich brauch und nicht brauch.

"no fuss", ohne aerger!

dann hab ich mit der kanotix firewall gespielt - und dann ging nix mehr

aber so bin ich halt: erst mal mit 150% auf ne sache draufstuerzen, ueberall meckern, dann zwei gaenge runterschalden und mit interesse weiterschauen.

ich braeucht jetzt noch jemand, der ein AVM USB DSL modem hat und den linux PC als router nutzt. ich weiss leider nicht, wie ic hdas USB m odem ansprechen soll, das ers ja kein ethernetmodem ist ..

Re(5): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Fri, 27 May 2005 06:27:12 GMT

neinnein...gar nicht, ich bin genauso anfaenger... aber die gentoo install-doku ist verdammt gut, (und das gentoo forum auch) vielleicht nutzt es dir ja was zum "querlesen"... meld dich halt, wennst es versuchen willst

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

GriLLe — Fri, 27 May 2005 06:01:07 GMT

Hi
[dark grey on] Ja es ist wirklich eine Frechheit, was unter Linux alles installiert wird. Da ist Windows viel einfacher. Da wir einfach nur ein Windows installiert und das wars.
Oder hab' ich da etwas missverstanden? Wird einem unter Linux vielleicht die Auswahl geboten, die man annehmen kann oder nicht? War da nicht eine Motivation, wegzukommen vom "Daumen nicht von der Entertaste heben" und hinzukommen zum "jetzt kenn' ich mich da auch ein bisserl aus"[dark grey off]
Jetzt aber ernsthaft:
.) Willst Du 5 Programme, dann such Dir den schnellsten Weg, der Dich mit deinem aktuellen Wissen zu den 5 Programmen führt - er wird vermutlich über Windows führen.
.) Willst Du Dich mit dem Betriebssystem beschäftigen, dann beschäftige Dich damit, eventuell sogar mit dem Ziel die selben 5 Programme benutzen zu wollen - aber stürze Dich nicht in ein Lern-Abenteuer mit der Erwartung, das als Click and Do von jetzt bis gleich zu erledigen. Das wäre auf Windows bezogenen mit dem selben Wissensschatz ebenso schwer möglich.
Wenn Dein Sinnen weiterhin nach einem Linux bestehen bleibt, dann verschlinge erst mal ein paar Handbücher und Installationsanleitungen _vorab_.
Möglicherweise ist ubuntu eine Alternative. Nach ca. 2 bis 3 Stündigem Studium der Internetseite war eine Installation auf einem durchschnitts P3/600MHz in ca. 80 Minuten plus ca. eine halbe Stunde für dem Umbau auf kubuntu über das Internet erledigt. Die "Wellnesstrends" Briefschreibing, Surfing und Emailing funktionierten durchaus "out of the box". Aber bei amule erwarte ich mir bei praktisch jedem Linux Handarbeit und Hirmschmalz.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Tja ja, das Ausrufezeichen...
Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die
Datenautobahn, die k3wle Sonnenbrille fürs Usenet. :-D

Re(5): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

psycho_on_tour — Thu, 26 May 2005 23:20:53 GMT

Ich weiß leider nicht was für eine Grafikkarte VMWare installiert, kann mir aber nicht vorstellen dass das was exotisches ist.
Mit dem Monitor bin ich mir auch nicht ganz sicher was VMWare da macht, mein Benq war leider nicht in der Auswahl drin. Es ist halt extrem lästig dass sowas Linux dermaßen durcheinander bringt. Ich bin ja durchaus bereit Zeit da zu investieren und hab auch nicht wirklich Angst vor ner Shell, aber ohne gscheite Fehlermeldung steht man da halt schon irgendwie am Schlauch, weil ich weiß ja noch nichtmal wo ich anfangen soll zu suchen.

Re(4): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

HITCHER — Thu, 26 May 2005 20:04:58 GMT

Vielleicht der falsche X-Server, oder Modelines, oder Monitordefenition in /etc/XF86Config-4
ausgewählt.
Die XF86Config muss man dann halt editieren.

Von Nvidia gibts ja auch speziellen Linux-Treiber mit OpenGL Hardwarebeschleunigung der auch in der XF86Config eingetragen werden muss, falls er installiert ist.

Ist leider viel zu lesen und auch zu recherchieren bevor alles läuft.

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/XFree86-HOWTO
http://www.xfree86.org/sos/ http://www.xfree86.org/current/
http://www.tldp.org/

MfG.

Re(3): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

psycho_on_tour — Thu, 26 May 2005 16:31:48 GMT

Ich bin schon wieder sauer. RedHat hat sich zwar installieren lassen, beim Starten kommt dann aber die Meldung dass der X-Server mit meinen gewählten Einstellungen nicht starten kann (1280*1024, eh klar bei nem TFT). Nur 800*600 geht, und damit bleibt das Teil beim Anmeldebildschirm hängen. Mir kommts so vor als hätte ich leises Gelächter aus den Lautsprechern gehört...

Re(4): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 16:20:53 GMT

ich glaub, bis auch nur ansatzweise das nachmachen kann, was du vorgeschlagen hast, hab ich sicher 5 weitere distris installiert.

Re(3): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Thu, 26 May 2005 11:41:52 GMT

wenn das modem nicht lauft, schau halt ob du ev. einen anderen kernel booten kannst, wo das benoetigte reinkompiliert ist

Re(3): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

dreamer30 — Thu, 26 May 2005 11:40:00 GMT

ich kann dir ueber suse nix sagen.. ich hab aber vor laengerer zeit gentoo linux ausprobiert und finds nicht soo uebel..die grafische oberflaeche hat halt ziemlich viele abhaengigkeiten..aber so ein zeug wie adobe, openoffice etc. brauchst garantiert nicht, hab ICH auch nicht...das wird offenbar nur DESHALB per default mitinstalliert, weil du ja eine windows-aehnliche startleiste bekommst wo du die nach meinung von suse "gaengigen" programme gleich davon aufrufen kannst und daher werden sie gleich mitinstalliert, das muesstest du aber auf jeden fall umgehen koennen, wuerd mich wundern, wenn das NICHT ginge.

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 10:46:36 GMT

mir kommt es halt so vor, als ist linux wirklich extrem modular aufgebaut. ein windows XP oder server 2003 kommt mir da eher "aus einem guss" vor.

was mich halt echt so extrem nervt, sind die probleme im VORfeld. ich hab mich ja schon auf viel nerv bei der administration bei linux eingstellt.

und, ich sag mal: ein OS ist ein OS. ob das jetzt symbian, mac, windowsNT, windows9X, dos, noveel, oder linux ist.

ich muss die dateistruktur kennen, die dateitypen, bissel GUI oder konsole, paar befehle, das wars.

nur im vorfeld das ganze gefummel, nervt wirklich .

ich sag ja auch nichts gegen die ganzen konfig-dateien. hat die gleichen vor und nachteile. genauso wie ne registry vor und nachteile hat.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

psycho_on_tour — Thu, 26 May 2005 10:12:58 GMT

Ich muss sagen ich bin auch ein klein bisschen angepisst vom Suse. Hab versucht die 9.2er auf ner VMWare zu installieren. Und beim normalen Installationsmodus bleibt das Ding einfach so hängen, und bei ner Installation über Yast 1 stellt sich heraus dass es keine Festplatte findet. Dabei emuliert VMWare eh ne 0815-SCSI Platte. Ne uralte Red Hat Distri läßt sich gerade einwandfrei installieren. Sehr seltsam. Und wirklich schlimm find ich, dass Suse nur meldet "Bei der Installation ist ein Fehler aufgetreten". Da werd ich aus nem Windows Bluescreen ja noch um längen schlauer!
Ich bin wirklich kein Anfänger mit PCs, und will mit Linux eh nur rumspielen und nen Apache für lokale Websites betreiben. Aber es dem Anwender unnötig schwer machen hilft eher weniger.

Re(5): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Tom@33 — Thu, 26 May 2005 09:16:15 GMT

jetzt weisst du's

Re(4): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 09:13:22 GMT

ne, echt. noch nie gehoert.

Re(3): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Tom@33 — Thu, 26 May 2005 07:57:32 GMT

Stadtsparkasse München "?

Als Witz nicht schlecht

Und falls du die Abkürzung WIRKLICH nicht kennst -> http://www.az-handy.de/abkurzungen.html weit unten, bei "s"

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 07:54:30 GMT

Stadtsparkasse München "?

*PIEP*, da muesstest du schon etwas konkreter werden.

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 07:39:52 GMT

ich brauch nur nen portblocker, sonst nix.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

HITCHER — Thu, 26 May 2005 04:42:19 GMT

Ich hab gedacht du willst vor allem eine gscheite Firewall, wie in
http://forum.geizhals.at/t335608.html also nimm IPCOP.
Was ist denn damit geworden ?

MfG.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

Tom@33 — Thu, 26 May 2005 02:10:47 GMT

1. SSKM wenn du Suse nimmst!
2. Versuch Knoppix, das passt besser zu deinem Wissenstand
3. Geh Playstation spielen

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Thu, 26 May 2005 00:15:06 GMT

administratorhandbuch, benutzerhandbuch, diverse tipps fuer linux routing, samba installation, pc welt ratgeber.

nur in KEINEM stand drin, dass die kubuntu +2 h dauert, 70 00 dateien installiert, dass suse linux 9.3 nach 3 h immer noch 200 pakete installieren will, und selbst bei kde/xwin/ noch 600 pakete aufdie platte hauen will.

wenigstens laeuft knoppix, nur ohne mein modem. also auch fuer den popo.

morgen, wenn ich wieder wacher bin, wird noch kanotix getestet, da dort mein DSL modem laufen soll.

das check ich auch nicht. das avm gibts locker schon seit 2+ jahren. das ist auch so ein typisches linux gefummel.

auf der arbeit, novell SLES , da gabs probleme, nen daemlichen 0815 highpoint SATA (!) zu installieren.

nen DL380, nen MSA500, alles SCSI, ken problem.

da hab ich echt schneller nen novell OES installiert, nur gibts fuer den kein emule. aber dafuer ist es auch ein novell os und DRDOS unterbau..

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Wed, 25 May 2005 23:35:55 GMT

toll. dann dauert es aber auch 5 stunden, hab am ende 100 000 dateien.

die windows XP installation fuer den 24/7 hat gerade mal 10 000 dateien!

als ich mit kubuntu fertig war und noch NICHTS von MIR installiert war, waren es an die 70 000 dateien.

wenn ihr wollt, koennt ihr mal noch hier weiterlesen :

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=225158

ich meine. WO sind die liinuxx freaks, die dieses OS so in den himmel loben?

ich bin eigentlich nur am schimpfen drueber, weils in jeder hinsicht unbequemer ist, als win XP. und davon mal abgesehen: haette linux 90% marktmacht, haette die auch mit viren und co zu kaempfen.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

MaTu — Wed, 25 May 2005 23:34:19 GMT

und du hast sicher das Handbuch gelesen, oder kann man dir das nicht zumuten.
Nicht das ich suse verteidige, verwende gentoo seit v1.4 ohne Neuinstallation, aber das denken und sich gedanken machen nimmt dir bei linux keiner ab.

MaTu

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

timbarley — Wed, 25 May 2005 23:07:02 GMT

ich hab suse auch längst wieder gekübelt.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

timbarley — Wed, 25 May 2005 23:06:38 GMT

nein , die lösung ist ein dvd-aufwerk dann brauchst nicht cds wechslen...

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

TBone — Wed, 25 May 2005 21:50:46 GMT

me2

Ich hab mir schon ganze Rechner mit passender HW zsammgstellt, aufgesetzt (mit ähnlichen Erfahrungen wie Du) und wieder drauf gesch .... is mühsam. Ich bin der Meinung, Linux, egal welche Distri oder Version oder was auch immer, auf Server, zu Schulungzwecken oder im Routin/Firewall Bereich. Aber auf an Dektop kannst nur Windows nehmen, Punkt. Vielleicht bin ich zdeppat für das alles, aber ein BS kann sich IMHO nur durchsetzten, wenns so Dummies wie ich schaffen es zu installieren, zu verwenden und zu warten. Das kommt mir vor wie moderne Kunst: Verstehst Dus, darfst Dus verwenden, verstehst Dus nicht bist Du nicht würdig einzutreten in das Haus des Pinguins.

Re(2): Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Wed, 25 May 2005 21:01:24 GMT

hey !

"bei suse wollt ich eigentlich bleiben ,weils wenigstens nen enigermassen verbreitete distribution ist."

ich sagte, ich "wollte". aber der 600 pakete horror will ich mir nicht nochmal antun.

Re: Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

mko — Wed, 25 May 2005 20:44:46 GMT

Du beschwerst dich über SuSe (was ich total verständlich finde) und willst aber dabei bleiben? Na dann viel Spaß beim Ärgern!

Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?

alphacen — Wed, 25 May 2005 20:41:01 GMT

Das kanns doch nicht wirklich sein, oder?
Echt, nach nun fast 4 Stunden Murks, hab ich die ganze Sache abgebrochen:

http://www.forum-3dcenter.org/vbull...ad.php?t=223734

hatte ich vorgehabt. hab hier noch ne aeltere 24/7 kiste, wo ich mich endlich mal ranwagen wollte, linux drauf zu installieren.

suse, 5 CDs runtergeladen, gebrannt, erste CD eingelegt. wunderte mich erstmal, dass ueberhaupt alles bis zum installationsbildschirm kam.

ach, ne! ich musste ja erst mal mit F2 den Videomodus umstellen.. auf vesa..

dann wollte ich noch die groesse der partitionen anlegen. hat sich eigentlich ne Megabyte Groesse nicht bis nach Suse rumgesprogen? Ich frag mich echt, wie ein Anfaenger da punktgenau auf xxxx MB kommen moechte und nicht wie ich, minutenlang mit Zylindern rumspielt.

Dann gings weiter..

Was wollte ich? Ja, einmal linux, einmal KDE und 5 Programme.

Wo endete ich? Bei 800 Paketen zu installieren. Nach 3 Stunden und immer noch bei der ersten CD, hab ich den Rechner neu gebootet und es nochmal versucht.

Beim Zweiten Anlauf sollten es dann immer noch 600 Pakete sein.

Was wollte ich? Linux, KDE und 5 Programme. Wozu der Mist? Wozu brauch ich 90 MB Adobe Reader? Wieso wird mir zwanghaft Open Office aufgezwaengt?
Wozu 300 Programme, die ich installieren MUSS, wenn ich nur 5 Stueck brauche?

Ich mein, ich sag ja nichts, wenn das alles dabei ist. Ok. Aber wo bitteschoen, hab ich die Moeglichkeit, mein "Was wollte ich? Ja, einmal linux, einmal KDE und 5 Programme." zu installieren?

Als anfaenger hab ich wirklich kein Interesse, 500 Programme installieren zu muessen, oder krampfhaft auszuwaehlen, was ich brauch, nur um dann zu enden, doch alles zu installieren.

sehts mal aus der sicht von jemand, der zum ersten mal was mit linux machen will. ihr lest das forum hier, ihr kennt linux sicher so lang,, wie ich mit windows arbeite / arbeiten muss.

stellt euch vor, ihr muesst windows installieren. ist das umstaendlicher als ne suse installation?
ich finds nicht. ich leg mein XP ein, klick 3 fenster weg, geb nen key ein. fertig. installiere meine 5 programme, und fertig.

das kanns doch nicht sein, oder?

ich meine, wies soll ich amule laufen lassen, wenn ich keine KDE/gnome/xwindows hab?
wie soll ich die KDE installieren, wenn ich aber kein open office von 250 MB auf der platte haben will? wie find ich raus, was ich brauche, und was nicht? ach, moment: was ich brauche: "Was wollte ich? Ja, einmal linux, einmal KDE und 5 Programme."

im moment bin ich echt ziemlich angepisst.

ich checks echt nicht. bis ich suse 9.3 installiert hab, ist nebendran der windows PC aufgesetzt, administriert und ladet schon die ersten files runter. da bin ich bei suse grad mal bei paket 300 / 600 und hab da die 3. cd aufd em tisch legen.

ich bin ja fuer echt vieles offen. ihr habt sicher ein paar tipps, was ich in dem fall tun soll. bei suse wollt ich eigentlich bleiben ,weils wenigstens nen enigermassen verbreitete distribution ist.

ich bekomm ja nicht mal ne minimalinstallation von der KDE hin, da er selbst noch 50 weitere programme installieren moechte.

soll ich wieder playstation spielen gehen?