<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=336853</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2470124.html#2470124</link>
      <description>Gute Idee! Thanx! Daran hätt ich auf die G'schwinde nicht gedacht. &lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 28 May 2005 10:09:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2470124.html#2470124</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-28T10:09:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2469878.html#2469878</link>
      <description>cardreader kaufen &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 28 May 2005 07:03:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2469878.html#2469878</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-28T07:03:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2469406.html#2469406</link>
      <description>Nachdem ich mich nun ausgiebig um-geschaut und -gehört habe ist diese wohl mein Favorit.&lt;br&gt;Einziges Manko: noch der langsame USB 1.1 Standard. Dauert dir das nicht zu lange, wennst&lt;br&gt;eine volle Speicherkarte auf den PC transferierst? Das dürfte ein Zeiterl in Anspruch nehmen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 May 2005 22:04:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2469406.html#2469406</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-27T22:04:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2469204.html#2469204</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Das Problem mit den billig(er)en Digis mit WW unter 35 mm KB/Äquivalent ist, dass dies auf Kosten der Optik geht&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Das kann ich insoferne überhaupt nicht nachvollziehen, weil die alte 08/15 Fuji Kompaktkamera meines Kumpels (28mm / ohne Zoom) schon vor 5-6 Jahren einen Schlapf gekostet hat und wunderbare Fotos macht mit genau dem Winkel den ich mir als akzeptabel vorstelle. Mir ist nicht einleuchtend, warum eine Digicam mit ähnlichen Eckdaten (und den 3-5 fachen Preis) da nun so schlecht sein soll. Die Frage ist, ob das alles nicht die berühmte "Technik-Wixxerei" ist (alles was nicht "extrem gut" ist ist automatisch Dreck weil es kein Mittelmaß mehr gibt).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 May 2005 20:19:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2469204.html#2469204</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-27T20:19:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2468391.html#2468391</link>
      <description>brauchst auch nicht,&lt;br&gt;machst einfach ein paar bilder (mit ein bisschen überschneidung)&lt;br&gt;&lt;br&gt;und dann stückelst sie mit einem&amp;nbsp;&amp;nbsp;360°&amp;nbsp;&amp;nbsp;panarama programm zusammen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 May 2005 13:51:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2468391.html#2468391</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-27T13:51:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2466784.html#2466784</link>
      <description>Das Problem mit den billig(er)en Digis mit WW unter 35 mm KB/Äquivalent ist, dass dies auf Kosten der Optik geht,wie weiter unten Grummelgrumpf richtig ausgeführt hat. Wie überhaupt der Megapixel-Wahn bei den Kompakten noch zusätzlich nichts zur Qualitätsverbesserung angesichts der verwendeten 2/3 CMOS beiträgt außer erhöhtem Rauschen. Für den&amp;nbsp;&amp;nbsp;berühmten "Normalverbrauch" reichten überall 4 MP aus, denn die Bilder davon lassen sich bis auf DIN A4 Format aufblasen - mit guter Qualität ergeben sich aber immer 13 x 18 cm professionell ausbelichteten Fotos. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 20:52:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2466784.html#2466784</guid>
      <dc:creator>FAK</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T20:52:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465860.html#2465860</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;schau dir mal die &lt;a href="http://www.geizhals.at/a134805.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a134805.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;an&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Werd ich machen. Danke für die Empfehlung.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 13:05:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465860.html#2465860</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T13:05:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465858.html#2465858</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;600 Teuronen&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Huidriwuidri, da ist dann nimmer viel zu einer DSLR um.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 13:05:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465858.html#2465858</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T13:05:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465856.html#2465856</link>
      <description>Werd ich mir mal anschauen. Danke für den Tip.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 13:04:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465856.html#2465856</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T13:04:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465852.html#2465852</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;die Panoramafunktion deiner Digicam&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Sowas hat meine derzeitige nicht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 13:04:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465852.html#2465852</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T13:04:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465145.html#2465145</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 08:38:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465145.html#2465145</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T08:38:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465135.html#2465135</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Das Problem ist die "Suche nach einer Digitalkamera mit einem "guten"&lt;br&gt;Weitwinkel". So gesehen hatte das Fotofachgeschäft die einzig richtige&lt;br&gt;Antwort. Dafür, dass Du die richtige Antwort nicht wolltest, kann der&lt;br&gt;Verkäufer wenig.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Freilich war das kein "guter"® Verkäufer. Sonst hätte er die "gute"® Antwort gegeben:&lt;br&gt;Schuld sind allein nur die Hersteller, diese Schweine, weil sie das Gewünschte nicht um Neunundfuffzigneunzig bauen, sondern "preislich weit übertrieben". Was die sich vorstellen, dass man monetär aufzuwenden hätte ... na, die sind ja "gut"®!&lt;br&gt; &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 08:35:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465135.html#2465135</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T08:35:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465110.html#2465110</link>
      <description>Das Problem ist die "Suche nach einer Digitalkamera mit einem &lt;b&gt;"guten"&lt;/b&gt; Weitwinkel". So gesehen hatte das Fotofachgeschäft die einzig richtige Antwort. Dafür, dass Du die richtige Antwort nicht wolltest, kann der Verkäufer wenig. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Unterschied zwischen "gutem" und "mäßigem" Weitwinkel liegt nämlich nicht in der Brennweite, sondern im Bildergebnis. Da spielen so lästige Dinge wie Verzeichnung (bei den meisten Compactcams zwischen grauenvoll und inakzeptabel), (Rand)Schärfe, Lichtabfall zum Rand bzw. zu den Bildecken hin, chromatisce Aberrationen und (vor allem bei Weitwinkel-Objektiven) Empfindlichkeit gegen Gegenlicht eine Rolle.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also: Entweder mit mäßiger Abbildungsqualität zufrieden sein oder für eine DSLR blechen - wobei dann die Billigobjektive ebenfalls wegfallen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 08:20:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465110.html#2465110</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T08:20:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2465028.html#2465028</link>
      <description>schau dir mal die &lt;a href="http://www.geizhals.at/a134805.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a134805.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;an&lt;br&gt;&lt;br&gt;hab sie jetzt seit ca. 3 monaten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;fotoqualität ist nicht schlecht, &lt;br&gt;umgerechnet von 28mm bis 135mm,&lt;br&gt;geht mit normalen akkus (halten aber relativ lange)&lt;br&gt;&lt;br&gt;negativ bis jetzt:&lt;br&gt;blitz ist relativ schwach,&lt;br&gt;bei höherer iso (so ab 400) wird die qualität schlechter (ist aber bei den meisten kleine so)&lt;br&gt;&lt;br&gt;ciao traveler&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 07:33:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2465028.html#2465028</guid>
      <dc:creator>traveler</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T07:33:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2464945.html#2464945</link>
      <description>Minolta A 200. WW 28 mm KB Äquivalent. Geht jetzt schon für unter 600 Teuronen um. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 06:33:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2464945.html#2464945</guid>
      <dc:creator>FAK</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T06:33:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2464909.html#2464909</link>
      <description>Nikon Coolpix 8400 (VAA270EA)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 04:58:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2464909.html#2464909</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T04:58:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2464831.html#2464831</link>
      <description>Verwende die Panoramafunktion deiner Digicam. Ich glaube ansonsten bietet nur eine digitale SLR entsprechenden Weitwinkel.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 May 2005 00:55:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2464831.html#2464831</guid>
      <dc:creator>Bogomier Pütz</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-26T00:55:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>gesucht: Digicam mit gutem Weitwinkel</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t336853,2464724.html#2464724</link>
      <description>Da ich beruflich viel im Land herumkomme und oftmals vor einer entzückenden Landschaft stehe, die ich gerne fotografieren würde, bin ich auf der Suche nach einer Digitalkamera mit einem "guten" Weitwinkel. Welche "normale" Digicam auch für solche Anwendungszwecke gut geeiget ist, konnte mir leider der im Fotofachgeschäft nicht beantworten, ausser mir eine digitale Spiegelreflex auf den Tresen zu knallen. Doch sowas wäre für das was ich brauche technisch und preislich weit übertrieben. Es sollte eine "normale" Digitalkamera sein (4Mpixel wären mehr als genug), die sich auch gut in der Jackentasche mittragen lässt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine Idee? &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 May 2005 23:28:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t336853,2464724.html#2464724</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-05-25T23:28:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
