At guard fonfiguration

Re(6): At guard fonfiguration

[Eliot] — Wed, 19 Sep 2001 19:27:16 GMT

Deswegen muß man aber nicht zickig sein...

Eliot.

[X] Geizhals
[ ] Privatmeinung

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Re(5): At guard fonfiguration

airboy — Wed, 19 Sep 2001 15:31:56 GMT

mir egal.
ein forum ist dazu da seine meinung zu posten.
fertig

airboy

Re(11): At guard fonfiguration

Slammer — Wed, 19 Sep 2001 12:04:13 GMT

Ich verwende zuhause ZoneAlarm, ist gratis, leicht zu bedienen und laut verschiedenen Tests nicht so schlecht ...

Greetings, Slammer

Re(4): At guard fonfiguration

chaos — Wed, 19 Sep 2001 10:55:18 GMT

Wo ist dein Problem? Er will lediglich was über die Konfiguration wissen, bin mir sicher deine persönliche Meinung, ob er nun ne Firewall braucht oder nicht interessiert ihn nicht. Es ist schlicht seine Sache.

chaos

Re(10): At guard fonfiguration

farmi — Tue, 18 Sep 2001 22:58:32 GMT

hi!

hat sich aber so angehört!!!

Das mir nichts wirklich passieren kann weiß ich nur möchte ich halt alle ports die ich nicht brauche dicht machen und das sollte ja möglich sein mit einer peronal firewall!

warum sollte ich was offen haben was ich nicht brauche um das gings mir und da waren deine postings nicht umbeding zeckmäßig!

mein system is eigentlich eh in ordung verwende eudora und hab nen virenscanner
wenn ich jetzt noch die ports die ich nicht brauche zumache bin ich relativ sicher! und genau um das geht es mir! das ich aufpassen muß was ich öffne oder wo ich surfe ist mir klar aber wenn ich einen sch... baue dann sollte mich irgendwer drauf aufmerksammachen (virus etc.)

und wenn wer auf mein system rein will sollte dieser zumindest eine kleine hürde haben! so nach dem motto: jeden den ich kenne darf alles von mir haben aber sie die ich nicht kenne nicht!

un um das gehts mir!!!

mfg farmi

Re(9): At guard fonfiguration

airboy — Tue, 18 Sep 2001 16:52:56 GMT

ich stell dich nicht wie ein 3 jähriges kind da, aber du musst halt wissen das diese pseudo sicherheit keinen sinn hat.

ich verwend seit jahren keine pseudo firewall und hatte no nie probleme mit viren, trojaner oder würmer.

pass einfach ein bischen auf was du tust und dir kann eigentlich nix passieren.

airboy

Re(5): At guard fonfiguration

Flip — Tue, 18 Sep 2001 15:22:58 GMT

wie kann man das verhindern?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, dass wir es verstehn würden,
dann wären wir so dumm, dass wir es doch nicht verstehen würden.

Re(8): At guard fonfiguration

farmi — Tue, 18 Sep 2001 13:49:46 GMT
hi du!

ich glaube nicht das ich mit at-guard alles sicher machen kann aber eben sicherer für otto normal probierer und um die gehts mir!

die sicherste variante ist nicht im netz zu sein aber das bringst irgendwie auch nicht oder????????

also wenn mir wer sagen könnte welche ports man braucht und welche man dicht machen sollte wers mir lieber als das ich von dir als 3 jähriges kind hingestellt werde!

mfg farmi

ps: der "trick mit dem file:///C:/ ist mir bekannt!

Re(8): At guard fonfiguration

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 18 Sep 2001 11:56:25 GMT
nun denn - kann, aber muss nicht sein..
mir ist schon klar, dass via html in verbindung mit scripts (egal, welcher art) viel unfug getrieben wird (aber auch das ist bis zu einem gewissen grad blockierbar - dann pfunziwunzifunztatatut halt die seite nicht richtig - fuer mich uu ein alarmzeichen)..
'atg*ard' scheint mir eher in richtung port-blocking (stichwort spy/adware etc) zu tendieren.. aber das ist wiederum ein ganz anderes kapitel..
_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

Re(5): At guard fonfiguration

Fly — Tue, 18 Sep 2001 11:56:23 GMT
Darum mein Credo: Alles Mögliche zur Sicherheit verwenden und sich so verhalten, als hätte man nichts zur Sicherung getan.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(5): At guard fonfiguration

airboy — Tue, 18 Sep 2001 11:46:50 GMT
dein letzter satz trifft es 100%

airboy

Re(7): At guard fonfiguration

airboy — Tue, 18 Sep 2001 11:45:56 GMT
ich wollt ihm nur zeigen, wie seine "sicherheitsseite" funktioniert.
er glaubt das er mit at-guard sicherer is.

das is einfach nicht wahr.

airboy

Re(6): At guard fonfiguration

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 18 Sep 2001 11:26:55 GMT
nun denn, mit dieser solo-anweisung kannst du ganz gewiss nicht sein lw C:\ sehen.. statt ver*rschung waere ein sinnvoller tip garantiert hilfreicher..
_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

Re(4): At guard fonfiguration

Robert Craven — Tue, 18 Sep 2001 08:51:12 GMT
Das ist ja ein Punkt, warum du eine Firewall laufen lassen solltest. Damit du eben keine Services laufen hast
Es ist immer gut, wenn jemand über Sicherheit nachdenkt. Und eine Personal Firewall ist natürlich nicht das non plus ultra, aber besser als gar nichts.
Die Gefahr ist nur, dass die Leute unvorsichtig werden, weil sie haben eh eine Firewall. Jetzt darf man alles anklicken und alle Programme ausführen...

Re(5): At guard fonfiguration

airboy — Tue, 18 Sep 2001 04:49:40 GMT
ich kann auch deine festplatte anschauen.
klick doch mal hier

airboy

Re(4): At guard fonfiguration

farmi — Mon, 17 Sep 2001 20:28:16 GMT
hi du!

nein firma hab ich keine und wirklich wichtige dokumente hab ich auch keine aber bißher hatte ich keine firewall aber irgendwie fühl ich mich besser wenn keiner weiß was ich drauf habe!

außerdem war ich auf einer homepage und das war so ein punkt wie sicher ist ihr system. und als ich mir das anschaute sah ich meinen kompletten inhalt meiner festplatte! und das war mir zuviel

mfg farmi

Re(3): At guard fonfiguration

airboy — Mon, 17 Sep 2001 20:23:24 GMT
warum glaubst du überhaupt das dein system unsicher ist?
bist du eine grosse firma die wichtige kundendaten hat?

hast du services laufen?

airboy

Re(2): At guard fonfiguration

farmi — Mon, 17 Sep 2001 20:20:17 GMT
hi airboy!

ich hab auch nicht geschrieben das ich mein system absolut sicher machen will sondern nur sicherer!!!!

und wenn at-guard ein schein programm ist dann sag mir halt was besseres (sollte share oder freeware sein)

aber trotzdem danke

mfg farmi

Re: At guard fonfiguration

Robert Craven — Mon, 17 Sep 2001 18:18:12 GMT
War hier schon mehrmals im forum :
http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=atguard&s2=+Suchen+&old=1

Re: At guard fonfiguration

airboy — Mon, 17 Sep 2001 18:12:45 GMT
ein system mit win* wird nie sicher sein
auch mit scheinprogrammen wie at-guard nicht.

airboy

At guard fonfiguration

farmi — Mon, 17 Sep 2001 18:07:17 GMT
hallo zusammen,

gibts irgendwo eine seite die sich mit der konfiguration von at-guard beschäftigt oder könnt irgendwer mir vielleicht ein paar tips geben damit ich mein system sicherer mache?

system w2k und w98
benötigte dienste: mail, intenet, cs, morpheus und netztwerk über switch

danke mfg farmi

At guard fonfiguration

Re(6): At guard fonfiguration

Re(5): At guard fonfiguration

Re(11): At guard fonfiguration

Re(4): At guard fonfiguration

Re(10): At guard fonfiguration

Re(9): At guard fonfiguration

Re(5): At guard fonfiguration

Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, dass wir es verstehn würden, dann wären wir so dumm, dass wir es doch nicht verstehen würden.

Re(8): At guard fonfiguration

Re(8): At guard fonfiguration

Re(5): At guard fonfiguration

Re(5): At guard fonfiguration

Re(7): At guard fonfiguration

Re(6): At guard fonfiguration

Re(4): At guard fonfiguration

Re(5): At guard fonfiguration

Re(4): At guard fonfiguration

Re(3): At guard fonfiguration

Re(2): At guard fonfiguration

Re: At guard fonfiguration

Re: At guard fonfiguration

At guard fonfiguration

Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, dass wir es verstehn würden,
dann wären wir so dumm, dass wir es doch nicht verstehen würden.