Staubsauger mit oder ohne Beutel?

Re(2): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

gran reserva — Fri, 03 Jun 2005 20:33:38 GMT

Staubsauger mit Beutel sind
halt noch immer hygienischer.

fully agree

Re(5): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

soul — Thu, 02 Jun 2005 18:12:12 GMT

gibt eben da und dort gute oder schlechte.

Re(6): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

HimbeerBub — Thu, 02 Jun 2005 16:46:56 GMT

wenn ich wählen müsste, dann wer der dyson der kandidat für die einsame insel

Re(3): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

registriert — Thu, 02 Jun 2005 15:23:35 GMT

Dann solltest du dir überlegen den Staubsauger zu wechseln...

Re(2): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

juppo — Thu, 02 Jun 2005 15:14:21 GMT

in meiner wohnung ist 12.345mal so viel staub wie beim entleeren gewirbelt wird.

Re(5): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

Bogomier Pütz — Thu, 02 Jun 2005 15:10:16 GMT

der dyson saugt bis er
randvoll ist mit voller kraft, der macht mir einen knutschfleck, wenn ich
meinen arm hinhalte...

dyson heißt also dein neuer Lebensgefährte?

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

registriert — Thu, 02 Jun 2005 15:07:32 GMT

Ich habe mein Staubsauger, ohne Beutel, wieder retourniert.

Grund: Von der Saugkraft ganz ok, konnte aber keinen "Wunder" Effekt feststellen, mein jetziger Miele Staubsauger saugt auch noch mit vollem Beutel auf voller Kraft.

Das ausleeren war der Hauptgrund, beim aufmachen wirbelt es erstmal feinen Staub, dieser ist nicht auf anhieb zu erkennen, aber ein Blatt unter den Staubsauger legen - und man sieht es selbst.

Wenn man eine Wohnung hat, so darf man extra in den Müllraum gehen, sonst verwirbelt sich der ganze Staub wieder - eine nicht unbedingt hygienische Arbeit.

Staubsauger mit Beutel sind halt noch immer hygienischer.

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

juppo — Thu, 02 Jun 2005 14:59:05 GMT

habe seit einiger zeit einen kleinen zyklonsauger - hat mich echt erstaunt, der saugt für seine 39 € (!) besser als staubsauger > 100 € mit depperten staubsäcken, die vorrangig zur abzockung da sind.

staubbehälter abziehen, knopf drücken, dreck fällt raus.

durch seine grösse ist er zudem handlicher und flexibler als all diese grossen dinger

ich würde (schon der staubsäcke wegen) nur noch zyklonsauger (ohne staubsäcke) kaufen

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

juppo — Thu, 02 Jun 2005 14:59:05 GMT

Re(4): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

HimbeerBub — Thu, 02 Jun 2005 14:54:00 GMT

komisch, nach einigen malen saugen (2-3x) haben sämtliche staubsauger davor (siemens, bosch,...) merklich an saugkraft verloren... der dyson saugt bis er randvoll ist mit voller kraft, der macht mir einen knutschfleck, wenn ich meinen arm hinhalte...

Re(3): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

soul — Thu, 02 Jun 2005 14:47:37 GMT

das ist eine reine werbeaussage und in der praxis nicht nachvollziehbar. aber wenn du einen staubsauger "ohne saugkraftverlust" willst, dann hast du ja endlich die möglichkeit

http://www.konsument.at/konsument/detail.asp?id=19485&MSCSProfile=36A36B70A73B04F864DA720A1C0479B1A715FBA45B41DA02DD7E53A5B98720AB160DDD339545B2C0674EF2C062986622E58CD94BC6E32C702F7DD489722E7D925C36C8C0BFF9E174A75E8DA8725AEFCE559D722243F020D5AF893AEE943D05542E40E6808FD5FA41598E4EB3DDDCD546805633A17BCEACD65A6FE8D774D6003BCA7E3A1AAD13344A

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

HimbeerBub — Thu, 02 Jun 2005 14:43:24 GMT

also ich habe seit gut 9 monaten einen dyson (den kleinsten, dc 05 glaub ich), und ich würde keinen anderen mehr kaufen (naja, die größeren dysons auch noch)! du merkst erst bei so einem gerät, was du für saub und dreck in der wohnung hast, früher hab ich max. 1x pro woche gesaugt, alle paar wochen/monate den sack gewechselt (hat einfach noch nicht angezeigt das er voll ist), mit dem dyson sauge ich 2x die woche oder öfter, und der behälter ist nach 2x saugen komplett voll mit staub und dreck!!
die größeren modelle haben hepa filter, die filter/behälter sind alle auswaschbar, das gerät ist toll verarbeitet, leicht und vorallem auch gut zu tragen...

einzig das behälterleeren ist ein wenig umständlicher, aber das hat man beim beutelsauger auch, das man den grindigen halb offenen beutel in den mist schmeissen muss...

Re(2): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

HimbeerBub — Thu, 02 Jun 2005 14:38:42 GMT

bis auf den saugkraftverlust halt...

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

soul — Thu, 02 Jun 2005 14:36:51 GMT

mit oder ohne beutel - reine geschmackssache. bei tests hat es keinen unterschied gegeben.

Re(3): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

T_o_m — Thu, 02 Jun 2005 12:14:10 GMT

einfach dyson , keine beutel mehr und der saugt echt gut ich würd nur mehr den kaufen, aber unserer hält noch und weil keiner zur zeit einen neuen will bleibt der auch .

um knappe 200 euro der dyson find ich is net teuer und da man nur filter wechseln kann, aber keine staubbeutel mehr braucht is der ideal

Re(2): Staubsauger mit oder ohne Beutel?

grisu — Thu, 02 Jun 2005 12:06:31 GMT

schon gut,aber welche sauger sind denn nun besser?
solche mit staubbeutel oder welche mit einem entleerbarem
einsatz??

Re: Staubsauger mit oder ohne Beutel?

T_o_m — Thu, 02 Jun 2005 11:41:32 GMT

nimm dir den dyson dern amazon abverkauft , weils neuere gibt den haben einige bekannte und sind voll zufrieden , wir haben einen nilfisk der is drfeck und einen tiger von vorwerk aber ich würd nur mehr einen dyson kaufen

Staubsauger mit oder ohne Beutel?

grisu — Thu, 02 Jun 2005 11:33:32 GMT

Hallo!

Ich möchte mir einen Staubsauger kaufen und da
gibt es die herkömlichen mit Staubbeutel und welche
mit einem entleerbarem/auswaschbarem Einsatz.

Welche Art ist denn nun besser bzw entlässt weniger
Schmutz mit der Abluft aus dem Sauger raus?
Die Saugleistung ist bei diesen ja gleich und hängt nur von
der Stärke(Watt) des Saugers ab,oder!?

MfG,
grisu