Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

Re(2): Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

mc.mani — Tue, 14 Jun 2005 10:32:09 GMT

Hier die EXZ4: wie angekündigt: zerbeult, aber funktionstüchtig!!!

http://forum.geizhals.at/files/101902/CasioExilim_EXZ4.JPG

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

Marty73 — Sat, 11 Jun 2005 21:01:30 GMT

Ich habe mich jetzt durch diverse Digicam-Foren gewühlt, häufig wird dort die

Canon Ixus 30

als Empfehlung für meine Bedürfnisse erwähnt, da sie im Vergleich zur Ixus 40 die besseren Bilder macht.

Bei meinen Recherchen bin ich auch auf die Fuji Finepix F10 gestossen. Die Testbilder sehen sehr ansprechend aus, alleine was mich abschreckt, sind die im Vergleich zur Ixus 30 höheren Speicherkartenpreise (abgesehen vom höheren Grundpreis).

Wie's aussieht wird es wohl die Ixus 30 (199,-- bei Saturn) werden, falls die F10 in nächster Zeit nicht signifikant günstiger wird, ab wann kann man damit rechnen, dass sie unter 300 fällt?

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

mc.mani — Thu, 09 Jun 2005 21:30:48 GMT

...mein Bruder hat schon seit 2Jahren eine Casio EX-Z40: wow - wie die schon ausschaut jedes Plastikgehäuse wäre garantiert schon lange gebrochen...er hat Sie immer dabei!!! deshalb ist das Gehäuse, welches ja aus Metall is, auch schon zeimlich zerkratzt und VERBOGEN -was aber den Funktionen keine Einschränkungen macht!

ah ja: daß das riesige Display leicht bricht, kann ich NICHT bestätigen. Ich werde meinen Bruder anmailen, um ein Foto von dem Teil Posten zu können.

P.S.: ein Freund von mir hat sich die S-100 Casio gekauft: nach einem Monat war mit dem Ding nix mehr anzufangen: Error im Display.
Nach dem einschicken und 3Wochen warten kam die S-100 Casio mit einem Softwareupdate wieder. pfunziwunzifunztatatut jetzt.

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

hw-mike — Thu, 09 Jun 2005 10:07:05 GMT

hi marty73,

solltest du dich für eine exilim entscheiden (was ich getan habe), dann solltest du die z-55 nehmen. Warum?

- die z-55 und z-57 sind absolut baugleich (technisch), unterschied ist display und optischer sucher
- die z-57 hat zwar ein noch größeres display mit 2,7", die auflösung ist aber gleich geblieben wie bei der z-55 (insofern absolut kein kaufargument für z-57)
- die z-57 hat keinen optischen sucher mehr, das kann bei manchen aufnahmen (bei mir: Bergtouren im Tirol mit entsprechend hoher lichtintensität) lästig sein, wenn ein diplay dann doch etwas zu dunkel ist

wie gesagt, im prinzip die gleiche kamera mit den zwei genannten unterschieden, die zumindest meiner meinung nach gegen die z-57 sprechen. sie kostet bis zu 60 euro mehr und das ergebnis (qualitativ) ist auf jeden fall das selbe.

also: absolute empfehlung für z-55. wobei die canons auch sehr gut sind.

mfg hw-mike

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

john-cord — Thu, 09 Jun 2005 06:05:49 GMT

die Nikon Coolpix 7900 hat sich letztens jemand aus meinem Bekanntenkreis zugelegt, schon ein sehr nettes Teil und im vergleich zu meiner EX-Z50 auch ein paar sinnvolle Vorteile...

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

Psychopath — Wed, 08 Jun 2005 22:07:21 GMT

Ich selbst habe keine der genannten Kameras, habe aber meine Schwester bei der Kaufentscheidung fuer die Ixus 50 unterstuetzt; insofern kann ich wohl nicht wirklich aus erster Hand berichten - trotzdem:

Feine Kamera, schoene Verarbeitung. Zumindest im Vergleich zu meiner Powershot S50 (zugegebenermassen schon mindestens 2x ueberholt) wesentlich flotter. Der Autofokus ist im Vgl. auch bissl besser, aber das ueberdrueber ist er auch nicht.
Das Entscheidende war dann, dass auf diversen Digicam-Webseiten stand, dass man bei der Ixus 50 - im Gegensatz sowohl zu den Casios als auch zum Vorgaengermodell Ixus 40 - auch einen manuellen Belichtungsmodus haette. Das war dann allerdings ein bissl enttaeuschend, weil es sich keineswegs um einen Belichtungsmodus handelt, bei dem man - wie ich erwartet haette - Blende und Belichtungszeit nach Wahl einstellen kann, sondern hat lediglich eine simple Belichtungskorrektor (+/-2 IIRC) zur Verfuegung.

Viel Erfolg bei der Wahl,
j.

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

chris1984 — Wed, 08 Jun 2005 21:48:06 GMT

ich hab die exilim exz 55

bin extrem zufrieden

sehr kurze auslösezeit
einfache bedienung

lg

christian

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

MorphMike — Wed, 08 Jun 2005 21:45:42 GMT

ich und ein paar freunde haben allesamt für diverse ixus nachbauakkus von ebay, stückpreis zwischen 4 und 7€, passt alles, keine probleme.

Re: Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

teleth — Wed, 08 Jun 2005 21:06:45 GMT

mach ein voting draus ...

Ixus 40/50 vs. Exilim Z55/Z57

Marty73 — Wed, 08 Jun 2005 19:23:39 GMT

Ich möchte mir in der nächsten Zeit eine Digicam zulegen und schwanke zwischen folgenden Modellen:

Canon Ixus 40
Canon Ixus 50
Casio Exilim Z55
Casio Exilim Z57

Welches der obigen Modelle wäre besonders empfehlenswert? Für mich ist wichtig, das die Kamera möglich kompakt ist, schnappschuss- bzw. auch "partytauglich" ist, also Fotos auch in dunklen Räumen akzeptal hinbekommt.

Welche Vorteile hat die Ixus 50 gegenüber der Ixus 40 ausser 5Mio Pixel und USB 2.0?
Unterscheidet sich die Casio Z57 von der Z55 einzig und allein durch das größere Display oder auch in der Verarbeitung?

Für die Ixus bekommt man auf Ebay Nachbauakkus, taugen die etwas?

Gibt es noch andere Modelle, die obige Anforderungen erfüllen?