Vergleich Canon Ixus 700 - Canon Ixus IIs (Ixy)

Rudi Ratlos — Sun, 12 Jun 2005 21:39:07 GMT

Vergleich Canon Ixus 700 - Canon Ixus IIs (Ixy)

Technik-Freaks werden mich jetzt steinigen. Aber ich habe eine Ixus IIs mit 3,2 MPixel und hatte vor kurzem die neue Ixus 700 (7 Mpix) zum Test. Für beide gilt:
- top Blitz
- super automatische Schärfeneinstellung
- schnelle Auslösezeiten
- einfache, intuitive Bedienung
- super Display
- schneller optischer Zoom
- kompakte Kamera

Aber beide haben auch Schwächen:
- Probleme mit Tiefenschärfe (beide schaffen z. B. nicht ein DIN A1-Plakat mit Schrift in gänze scharf zu stellen
- lange "Belichtungszeiten" (bewegte Bilder verwackeln auch bei an sich "guten" Lichtverhältnissen)

Diese Schwächen sind OK bei einer Auflösung von 3 MPix. Bei 7 MPIx rennt man aber in die prekäre Situation, dass die fokusierten Teile des Bildes wahnsinnig scharf und detailreich sind, die nicht-fokusierten oder bewegten Teile mit ihrer Unschärfe sich aber zu stark abgrenzen. Entsprechende Fotos verlieren ihre Ganzheitlichkeit und wirken unangenehm künstlich.

Zudem macht sich der Unterschied in der Auflösung nur am guten Monitor und bei Prints > DIN A4 bemerkbar.

Rein technisch keine gravierenden Unterschiede. Beide haben sogar denselben Akku!!

Fazit: Die Ixus 700 ist 'ne super Digicam. Im Segment Mini-Digis mit entsprechend eingeschränkter Optik und diversen anderen Nachteilen lohnen sich die 200 EUR zusätzlich aber nicht. Wer wirklich die 7 MPix richtig ausnutzen möchte, kommt um eine größere (Spiegelreflex-) Digicam mit besserer Optik/Elektronik nicht herum.