welche fotos darf man "verkaufen"

Re(5): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Sat, 18 Jun 2005 07:15:12 GMT

Auf einem "solchen" Foto? Nein, Rechtsanspruch hättest Du bei "solchen" Fotos nicht. Warum, glaubst Du, schreibe ich denn solche Antworten?

Man wird aber häufig Deinem Wunsch entsprechen.

Re(2): welche fotos darf man "verkaufen"

Psychopath — Fri, 17 Jun 2005 20:52:19 GMT

Interessante Frage; stell sie doch auch in at.gesellschaft.recht

Re(2): welche fotos darf man "verkaufen"

RevX — Fri, 17 Jun 2005 19:40:33 GMT

Für eine kommerzielle Verwertung wirst du's nicht "ohne Erlaubnis" machen dürfen (naja, machen schon, aber nicht verwerten).

Re(6): welche fotos darf man "verkaufen"

RevX — Fri, 17 Jun 2005 19:37:35 GMT

Genauso sehe auch ich den Sachverhalt!

Re(5): welche fotos darf man "verkaufen"

Beta — Fri, 17 Jun 2005 17:46:35 GMT

Nein, da gab es einmal eine Regelung, wenn mehr als soundsoviel Personen auf dem Foto zu sehen sind, steht die einzelne Person nicht mehr im Mittelpunkt der Veröffentlichung und muss nicht unkenntlich gemacht werden.

Mir ist nur nicht klar, wie das bei den Web- und TV-Kameras funktionieren soll. Auf den Bildern der Kameras vom Wetterpanorame (ORF, TW1) sind oft genug einzelne Personen, tw. eindeutig identifizierbar, zu sehen. Wieso ist das erlaubt?

Re: welche fotos darf man "verkaufen"

Beta — Fri, 17 Jun 2005 17:39:58 GMT

Wenn die angeblich Sachkundigen darüber diskutieren, schieb ich doch gleich eine konkrete Frage nach:

Ist es erlaubt, von öffentlichem Grund aus (von der Straße) das Hundertwasserhaus (Fassade, keine Personen) zu fotografieren und das Motiv für eine Postkarte, einen Wien-Bilderband oder eine Homepage mit bekannten Gebäuden zu nutzen?

Ich vermute, es ist nicht erlaubt, weil die Rechte des Künstlers (bzw. der Erben/Rechtsnachfolger) an seinem Werk geschmälert werden. Bin aber nicht sicher.

Re: Grasser life ...

Beta — Fri, 17 Jun 2005 17:33:56 GMT

Nein, aber welche von seiner Badehose!

Re(4): welche fotos darf man "verkaufen"

MVP — Fri, 17 Jun 2005 17:04:06 GMT

Aber wenn ich mich auf einem solchen Foto entdecke und ich das möchte, kann ich darauf bestehen, dass ich unkenntlich gemacht werde, oder?

Re(7): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Fri, 17 Jun 2005 14:31:55 GMT

Ach Gott, also spalten wir Haare:

Du verkaufst das Foto einer WG an eine Zeitung o.ä. (Private werdens wohl nicht kaufen, wenn Sie nicht Interesse an ihrer eigenen Person haben) zur Illustration eines Altikels über Wohngemeinschaften. Das, was Du verkauft hast, ist klar und eindeutig von Dir mit dem unbearbeiteten Original belegbar. Wo liegt Dein Problem?

Der Hanfsamen wird auch für den Werkstoff verwendet. Glaubst Du, dein Verkäufer wird dafür gestraft, dass jemand verzweifelt versucht, aus frei käuflichem Hanfsamen zur Texitfasererzeugung Drogenpflanzen zu züchten? Ganz abgesehen davon, dass das ein wenig mühsam sein dürfte... Du bist für Dein Produkt, nicht aber für missbräuchliche Verwendung zuständig (zumindest nur selten, führt zu weit).

Abgesehen davon, dass auch eine geschützte Marke grundsätzlich ohnehin auf Fotos drauf sein darf.... wenig goutiert wird Markenverwendung nur dann, wenn dann mit der Marke selbst einträgliche Geschäfte gemacht werden.

Re(6): welche fotos darf man "verkaufen"

adhoc — Fri, 17 Jun 2005 13:52:26 GMT

>Hausverstand

ich bin/war eh immer der meinung, dass es so ist wie du geschrieben hast.. (nur bin/war ich mir nicht sicher ob es tatsächlich so ist)

die antworten bisher, klangen eher danach, als ob es nur um menschen geht (und nicht auch um gegenstände....)

und NEIN: als "techniker" verstehe ich deinen aussage NICHT:

sagen wir mal ich mach das WG foto
verkauf es dir (daten als JPG....)

du nimmst das foto, schneides die redbulldose die irgendwo einsam auf an tisch steht (aus dem hintergrund) aus, und vergößertst sie (je nach ausgangsqualität, hast dann ein schönes bild von einer dose.... die GANZ ALLEINE IM ZENTRUM des geschehens steht....)

Re(5): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Fri, 17 Jun 2005 13:25:27 GMT

Fällt Dir die Übersetzung so schwer?

Du fotografiertst die Skulptur im Rahmen einer öffentlichen Ausstellung, in der Fotografieren erlaubt ist mehr oder weniger zuzfällig mit anderen Exponaten. Oder Du machst ein Foto, in dessen Mittelpunkt (Hauptmotiv) die Skulptur ist. Das erst werden nicht viele kaufen wollen, das andere wirst Du ohne Einverständnis des Künstlers nicht verkaufen (kommerzielles Interesse) dürfen.

Eine Red Bull-Dose steht mit ein paar Wodka-Gläsern in einer fotografierten WG. Eine Red Bull Dose steht als Produktfoto in einem Onlineshop. Eine Red Bull-Dose ist zentrales Motiv Deines Fotos, Du verkaufst nicht das Bild einer Dose, sondern das Logo (mit der Dose als Beiwerk. Eine Red Bull-Dose ist zentrales Motiv Deines Fotos und wird von Dir als Kunstobjekt in Szene gesetzt.

So schwierig, einfach mal den Hausverstand werken zu lassen?

Re(5): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Fri, 17 Jun 2005 13:25:27 GMT

Re(4): welche fotos darf man "verkaufen"

adhoc — Fri, 17 Jun 2005 13:03:16 GMT

sonst gibt's keine einschränkungen ???

was mir nicht ganz einleuchtet:

sagen wir mal, mein nachbar wäre bildhauer,
hat eine skulpur erstellt, die jetzt in seinem garten steht...

ich mach davon ein foto, und kann das problemlos verkaufen...

oder bilder von "marken" (also z.b. einer REdBull flasche....)

oder von patentierten sachen...

Re(3): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Fri, 17 Jun 2005 12:20:15 GMT

Nein, ist es nicht.

Ein deutscher Anwalt für Medierecht sagt dazu:

Nur in Ausnahmefällen muss man sich Einschränkungen seines Rechts am eigenen Bild gefallen lassen. So zum Beispiel dann, wenn man ein Prominenter ist und die Privatsphäre ausreichend berücksichtigt wurde, man nur Beiwerk auf dem Foto ist oder anlässlich einer Versammlung oder einer ähnlichem Veranstaltung, unter die auch ein Sportereignis fallen könnte, ein "Bild in der Menge" aufgenommen wurde. Im letzten Beispiel müsste der Schwerpunkt eines solchen Bildes jedoch auf der Darstellung des Geschehens liegen.

Darüber hinaus gilt: Werden mehrere Menschen im Bild dazu verwendet, Ambiente zu zeigen (Schwimmbad ist hier ein gutes Beispiel), Atmosphäre zu vermitteln (z.B. in einer Bar) o.ä., dürfen sie auch erkennbar sein; sie dienen nur als "Beiwerk", weil zentrales Themen eben das Bad, die Bar etc. sind. Du solltest diese Regel aber nicht für EINZELpersonen, die auf Fotos im Mittelpunkt stehen, anwenden - das würde keinem Richter gefallen.

Re(3): welche fotos darf man "verkaufen"

GrummelGrumpf — Fri, 17 Jun 2005 12:20:15 GMT

Nein, ist es nicht. Werden mehrere Menschen im Bild dazu verwendet, Ambiente zu zeigen (Schwimmbad ist hier ein gutes Beispiel), Atmosphäre zu vermitteln (z.B. in einer Bar) o.ä., dürfen sie auch erkennbar sein. Du solltest diese Regel aber nicht für EINZELpersonen, die auf Fotos im Mittelpunkt stehen, anwenden - das würde keinem Richter gefallen.

Re: Grasser life ...

Fearry — Fri, 17 Jun 2005 12:07:45 GMT

Re(3): welche fotos darf man "verkaufen"

MVP — Fri, 17 Jun 2005 10:22:58 GMT

Naja, von "ganz weit weg" siehst normalerweise eh keine Details mehr, insofern dürfte es da bereits unproblematisch werden. Irgendwann gilt auch eine Regel von wegen "Massenversammlung", ich hab aber leider keine Ahnung, wie das genau heißt und wo da die Grenzen sind.

Grasser life ...

bond007 — Fri, 17 Jun 2005 10:02:27 GMT

du hast auch welche vom grasser ?

Re(2): welche fotos darf man "verkaufen"

adhoc — Fri, 17 Jun 2005 09:53:24 GMT

d.h. problematisch wäre nur wenn z.b. viele menschen auf einem foto sind (z.b fussballmanschaft, schwimmbad von ganz weit weg...)

wo man die leute (gerade noch) erkennen kann...

Re: welche fotos darf man "verkaufen"

MVP — Fri, 17 Jun 2005 09:51:14 GMT

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nur Personen ein Mit-Eigentumsrecht an Abbildungen haben können, selbstgeschossene Bilder von Pflanzen, Plätzen usw. kannst bestimmt verkaufen. Sobald Menschen auf den Fotos drauf sind, die man erkennen kann (ganz wichtig), würde ich aber vorher deren Zustimmung einholen.

welche fotos darf man "verkaufen"

adhoc — Fri, 17 Jun 2005 09:46:32 GMT

wo find ich infos über das thema ??

wenn ich ein foto mache, und dieses verkaufen will (oder lizenzgebühren dafür verlangen will)

was darf da auf dem foto sein (bzw. nicht sein)

wenn ich ein foto von einer stadt, haus, hund, nachbarin, blume, berg.. mach ..

muss ich den besitzer des hundes/haus/blume/... fragen, ob ich das foto verkaufen darf

manche fotos darf man ja nicht mal machen, geschweige denn verkaufen (z.b im schwimmbad...)