Eine Frage zu NTFS !!!!

Re(10): Eine Frage zu NTFS !!!!

GrummelGrumpf — Sat, 22 Sep 2001 18:44:07 GMT

ES IST NICHT INSTABIL, solange Du Software verwendest, die auch nur halbwegs den Richtlinien entspricht. Und wenn Du Software verwendest, die nicht den Richtlinien entspricht, dann schmeisst sich jedes Betriebssystem. Nur tust Dir halt viel schwerer, schlecht programmierte Unix-Software zu finden...

Zu Deiner Info: Ich arbeite seit der ersten Windows NT Release mit diesem Betriebssystem auf Servern und Workstations und habe bislang nur Abstürze wegen defekter Hardware (dreimal), zwei Stromausfällen und zweimal unsauberer Software wegen erlebt. In den vielen Jahren "gelang" mir das insgesamt also nur siebenmal. Das nennst Du ein instabiles Betriebssystem?

Mein Hauptrechner arbeitet im Jahresschnitt 21 Stunden pro Tag, wird mit Bildbearbeitung, MS Office, einer gar nicht simplen Organisationssoftware und Compilern gequält und darf meist nicht mal über's Wochenende schlafen. Der Server läuft prinzipiell durch (da gab es seit NT überhaupt erst einen Ausfall wegen einer defekten Platte im RAID) und die weiteren PCs sind halt weniger benutzt und schlafen nächtens. Na trotzdem...

Ja, fast hätte ich's vergessen: Ich spiele nicht CS. Ich spiele überhaupt nicht auf meinen PCs. Ich nutze sie nur wie jedes andere Werkzeug auch. Und nochwas: Ich bin Administrator und Benutzer meiner Rechner - und zwar ausschließlich.

GrummelGrumpf

Re(9): Eine Frage zu NTFS !!!!

Y e LL o W — Sat, 22 Sep 2001 16:35:08 GMT

Und warum ist es dann so instabil (CS + W2k Abstürze ...)

... mit offizieller Genehmigung der Wieselburger Brauerei und der BRAU UNION Österreich AG

lg
Y e LL o W

Re(8): Eine Frage zu NTFS !!!!

GrummelGrumpf — Sat, 22 Sep 2001 16:27:18 GMT

Und dann basiert Windows NT/2000 auch noch auf UNIX (Open VMS von DEC)...

GrummelGrumpf

Re(7): Eine Frage zu NTFS !!!!

Y e LL o W — Sat, 22 Sep 2001 16:20:56 GMT

jaja, stimmt schon irgendwo.

Windows ist im Grunde garn nicht mal so schlecht.

Muss man mal schaffen, so ein BS herzustellen, dass so eine Kompatiblität aufweisst. (und jetzt keine Linux Antworten, denn zeigt mir ein Linux, dass mit Spielen kompatibel ist, so wie Windows ...)

... mit offizieller Genehmigung der Wieselburger Brauerei und der BRAU UNION Österreich AG

lg
Y e LL o W

Re(6): Eine Frage zu NTFS !!!!

GrummelGrumpf — Sat, 22 Sep 2001 16:12:55 GMT

Es ist eben ein Riesen-Unterschied, ob ich NT/2000/XP ab Prof. oder Win95/98/ME einsetze. Die Aussage

Ich glaube, man kann das Risiko bzgl. der Sicherheit ruhig in Kauf nehmen, den Windows hat sowieso keine Sicherheit ...

halte ich nämlich für mehr als nur oberflächlich und so gesehen auch für falsch. Genausogut kannst behaupten

Opel, Renault, Ford, Saab und Mercedes bauen nur Schrottautos!

weils mal eine Rückrufaktion gegeben hat.

GrummelGrumpf

Re(5): Eine Frage zu NTFS !!!!

Y e LL o W — Sat, 22 Sep 2001 16:06:48 GMT

Ich glaube, man kann das Risiko bzgl. der Sicherheit ruhig in Kauf nehmen, den Windows hat sowieso keine Sicherheit ...

Und trotzdem wird Windows (9x, Me, 2k) von vielen Leuten verwendet ...

Irgenwo ja ein Widerspruch in sich, oder ???

Egal, ich finde, zu einem W2k gehört auch NTFS. Halbe Sachen macht man einfach nicht ...

... mit offizieller Genehmigung der Wieselburger Brauerei und der BRAU UNION Österreich AG

lg
Y e LL o W

Re(8): Eine Frage zu NTFS !!!!

user476 — Sat, 22 Sep 2001 16:04:24 GMT

das war ja nur ein Scherz

MFG Eagle150
FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(7): Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 16:02:38 GMT

Na gut, dann brauch ich ja von nun an keine Threads mehr beantworten! *grmbl*

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Re(6): Eine Frage zu NTFS !!!!

user476 — Sat, 22 Sep 2001 16:01:08 GMT
hehe... ich weiß es eben besser

MFG Eagle150
FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(5): Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 15:59:37 GMT
Manche scheuen eben das Risiko nicht;
Jedem das seine!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Re(4): Eine Frage zu NTFS !!!!

GrummelGrumpf — Sat, 22 Sep 2001 15:56:24 GMT
Ja, endlich. Denn es hat natürlich schon gravierende Nachteile, FAT32-Partitionen anstellen von NTFS zu verwenden: nämlich den Verlust aller Sicherheitsaspekte, die NTFS bietet.

GrummelGrumpf

Re(5): Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 15:50:19 GMT
Angeber!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Re(4): Eine Frage zu NTFS !!!!

user476 — Sat, 22 Sep 2001 14:12:01 GMT
ich glaube meine Erklärung ist länger
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=34281&m=159781#159781

MFG Eagle150
FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(2): Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 13:44:08 GMT
np

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Re(3): Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 13:43:42 GMT
Eigenschaften von NTFS:

- Bessere Sicherheit und Datenschutz

Bei NTFS können auch für lokale Benutzer nur bestimmte Bereiche zugänglich gemacht werden (bei FAT haben lokale User zugriff auf alle Verzeichnisse)

- bessere Fehlertoleranz (Hot Fixing)

- geringere Fragmentierung (es dauert viel länger bis eine Festplatte fragmentiert ist als unter FAT)

- erweiterte Attribute

- Dateinamen bis 255 Zeichen

- Dateigröße 16 Tbyte

- Partitionsgröße 16 Tbyte

- Weniger Overhead. Ein Cluster ist bei einer 1,2 GByte Platte nur 2 KByte groß, bei FAT sind es 32 KByte

- kleinste Partitionsgröße 50 MByte

NTFS ist aber für Partitionen über 400 MByte besser geeignet. Bei kleineren Partitionen ist NTFS nicht zu empfehlen.

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Re: Eine Frage zu NTFS !!!!

Stefan — Sat, 22 Sep 2001 13:33:37 GMT
Hi

Danke, ihr habt mir super geholfen.

Mfg
Stefan

Re(2): Eine Frage zu NTFS !!!!

user476 — Sat, 22 Sep 2001 13:31:46 GMT
@M.A.Morpheus
gar nicht im ICQ??
kannst einmal kurz reingehen, hab dir ne Offline message geschickt!

MFG Eagle150
FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Re(2): Eine Frage zu NTFS !!!!

Grzegorz — Sat, 22 Sep 2001 13:30:36 GMT
FAT32 ist sogar schneller als NTFS. NTFS hat Vorteile wenn viele verschiedene Leute auf einem PC arbeiten.

Re: Eine Frage zu NTFS !!!!

M.A. Morpheus — Sat, 22 Sep 2001 13:27:53 GMT
mhmm, weil man unter DOS respektive Windows 9x NTFS Partitionen nicht lesen kann! Es gibt aber Tools dafür!

JA, man kann Win2000 und WinXP auch auf einer FAT32 Partition betreiben ohne schwerwiegende Nachteile gegenüber NTFS zu haben.

Ciao,
M.A. Morpheus
"Die Kunst des Kreativen besteht in der Gabe, das Besondere zu erfassen, es ins Allgemeine zu verwandeln und damit ein neues Besonderes zu erschaffen."

Eine Frage zu NTFS !!!!

Stefan — Sat, 22 Sep 2001 13:20:16 GMT
Hallo

Ich habe heute meine HD neu partitioniert und da ist mir aufgefallen das ich die D: Partition mit NTFS im DOS nicht anwählen kann. Wieso geht das nicht und wie kann man das doch machen??
Außerdem kann ich im DOS auf die D: Partition nicht zugreifen es kommt dauernd irgendeine Fehlermeldung.

Außerdem würd ich gerne wissen ob man Win2000 oder WinXP auch auf einer FAT32 Partition betreiben kann ohne das man große Nachteile gegenüber NFTS hat (Ich meine jetzt nicht das mit den größeren Dateien usw.)

Mfg
Stefan