<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>UV oder Pol-filter?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=344751</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2585638.html#2585638</link>
      <description>uv filter werden gerne als objektivschutz verwendet. um "ordentliche" objektive vor staub, aber vor allem kratzern zu schützen wird meist ein uv-filter vorgesetzt. notwendig ist eine uv-filterung kaum. dafür sind zu viele linsen in den objektiven. aber die vergütung der frontlinse zu erneuern, oder diese tauschen lassen, kostet wesentlich mehr, als ein neuer uv-filter. nur sollte der uv-filter auch mehrfach vergütet sein (innen und außen!).&lt;br&gt;einen polarisationsfilter verwendet man um spiegelungen auf glasoberflächen, wasser und anderen glatten flächen zu verringern/auszublenden. gleichzeitig wird auch das streulicht in der atmosphäre etwas verringert, dadurch wird der himmel dunkler - bei richtiger drehung vom filter. der kontrast wird damit gesteigert, die farben von z.b. einer blumenwiese im sonnenschein werden damit heftiger. &lt;br&gt;problem von polfilter bei digis: bei nicht slr´s ist die einstellung des polfilters recht schwierig, weil auf dem kleinen display kaum eine kontraständerung erkennbar ist. die scharfstellung funktioniert möglicherweise auch schlechter. macht dort also nicht so viel sinn. bei den neueren größeren, lichtstärkeren displays geht es möglicherweise etwas besser. &lt;br&gt;fazit: wenn sich ein "schutzfilter" anbringen läßt, rauf damit (mehrfach vergüteter!). polfilter - kommt darauf an ....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Jul 2005 07:36:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2585638.html#2585638</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-04T07:36:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2581102.html#2581102</link>
      <description>solltest schauen das er nicht nur günstig, sondern auch vergütet ist. Hängt eigentlich in jeder gut sortierten Fotoabteilung an der Zubehörwand.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Jul 2005 08:16:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2581102.html#2581102</guid>
      <dc:creator>McFly</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-02T08:16:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2580247.html#2580247</link>
      <description>Naja, der SChutz für's Objektiv ist IMO eher relativ - außer, Du fotografierst haupsächlich in der Wüste. Aber ich würd auch einen UV-Filter nehmen - Pol-Filter benutz ich nur, wenn ich ihn brauche.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2005 19:35:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2580247.html#2580247</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-01T19:35:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2580246.html#2580246</link>
      <description>Prinzipiell bekommst Du solche Filter in jedem Media Markt und Saturn.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2005 19:34:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2580246.html#2580246</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-01T19:34:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2579056.html#2579056</link>
      <description>Keine Ahnung! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2005 13:00:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2579056.html#2579056</guid>
      <dc:creator>Sajhtam</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-01T13:00:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2578566.html#2578566</link>
      <description>wo sind den UV-Filter oder im allgemeinen Fotozubehör (Filter, speicherkarten, Stative) günstig zu haben?!&lt;br&gt;&lt;br&gt;(uv-filter/ max. 50euro stativ/512 mb CF card)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2005 11:49:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2578566.html#2578566</guid>
      <dc:creator>TaRaNtiNo_</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-01T11:49:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2575195.html#2575195</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;UV Filter shall it be! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:16:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2575195.html#2575195</guid>
      <dc:creator>Sajhtam</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T16:16:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2575188.html#2575188</link>
      <description>wenn du am Meer oder im Gebirge oder auch nur am Pool oder im Bad fotografierst, hat das Licht einen recht großen Anteil an UV-Strahlung (no na, &amp;lt;sonst gäbe es ja keinen Sonnenbrand). &lt;br&gt;Und wir können das nicht sehen, der Film (bzw CCD-Sensor der Digicam) aber schon. Also spielt die belichtungsautomatik verrückt, weil sie mehr Licht sieht als eigentlich da ist. Folge: alle Fotos sind unterbelichtet bzw blaustichig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also UV-Filter: dann ist das UV Licht weg und die Kamera sieht genau so viel Licht wie der Fotograph.&lt;br&gt;Und wenn kein UV-Licht da ist (in Innenräumen zB) dann tut der Filter eben nix, weil wie soll er was wegfiltern, was gar nicht da ist.&lt;br&gt;Und weil er eben nur "unsichtbares" Licht wegfiltert, ist er eben so ideal als Objektivschutz, denn er kann einfach immer oben bleiben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:15:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2575188.html#2575188</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T16:15:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2575111.html#2575111</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Der filtert nur das unsichtbare UV-Licht, schluckt aber sonst kein Licht,&lt;br&gt;verzerrt nix, verfärbt nix, usw.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hat das einen Grund bzw. wozu ist das gut? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 15:49:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2575111.html#2575111</guid>
      <dc:creator>Sajhtam</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T15:49:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2575080.html#2575080</link>
      <description>auf jedes Objektiv gehört als Schutz ein UV-Filter. Der filtert nur das unsichtbare UV-Licht, schluckt aber sonst kein Licht, verzerrt nix, verfärbt nix, usw.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein Pol-Filter filtert immer einen Teil des sichtbaren Lichtes heraus, er kostet dich also blendenstufe(n). Außerdem verändert er die Farbdarstellung der Objekte und v.a. des Himmels.&lt;br&gt;Außerdem ist er deutlich teurer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Antwort lautet also: wenns nur um den Schutz des Objektives geht: eindeutig UV-Filter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 15:35:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2575080.html#2575080</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T15:35:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2575059.html#2575059</link>
      <description>Hab ich mir gedacht! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Thx! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 15:27:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2575059.html#2575059</guid>
      <dc:creator>Sajhtam</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T15:27:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2574994.html#2574994</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Was ist nützlicher&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Es geht darum das, vermutlich, teure Objektiv zu schützen, falls du ohnehin nicht beabsichtigst gezielte Spiegelungen einzusetzen ist ein Polarisationsfilter sinnvoller.&lt;br&gt;Habe noch keinen Unterschied mit/ohne UV Filter bemerkt - nur bei billigen Produkten verlierst sogar eine Blendenstufe da er weniger Licht durchlässt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 15:07:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2574994.html#2574994</guid>
      <dc:creator>mugello</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T15:07:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>UV oder Pol-filter?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t344751,2574949.html#2574949</link>
      <description>Ein Freund von mir hat mir geraten, ich sollte mir für meine Objektive einen UV oder Pol-filter zulegen, der das Objektiv auch schützen sollte (das ich mir ins Objektiv keine Kratzer hole). Was ist nützlicher? OK, mit einem Polfilter kann man lästige Spiegelungen rausfiltern, aber ein UV Filter?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ja, es ist Neuland für mich! Also los mit den sarkastischen Bemerkungen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 14:47:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t344751,2574949.html#2574949</guid>
      <dc:creator>Sajhtam</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-30T14:47:15Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
