Digitale Signatur / braucht man das?

Re(3): Digitale Signatur / braucht man das?

Pervasive — Tue, 12 Jul 2005 17:57:45 GMT

Bis meine eigene Zertifizierungsstelle läuft...

Re(4): NEIN !!!

pong — Mon, 11 Jul 2005 16:02:09 GMT

Da hat die WCM aber nicht gut recherchiert.

Rat mal http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=168283

pong

Re(4): Digitale Signatur / braucht man das?

pong — Mon, 11 Jul 2005 16:00:39 GMT

auf jedem mit Klasse 2 Lesegerät und wie üblich über PIN/TAN

pong

Re(2): Digitale Signatur / braucht man das?

japh — Mon, 11 Jul 2005 15:36:00 GMT

seit wann arbeitest du fuer a-trust?

Re(2): NEIN !!!

GriLLe — Mon, 11 Jul 2005 06:13:01 GMT

Hi
Obendrein funktioniert die derzeit verwendete Variante (zumindest laut Auskunft meiner Bank) nur auf Windows-Systemen - In Deutschland werden Gerichtsverfahren angezettelt, wenn Behördenformulare nur Winword-Vorlagen sind und daher ein System bevorzugen!
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(3): NEIN !!!

dss — Sun, 10 Jul 2005 21:01:42 GMT

Stimmt nicht.

Wenn man die digitale Signatur hat kann man sich sowohl mit der Signaturkarte, als auch auf die altmodische Art mit PIN+TAN einloggen und Transaktionen durchführen.

Da hat die WCM aber nicht gut recherchiert.

Re: Digitale Signatur / braucht man das?

MG — Sun, 10 Jul 2005 19:20:52 GMT

Also digitale Signatur wird sich früher oder später durchsetzen.
Aber die derzeitigen A-Sign Produkte sind Schrott!
Kosten unverschämt viel, und deren Stammzertifikat, ist nirgendst drinnen.

Allerdings sind sie derzeit die einzigen, deren Zertifikate von Gesetz her einer Unterschrift gleich kommen.
Alle anderen Zertifikate unterliegen vor Gericht der freien Beweiswürdigung.

Wennst also nicht auf den zweifelhaften Komfort des Netbankings ohne TANS angewiesen bist, sondern nur deine Mails signieren willst, verwende gpg.

Für Serverzertifikate möchte ich auf http://www.cacert.org/ hinweisen.
Die arbeiten derzeit daran ihr Rootzertifikat in die Browser zu bekommen.

Re(3): Digitale Signatur / braucht man das?

Botter — Sun, 10 Jul 2005 16:32:06 GMT

Ok, thx erstmal. Kann ich mir ja mal durchlesen.

Re(2): Digitale Signatur / braucht man das?

Sonic The Hedgehog — Sun, 10 Jul 2005 12:05:06 GMT

in zukunft geht ohne digitale signatur nix mehr.

mann soll viel damit machen können, jedoch werden die leute sie nicht annehmen, weils eine abzocke ist

dann wird der gesetzgeber so lange die gesetze ändern, bis sie jeder teuer kaufen muss und jedes jahr wieder zahlen mus

Re(8): Digitale Signatur / braucht man das?

mc.mani — Sat, 09 Jul 2005 17:44:01 GMT

mittlerweile sind´s 880Euro (für Neukunden, wenn ich nicht irre)

Re(2): Digitale Signatur / braucht man das?

Little Gizmo — Fri, 08 Jul 2005 11:44:10 GMT

Mit einer digitalen Signatur kann man z.b. signierte Emails versenden, PDF Files signieren,...

Wenns dich interessiert: Genaueres gibts da: http://www.a-trust.at/default.asp?lang=GE&ch=14&node=531&mch=1

Re: Digitale Signatur / braucht man das?

Botter — Fri, 08 Jul 2005 09:50:02 GMT

kann mir mal einer überhaupt mal den Sinn oder Verwendungszweck einer Dig. Signatur verdeutlich? Wir hatten das damals in Rechstwissenschaft, aber keiner hats kapiert. Nich mal unsere Lehrerin wusste das genau.

Re(2): NEIN !!!

KarlToffel — Fri, 08 Jul 2005 09:47:15 GMT

Negativ:
- Kontotransaktionen können dann nicht mehr von jedem x-beliebigen PC
betrieben werden, da ja der Kartenleser benötigt wird! vorher: einfach TAN
mitnehmen.

Was "in der Praxis" aber IMHO viel schwerwiegender ist: Öftermal will ich gar keine Transaktion vornehmen, sondern nur meine Kontobewegungen einsehen - z.B. vom Büro aus. Dazu brauche ich nur den PIN (und den weiss ich auswendig).
Lasse ich umstellen, kann ich ergo nur von zuhause Onlinebanken, denn "kein Schwein hat ein Kartenlesegerät". Irgendwann in Zukunft mal vielleicht, aber gegenwärtig: "niemand, nirgendwo".

Re(4): NEIN !!!

ufo12 — Thu, 07 Jul 2005 22:27:41 GMT

tatsächlich!
Zertifikatsgebühr "a.sign premium" (wird von a.trust angelastet) € 13,00 p.a.
Das Zertifikat ist vier Jahre gültig.

Re(3): NEIN !!!

Bansheeit — Thu, 07 Jul 2005 15:31:39 GMT

A-Trust für das Zertifikat .. ich glaub das ist das A-Sign light...

Re(2): NEIN !!!

ufo12 — Thu, 07 Jul 2005 15:21:36 GMT

- Pro Jahr sind in Zukunft für Private 15,60 Euroiroinononnenen zu löhnen -> TOLL!!!

wiebittewas?! wo steht das bzw. wer will das kassieren?

Re: NEIN !!!

josieone — Thu, 07 Jul 2005 13:50:15 GMT

Hallo,
im WCM war dazu vor kurzem ein ausführlicher Bericht.

Negativ:
- Kontotransaktionen können dann nicht mehr von jedem x-beliebigen PC betrieben werden, da ja der Kartenleser benötigt wird! vorher: einfach TAN mitnehmen.

- Die in diesen Postings schon beschriebenen Startgebühren

- Pro Jahr sind in Zukunft für Private 15,60 Euroiroinononnenen zu löhnen -> TOLL!!!

Fazit:
Warum soll ich als Privater für etwas bezahlen, von dem andere profitieren.
Weiters hat eine einzige Stelle die Zertifizierung über -> toller Wettbewerb bei den Gebühren.

Im WCM Artikel wurden auch noch weitere Dinge negativ bewertet, müsste dazu aber nachlesen.

Re(7): Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Thu, 07 Jul 2005 08:33:12 GMT

ja, das ist fein dort, ausserdem kostenlose kontoführung (mit 40 buchungen) wenn du im schnitt des quartals 800€ im + bist.

Re(6): Digitale Signatur / braucht man das?

*dEmA* — Wed, 06 Jul 2005 23:58:42 GMT

psk konto ich nixe psk

Re(5): Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Wed, 06 Jul 2005 23:29:18 GMT

Folgende Leistungen sind enthalten:

Leistung
Beschreibung
Kosten

Maestro-Kartenentgelt (wird von P.S.K. angelastet)
Kartennachbestellung der signaturfähigen Maestro-Karte

€ 10,13

Registrierungsgebühr (wird von a.trust angelastet)
Einmalige Registrierung der Maestro-Karte in Ihrer BAWAG P.S.K. Registrierungsstelle
€ 12,00

Zertifikatsgebühr "a.sign premium" (wird von a.trust angelastet)
Das Zertifikat ist vier Jahre gültig. Die P.S.K. vergütet Ihnen die Kosten für 365 Tage.
€ 13,00 p.a.

Chipkartenlesegerät
Die P.S.K. übernimmt den Restbetrag des bereits um € 10,- vom Bundesministerium für Finanzen und Europay Austria geförderten Kartenlesers CyberJack®pinpad (USB) der Firma Reiner SCT.

€ 17,95

Gesamtwert
Wird nach Berechtigung im Sofa-Banking per Internet auf Ihr P.S.K. Konto refundiert.

€ 53,08

Re(5): Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Wed, 06 Jul 2005 23:27:23 GMT

Jetzt zugreifen:
Die Grundausstattung für die digitale Signatur ist praktisch geschenkt: Nach Berechtigung der digitalen Signatur im Sofa-Banking per Internet erstattet Ihnen die P.S.K. die Kosten von EUR 53,08 auf Ihr P.S.K.Konto zurück! Details zur Aktion finden Sie auf der P.S.K.Homepage.

Re(4): Digitale Signatur / braucht man das?

*dEmA* — Wed, 06 Jul 2005 22:08:12 GMT

bank gibt es umsonst her?
laut dem artikel hier http://www.a-trust.at/default.asp?lang=GE&ch=1
gibts für die ersten die umsteigen lediglich eine ermäßigung

Re(3): Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Wed, 06 Jul 2005 21:37:23 GMT

die bank gibt es umsonst her, die frage ist nur, kann ich dann nur mehr mit meinem computer und eigenen lesegerät online banken oder bei jedem pc mit irgend einem lesegerät?

Re(2): Digitale Signatur / braucht man das?

*dEmA* — Wed, 06 Jul 2005 20:08:09 GMT

"Gerätepreis auf ca. € 15.- (SCM Chipdrive), € 18.- (Reiner CyberJack) bzw. € 46.- (Cherry Smartboard)."

na en cherry natürlich denn wenn ichs um 15 krieg nehm ichs doch lieber um 46!!!!!!

Re(3): Digitale Signatur / braucht man das?

pong — Wed, 06 Jul 2005 15:51:30 GMT

Nur wenn er deine 2 Pins (einer 6 und einer 4 stellig) weiss

pong

Re(3): Digitale Signatur / braucht man das?

Mr L — Wed, 06 Jul 2005 14:38:54 GMT

einen 4-stelligen pin gibts ja auch noch...

Re(2): Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Wed, 06 Jul 2005 14:27:17 GMT

nur wenn mir einer die karte stiehlt, kann er ohne tan auf mein konto zugreifen, das macht wenig freude!

Re: Digitale Signatur / braucht man das?

Mr L — Wed, 06 Jul 2005 13:47:23 GMT

in zukunft geht ohne digitale signatur nix mehr.

infos gibts hier: http://www.a-trust.at/default.asp?lang=GE&ch=1

Re: Digitale Signatur / braucht man das?

Valen314 — Wed, 06 Jul 2005 13:34:57 GMT

hab noch keinen Sinn davon gesehen. ist zwar ganz nett, aber geld würd ich dafür keins ausgeben

Re: Digitale Signatur / braucht man das?

Pervasive — Wed, 06 Jul 2005 13:30:25 GMT

Ja - braucht man...

Digitale Signatur / braucht man das?

ufo12 — Wed, 06 Jul 2005 12:57:44 GMT

die psk rennt mir seit längerer zeit mit der digitalen signatur nach. hat das sinn? wenn die tans wegfallen, ist es dann nicht unsicherer als vorher online banking zu nutzen?

kann ich dann ohne kartenlesegerät gar keine transaktionen mehr durchführen?

thx