Digicamkauf - schwere Entscheidung!

Re(11): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Sun, 10 Jul 2005 10:32:05 GMT

klingt gut!

ich hab zu weihnachten für die ixus 40 + 512 sd-ultra 390€ bezahlt ... auch bei amazon

Re(10): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Sun, 10 Jul 2005 10:19:48 GMT

Passt - und bei amazon zahl ich fürs ganze *TRÖT* (Kamera + Akku + Tasche + 512 SD-Ultra) € 420. Damit kann ich echt leben.

Aber vielen dank für die Hilfe!!!

Re(9): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Sun, 10 Jul 2005 09:30:45 GMT

hehe ...

ja ist dabei! und die ladezeit ist wirklich kurz!

Re(8): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Sun, 10 Jul 2005 07:59:19 GMT

Thx - ich weiß´!

Na ich hab geglaubt man läd den Akku indem man die Kamera mit eingelegtem Akku an den Strom hängt, aber wenn da eh ein Ladegerät dabei is - passt!

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

monster23 — Sat, 09 Jul 2005 19:13:33 GMT

Mein Favor is Canon, da mir das Design auch besser gefällt

Re(7): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Sat, 09 Jul 2005 18:04:42 GMT

nein, laden kann die kamera nicht. da ist ein eigenes ladegerät dabei.

akku raus, im ladegerät laden und dann wieder rein ...

ladezeit ~2h

bei mir hält der akku für über 250 bilder

btw: netter player den dein southparkler da hat

Re(6): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Sat, 09 Jul 2005 17:55:03 GMT

Final (stupid) question: den Ersatzakku lade ich einfach in der Kamera oder?

Re(5): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Sat, 09 Jul 2005 10:33:55 GMT

immer zu diensten

Re(4): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Sat, 09 Jul 2005 07:19:50 GMT

Danke teleth - bin voll im Bilde!

Re(3): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Sat, 09 Jul 2005 00:07:59 GMT

ich hab eine sandisk ultra II ... weil die videofunktion von der geschwindigkeit der karte abhängt... also wenn die karte nur ganz langsam schreiben kann, dann kannst du nur begrenzt aufnehmen, bis dein buffer voll ist (und dann wird alles auf die karte geschrieben)... bei einer schnellen karte (sprich der ultra II) kannst du solange aufnehmen bis die karte voll ist

ist auch nicht mehr so teuer...
http://www.geizhals.at/a75933.html
bzw: http://www.geizhals.at/?fs=sandisk+ultra+digital&in=

hier noch geschwindigkeits infos
http://www.sandisk.com/retail/ultra2-sd.asp

Re(3): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

schop18 — Fri, 08 Jul 2005 20:05:29 GMT

Viel Spaß damit....Aber mit der Nikon D 50 hättest du mehr Spaß gehabt....Profi bleibt Profi.....

Re(3): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

schop18 — Fri, 08 Jul 2005 20:05:29 GMT

Viel Spaß damit....Profi bleibt Profi.....

Re(2): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Fri, 08 Jul 2005 19:57:17 GMT

Wow Leutz - danke für die vielen Ratschläge. Werde dann wohl bei der Ixus bleiben - die Nikon is mir mit 650 Euroiroinononnenen doch signifikant zu teuer.

aber vielen dank für die Tipps.

PS: Welche Art von SD-Card brauch ich hierfür (Ultra oder sowas?)

Erstaunlich!

juppo — Fri, 08 Jul 2005 16:42:52 GMT

habe nun zwei tage mit der 169€-hofer-traveler-x5 herumgespielt und muss sagen: das dingens ist besser als meine exilim. sehr einfach zu bedienen, tasten gerade so viel wie notwendig.

5.2 megapixel, 2.5" LCD, 2x li-ion-akku, netz/ladegerät für 230V/auto, 256 mb sd card, passt in jede hosentasche (sehr klein)

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

teleth — Fri, 08 Jul 2005 15:40:58 GMT

nimm die ixus!

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

Pfrnak — Fri, 08 Jul 2005 10:17:28 GMT

Sony baut zwar gute Kameras, aber mit der Kamera alleine ist es nicht getan!
Die Speicher sind für die Sony wesentlich teurer als z.b. die SD-Karten. MS ab etwa 0.089€ / MB (z.b. 512er Karte ab ca 52€), bei SD ab etwa 0,058€ / MB (z.b. 512er Karte ab 30€) - das alleine gibt zu denken, denn bei 5mio pixel ist eine 256MB Karte das absolute Minimum, besser sind 2 512er Karten, damit man auch im Urlaub (1 Woche ohne Zwischenspeicherung) knipsen kann - soferne man keine Videos aufnimmt.
Akku: am Besten gleich 2. Akku mitkaufen, oder Kamera, die auch mit Mignon Batterien läuft, dann ist auch im entferntesten Winkel noch eine Versorgung möglich.
Wichtig: optischer Sucher für grelles Sonnenlicht und Stromsparen erforderlich.
Ob Sony (da zahlt man für den Namen midestens so viel wie bei Canon) oder Canon, oder Nikon oder... ist eine Glaubensfrage. Ich selbst habe Canon, als kleine "Immer-dabei-Knipse" die Ixus 40 - schnell zuverlässig, klein ... für den kleinen Sensor erstaunlich geringes Bildrauschen.

Ach ja, die Sony DSC-T3 hat keinen optischen Sucher, oder täusche ich mich hier. AUf den würde ich schon wegen Urlaub etc niemals verzichten, weil der Strombedarf vom Display sehr hoch ist. Da fotografiere ich "altmodisch" mit dem optischen Sucher und kann mit einem Akku beide 512er Karten mit meiner Ixus vollfotografieren (~500 Fotos) ohne den Reserveakku auch nur anzurühren. Und damit ist noch lange nicht Schluß, ich denke etwa 800 Bilder sollten sich mit 1 Akkuladung ohne Display und Blitz ausgehen. Mit Display ist es etwa 1/3, wenn ich längere Zeit den Sucher nutze, bevor ich auslöse, steigt die Differenz noch. Bei intensiver Displaynutzung (mit Rückschau, genauer Beobachtung etc) ist relativ rasch Schluß ~ 100 Fotos. Daher ist es gut einen optischen Sucher zu haben.

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

schop18 — Thu, 07 Jul 2005 22:26:39 GMT

Von der Canon weiß ich das sie ohne Blitz sehr schlecht zu verwenden ist....außerdem hat sie sehr wenig Optischen Zoom.
Von der Cybershot weiß ich nichts außer das ich Sony nicht sehr schätze.

Meine Empfehlung ist daher eine bissal teurere Kamera und zwar die Nikon D 50.
Damit kann man wenigstens Fotografieren.

Nikon D 50 => http://www.geizhals.at/a146998.html

Ich hoffe das ich dir in deiner Entscheidung nun ein bissal weitergeholfen habe.

lg schop18

Re(9): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 22:26:16 GMT

>>>
.ich hab
gelesen, der papst soll weiblich sein ...

intern is er das sicher ,so schnell wie der gewählt wurde

Re(9): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 22:25:38 GMT

aber billiger als sony gibst die schon und ich find die net schlecht aber jeder wie er meint.

ich hab aber selbst keine memory sticks udn wenn mein camcorder einen nutzen kann, besorg ich mir eben einen

Re(8): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

juppo — Thu, 07 Jul 2005 22:22:34 GMT

>>> hab ich gelesen das die sony pro duo echt schenller is .

ich hab gelesen, der papst soll weiblich sein ...

Re(8): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

juppo — Thu, 07 Jul 2005 22:22:34 GMT

>>> die memory sticks gibst auch von anderen herstellern

dummerweise müssen die an sony lizenz löhnen, also sind sie ned so billig wie andere speicherkarten. ganz bescheuert ist ja sony auch ned.

Re(8): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

juppo — Thu, 07 Jul 2005 22:22:25 GMT

>>> die memory sticks gibst auch von anderen herstellern

dummerweise müssen die an sony lizenz löhnen, also sind sie ned so billig wie andere speicherkarten. ganz bescheuert ist ja sony auch ned.

Re(7): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 21:17:16 GMT

die neuen kleinen sony sticks sind aber schneller undda sony abzocker sind stimmt aber schau mal was die t7 innerhalb 10 tage billiger geworden is!
die memory sticks gibst auch von anderen herstellern aber im vergleich hab ich gelesen das die sony pro duo echt schenller is .

aber egal wenn man keine sony hat kanns einem egal sein, ich hab eine casio mit einer mm card drin die is genug für mich und wenn ich eine andere find ,bekommt die meine tochter weil 4mp reichen sicher lang genug

Re(6): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

juppo — Thu, 07 Jul 2005 18:49:32 GMT

sony sind abzocker, patent/lizenz auf memory sticks.

warum sollen die schnell sein?

simple kingston ultimate CFs oder SDs haben 133x speed (wers braucht ... schafft ohnedies keine camera) und sind ned gar so teuer, ein paar kröten mehr als 60x speed

Re(5): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 18:18:50 GMT

wennst die billigste sd card nimst sicher aber die kommt net an die neuen sony speicher ran bei geschwindigkeit

und bei 350 euro is die t7 net dabei die is etws teurer und dann kommt noch eine 512 er speicherkarte dazu die ich dazu rechnen würd

vergleich mal die speicher karten im preis, aber wenn auch bei der leistung

Re(4): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Thu, 07 Jul 2005 18:16:20 GMT

Naja, mein Kostenlimit waren ohnehin eigentlich 300 bis 350 Euro. Muss mich halt jetzt entscheiden - ich schlaf nochmal drüber.

Is es wahr, dass SD-Cards das billigste Speichermedium sind???

Re(3): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 18:08:45 GMT

die hat sich ein kollege per ebay bestellt aus de billiger als amazon die hat aber bei amazon is die echt billiger geworden und hat enorme vorteile.

mir persönlich würd ausser der nur eine monolta dimage x gefallen aber wenn eine die mit normalen batterien auch geht das is mir lieber als ein accu

und zum glück muß ich mir keine aussuchen weil das is echt net einfach ausser man setzt sich erst mal ein limit vom preis her, da is amazon dann sicher ein bißchen im vorteil weil das liefern nix kostet

Re(2): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Thu, 07 Jul 2005 17:53:48 GMT

Hmmm, schweeerreee Entscheidung. Sony T7 schaut auch net schlecht aus... oh mann!

Re(2): Digicamkauf - schwere Entscheidung!

HUHA — Thu, 07 Jul 2005 16:26:46 GMT

Vergiss den Punkt 2. Ich hab nicht dran gedacht, dass die neuen IXUS mit SD Karte arbeiten.

LG Thomas

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

T_o_m — Thu, 07 Jul 2005 12:16:33 GMT

ich würd die sony t7 nehmen die is jetzt weils wiedr verfügbar is auch billiger geworden und
wär auch wegen der größe meine wahl, obwohl die einen accu hat sonst würds eher eine minolta werden die so ähnlich ausschaut aber die auch mit batterien geht wies auch nikons können

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

HUHA — Thu, 07 Jul 2005 11:31:56 GMT

Ich würde die Ixus bevorzugen. Und zwar aus folgenden Gründen:

) nur gute Erfahrungen mir Canon und vor allem mit IXUS (habe selbst eine V³ und in der Fa. haben wir 7 Stück [unterschiedliche Typen von V²-50] in Verwendung und alle sind top.
) meiner Meinung nach ist eine CF gegenüber dem MS im Vorteil.

LG Thomas

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

juppo — Thu, 07 Jul 2005 09:53:59 GMT

siehe HIER 169 € für 5 Mpixel, 2.5" LCD, 256 mb sd card, 2x li-ion-akku ....

Re: Digicamkauf - schwere Entscheidung!

fireone — Thu, 07 Jul 2005 08:54:52 GMT

Ich hab mir vor kurzem die Canon PowerShot A95 beim Mediamarkt in Simmering gekauft. Hab statt € 289.-- nach Anfrage nur € 239.-- bezahlt. Echt geil, das Gerät, kann viel und ist richtig handlich. Ideal, daß man sie überall mitnehmen kann.
Näheres findest Du unter: http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/powershot_a95/index.asp

Digicamkauf - schwere Entscheidung!

SteveB — Thu, 07 Jul 2005 08:46:27 GMT

Hello miteinander!

Nachdem ich mich endlich dazu durchgerungen hab, mir eine Digicam zu kaufen, möchte ich eure Meinung zu meiner engeren Auswahl hören (sind eh nur 2):

http://www.geizhals.at/a139453.html => Canon Ixus 50

http://www.geizhals.at/a117256.html => Sonst Cybershot DSC-T3

Welcher würdet ihr favorisieren???

Thx