<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Abit KT7- Raid ???</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=3481</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Abit KT7- Raid, 57 Grad zu hoch???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20365.html#20365</link>
      <description>Hallo!&lt;br&gt;Ich habe das Raid-Board KT7 bereits seit zwei Tagen. Im Leerlauf &lt;br&gt;habe ich eine Temperatur von 29 Grad Celsius. Leider steigt diese &lt;br&gt;bei großen mathematischen Rechenarbeiten auf über 56 Grad an. Wie &lt;br&gt;hoch darf die Temperatur bei einem T-Bird 1000 Mzh mit großem &lt;br&gt;Hauptspeicherausbau 3 x 256 Dimm steigen?&lt;br&gt;Wie gesagt, die Temperaturprobleme erscheinen nur bei Vollast! &lt;br&gt;Probleme oder Rechenfehler treten allerdings keine auf, trotzdem &lt;br&gt;denke ich, sind 57 Grad sehr viel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kühler ich einen teuren und mit 5400 Umdrehungen laufend in &lt;br&gt;Verwendung. Wärmepad unter dem Kühler ist vorhanden und auch das &lt;br&gt;Netzteil hat die erforderlichen 300 Watt Output.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;PANTHER&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Jan 2001 17:55:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20365.html#20365</guid>
      <dc:creator>Panther</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-05T17:55:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ewig lange Erklärung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20255.html#20255</link>
      <description>Du scheinst Dich nicht so schlecht auszukennen, kannst Dud mir &lt;br&gt;vielleicht auch helfen?? (Siehe Raidspezialisten gesucht)&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg &lt;br&gt;Düdü&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Jan 2001 10:22:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20255.html#20255</guid>
      <dc:creator>Düdü</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-05T10:22:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schütti</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20226.html#20226</link>
      <description>hat ja den hansl mit dem beitrag unmittelbar drüber gemeint, nicht &lt;br&gt;dich, sabrina!&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Jan 2001 08:22:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20226.html#20226</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-05T08:22:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20208.html#20208</link>
      <description>hallo sabrina!&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.&amp;nbsp;&amp;nbsp; wurde schon erklärt... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.1&amp;nbsp;&amp;nbsp;das kt7 hat eine UltraDMA 66 Controller an den du vier&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; IDE Geräte anschliessen kannst (CD, DVD, Festplatte),&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; so wie es auf den meisten boards üblich ist.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; das kt7 raid hat zusätzlich einen UltraDMA 100 Controller&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; an dem du nochmal vier IDE Geräte anhängen kannst und eben&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; zwei gleich grosse (am besten zwei gleiche) Festplatten&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; entweder doppelt so schnell (Raid-0) oder doppelt gesichert&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (Raid-1) betreiben kannst. Falls du dann immer noch Geld übrig&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; hast, kannst du natürlich 4 gleiche Festplatten mit&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Raid-0 und Raid-1 betreiben (oder 4mal so schnell &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;).&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Für normal 0815 anwender reicht aber das kt7 board aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.&amp;nbsp;&amp;nbsp; die festplatte wird immer noch gleich angeschlossen, nur&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; das kabel hat sich geändert (doppelt so viele adern), die&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; stecker sind gleich geblieben. du kannst also deine alten&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ide festplatten weiterverwenden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ciao&lt;br&gt;heli&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Jan 2001 05:56:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20208.html#20208</guid>
      <dc:creator>heli</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-05T05:56:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>ewig lange Erklärung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20160.html#20160</link>
      <description>Hallo!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die folgende Erklärung stammt von:&lt;br&gt;-----------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tommyhpc.de/frames.html?" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tommyhpc.de/&lt;wbr/&gt;frames.html?&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tommyhpc.de/hardware/raid/raid_1_2.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tommyhpc.de/&lt;wbr/&gt;hardware/&lt;wbr/&gt;raid/&lt;wbr/&gt;raid_1_2.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;----------------------------------------------------------&lt;br&gt;(beide Zeilen = 1 Adresse!!!; einfach beide Zeilen markieren und &lt;br&gt;bei der Adresse einfügen...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ist Raid ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid steht für Redundant Array of Independent / Inexpensive Disks. &lt;br&gt;Mit dieser Technologie lassen sich mehrere Festplatten zu einen &lt;br&gt;Verbund zusammenschließen. Obwohl die Technik eigentlich entwickelt &lt;br&gt;wurde um durch sehr geschicktes Verteilen der Daten ein Höchstmaß &lt;br&gt;an Sicherheit zu erzeugen , wie es in großen Firmen wie z.B. Banken &lt;br&gt;benötigt wird. Es gibt sechs verschiedene Raid Level,&amp;nbsp;&amp;nbsp;die von der &lt;br&gt;Universität von Berkley definiert wurden. Es existieren&amp;nbsp;&amp;nbsp;von der &lt;br&gt;Theorie die Level 0 bis 5 wobei 2 nicht umsetzbar und 4 nicht &lt;br&gt;akzeptiert wurden sind. Raid wird hauptsächlich von Unternehmen &lt;br&gt;eingesetz,t die die Performance und die Sicherheit benötigen. Da &lt;br&gt;aber gerade diese Verknüpfung besonders teuer ist, hat sich diese &lt;br&gt;Technik nicht bei den Power-Usern zu Hause durchsetzen können. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 0&lt;br&gt;Die eigentlich von der Performance interessanteste Version&amp;nbsp;&amp;nbsp;für uns &lt;br&gt;Normal-Anwender ist Raid 0 wobei die Daten geteilt und parallel auf &lt;br&gt;mehrere Platten geschrieben werden. Die Daten werden dabei so &lt;br&gt;aufgeteilt, dass ein Dateiteil genau in die eines Schreibblocks &lt;br&gt;einer Festplatte passt. Raid 0 kann auch als Striping bezeichnet &lt;br&gt;werden. Ein eventuell schwerwiegender Nachteil der Raid-0-&lt;br&gt;Technologie soll an dieser Stelle nicht verschwiegen werden: Fällt &lt;br&gt;in einem Raid-0-Verbund eines der Laufwerke aus, sind auch die &lt;br&gt;Daten der anderen Drives verloren. Die Gefahr eines Totalverlusts &lt;br&gt;verdoppelt sich also bei zwei Festplatten. Aus diesem Grund wird &lt;br&gt;Raid 0 im Servereinsatz, wo es vor allem auf höchste &lt;br&gt;Datensicherheit ankommt, häufig mit Raid 1&amp;nbsp;&amp;nbsp;kombiniert. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 1&lt;br&gt;Bei Raid 1 werden alle Daten der einen Festplatte auf einer anderen &lt;br&gt;der sogenannten Mirro Platte gespeichert. Dies bietet ein Höchstmaß &lt;br&gt;an Sicherheit der Daten. Fällt eine Festplatte aus, so sind die &lt;br&gt;Daten noch auf der anderen Festplatte gespeichert. Nachteil: Die &lt;br&gt;Spiegelung kostet 50 Prozent des Gesamtspeicherplatzes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die anderen Raid Varianten sind für den Privat Anwender &lt;br&gt;uninteressant und zu teuer. &lt;br&gt;&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was bringt es ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit Raid 0 läßt sich eine Performancesteigerung von 80 bis 90 % &lt;br&gt;pro&amp;nbsp;&amp;nbsp;hinzugefügtem Laufwerk ausmachen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bei sehr speicherintensiven &lt;br&gt;Anwendungen wie z.B. Filmbearbeitung bringt das eine unglaubliche &lt;br&gt;Geschwindigkeitssteigerung. Zudem werden die Festplatten zu einer &lt;br&gt;logischen Platte zusammengeschlossen. Das Problem, dass auf den &lt;br&gt;einzelnen Platten jeweils 50MB frei, sind aber trotzdem ein &lt;br&gt;Programm welches 75 MB benötigt auf keine der Festplatten passt, &lt;br&gt;existiert damit nicht mehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;UATA (100) bringt ganz einfach höhere Übertragungsraten und man &lt;br&gt;braucht dafür einen extra Controller (wenn man UATA100 nicht nutzen &lt;br&gt;will, kann man auch ein normales Mainboard mit UATA66 nehmen und &lt;br&gt;die Festplatte dann dort einfach anschließen, allerdings hat man &lt;br&gt;dort von der UATA100 kaum noch Vorteile!).&lt;br&gt;Da der Chipsatz von VIA, der sich auf eigentlich allen Mainboards &lt;br&gt;findet, nur UATA66 unterstützt, braucht man einen Controller! &lt;br&gt;(enthalten auf dem Abit KT7 RAID!). &lt;br&gt;Hinweis: Allerdings verbraucht der RAID-Controller einen IRQ &lt;br&gt;(scheint unter Windows als SCSI auf) und das ganze (ist ja um &lt;br&gt;einige Hunderter teurer als das Abit KT7) lohnt sich natürlich nur &lt;br&gt;mit einer oder noch besser 2 UATA100-Festplatten (eine 2. kann man &lt;br&gt;aber auch jederzeit nachkaufen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br&gt;KonCy (hoffe, hier keinen Blödsinn verzapft zu haben und hab selbst &lt;br&gt;das ABIT KT7 RAID &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;)&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 21:52:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20160.html#20160</guid>
      <dc:creator>KonCy</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T21:52:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20158.html#20158</link>
      <description>Hallo!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die folgende Erklärung stammt von:&lt;br&gt;-----------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tommyhpc.de/frames.html?" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tommyhpc.de/&lt;wbr/&gt;frames.html?&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tommyhpc.de/hardware/raid/raid_1_2.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tommyhpc.de/&lt;wbr/&gt;hardware/&lt;wbr/&gt;raid/&lt;wbr/&gt;raid_1_2.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;----------------------------------------------------------&lt;br&gt;(beide Zeilen = 1 Adresse!!!; einfach beide Zeilen markieren und &lt;br&gt;bei der Adresse einfügen...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ist Raid ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid steht für Redundant Array of Independent / Inexpensive Disks. &lt;br&gt;Mit dieser Technologie lassen sich mehrere Festplatten zu einen &lt;br&gt;Verbund zusammenschließen. Obwohl die Technik eigentlich entwickelt &lt;br&gt;wurde um durch sehr geschicktes Verteilen der Daten ein Höchstmaß &lt;br&gt;an Sicherheit zu erzeugen , wie es in großen Firmen wie z.B. Banken &lt;br&gt;benötigt wird. Es gibt sechs verschiedene Raid Level,&amp;nbsp;&amp;nbsp;die von der &lt;br&gt;Universität von Berkley definiert wurden. Es existieren&amp;nbsp;&amp;nbsp;von der &lt;br&gt;Theorie die Level 0 bis 5 wobei 2 nicht umsetzbar und 4 nicht &lt;br&gt;akzeptiert wurden sind. Raid wird hauptsächlich von Unternehmen &lt;br&gt;eingesetz,t die die Performance und die Sicherheit benötigen. Da &lt;br&gt;aber gerade diese Verknüpfung besonders teuer ist, hat sich diese &lt;br&gt;Technik nicht bei den Power-Usern zu Hause durchsetzen können. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 0&lt;br&gt;Die eigentlich von der Performance interessanteste Version&amp;nbsp;&amp;nbsp;für uns &lt;br&gt;Normal-Anwender ist Raid 0 wobei die Daten geteilt und parallel auf &lt;br&gt;mehrere Platten geschrieben werden. Die Daten werden dabei so &lt;br&gt;aufgeteilt, dass ein Dateiteil genau in die eines Schreibblocks &lt;br&gt;einer Festplatte passt. Raid 0 kann auch als Striping bezeichnet &lt;br&gt;werden. Ein eventuell schwerwiegender Nachteil der Raid-0-&lt;br&gt;Technologie soll an dieser Stelle nicht verschwiegen werden: Fällt &lt;br&gt;in einem Raid-0-Verbund eines der Laufwerke aus, sind auch die &lt;br&gt;Daten der anderen Drives verloren. Die Gefahr eines Totalverlusts &lt;br&gt;verdoppelt sich also bei zwei Festplatten. Aus diesem Grund wird &lt;br&gt;Raid 0 im Servereinsatz, wo es vor allem auf höchste &lt;br&gt;Datensicherheit ankommt, häufig mit Raid 1&amp;nbsp;&amp;nbsp;kombiniert. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 1&lt;br&gt;Bei Raid 1 werden alle Daten der einen Festplatte auf einer anderen &lt;br&gt;der sogenannten Mirro Platte gespeichert. Dies bietet ein Höchstmaß &lt;br&gt;an Sicherheit der Daten. Fällt eine Festplatte aus, so sind die &lt;br&gt;Daten noch auf der anderen Festplatte gespeichert. Nachteil: Die &lt;br&gt;Spiegelung kostet 50 Prozent des Gesamtspeicherplatzes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die anderen Raid Varianten sind für den Privat Anwender &lt;br&gt;uninteressant und zu teuer. &lt;br&gt;&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was bringt es ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit Raid 0 läßt sich eine Performancesteigerung von 80 bis 90 % &lt;br&gt;pro&amp;nbsp;&amp;nbsp;hinzugefügtem Laufwerk ausmachen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bei sehr speicherintensiven &lt;br&gt;Anwendungen wie z.B. Filmbearbeitung bringt das eine unglaubliche &lt;br&gt;Geschwindigkeitssteigerung. Zudem werden die Festplatten zu einer &lt;br&gt;logischen Platte zusammengeschlossen. Das Problem, dass auf den &lt;br&gt;einzelnen Platten jeweils 50MB frei, sind aber trotzdem ein &lt;br&gt;Programm welches 75 MB benötigt auf keine der Festplatten passt, &lt;br&gt;existiert damit nicht mehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;-------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;UATA (100) bringt ganz einfach höhere Übertragungsraten und man &lt;br&gt;braucht dafür einen extra Controller (wenn man UATA100 nicht nutzen &lt;br&gt;will, kann man auch ein normales Mainboard mit UATA66 nehmen und &lt;br&gt;die Festplatte dann dort einfach anschließen, allerdings hat man &lt;br&gt;dort von der UATA100 kaum noch Vorteile!).&lt;br&gt;Da der Chipsatz von VIA, der sich auf eigentlich allen Mainboards &lt;br&gt;findet, nur UATA66 unterstützt, braucht man einen Controller! &lt;br&gt;(enthalten auf dem Abit KT7 RAID!). &lt;br&gt;Hinweis: Allerdings verbraucht der RAID-Controller einen IRQ &lt;br&gt;(scheint unter Windows als SCSI auf) und das ganze (ist ja um &lt;br&gt;einige Hunderter teurer als das Abit KT7) lohnt sich natürlich nur &lt;br&gt;mit einer oder noch besser 2 UATA100-Festplatten (eine 2. kann man &lt;br&gt;aber auch jederzeit nachkaufen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br&gt;KonCy (hoffe, hier keinen Blödsinn verzapft zu haben und hab selbst &lt;br&gt;das ABIT KT7 RAID &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;)&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 21:52:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20158.html#20158</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T21:52:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20155.html#20155</link>
      <description>Also dann probiers is amal &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid gibts mehrere Bedeutungen. &lt;br&gt;(Ich hoff ich verwechsel net wieder Raid 0 und 1)&lt;br&gt;Raid benutzt 2 oder meht HDs&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Raid 0 werden alle Daten quasi geteilt und auf die 2 platten &lt;br&gt;gschrieben wodurch sich eine höhere Transfegeschwindigkeit ergibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Raid 1 wird auf die 2te platte eine Kopie der Daten der ersten &lt;br&gt;gschrieben. Dadurch hat man Datensicherheit falls eine Platte &lt;br&gt;ausfallt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Raid 0+1 wird beides kombiniert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ultra ATA (auch Ultra DMA genannt) is der neue Standard für die IDE &lt;br&gt;Schnittstelle. Es gibt Udma33, 66 oder 100.&lt;br&gt;33 bietet max. 33MByte/sek, 66 eben 66 etc. &lt;br&gt;Is aber eh net realistisch da die Plaate net so hoch kommt.&lt;br&gt;Fast alle Brettln bieten heut schon UDMA66, mehrere auch schon 100.&lt;br&gt;(Gute Festplatten wäre die 75GXP Serie von IBM oder die Seagate &lt;br&gt;Barracudas)&lt;br&gt;&lt;br&gt;So das wars im Grunde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS.: Im Raidverbund werden DMA 66/100 schon eher ausgenutzt&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 21:41:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20155.html#20155</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2001-01-04T21:41:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20150.html#20150</link>
      <description>Ich kenn mich halt ned aus, is des so schlimm?? bitte helft mir!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg &lt;br&gt;Sabrina&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 21:18:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20150.html#20150</guid>
      <dc:creator>Sabrina</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T21:18:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20145.html#20145</link>
      <description>wos bist denn du für a schütti? sehr traurig&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 21:10:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20145.html#20145</guid>
      <dc:creator>hansi</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T21:10:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20135.html#20135</link>
      <description>Ich weiß antworten auf deine Fragen aber ich sag dirs ned! &lt;br&gt;*lol*&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Destroyer&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 20:07:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20135.html#20135</guid>
      <dc:creator>Wissender!</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T20:07:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Abit KT7- Raid ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t3481,20123.html#20123</link>
      <description>Hi alle zusammen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;War vor 1-2 Jahren noch sehr gut mit allen Komponeten des PC &lt;br&gt;vertraut und dachte eigentlich ich kenn mich releativ gut aus aber &lt;br&gt;jetzt steh ich vor einem neuen Computerkauf und ich hab keine &lt;br&gt;Ahnungn was des so alles ist..&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Wer kann mir bitte genau und halbwegs verständlich erklären was &lt;br&gt;eigentlich das "Raid" ist...&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.1 Was ist der unterschied zwischen Abit KT7 und dem Abit KT7-Raid &lt;br&gt;board? Welches soll ich kaufen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;2.Was ist eigentlich des Ultra ATA???&lt;br&gt;Schließe ich jetzt nicht mehr die Festplatte am Primary Stecker an??&lt;br&gt;Glaube des Ultra ATA unterstützt nur des KT7-Raid und des KT7 &lt;br&gt;nicht, oder??&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kenn mich echt nimma aus, muß ich mir eingestehn und darum suche &lt;br&gt;ich bei euch liebe Leute hilfe!&lt;br&gt;Bin echt verzweifelt! &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt; Bitte erklärt mir des, muß Morgen einen &lt;br&gt;PC kaufen gehn!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke im voraus und viele Bussi´s an meine Fragenbeantworter!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Sabrina&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Jan 2001 19:28:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t3481,20123.html#20123</guid>
      <dc:creator>Unwissende Sabrina</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-04T19:28:58Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
