Formel 1

Re(19): Formel 1

Srv-02 — Wed, 27 Jul 2005 16:00:32 GMT

Najo so gut hat er mir auch wieder nicht gefallen, dass ich ihn mir so oft angeschaut hätte.

Re(18): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 15:56:36 GMT

nur 3x. ist ja ned viel, aber noch kranker finde ich robin hood helden in strumpfhosen oder die ritter der kokusnuss

Re(17): Formel 1

Srv-02 — Wed, 27 Jul 2005 15:53:39 GMT

Eigentlich nicht. Nur 3x!

Re(8): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 15:22:21 GMT

mag zwar sein, aber da montoya ist ned wirklich beständig was punkte angeht und der wagen von kimi ist naja shit

Re(7): Formel 1

9500pro — Wed, 27 Jul 2005 15:18:28 GMT

Wenn es Räikkönen und Montoya noch ein paar mal aufs Podest schaffen (was ich glaube) können sie es schaffen.
22 Punkte sind nicht die Welt.
Und Fisichella bring auch keine konstanten "Punkteplätze".

mfg

Re(6): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 15:11:04 GMT

naja, die chance das er die konstrukteurs wm gewinnt ist auch ned höher

Re(5): Formel 1

9500pro — Wed, 27 Jul 2005 14:43:26 GMT

Er kann fast nicht mehr Weltmeister werden (leider ) also ist es besser er gewinnt mit McLaren Mercedes die Konstrukteurs-WM.

Re(4): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 14:33:15 GMT

ja aber was hat der kimi davon

Re(3): Formel 1

ein Kritiker — Wed, 27 Jul 2005 14:29:35 GMT

nicht bei mclaren, da ist es genau umgekehrt!

Re(3): Formel 1

9500pro — Wed, 27 Jul 2005 14:25:32 GMT

Besser als nix

Re(2): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 14:20:03 GMT

ist aber 2. rangig

Re: Formel 1

9500pro — Wed, 27 Jul 2005 14:10:36 GMT

Die Konstrukteure-WM können sie noch gewinnen wenn Fisichella noch ein bisschen Pech hat!

Re(16): Formel 1

Viper18 — Wed, 27 Jul 2005 13:48:08 GMT

na zu viel spaceballs geschaut ( genialer film )

Re(15): Formel 1

Srv-02 — Tue, 26 Jul 2005 18:32:05 GMT

Möge der Saft mit dir sein.

Re(14): Formel 1

Viper18 — Tue, 26 Jul 2005 15:29:51 GMT

ja meister soda

Re(13): Formel 1

Srv-02 — Tue, 26 Jul 2005 14:52:13 GMT

Bitte, mein junger Padawan.

Re(12): Formel 1

Viper18 — Tue, 26 Jul 2005 14:25:08 GMT

danke, herr lehrer

Re(11): Formel 1

Srv-02 — Tue, 26 Jul 2005 14:16:03 GMT

Nur weil es ein Doppelsitzer ist, schreibt man hält noch immer mit einem l.

Re(10): Formel 1

Viper18 — Tue, 26 Jul 2005 13:27:26 GMT

mag schon sein, aber dafür hällt er auch

Re(9): Formel 1

Srv-02 — Tue, 26 Jul 2005 12:10:26 GMT

Aber der ist nicht so schnell.

Re(8): Formel 1

Viper18 — Tue, 26 Jul 2005 09:36:14 GMT

oder besser der doppel sitzer von minardi. der hällt wenigstens im gegensatz zum mclaren

Re(7): Formel 1

Srv-02 — Mon, 25 Jul 2005 17:58:05 GMT

An genau soetwas dachte ich.

Re(4): Formel 1

Autofachmann — Mon, 25 Jul 2005 16:17:01 GMT

Danke, hab ich nicht gewusst.
Lieb die Zwergelrennstrecke, grad richtig für Österreich.

Re(3): Formel 1

arctic — Mon, 25 Jul 2005 16:08:07 GMT

http://www.tcca.at/

Re(2): Formel 1

Autofachmann — Mon, 25 Jul 2005 15:11:53 GMT

Tourenwagenrennen in Melk

Seit wann gibts denn das ?

Re(2): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 15:06:06 GMT

statt den montoya

Re(2): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 15:05:29 GMT

also die formel 1 ist langweiliger als die dtm

Re(6): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 15:04:50 GMT

ja mit den doppel sitzer von mclaren mercedes. da kimi fährt und ein profi killer schiest mit einer mp die techniker nieder

Re(4): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 15:03:12 GMT

stimmt sehr unwarscheinlich

Re(2): Formel 1

Linupaule — Mon, 25 Jul 2005 12:46:05 GMT

meinst dann kommt das Auto wenigstens ins Ziel, weil dem Räikkönen das Pech so an den Fersen haftet?

das Wurz schneller ist wage ich zu bezweifeln, er ist schnell, zweifellos, und er hat das große Talent sich ins Auto zu hocken und sofort schnell zu sein, aber ich denke Kimi und Moppel sind noch ne Spur besser, besonders Kimi.

Re(5): Formel 1

Srv-02 — Mon, 25 Jul 2005 12:27:40 GMT

Der Kimi verfolgt die Verantwortlichen sicher a la "Driven" mit dem F1 nach Hause.

Re(5): Formel 1

SchusterHarry — Mon, 25 Jul 2005 11:36:45 GMT

es gehört zum Sport das du dein Sporgerät über die Runden bringst denn das ist ebenfalls eine Aufgabe des Fahrers

Es hat auhc keiner gesagt das Schuhmacher unverdietn Weltmeister wurde - und auch daran war zu 90% das Auto "schuld" und nun schauts eben bei merc so aus das sies nicht werden weil das auto a kistn ist

Sport eben - ich seh da kein Problem

Re: Formel 1

Frankster — Mon, 25 Jul 2005 11:03:07 GMT

Die sollten endlich den Wurz fahren lassen

Re: Formel 1

arctic — Mon, 25 Jul 2005 09:40:13 GMT

BMW und Ferrari sind ned viel besser.

Das ganze is a fade Gschicht geworden, bei jedem Tourenwagenrennen in Melk is mehr Stimmung und die machen ned so auf wichtig

Re(3): Formel 1

Sajhtam — Mon, 25 Jul 2005 09:35:08 GMT

Er muss fast dreimal ausfallen bzw. darf keine Punkte bekommen, damit in Kimi oder Schumi einholen könnten. Da Alonsos Bolid heuer nicht einmal bockte und das Alonso eigentlich nur einen grossen Fehler machte - kaum warscheinlich.

Re(2): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 06:58:25 GMT

sieht so aus, obwohl ja noch genug rennen sind, aber dank der neuen punkte regel kann ihm wenn er nicht 3-4 ausfällt nichts passieren

Re(4): Formel 1

Viper18 — Mon, 25 Jul 2005 06:57:19 GMT

die qualität beim mclaren hat stark nachgelassen. lt. mercedes kann das auto mit jeder strecke gut umgehen, naja hat man ja gesehen

Re(5): Formel 1

Srv-02 — Sun, 24 Jul 2005 20:29:18 GMT

Vielleicht deswegen!

Ich kenne die Strecke zu wenig um da nur annähernd im entferntesten mitreden zu können.

Re(4): Formel 1

Autofachmann — Sun, 24 Jul 2005 18:49:09 GMT

Vielleicht Steigung oder Gefälle

Das gibts dort nicht.

Re: Formel 1

Sajhtam — Sun, 24 Jul 2005 18:44:41 GMT

Tja, die Saison ist gelaufen! Alonso wird der jüngste Weltmeister der Renngeschichte!

Re(9): Formel 1

Sajhtam — Sun, 24 Jul 2005 18:42:48 GMT

In dieser Saison (2003) hatte Schumi keine 13 Siege sondern nur 5 oder 6. Und Kimi hat auch Rennen gewonnen. Ferrari hatte immense Reifenprobleme.

Re(5): Formel 1

ManagerAlex1 — Sun, 24 Jul 2005 18:41:27 GMT

grad als ferrari fan ( wie ich) musst du zugeben, das schumi dadurch viele punkte und siege eingefahren hat. die stabitilität war das a und o bei ferrari. alonso hat halt wenig bis gar keine defekte, wie in den letzten jahren schumi.

Re(5): Formel 1

Sajhtam — Sun, 24 Jul 2005 18:39:38 GMT

Auch das gehört zum Sport - Glück! Unverdient ist es nur, wenn man mit falschen Karten spielt!

Re(5): Formel 1

Sajhtam — Sun, 24 Jul 2005 18:38:34 GMT

wenn der verdammte Mclaren halten würde.

Tut er aber nicht! Anscheinend geht Mercedes mit dem Motor an seine Grenzen!

Re(3): Formel 1

Sajhtam — Sun, 24 Jul 2005 18:37:20 GMT

So kann Alonso doch locker Weltmeister werden...

Er ist es schon! Kimi oder Schumi müssen vier Rennen gewinnen, ohne das Alonso punktet - kaum möglich. Alonso macht kaum Fahrfehler und sein Bolid hat ihn in dieser Saison noch nicht in Stich gelassen.

Re(3): Formel 1

Srv-02 — Sun, 24 Jul 2005 18:18:52 GMT

Komisch, irgendwas an der Strecke dürfte mit McLaren nicht zusammen passen. Vielleicht Steigung oder Gefälle usw.

Re(13): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:33:57 GMT

naja vor seinen titeln wars schlimmer, aber auch bei seinen titeln hatte er pech

Re(2): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:32:55 GMT

ich auch, aber wenn mclaren ihm wieder und wieder steine in den weg legt

Re(12): Formel 1

Linupaule — Sun, 24 Jul 2005 17:25:35 GMT

vor oder nach seinen WM-Titeln? (hab erst ab 97 F1 geschaut, weiß aber neme ganz alles)

Re: Formel 1

Srv-02 — Sun, 24 Jul 2005 17:23:52 GMT

:[

Ich hätts erm gegönnt.

Re(11): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:22:19 GMT

war auch schon beim mika so. scheinbar haben die finnen das pech gepachtet

Re(9): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:21:16 GMT

die neue punkte regel hat halt vor und nachteile.

vorteil: die sollte spannender bleiben
nachteil: das aufhohlen ist sehr schwer und der führende kann immer 2 werden und verliert nur 2 punkte pro rennen

Re(10): Formel 1

Linupaule — Sun, 24 Jul 2005 17:20:47 GMT

das sowieso, ist echt neme feierlich...

Re(9): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:19:03 GMT

pechvogel trifft es wohl eher.

Re(8): Formel 1

SteveB — Sun, 24 Jul 2005 17:17:53 GMT

Überlegt mal vor 1 Jahr als Schumacher 13 Rennen gewonnen hat, es sich aber trotzdem erst im letzen Rennen gegen Raikönnen entschieden hat, weil der immer 2. oder 3. war und Schumi auch mal punktelos blieb.

Jetzt sag einer, dass es gerecht gewesen wäre, wenn einer mit 1 Sieg Weltmeister wird statt einem mit 13 Siegen => na - geht auch nur wegen der "neuen" Punkteregel mit wenig unterschieden.

Re(8): Formel 1

Linupaule — Sun, 24 Jul 2005 17:17:30 GMT

jup, Moppel = Montoya

naja, nächstes Jahr kann Kimi es vllt wieder werden, aber irgendwie scheint er mir so ein ewiger 2. zu sein...

Re(7): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 17:12:27 GMT

naja des einen leid des anderen freud

Moppel = Montoya oder

Re(6): Formel 1

Linupaule — Sun, 24 Jul 2005 17:09:48 GMT

ins Ziel kommen die McLaren auch, siehe Moppel. Und der ist immerhin von Platz 20 auf Platz 2 gefahren (3 wenn Kimis Autole gehalten hätte).
Der Renault hält übrigens auch nicht wirklich perfekt, siehe Fisichella, der hat halt bei Renault alles abbekommen, bei McLaren teilt sichs relativ gut auf, wenn nicht Kimi sogar etwas mehr Pech als Moppel hat.

Von dem her ist es nicht verdient, man möge sich überlegen, dass Alonso 3 der 6 Siege dieses Jahr von Kimi geerbt hat...
wirklich verdient

Re(5): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 16:54:39 GMT

am anfang der saison hatte er das beste auto. jetzt hat er immer noch das beste auto ( weil es auch zuverlässig ist ) also würde er verdient welteister werden

Re(4): Formel 1

SteveB — Sun, 24 Jul 2005 16:52:45 GMT

Weil er defakto gegen Montoya & Raikönnen keine Chance hätte wenn der verdammte Mclaren halten würde. Jetzt zu sagen, dass er verdient gewinnt, nur weil sein auto hält find ich nicht richtig.

Re(3): Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 16:27:20 GMT

wieso unverdient

Re(4): Formel 1

SteveB — Sun, 24 Jul 2005 16:26:59 GMT

Wenn nicht der beste, sondern der glücklichere gewinnt, ist das unverdient

Re(3): Formel 1

AVS — Sun, 24 Jul 2005 16:02:49 GMT

So kann Alonso doch locker Weltmeister werden... aber unverdient!!!

glücklich vielleicht, aber nicht unverdient

Re(2): Formel 1

SteveB — Sun, 24 Jul 2005 15:59:39 GMT

Bin zwar grundsätzlich Ferrarifan - finds aber echt schade was da los is bei McLaren. So kann Alonso doch locker Weltmeister werden... aber unverdient!!!

Re: Formel 1

AVS — Sun, 24 Jul 2005 15:54:38 GMT

scheinbar leider schon

Formel 1

Viper18 — Sun, 24 Jul 2005 15:29:56 GMT

was ist blos mit MC Laren Mercedes loss. kann ja ned sein das die so ein *PIEP* material haben oder was meint ihr dazu?