Welches Batterie-Ladegerät?

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

:GraMan — Tue, 02 Aug 2005 22:46:26 GMT

Bei Conrad gibt es gerade folgendes Steckerladegerät: http://www1.at.conrad.com/scripts/wgate/zcop_at/~flN0YXRlPTIwNTkyNzI5NjY=?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=A_B2C_AT&p_init_ipc=X&~cookies=1

Ist für deine Ansprüche auf jeden Fall ausreichend. Ich habe es mir selber für meinen mp3-Player gekauft und bin wirklich zufreiden damit. Man kann AA und AAA Batterien damt laden. Vier AAA Akkus mit 700mAh sind im Set bereits dabei.

Das Ladegerät läd zwar nur 120mA in der Stunde, aber das ist bei Verbrauchern (Fernbedienungen) die so wenig Benötigen und daher nur selten geladen werden müssen eh total egal.

ÜPbrigens... Akkus sind für den Gebrauch in Fernbedienungen oder Uhren nicht wirklich geeignet, da sie sich schneller als "normale" Batterien selber endladen. Ich verwende sie trotzdem in diesen Bereichen. Ob ich jetzt alle 5 Monate oder alle 4 Monate die Batterien wechsel oder neu auflade ist auch schon egal.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

nastavnik — Tue, 02 Aug 2005 22:10:56 GMT

Beim Cobrad gab 4 2100 er samt Ladegerät um unter 20 €. Sehr zufriden damit und sogar mit Deckel und 12 Stecker.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

nastavnik — Tue, 02 Aug 2005 22:10:56 GMT

Beim Cobrad gab 4 2300 er samt Ladegerät um unter 20 €. Sehr zufriden damit und sogar mit Deckel und 12 Stecker.

http://www1.at.conrad.com/scripts/wgate/zcop_at/~flN0YXRlPTIwNTkyNzI5NjY=?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=A_B2C_AT&p_init_ipc=X&~cookies=1

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

absinth_liebhaber — Sat, 30 Jul 2005 20:15:27 GMT

Das hab ich auf der Arbeit...

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

kos — Fri, 29 Jul 2005 06:55:59 GMT

mein Tip:
http://www.lipoly.de/modellbau/ladegeraete/elprog/pulsar2/

bin seeeehr zufrieden

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

absinth_liebhaber — Wed, 27 Jul 2005 21:33:14 GMT

Is a guates Gerät

nur gute Erfahrungen gemacht

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Hexa — Wed, 27 Jul 2005 18:38:51 GMT

http://at12.shop.schlecker.com/cgi-bin/pg.exe?000000240000000c000a10b10000004d00007023&artikelnummer=879170001&seiten_block=1

Re(6): Welches Batterie-Ladegerät?

Roliboli — Wed, 27 Jul 2005 10:17:15 GMT

Vielleicht ist das auch der Grund für die noch immer vorhandnene NiCd's in
Akkuschraubern?

Ist er! Es gibt in dem bereicht noch keinen Ersatz für NiCd! Weiß ich aus erster Hand

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

Roliboli — Wed, 27 Jul 2005 10:10:20 GMT

Ähm jein
NiMH haben einen Memoryeffekt! Wenn auch einen deutlich geringeren. Also sollten sie am besten auch immer entladen werden! Aber zumindenstens bei jedem 10*!

Selber verbesser So:
Nickel-Metallhydrid ( NiMH ) Akku :

Batterien dieses Systems bestehen aus den fogenden Hauptkomponenten (geladener Zustand): einer positiven Elektrode aus Nickelhydroxid, einer negativen Elektrode aus einer Wasserstoff speichernden Legierung und einem alkalischen Elektrolyt. Der wesentliche Unterschied zwischen NiMH - und NiCd - Batterien (Akkus) besteht darin , das das Cadmium vollständig durch eine Wasserstoff speichernde Legierung ersetzt ist. Die Energiedichte pro Volumen ist für NiMH-Akkus höher als bei herkömmlichen NiCd-Akkus. Sie kommen für viele Anwendung in Frage, für die auch das System NiCd genutzt wird. Der prinzipielle Aufbau beider Batteriesysteme ist identisch.

Bei der NiMH-Technologie kann ein Lazy-Battery-Effekt vergleichbar mit dem klassichen Memory-Effekt auftreten. Dieser lässt sich ebenfalls wieder vollständig beseitigen. Die Ursachen sind im Prinzip die gleichen wie beim klassichen Memory-Effekt (Dauerladungen beziehungsweise nur Teilentladungen) , wirken sich aber auf die positive Nickelhydroxid-Elektrode aus. Die Entladespannung sinkt hier nur geringfügig ab , zudem gibt es die gleiche einfache Verjüngungskur: Den Akku von Zeit zu Zeit komplett entladen und dann wieder aufladen. Am besten zwei - bis dreimal hintereinander . Für diesen Vorgang ist ein Ladegerät mit Entladefunktion von Vorteil. So lassen sich die Folgen des Lazy-Battery-Effekts vollständig beseitigen und der Akku erhält seine alte Leistungsfähigkeit zurück. Der Lazy-Battery-Effekt ist weit weniger gravierend als der klassische Memory-Effekt. Die Spannung liegt zwar etwas tiefer als normal , die Nutzungsdauer bleibt jedoch fast vollkommen erhalten. Wie beim klassischen Memory-Effekt nimmt der Akku auch hier keinen Schaden.

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

Roliboli — Wed, 27 Jul 2005 10:10:20 GMT

Ähm jein
NiMH haben einen Memoryeffekt! Wenn auch einen deutlich geringeren. Also sollten sie am besten auch immer entladen werden! Aber zumindenstens bei jedem 10*!

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Roliboli — Wed, 27 Jul 2005 10:02:15 GMT

Hab einen ähnlichen von Ansmann und bin sehr zufrieden.

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

AVS — Wed, 27 Jul 2005 09:57:19 GMT

@9V
Da brauch ma net reden, da simma uns einig

Mehr Ladeschächte sind natürlich immer nett, aber bei diesem
Preis stelle ich mir die Frage, ob ich nicht doch lieber mit 4 auskomme.

Der 2010 hat auch irgendwo bei 100€ gekostet. Und wenns dir so geht wie mir, daß du oft 6 Akkus gleichzeitig laden mußt, dann ist das eine enorme Zeitersparnis.

> 2. bessere
Steuerung, bei guten Akkus wird deutlich schneller geladen (eine D-Zelle
dauerte im 2010 fast ewig)Tip: Mit manueller Kapazitätseinstellung laden

Hilft nur bedingt. Bei meinem 2010 war glaub ich "mehr als 2400mAh" (oder warens 4000?) die höchstmögliche manuelle Einstellung.
Jetzt haben aber meine C-Zellen 4500mAh und die D irgendwas über 8000. Die haben immer über 1d gebraucht, bis sie voll waren.

3.
Auslesen der Ladedaten per SW auf den PCKönnen die neueren 2010 Modelle
ebenfalls.

stimmt
aber eben nur die neueren. Meinem alten Modell fehlte der Anschluß.

noch 2 Vorteile:
1. eine echte Schnellladefunktion. Ist zwar sicher net das Beste für die Akkus, aber wenns eilig ist, kann man 4 Zellen mit je 2A laden.
2. Bedienung: man braucht nur mehr beim 1. ladeschacht das gewünschte Programm angeben, alle anderen laden dann mit dem gleichen Programm als default (kann aber natürlich geändert werden)

Re(7): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Wed, 27 Jul 2005 06:56:06 GMT

Hi
Das war aber nicht der Memory-Effekt, sondern der Kapazitätsverlust und bei älteren Akkus der Ausfall durch Kurzschluss. (Der für Notfälle vereinzelt weggebrannt werden konnte ) Die Abhilfe "Pulsladung" wirkte aber - oh Wunder - auch gegen das chemische Gedächnis, den Memory-Effekt.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Wed, 27 Jul 2005 06:45:11 GMT

Hi
Sorry, das Stimmt natürlich. Ich habe die Verordnungen und Gesetze nur erinnerlich. Da war entweder eine Ausnahme für den Modellbau oder eine Einschränkung auf Consumer-Elektronik zu finden. Vielleicht ist das auch der Grund für die noch immer vorhandnene NiCd's in Akkuschraubern?
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(7): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Wed, 27 Jul 2005 06:39:56 GMT

Hi
1972 bin ich in noch in die Schule gegangen und es war von NiCd noch nicht viel die Rede. Es gab am Markt nennenswert fast nur relativ robuste, aber schwere Bleigel-Akkus. Erst zwischen 1975 und '80 kamen langsam die ersten NiCd's.
Meine Meinung wird von Berichten in aktuellen Fachzeitschriften, die nicht der Akkuindustrie gehören, durchaus ebenfalls vertreten. Beispiel? Elektor, erinnerlich irgendwann im Frühjahr diesen Jahres, Artikel "Akku Ladetechniken"
Also bis jetzt hast Du nur Nörgeleien und Gerüchte von Dir gegeben, die Gerüchte aber noch nicht beweisen oder konkrete Tatsachen berichten können. Hast Du noch weiteren FUD auf Lager oder wie wär's mit konkreteren Aussagen?
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.
Nachtrag:
Vielleicht solltest Du nicht den Wissenstand verbreiten, der beim Erscheinen der ersten NiMh-Zellen aktuell war. Damals konnte man über den Memory-Effekt noch nichts aussagen und hat ihn auch für NiMh angenommen. Das war zwar nicht 1972, ist aber auch schon ein paar Jahre her.

Re(7): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Wed, 27 Jul 2005 06:39:56 GMT

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Beel — Wed, 27 Jul 2005 02:30:43 GMT

Das Ansmann Powerline 5 ist genial und kostet mittlerweile nur mehr um die 36€. Ich habe damals noch um die 60€ dafür gezahlt.

Re(6): Welches Batterie-Ladegerät?

RealBorg — Tue, 26 Jul 2005 23:23:22 GMT

Salze wie sie in NiCd oder auch Pb-Akkus vorkommen, neigen aufgrund der Gesetze der Thermodynamik grundsätzlich zur Bildung großer Kristalle. Bei NiCd Akkus und der billigen Ladung mit Konstantstrom wurde dadurch langsam die reaktive Oberfläche der Elektrode und damit der mögliche Strom reduziert. Mit der modernen Impuls-Ladetechnik (Batteriepulser) lässt sich die Nutzungsdauer heute leicht vervielfachen.

Tom

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

RealBorg — Tue, 26 Jul 2005 22:54:57 GMT

> 1. 8 Ladeschächte für Rundzellen + 2 für 9V
> 4. noch teuerer (knapp über 150€ ohne SW)

Mehr Ladeschächte sind natürlich immer nett, aber bei diesem Preis stelle ich mir die Frage, ob ich nicht doch lieber mit 4 auskomme. Für die 9V Ladeschächte gibt es systembedingt allerdings nicht die tolle Kontrolle und Überwachung. 9V Akkus sind immer ein Pack von 7 oder 8 kleinen Akkus, die produktionsbedingt Toleranzen aufweisen. Bei jedem Lade/Entladevorgang werden die schwächsten Zellen also zunächst überladen und dann tiefentladen. Über die Lebenserwartung brauchen wir hier wohl nicht mehr reden.

> 2. bessere Steuerung, bei guten Akkus wird deutlich schneller geladen (eine D-Zelle dauerte im 2010 fast ewig)

Tip: Mit manueller Kapazitätseinstellung laden

> 3. Auslesen der Ladedaten per SW auf den PC

Können die neueren 2010 Modelle ebenfalls.

Tom

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

patos — Tue, 26 Jul 2005 22:00:12 GMT

sorry. Falscher Link

http://www.geizhals.at/a90838.html

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

haubentaucher — Tue, 26 Jul 2005 20:52:57 GMT

A bissl was zum lesen.

http://www.computer-richter.de/forum/akkupflege.htm#nicdmh

Re(6): Welches Batterie-Ladegerät?

juppo — Tue, 26 Jul 2005 19:14:01 GMT

11. gebot: du sollst ned weisheiten aus htl-büchln ausn jahr 1972 wiedergeben

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

tb1333 — Tue, 26 Jul 2005 15:30:47 GMT

NiCd dürfen praktisch nicht mehr produziert werden, nur noch Resteverkauf und
Fernostproduktionen.

das sehen modellbauer aber ein bischen anders.
wenns um ordentlich saft über kurze zeit geht, können NiMH und LiIonen - akkus den NICd's noch lange nicht das wasser reichen.

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

AVS — Tue, 26 Jul 2005 11:03:41 GMT

Conrad Charge Manager 2010: Bisher bestes
von mir getestetes Ladegerät,

volle Zustimmung. Wird vom neuen 2020 aber noch getopt (in allen Belangen)
1. 8 Ladeschächte für Rundzellen + 2 für 9V
2. bessere Steuerung, bei guten Akkus wird deutlich schneller geladen (eine D-Zelle dauerte im 2010 fast ewig)
3. Auslesen der Ladedaten per SW auf den PC
4. noch teuerer (knapp über 150€ ohne SW)
5. noch größerer Lüfter, noch deutlich lauter

Re(6): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Tue, 26 Jul 2005 10:56:55 GMT

Hi
AVS voll zustimmend. Das Speichervermögen der NiMh hat NiCd schon vor geraumer Zeit überholt. Bauform AA gibt es als NiCd typisch mit 500, 600 oder 700 mAh, NiMh liegen bei 1800 bis vereinzelt sogar 2500 mAh - wenn auch mit größerer Streuung. In Sachen NiCd wird nicht weiter entwickelt und es gibt nur noch Resteverkäufe. NiCd ist EU-weit geächtet, es existieren EU-weite Ausstiegszenarien und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Cadmiumprodukte endgültig "verboten" sind.
Trotzdem verwende ich auch noch solche Zellen - wenn das Preis-Leistungsverhälniss passt. Das Verhältniss Euro/mAh tut's aber bei NiMh auch schon lange.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Tue, 26 Jul 2005 10:45:09 GMT

Hi

Dieses "Märchen" glaube ich, weil ich zur Anfangszeit der Akkutechnik selbst den Memory-Effekt an NiCd-Zellen nachweisen konnte, den Memory-Effekt an NiMh Zellen seit deren erscheinen jedoch nicht. Auch sind bei NiMh nur mehr der Nickelanteil gemeinsam mit der NiCd-Zelle.

Bei LiIo handelt es sich überhaupt um eine völlig andere Technologie. Sowohl der Ladevorgang ist ein komplett anders zu steuernder (strombegrenzte Spannungsladung bei LiIO versus Konstantstrom mit Temperatur- oder -dU/dt Überwachung bei Ni-irgendwas) als auch die benutzten chemischen Bestandteile sind da außerhalb jeden Zweifels, etwas mit Cadmium oder mit dem Memory-Effekt zu tun zu haben.

Es bleibt Dir natürlich unbenommen, das als Märchen zu bezeichnen. Für mich ist der Memory-Effekt bei NiMh und LiIo "urban legend". Ich bin mir sicher, dass Du beim bekämpfen des Memory-Efektes bei diesen beiden Bauarten die Zellen mehr durch die notwendige Tiefentladung schädigst, als Du Memory-Effekte überhaupt nachweisen kannst.

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

RealBorg — Tue, 26 Jul 2005 10:41:39 GMT

Habe schon einiges ausprobiert:

Ansmann PowerLine5: Einzelschacht-Überwachung beim Laden aber vermutlich nicht beim Entladen, schlecht ansprechende -dU-Abschaltung hat mir schon einige Akkus "gebraten", Konstantstromladung hilft nicht die Kapazität zu erhalten

Lytron AHS2044: Alle 4 Ladeschächte sind galvanisch parallel geschalten, durch natürliche Abweichungen bei Innen*TRÖT* und Kapazität passiert es daher immer wieder, dass einzelne Akkus früher voll sind und sich erwärmen, wodurch der Innen*TRÖT* sinkt und diese überladen werden bis die Temperaturüberwachung den Ladevorgang beendet obwohl andere Zellen noch nicht voll sind. Beim Laden einzelner Zellen mit niedriger Kapazität schaltet das Gerät generell gerne vorzeitig ab.

Conrad Charge Manager 2010: Bisher bestes von mir getestetes Ladegerät, Einzelschachtüberachung beim Laden und Entladen, diverse Pflegeprogramme und Kapazitätsmessung, gesunde Impulsladung. Trotz des Preises hat Conrad leider noch alte Netzteil-Technik verbaut, weshalb das Gerät einen sehr lauten Lüfter eingebaut hat.

Tom

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

AVS — Tue, 26 Jul 2005 10:31:34 GMT

mehr
Power als die NiMH Zellen haben,

bedingt
Die höhere Speicherleistung hat MH, NiCd hat die höhere Stromleistung
und NiCd ist billiger

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

AVS — Tue, 26 Jul 2005 10:27:49 GMT

wie bitte?

schau dir mal das an 512080 - 13 (Conrad)

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Tue, 26 Jul 2005 10:22:08 GMT

Hi
Nein, brauchst Du nicht zu entladen. NiMh verhält sich neutral zum Ladezustand.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

RealBorg — Tue, 26 Jul 2005 10:21:48 GMT

NiCd-Akkus werden kaum mehr an Endverbraucher verkauft, weil sie mehr Power als die NiMH Zellen haben, werden sie aber weiterhin in Akkubohrern/schraubern, Handstaubsaugern, elektrischen Zahnbürsten,... verwendet.

Tom

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

juppo — Tue, 26 Jul 2005 10:12:07 GMT

tja, du glaubst eben alle märchen. natürlich haben nicd und nimh memoryeffekt, sogar liion hat einen (kleineren) memory-effekt. natürlich redet industrie und werbung den leuten blahblah ein, damits die sachen kaufen.

bei liion ist der memoryeffekt vernachlässigbar, den die sind eh - benutzt oder gelagert - nach drei jahren hinüber und unbrauchbar (siehe handy-akkus etwa)

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

Sepp_81 — Tue, 26 Jul 2005 07:44:01 GMT

d.h. bei NiMh brauch ich gar nicht mehr die Akkus vor dem Laden völlig entladen?

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

Sepp_81 — Tue, 26 Jul 2005 07:41:46 GMT

Klingt auch gut!
Hab mir jetzt aber mal das hier bestellt:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00007MFUG/qid=1122363562/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/302-3454923-6504050

ist doch um fast 20,- billiger Anderseits wäre die Zigarettenanschlussmethode praktisch...

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Tue, 26 Jul 2005 05:51:46 GMT

Hi
Memory-Effekt war früher - zu Zeiten von NiCd. NiCd dürfen praktisch nicht mehr produziert werden, nur noch Resteverkauf und Fernostproduktionen. Seit NiMh und LiIo gibt's keinen Memory-Effekt mehr. Im Gegenteil, LiIo leben länger, wenn man sie nicht tiefentlädt, wie es bei NiCd wegen vermeiden des Memory-Effektes fast normal war.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

GriLLe — Tue, 26 Jul 2005 05:45:17 GMT

Hi
Mittlere Lebensdauer von stark beanspruchten Akkus (mobiltelefon, Blitzgerät, Videocam,...) ist nicht mehr als ein paar Jahre. Ich bin daher ein Fan von Nachbau- und Billigakkus - wobei es recht wechselweise Erfahrung gibt. Wichtig erscheint mir, das Alter/Produktionsdatum der Zellen. Sind die Jahrelang auch unbenutzt gelagert, dann sind sie meist schon defekt.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt )) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

patos — Tue, 26 Jul 2005 00:16:11 GMT

http://www.geizhals.at/a90837.html

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

bond007 — Mon, 25 Jul 2005 23:21:51 GMT

habe den grössten davon, er ist sehr gut.

Re: warum keine akkus für fernbedienungen?

mIstA — Mon, 25 Jul 2005 21:28:25 GMT

Warum soll man für Fernbedienungen keine Akkus einsetzen?

Ich würd mal sagen, Stichwort: Selbstentladung!

Akkus verlieren - im Gegensatz zu Batterien - ihre Ladung auch wenn sie nicht benutzt werden; Fernbedienungen (oder z.B. auch Wanduhren) brauchen aber so wenig Strom, daß die Batterien normalerweise viel länger halten, als ein Akku, selbst wenn der gar nicht benutzt würde.

Aber auch bei verschiedenen anderen Geräten (Tastaturen, Mäuse etc.) hab ich in der Beschreibung teilweise schon gelesen, daß man keine Akkus verwenden soll; in diesen Fällen liegts vermutlich daran, daß Akkus nur eine Spannung von 1,2V pro Zelle haben und nicht 1,5V wie Batterien.

Meine Lösung sind aufladbare Batterien - heißen RAYOVAC, gibts z.B. beim Conrad; haben alle Vorteile von normalen Batterien (1,5V - keine Selbstentladung, werden auch geladen verkauft und sind daher gleich einsetzbar) und sind trotzdem mit einem speziellen Ladegerät (das nebenbei auch normale Akkus laden kann) von der Firma wiederaufladbar, wenn auch nicht so oft wie normale Akkus.

Re: warum keine akkus für fernbedienungen?

Sajhtam — Mon, 25 Jul 2005 21:01:17 GMT

Ist doch schonender für die Natur und billiger oder?

Schonender für die Natur? Vielleicht! Billiger? Kaum, da die Akkus ja teurer sind, brauchst du Jahre, bis du das Geld wieder drinnen hast. Das gilt auch für Uhren.

warum keine akkus für fernbedienungen?

Sepp_81 — Mon, 25 Jul 2005 20:58:01 GMT

Warum soll man für Fernbedienungen keine Akkus einsetzen?

Ist doch schonender für die Natur und billiger oder?

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

juppo — Mon, 25 Jul 2005 20:56:59 GMT

hmmm, hat das auch einen entladeschalter?

den hat das ansmann nämlich - wichtig, sonst sind mit der zeit die akkus im ar..gen, wenn sie halbgeladen eingesetzt werden --> memory-effekt.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Sajhtam — Mon, 25 Jul 2005 20:51:37 GMT

Ich hab diesen hier und bin voll zufrieden!

Btw.: Für Fernbedienungen lohnen sich keine Akkus, eine gute Alkalibatterie hält fast jahrelang, es sei denn, deine Fernbedienung hat einen immensen Apettit!

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

juppo — Mon, 25 Jul 2005 20:51:23 GMT

habe ebendas ansmann schon lange - und es haut prima hin!

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

Sepp_81 — Mon, 25 Jul 2005 20:06:37 GMT

klingt gut, aber wo kann ich das ding bestellen bzw. was kostet das?
Bei ebay hätt ichs um 69,- gefunden, das is mir zu teuer, daher wird es wahrscheinlich das Ansmann werden.

Irgendwie ist die homepage nervig...

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Kailash Normani — Mon, 25 Jul 2005 19:55:44 GMT

Ich habe den Voltcraft Accu-Trainer AT1, bei Conrad auch um etwa diesen Preis gekauft, auch mit Einzelschacht-Überwachung, Entladetaste (Refresh), für NiCd und NiMH Akkus AA und AAA.

Bin damit sehr zufrieden - die Schächte liegen etwas weiter auseinander, gut bei Erwärmung der Akkus, weil sie sich nicht gegenseitig aufheizen.

mfg, Kailash.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

User6465 — Mon, 25 Jul 2005 19:36:37 GMT

http://www.accupower.de

der lader schneidet bei test so gut wie immer als sieger ab

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

ApuXteu — Mon, 25 Jul 2005 19:22:46 GMT

naja das ist mir passiert. die ni-cd akkus sind eingegangen, hatte sie aber ein paar jahre. da wär so ein tolles gerät schon klasse. aber ich hab jetzt noch 2 2100er nimh gefunden mit einem passenden ladegerät das bei der kamera dabei war. 40 euro für so ein ladegerät sprengt momentan minen rahmen für batterien

Re(8): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:19:30 GMT

Aso.

Re(7): Welches Batterie-Ladegerät?

Hexa — Mon, 25 Jul 2005 19:17:57 GMT

Dessen Meinung zählt nicht.

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

kaukus — Mon, 25 Jul 2005 19:17:55 GMT

Wars mir wert, will mir meine guten Akkus nicht überladen, oder sonstwie mit nem Billiglader zerstören

Außerdem kaufte ichs am Set mit 4 Akkus alles in allem um ~30-35€ IIRC

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

kaukus — Mon, 25 Jul 2005 19:17:55 GMT

Wars mir wert, will mir meine guten Akkus nicht überladen, oder sonstwie mit nem Billiglader zerstören

Außerdem kaufte ichs als Set mit 4 Akkus alles in allem um ~30-35€ IIRC

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:17:31 GMT

Merkst du dir alle 6stelligen Produktnummern auswendig?

Re(6): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:16:56 GMT

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

ApuXteu — Mon, 25 Jul 2005 19:16:16 GMT

bumm das ist teuer...

Re(5): Welches Batterie-Ladegerät?

Hexa — Mon, 25 Jul 2005 19:16:10 GMT

Der MM - Verkäufer

Der "Ich bin doch nicht blöd"-Verkäufer zählt 11.

Re(4): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:12:16 GMT

Der MM - Verkäufer SSKM

Re(3): Welches Batterie-Ladegerät?

Hexa — Mon, 25 Jul 2005 19:11:21 GMT

Ansmann san besser

Wer sagt das?

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:09:26 GMT

Ansmann san besser

Edit: Kumm ICQ guada Bua

Re(2): Welches Batterie-Ladegerät?

wissender — Mon, 25 Jul 2005 19:09:26 GMT

Ansmann san besser

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

Hexa — Mon, 25 Jul 2005 19:08:10 GMT

Fernbedienungen

brauchen wohl kaum 2400mAh..

Ich hab mir 4x 2300mAh Rechargeable von Energizer gekauft (EUR 29,99). Bin bis jetzt sehr zufrieden. Aber Ansmann ist eh auch eine gute Marke.

Re: Welches Batterie-Ladegerät?

kaukus — Mon, 25 Jul 2005 19:05:49 GMT

http://www.conrad.at und dann nach "512023" suchen, bin sehr zufrieden damit.

Welches Batterie-Ladegerät?

Sepp_81 — Mon, 25 Jul 2005 19:01:44 GMT

Hallo!

Möchte mir nun mal ein neues Ladegerät für meine AA(A) Akkus kaufen.
Dabei ist mir folgendes ins Auge gestochen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00007MFUG/qid=1122317044/sr=8-1/ref=pd_ka_1/302-3454923-6504050

Möchte die Batterien vor allem für Fernbedienungen, Discman, Taschenlampe u.ä. verwenden (wenn das eine Rolle spielt).

*TRÖT* von dem Ansmann oder gibts bessere Empfehlungen?