Plasma TV extra für die WM 2006

Re(7): Plasma TV extra für die WM 2006

HILFE!!! — Sun, 31 Jul 2005 13:00:27 GMT

und wo sind in den beitrag da rechtschreibfehler ?

bist du nach dem kindergarten in die berufswelt gehüpft?

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

com312 — Sun, 31 Jul 2005 12:41:32 GMT

Lesie ist tschechischer Version von Lassie.

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

com312 — Sun, 31 Jul 2005 12:41:32 GMT

Lesie ist tschechische Version von Lassie.

Re(7): Plasma TV extra für die WM 2006

Wizard51 — Fri, 29 Jul 2005 17:45:19 GMT

kein bock, ich schreibe schnell und achte net drauf was und poste es dann

Tja, dann werd ich Dir halt nicht mehr antworten, wenn Dir die Art und Weise, wie Du Dich potentiellen Antwortpostern gegenüber präsentierst, egal ist.

und wo sind in den beitrag da rechtschreibfehler ?

Die Aussage ist eigentlich ein Armutszeugnis

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

Wizard51 — Fri, 29 Jul 2005 17:42:58 GMT

Wenn Du auf eine sterbende Linie setzen willst, dann kauf Dir einen Plasmafernseher.

Re(6): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Fri, 29 Jul 2005 13:22:31 GMT

kein bock, ich schreibe schnell und achte net drauf was und poste es dann

und wo sind in den beitrag da rechtschreibfehler ?

Re(5): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Fri, 29 Jul 2005 11:49:00 GMT

Eine große Bitte: Lass doch Deine Beiträge mal vorher durch den Rechtschreib-Check laufen .

Kurzum:

Klar ist das Nachziehen des Plasmas sichtbar. Stärker oder Schwächer immer je nach Qualität des Plasmas und Art des Signales.

LG
Thomas

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Fri, 29 Jul 2005 11:28:44 GMT

Also, wenn ich mir ein kaufe, werde ich eine DVD mit Fussball mitnehmen, sagen den TV will ich haben und die DVD bitte drauf einspielen, mal sehen ^^

Das problem von dir Heimkino.at, du weißt das die bilder einwenig verziehen, nur sei mal erilich, kann dieses verziehen das menschliche auge überhaupt sehen ?

Und gehen wir von aus, dass wenn man genau drauf achtet man es sieht, meinst du net das man nach paar tagen es garnet mehr bemerkt ?

wegen dir bin ich nun ganz unsicher wegen Flachbild TV :D

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

nil — Fri, 29 Jul 2005 08:40:38 GMT

So liest sich die Antwort von einem derartigen Shop:

Hallo
Dear Sir
The Panasonic TH-42 PA 50 42-Zoll/ 106cm 16:9 Plasma Fernseher is brand new in the box, never used, under full warranty (2 years)in Germany .Version Germany .For only 699 Eur with all taxes.
It comes with all original standard accesories in the box.
For the moment do you can't buy from web sait becouse i have a little problem with my credit card.
If you are really interested to buy this product please email me your full name and address for shipping and Amazon.de. Staff will contact you with the payment instructions to complete
this transaction. After that you recive in mail confirmation made amazon about shipping and payment details.
Please note that this transaction will be made through Amazon.de (Amazon.de guarantees the safety of this transaction).
Please reply with the following details:
First Name:
Middle Name (if any):
Last Name:
Street Address:
City: State/Province: Zip Code:
Country:
Phone Number:
Product Name :
Product Price :
I'm from Romania but my Panasonic TH-42 PA 50 42-Zoll/ 106cm 16:9 Plasma Fernseher is deposit from amazon center and after you pay you recived the product from them im max 2 days .
Thank you
Ion

Ohne Kommentar

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Fri, 29 Jul 2005 08:21:35 GMT

Keinerlei Erfahrungen gemacht.

Aber: zu 100% Hände weg !!

Das ist ganz sicher ein Betrugsfall od. Geräte defekt od. gestohlen.

LG
Thomas

Re(9): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Fri, 29 Jul 2005 08:18:10 GMT

Hi,

Der Toshiba ist sicher eine gute Wahl, zumal er im Gegensatz zu den Plasma Geräten in dieser Preisklasse zumindest HD-Ready ist.

Die Nachzieheffekte hat er aber trotzdem - aber wie gesagt hier muß jeder für sich selber entscheiden ob es störend ist oder nicht.

Meine Empfehlung für einen LCD in dem Preisbereich hat der Toshi auf jeden Fall.

LG
Thomas

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

nil — Fri, 29 Jul 2005 08:12:49 GMT

Unter AMAZON-Marketplace-Artikel finden sich seit neuestem PLASMA FERNSEHER der Topmarken zu Traumpreisen. Angeblich Neuware mit Garantie, OVP. Seht selbst:

http://s1.amazon.de/exec/varzea/ts/customer-open-marketplace-items/A62C4AN5E35GJ/ref=fb_comi_spgl/302-3234408-9636863

Da sind teilweise Geräte angeboten zu einem Zehntel des Normalpreises:

z.B. unverb. Preisempf.: EUR 8500,00. Amazon-Preis: EUR 7649,00. Sie sparen: EUR 851,00 (10%): Alle Angebote ab EUR 699.-- siehe http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B00020Z01C/all/ref=ufu_lmi_/302-3234408-9636863

Klingt ja alles zu schön um Wahr zu sein...

Hat schon jemand bestellt oder Erfahrung mit dem Händler gemacht? Traut sich da jemand zu kaufen?

MfG!
nil

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

Coolie — Fri, 29 Jul 2005 06:56:02 GMT

Jaaaa. Du sprichst mir aus der Seele. Es tut ab einer gewissen Menge richtig weh

Dahnke führ dehn Hienweiß an die Junks, daß war echt angebraucht *fg*

Re(8): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Fri, 29 Jul 2005 05:52:03 GMT

>>Gut das ich nn garnet mehr weiß was ich machen soll, aber duschriebst es selber jeder Plasma TV hat verzögerungen, also wozu ein für 5000 euro kaufen wenn der auch verzögerung hat ?<<

Tja, ein Plasma od. LCD ist halt die einzige Möglichkeit ein großes TV-Bild zu bekommen. Und natürlich DLP-Rückpro TV´s.

Wenn wir es rein auf die Qualität runterbrechen ist ein Röhren-TV sicher besser, aber ein Röhren-TV ist halt klein und überhaupt nicht Zukunftssicher (HD, etc.).

Tja, nicht immer sind die neuen Technologien die besseren.

LG
Thomas

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

Hannes34 — Fri, 29 Jul 2005 05:29:19 GMT

Warum kaufst dir keinen BEAMER um ca. 1300 Euro und hast eine Diagonale von der jeder LCD/Plasma/Rückprojektor TV einpacken kann?

Raum verdunkeln kann doch wohl nicht so schwer sein.

lg
Hannes

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

hellraiser — Fri, 29 Jul 2005 02:12:03 GMT

Hm,umso mehr die Fussballer verdienen,umso langsamer laufens.

Da bei der WM sowieso nur die "Besten" spielen,und somit am meisten verdienen,laufens auch dementsprechend langsam...somit erübrigt sich das Problem mit der Geschwindigkeit des TV`s

Re(9): Plasma TV extra für die WM 2006

heffermann0 — Thu, 28 Jul 2005 22:33:40 GMT

Ich hab seit Mai vorigen Jahres einen LCD Fernseher Größe 30" vom Eduscho, Marke TCM
um 1.800,-- gekauft. Fußball, Formel 1 wunderbar, PC Anschluß ok, mittlerweile gibts
diese Größenordnung schon um ca. 1.100,-- bis 1.500,--. Also ich würde wieder einen
LCD Fernseher kaufen.
mfg
heffermann0

Re(7): Plasma TV extra für die WM 2006

SchusterHarry — Thu, 28 Jul 2005 22:16:27 GMT

Die Röhrentechnik ist DEFINTIV besser als LCD, Plasma und DLP. War immer so
und wird wohl auch lange Zeit so bleiben.

endlich jemand der sich der Realität nicht verschliesst - ich dachte echt ich bin der letzte Mensch auf dieser Welt der das so sieht

Re(8): Plasma TV extra für die WM 2006

HILFE!!! — Thu, 28 Jul 2005 21:04:18 GMT

schau dir mal den da an: http://geizhals.at/a145360.html

war schon dabei, den zu kaufen, wollt aber dann doch noch ein bisschen warten.

wenn heimkino.at noch einmal kurz sagen könnte, was er von dem panel hält, wär ich ihm (du auch sicher) sehr dankbar.

Re(7): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Thu, 28 Jul 2005 20:28:12 GMT

Gut das ich nn garnet mehr weiß was ich machen soll, aber duschriebst es selber jeder Plasma TV hat verzögerungen, also wozu ein für 5000 euro kaufen wenn der auch verzögerung hat ?

Ach noch was, sind diese " verzögerung bei den teuren Plasma TV´s überhaupt zu sehen ?

Ich meine ich hab kein bock Fussball zu gucken und alles verzehrt sich bei schnellen kamera winkel.

Und wenn ich noch mehr so negative sachen lesen muss kaufe ich mir am ende ein 16:9 Röhrenmonitor ^^

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

Kurokawa — Thu, 28 Jul 2005 20:05:30 GMT

Danke. Dein posting zu lesen ist eine wohltat, ich war schon versucht ihn auch auf einiges hinzuweisen .

Re(6): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 19:05:27 GMT

>><<Otto Normalverbraucher sieht das meist nicht.<<

Doch, nur leider meistens erst nach dem Kauf. Wir versuchen immer zu beraten und die Vor- und Nachteile zu erläutern. Das tue ich auch hier. Wenn jemand die Pro´s und Contras kennt kann er selber entscheiden. Wenn er diese nicht kennt kommts zum Fehlkauf und das versuchen wir zu vermeiden und zwar täglich

Weil was tut ein Plasma mit hdtv auflösung...er skaliert das Pal Signal auf die native Panel Auflösung hoch. Wie gut das ist, davon kann sich jeder selbst ein Bild machen. Und momentan hat man in vielleicht 5% der Fälle ein hdtv Signal zur verfügung...

Jedes digitale Panel skaliert auf seine native Auflösung hinauf oder herunter. Desto höher die Auflösung desto schärfer und feiner auflösend das Bild. Und HDTV kommt schneller als Du denkst. Klar wenn Du Dir heute einen TV kaufst und dann in 2 Jahren wieder - gebe ich Dir recht da muß es nicht UNBEDINGT native HD-Auflösung sein. Wenn Du aber vielleicht 5 Jahre oder länger einen TV haben willst HAT er VERDAMMT NOCH MAL HD-Ready zu sein (wenn es Budgetär leistbar ist). Wenn nicht dann eben nicht. Aber sich um 1500 ein Gerät zu kaufen das Micky-Maus Auflösung (z.B: 848x480) hat ist IMHO totaler Unsinn. Ich kaufe mir damit Null Zukunftssicherheit und DEFINITIV ein schlechteres Bild als bei einem Röhren-TV. Der einzige Unterschied ist es ist größer, damit muß ich aber wieder weiter weg sitzen damit mir die ganzen Schweinerein nicht auffallen. Und Progressive Scan braucht der Plasma nicht, weil der rechnet schon bei PAL Auflösung gute 100 Linien raus.

Ganz toll: Jetzt was gekauft was jetzt schon alt ist. Jedes blöde Röhren-TV Gerät kann die PAL Auflösung wiedergeben.

>>Insofern ist es geldverschwendung jetzt schon auf hdtv zu setzen...
Is was für ein paar Hardcorefreaks...<<

Schwachsinn - das ist was für Leute die Zukunftssicher kaufen wollen ohne daß Sie in 6 Monaten einen neuen TV kaufen müssen. Klar HD ist nur was für Qualitätsbewußte Menschen. Solange Dir das PAL Signal über den Videorekorder mit F-BAS Verbindung reicht brauchst Du auch keinen TV der HD-Ready ist.

LG
Thomas

Re(6): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 19:05:27 GMT

>>dass ein Röhren TV bei einer Zuspielung von DVD ein besseres Bild liefert, dann werd ich definitv euren Laden nicht mehr betreten. Weil das ist Humbug...sorry...<<

Tja, dann muß ich leider auf Deinen Besuch verzichten. Die Röhrentechnik ist DEFINTIV besser als LCD, Plasma und DLP. War immer so und wird wohl auch lange Zeit so bleiben.

>>Ein Röhren Tv kann nie und nimmer mithalten, wenn ich eine progressive Zuspielung von einem guten DVD Player an den Pana Plasma schicke. Da ist er hoffnungslos unterlegen, allein schon deswegen weil er das Signal gar ned verarbeiten kann. Die paar Fernseher die das können lassen wir aus, weil die kosten gleich viel oder mehr als der Pana.<<<

So, jetzt kriegst Du einen kostenlosen-Crash Kurs verpasst:

Progressive Zuspielung hat NICHTS mit dem Display zu tun. Progressiv ist die Quelle nicht das Display. Wenn wir die Bildschirmgröße mal aussen vor lassen ist Progressive Scan auch nicht unbedingt wirklich "besser". Ein gutes interlaced Signal auf einem guten Röhren-TV ist schon ziemlich gut.

Progressive Scan ist so gut oder schlecht wie der Chip der im Zuspieler sitzt und diesen Modus errechnet. Das hat NICHTS mit dem Display zu tun. Das "nur" Plasma-TV, LCD oder DLP Geräte Progressive verstehen hat nur damit etwas zu tun weil deste größer die Bildfläche wird, deste mehr treten die Interlaced-Artefakte zum Vorschein. Viele Kunden sehen gar keinen Unterschied zwischen Progressive und Interlaced aufs erste.

Das die Röhrentechnik besser als jede Digitaltechnik ist, ist ganz klar und auf der ganzen Welt unumstritten. Warum ? Also:

- Echtes Schwarz (kein Pseudo - ich wäre gerne Schwarz)
- Wesentlich höherer Kontrast
- Kein Pixelraster und somit kein Hoch oder Runterskalieren der Quelle notwendig
- Wesentlich besserer Farbraum und Gammatracking
- Keine Digitalartefakte
- Extreme Lebensdauer

Diese Liste könnte ich jetzt beliebig weiter fortsetzen. Der einzige Grund weshalb es Plasma und LCD gibt, ist das es keine so großen Röhren-TV´s gibt und auch das die Teile nicht flach sind und nicht so "hübsch".

Jeder Heimkinouser der sich nur ein bisserl auskennt und die Möglichkeiten hat wird sich keinen Digitalprojektor kaufen sondern einen Röhrenprojektor. Jeder Grafiker der sich nur ein bisserl auskennt arbeitet auf keinem Digitalen Bildschirm sondern auf einem analogen Röhrenmonitor. Jeder Profi-Fotograph arbeitet nicht mit Digitalkameras sondern mit analogen Geräten.

>>Otto Normalverbraucher sieht das meist nicht.<<

Doch, nur leider meistens erst nach dem Kauf. Wir versuchen immer zu beraten und die Vor- und Nachteile zu erläutern. Das tue ich auch hier. Wenn jemand die Pro´s und Contras kennt kann er selber entscheiden. Wenn er diese nicht kennt kommts zum Fehlkauf und das versuchen wir zu vermeiden und zwar täglich

>>Weil was tut ein Plasma mit hdtv auflösung...er skaliert das Pal Signal auf die native Panel Auflösung hoch. Wie gut das ist, davon kann sich jeder selbst ein Bild machen. Und momentan hat man in vielleicht 5% der Fälle ein hdtv Signal zur verfügung...<<

Jedes digitale Panel skaliert auf seine native Auflösung hinauf oder herunter. Desto höher die Auflösung desto schärfer und feiner auflösender das Bild. Und HDTV kommt schneller als Du denkst. Klar wenn Du Dir heute einen TV kaufst und dann in 2 Jahren wieder - gebe ich Dir recht da muß es nicht UNBEDINGT native HD-Auflösung sein. Wenn Du aber vielleicht 5 Jahre oder länger einen TV haben willst HAT er VERDAMMT NOCH MAL HD-Ready zu sein (wenn es Budgetär leistbar ist). Wenn nicht dann eben nicht. Aber sich um 1500 ein Gerät zu kaufen das Micky-Maus Auflösung (z.B: 848x480) hat ist IMHO totaler Unsinn. Ich kaufe mir damit Null Zukunftssicherheit und DEFINITIV ein schlechteres Bild als bei einem Röhren-TV. Der einzige Unterschied ist es ist größer, damit muß ich aber wieder weiter weg sitzen damit mir die ganzen Schweinerein nicht auffallen. Und Progressive Scan braucht der Plasma nicht, weil der rechnet schon bei PAL Auflösung gute 100 Linien raus.

Ganz toll: Jetzt was gekauft was jetzt schon alt ist. Jedes blöde Röhren-TV Gerät kann die PAL Auflösung wiedergeben.

>>Insofern ist es geldverschwendung jetzt schon auf hdtv zu setzen...
Is was für ein paar Hardcorefreaks...<<

Schwachsinn - das ist was für Leute die Zukunftssicher kaufen wollen ohne daß Sie in 6 Monaten einen neuen TV kaufen müssen. Klar HD ist nur was für Qualitätsbewußte Menschen. Solange Dir das PAL Signal über den Videorekorder mit F-BAS Verbindung reicht brauchst Du auch keinen TV der HD-Ready ist.

LG
Thomas

Re(5): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 19:05:11 GMT

>>Sorry aber dem kann ich so ganz und gar ned zustimmen...<<

Macht ja nichts, mußt Du ja nicht ... .

>>Ich geb dir schon recht, wenn du nen Gericom , einen wov, die ganz billigen Phillips oder dergleichen hernimmst, die ziehen definitiv nach.<<

Alle Plasmas ziehen nach. Das ist Fakt. Punktum.

>>Aber das ist alles abhängig vom subjektiven Empfinden<<

Nein, alles andere kann man messen, überprüfen und vergleichen.
Ob es einen stört oder nicht oder einen Preisunterschied wert ist - das ist subjektiv.

>>Bei einem 42 zoll sollte man aber definitv mindesten 3m wegsitzen,<<

Aha - wer sagt daß ? Habe ich das 11te Gebot überlesen ??

>>Und beim Pana konnte ich diese ganzen Effekte fast nicht wahrnehmen<<

Was sind bitte "diese ganzen Effekte" ??

>>Das liegt aber vor allem auch an den 2048 Graustufen, die machen den großen Unterschied zu den anderen Herstellern momentan aus. Die Phillips haben zum Teil nur 256 genauso wie die Sonys...<<

Sorry - Schwachsinn.

>>Stimmt nur ansatzweise, und nur dann wenn du ein analoges tv signal hernimmst. <<

Warum ?? Warum "wäre" ein Plasma nur bei anlogen TV-Signal schlechter, aber bei DVD nicht ?? Wo ist der Unterschied ?

>>Wenn du mir als Heimkino.at Mitarbeiter jetzt erzählen willst<<

Halt ! Mir gehört der Laden.

**** Beitrag geht im nächsten Posting weiter - gekürzt wegen Länge *****

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

STupendousMan — Thu, 28 Jul 2005 17:21:58 GMT

Sorry aber dem kann ich so ganz und gar ned zustimmen...

Ich geb dir schon recht, wenn du nen Gericom , einen wov, die ganz billigen Phillips oder dergleichen hernimmst, die ziehen definitiv nach.
Aber das ist alles abhängig vom subjektiven Empfinden. Ich nörgel auch schon bei vielen Bildfehlern, Solis oder anderen Artefakten, die meine Frau und andere Freunde nicht mal wahrnehmen. Mir fallen sie auf, weil ich darauf achte, und oft auch nur dann, wenn ich knapp nen meter davor stehe. Bei einem 42 zoll sollte man aber definitv mindesten 3m wegsitzen, und dann sieht das ganze schon ganz anders aus.
Und beim Pana konnte ich diese ganzen Effekte fast nicht wahrnehmen, und ich bin sehr empfindlich bei solchen Dingen. Das liegt aber vor allem auch an den 2048 Graustufen, die machen den großen Unterschied zu den anderen Herstellern momentan aus. Die Phillips haben zum Teil nur 256 genauso wie die Sonys...

"Ein normaler Röhren-TV wird Dir jeden Plasma bis zu 2000 Euro vom Bild her absolut schlagen. Dafür ist er halt kleiner."

Stimmt nur ansatzweise, und nur dann wenn du ein analoges tv signal hernimmst.
Wenn du mir als Heimkino.at Mitarbeiter jetzt erzählen willst, dass ein Röhren TV bei einer Zuspielung von DVD ein besseres Bild liefert, dann werd ich definitv euren Laden nicht mehr betreten. Weil das ist Humbug...sorry...
Ein Röhren Tv kann nie und nimmer mithalten, wenn ich eine progressive Zuspielung von einem guten DVD Player an den Pana Plasma schicke. Da ist er hoffnungslos unterlegen, allein schon deswegen weil er das Signal gar ned verarbeiten kann. Die paar Fernseher die das können lassen wir aus, weil die kosten gleich viel oder mehr als der Pana.

Und eins sei auch gesagt, die ganze Bildwahrnehmung ist immer subjekiv. Du als Heimkino Mitarbeiter legst weit höhere Ansprüche an, als ein Otto Normalverbraucher. Du siehst und kennst natürlich die Unterschiede und weisst oder solltest wissen auf was du achten musst. Otto Normalverbraucher sieht das meist nicht.
Ich stelle auch höhere Ansprüche, und war trotzdem von dem Pana schwer begeistert, und sehe auf Grund der von mir schon oben genannten Gründe, keine Veranlassung um 1500-2500€ mehr für ein wenig mehr Bild auszugeben, dass ich momentan eh nicht nutzen kann...
Weil was tut ein Plasma mit hdtv auflösung...er skaliert das Pal Signal auf die native Panel Auflösung hoch. Wie gut das ist, davon kann sich jeder selbst ein Bild machen. Und momentan hat man in vielleicht 5% der Fälle ein hdtv Signal zur verfügung...
Sorry, aber das zahlt sich nun mal ned aus...zumindest ned für mich...
Und massig dvds mit hdtv auflösung gibts auch nicht, vor allem auch deshalb, weil sich wieder ein paar Firmen um das Format streiten...

Meiner Meinung nach noch ein breiter weg bis hdtv mehr ausgestrahlt wird als pal...
Insofern ist es geldverschwendung jetzt schon auf hdtv zu setzen...
Is was für ein paar Hardcorefreaks...

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Thu, 28 Jul 2005 17:00:24 GMT

Ja also ich könnte auch mehr ausgeben, nur man muss sich vorstellen, 2000 bis 2500 euro für ein TV ausgeben, irgendwie weint da mein herz :D

Wenn ich bei saturn TV´s mir angucke sind die meisten bilder kacke, begründung laut den, da snd so viele TV´s an einer leitungangeschlossen dadurch ist das bild schwächer ^^

Ihr könnt damit wirklcih leben mehr als 2000 euro für ein TV auszugeben ?^^

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 14:29:15 GMT

Ich kann Dir nur nochmals empfehlen:

Wenn Du Spaß an der Sache haben willst, und nur 1500 Euro ausgeben kannst NIMM DIR KEINEN PLASMA.

Das ganze zieht super toll nach, abgesehen von anderen Schweinereien.

Entweder Geld sparen und noch nichts kaufen, oder eventuell einen Beamer (da mußt Du aber abdunkeln).

Sorry, nur weil ein Bildschirm flach ist heißt das noch lange nicht das es gut ist. Ein normaler Röhren-TV wird Dir jeden Plasma bis zu 2000 Euro vom Bild her absolut schlagen. Dafür ist er halt kleiner.

Einfacher Tipp:

Kauf Dir eine Test-DVD (z.B: Peter Finzel - http://www.peterfinzel.de ) und nimm das 50 Hz Pendel als Testbild und schau Dir das an dem Bildschirm Deiner Wahl an. - Oder den 100Hz Test. Da siehst Du dann den Nachzieheffekt ganz genau.

LG
Thomas

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

hitec — Thu, 28 Jul 2005 12:14:04 GMT

stimmt, live ansehen ist am besten, ich war zum teil schockiert, welche unschönen bilder so manche 2.000-3.000€ TV´s bei schnellen bildern/bewegungen produzieren und ein teil kann nicht mal ein ordentliches schwarz darstellen! - fällt extrem bei spannenden "dunklen" krimiszenen auf ! - ist net schön statt schwarz ein dunkelgraues/graues schnebild zu sehen

aber jeder empfindet offensichtlich anders und wenns einem nicht wirklich auffällt oder stört, warum soll er nicht einen günstigeren schirm nehmen

aber probeschaun ist pflicht und wenn geht auch in mehreren geschäften!

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

STupendousMan — Thu, 28 Jul 2005 11:56:22 GMT

den plasma bekommst du momentan fast überall, und ist zum teil schon ab 1600€ erhältlich.

also ich hab kein nachziehen oder ähnliches gesehen, weder bei schnellen action filmen(hab MI2, matrix und star wars darauf getestet) noch bei fußball.
Wobei gerade bei Ballsportarten kommt es viel auf die einstellungen an.
Mich hat der PLasma positiv überrascht bei Fußball und Tennis.

Aber am besten du schaust dir den Plasma mal live an, damit du weisst auf was du dich einlässt...

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Thu, 28 Jul 2005 11:26:56 GMT

Ok, bin überzeugt das ich ein HD ready net für den Preis bekomme,dachte wenn da steht HD fähig dann reicht es :D

@ STupendousMan, irgendwie hast mich schon einwenig überzeugt kein HD ready zu kaufen weil die dann wirklich zu teuer sind.

Dann aber die frage, den Plasma den du mir da Empfohlen hast, wie ist das Bild bei schnellen bewegungen, also ich will wirklich wenn ich z.B Fussball gucke, oder Action DVD´s keine verzögerung oder sonst der gleichen haben

ist das überhaupt zu haben für den preis bis 1500/1600 euro ??

Weil keine lust ein TV zu haben wo ich beim fussball , keine lust mehr habe zugucken

Re(5): Plasma TV extra für die WM 2006

DoggHound — Thu, 28 Jul 2005 10:45:57 GMT

hm I dont know...
Ich hab das letzte mal vor vieleicht 1 Jahr mir die Rückpros beim MM live angeschaut und mich haben die nicht so überwältigt. Aber vermutlich zu weihnachten steht bei mir auch ein Kauf eines Tv-Geräts an und da muss ich meinen Vater beraten. Dann wird das Thema für mich erst wirklich interessant...

Re(4): Plasma TV extra für die WM 2006

ashley77 — Thu, 28 Jul 2005 10:40:06 GMT

sind die teilweise nicht auch EXTREM winkelabhängig?

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

ashley77 — Thu, 28 Jul 2005 10:39:35 GMT

genau so ist es. ich hab die selben erfahrungen gemacht und hätts nicht besser beschreiben können. entweder einen um 1500,- bis 2000,- mit genau diesen von dir beschriebenen einschränkungen oder halt einen um 4000,- aufwärts.

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

DoggHound — Thu, 28 Jul 2005 10:38:55 GMT

was sind eigentlich die Vor/Nachteile von Rückprojektoren?

Ich bin zwar kein Experte aber ich glaub die haben ähnliche Schwächen wie Beamer...

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

STupendousMan — Thu, 28 Jul 2005 09:25:57 GMT

um deine Preisvorstellungen wirst du höchsten ein "HD fähiges" Gerät bekommen, aber kein "hd ready"...

von LCD TVs würd ich(rein persönliche Meinung) momentan generell abraten..
geh mal in ein fachgeschäft oder in den mm oder sonst wo hin, und schau dir mal die lcds an.
Also ich hab noch keinen gesehen, der keine Wachsgesichter und schlieren und nachziehen bei schnellen bewegungen produziert.

Hab auch wegen einem LCD überlegt, hab aber nach einigen testberichten und persönlichen Erfahrungen das Thema LCd schnell abgehackt.

Genauso wie ich das Thema "HD ready" Panel schnell wieder verworfen habe.
Jetzt in ein "HD ready" Panel viel Geld zu investieren und dann nicht mal zu wissen, ob dann, wenn mal Hdtv flächendeckend im Einsatz ist, das ganze auch funktioniert, weil die Film industrie mal wieder einen neuen Kopierschutzstandard integriert haben möchte...

Ich lass das mal lieber...denn meiner Meinung nach wird hdtv flächendeckend erst in ein paar Jahren aktuell sein. Bzw. haben jetzt noch nicht mal die hälfte aller haushalte einen 16:9 Fernseher, geschweige den einen hdtv fähigen...
Und solang ned alle so einen TV haben muss auch das normale Pal Signal ausgestrahlt werden, das wird also noch ne gewisse Zeit dauern...

Also besorg ich mir so einen Tv erst in ein paar Jahren, wenns wirklich notwendig ist, und auch die Preise dann dementsprechend auf "normales" Niveau gesunken sind...

In der Zwischenzeit tendiere ich momentan eher zum Pana TH-42PA50E (http://www.geizhals.at/a140571.html ).
Der is hd tauglich, d.h. er kann hdtv Material anzeigen weil er es auf seine Auflösung runterskaliert. Laut Testberichten ist er momentan einer der besten Plasma Schirme in dem Segment. Is ab 16xx€ zu haben...
Hab ihn schon mehrmals mit verschiedenen Zuspielern Probe gesehen und kann ihn nur empfehlen...

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

HILFE!!! — Thu, 28 Jul 2005 09:18:42 GMT

was hältst du eigentlich von solchen rückprojektoren wie beim saturn welche stehen, die kosten nicht viel (1300 oder sowas) und sind HD ready

zB der http://www.saturn.at/start.html?klabSessionID=8170ce82dbad24388c7e1870becb7b6fL5a6fhb5

is a bissl teuer, aber mit DER diagonale und HD ready immer noch ein schnäppchen

was sind eigentlich die Vor/Nachteile von Rückprojektoren?

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

HILFE!!! — Thu, 28 Jul 2005 09:18:42 GMT

was hältst du eigentlich von solchen rückprojektoren wie beim saturn welche stehen, die kosten nicht viel (1300 oder sowas) und sind HD ready

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

hitec — Thu, 28 Jul 2005 07:06:28 GMT

also ich hab in den letzten tagen einige stunden bei saturn/mediamark und co verbracht und das bild der flachen begutachtet.

ich muss sagen, dass fast alle flachen schon ein recht gutes standbild haben , abgesehen davon, dass einige sehr blass und kontrastarm sind.
aber wenn sich das bild dann bewegt, da siehts bei den *TRÖT* eher schlecht aus mit bildqualität.
bei schnellen kameraschwenks hab ich das gefühl, dass bei vielen das bild extrem pixelig wird und auch die farben reduziert werden - schaut dann alles sehr grobkörnig aus

bei ein paar fernsehern tritt das nicht auf oder halt nur so gering, dass es mir gegenüber den anderen nicht aufgefallen ist. diese geräte kosteten aber allen mehr als 3.500-4.500€
(pioneer und panasonic)

hab leider keinen DLP-Rückpro betrachtet, haben die wirklich ein viel besseres bild als die 4.000€-klasse der plasma-tv´s ? (abgesehen davon das man die nicht aufhängen kann )

Re(3): Plasma TV extra für die WM 2006

OoPee — Thu, 28 Jul 2005 06:54:49 GMT

Warum kaufen sich dann so viele
Flachbildschirme

Flachbildschirm ist nicht gleich Plasma. Ich glaube (sorry, wenn ich mich irre ) die meisten kaufen LCD TV's.

Re(2): Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Thu, 28 Jul 2005 06:43:03 GMT

Na wo das bild so verzehrt :D

Also lese ich das richtig, das auch wenn man ein Plasma für 3000 euro kauft, schnelle bewegungen und schnelle Szenen net so gut aussehen ? womöglich verzehren ?

Warum kaufen sich dann so viele Flachbildschirme, ich meine viele schauen dadrauf DVD´s, glaub kaum das die nur Lesie gucken :D

Nun hast mich einwenig verunsichert

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 06:38:58 GMT

Hi,

Ich mache es mal kurz und schmerzlos :

Um 1500 bekommst Du kein HD-Ready Gerät im Plasma Bereich. Nicht jetzt nicht zu Weihnachten und IMHO auch nicht im Juni nächsten Jahres.

Das würde bedeuten das Gerät die jetzt ca. EUR 3000-4000 Kosten in nicht nur mal 1 Jahr nur mehr die Hälfte kosten - das glaube ich nicht.

Dann ist Plasma ned wirklich toll für schnelle Szenen - und das ist Fussball eben (zumindest sollte es so sein ... .

D.h. auch wenn es wirklich nächstes Jahr eine supertolle Aktion eines HD-Ready Plasmas geben sollte - denke ich nicht das es Spaß machen wird.

Ich würde mir eher einen DLP-Rückpro um das Geld kaufen, der geht mit schnellen Bewegungen wesentlich besser um. Aktuelle Geräte die HD-Ready sind kosten ca. 2.500 Euro (z.B: Sagen Axium HD-D45).

LG
Thomas

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

HeimkinoWelt — Thu, 28 Jul 2005 06:38:58 GMT

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

laservision — Thu, 28 Jul 2005 04:15:02 GMT

der "ich bin doch nicht blöd markt" hat jetzt so ein teil in deiner preisvorstellung,kommt auch oft in der tv werbung

lg laservision

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

*dEmA* — Wed, 27 Jul 2005 23:32:05 GMT

mal ne frage zurück stelle:
vor nem halben jahr hab ich bischen rumgefragt zwecks plasma und da wure mir gesagt die haben des problem --> standbilder "brennen" sich ein. klingt nicht schlimm dachte ich mir auch nur folgendes problem --> die sender bezeichnungen (zB ORF rechts oben) sind ja auch immer zu sehen und sollen sich angeblich mit der zeit in das bild "einbrennen" - also guckst du dvd siehst du orf zeichen rechts oben
ham sie des in den griff bekommen jetz??? - soviel ich weiß nicht - oder irre ich mich

Re: Plasma TV extra für die WM 2006

*dEmA* — Wed, 27 Jul 2005 23:32:05 GMT

mal ne frage zurück stelle:
vor nem halben jahr hab ich bischen rumgefragt zwecks plasma und da wure mir gesagt die haben des problem --> standbilder brennen sich ein. klingt nicht schlimm dachte ich mir auch nur folgendes problem --> die sender bezeichnungen (zB ORF rechts oben) sind ja auch immer zu sehen und sollen sich angeblich mit der zeit in das bild einbrennen - also guckst du dvd siehst du orf zeichen rechts oben
ham sie des in den griff bekommen jetz??? - soviel ich weiß nicht - oder irre ich mich

Plasma TV extra für die WM 2006

BabyfaceRocco — Wed, 27 Jul 2005 22:42:20 GMT

Abend,

ich spare schon fleissig für ein Plasma TV, würd mir den gerne zu Weihnachtszeit kaufen ( denke da gibs viele angebote ? ) oder so 4 wochen vor der WM 2006,

- möchte nicht mehr als 1500 Euro ausgeben, bekomme ich für diesen preis überhaupt ein guten Plasma ? HDTV sollte er aufjedenfall drauf haben !! Und das bild sollte net schrillen.

Denke nächstes jahr sollte man für den preis ein guten bekommen oder ?

Kommen wir nun zu welchen Plasma, ist mir mom egal da ich den erst entweder Dezember kaufen will oder Mai/Juni 2006

Dann die frage, lieber online über Geizhals oder doch lieber bei Saturn oder sonst wo im laden ?

Also das wichtigste ist natürlich das Bild und kein schrillen !! die größe hm, denke so 106cm ist ok.

gruß