Sd-Karte --welche?

Re(9): Sd-Karte --welche?

PhantomLord — Mon, 01 Aug 2005 11:35:23 GMT

*löl*

Re(8): Sd-Karte --welche?

FAV — Mon, 01 Aug 2005 11:31:25 GMT

wennst 2 sds im "raid"0 rennen lasst könnts aber hinkommen...

Re(7): Sd-Karte --welche?

PhantomLord — Mon, 01 Aug 2005 11:29:23 GMT

uuups, do hab i mi aber gscheid täuscht! *schäm*

Re(6): Sd-Karte --welche?

FAV — Mon, 01 Aug 2005 09:21:38 GMT

na komm! 20mb sind grad amal halb so schnell wie a durchschnittsplatte und 1/3 von einer aktuellen...

Re(5): Sd-Karte --welche?

PhantomLord — Mon, 01 Aug 2005 09:05:28 GMT

nicht nur schneller als dvd-recorder. die sind schon fast so schnell wie festplatten mit 7200 rpm!

Re(4): Sd-Karte --welche?

FAV — Mon, 01 Aug 2005 07:54:38 GMT

das speicherkarten im leistbaren bereich schneller als dvd-recorder der letzten generation werden hätt ich ma net so schnell dacht!

Re(3): Sd-Karte --welche?

*dEmA* — Sun, 31 Jul 2005 20:17:46 GMT

echt??? is mir neu...man lernt nie aus

Re(4): Sd-Karte --welche?

juppo — Sun, 31 Jul 2005 19:15:02 GMT

tja, da tust du dich gewaltig täuschen tun.

ich habe massen von geräterln, die alle speicherkarten brauchen - nur ned sony, denn darauf bin ich armtsärztlich nachgewiesen allergisch - nungut, meine canon 10d und die 350d frisst CFs, nicht unter 1 gb, davon hab ich ein paar, aber auch SSMs, SDs, MMCs, xDs usw. für casio & olympus, dazu unnötigerweise zwei pdas (darunter einen loox720, saugut das ding und einen navi-yakumo, auch saugut)

aber was red ich. und alle speicherkarten funzen oberprima, viele nonames dabei, die teuren lassen sich nixwissende schickimickitypen aufschwatzen.

entleert wird über usb2-speicherkartenleser um € 4.99, der pfeift ganz schön dahin. oder über ein xdrive mit 40gb platte.

Re(3): Sd-Karte --welche?

LrAk.T — Sun, 31 Jul 2005 18:46:20 GMT

Da ich aufgrund deiner Schreibe, die eindeutig auf ein Alter noch im Trotz-Bereich hinweist, davon ausgehen darf, dass du irgend ein billiges Gerät verwendest, ist es klar dass für deine Zwecke auch eine der günstigen Speicherkarten mehr als ausreichend ist. Jedoch ist es so, dass Benutzer von aktueller Foto-Hardware im Mittel- und Oberklasse-Segment von schnelleren Speicherkartengeschwindigkeiten stark profitieren können.

Und darum geht es, um den Speed des Speichers, der für viele Anwendungen, von Burst-Modes bis Videaufzeichnung (*), durch die dort mittlerweile dank der hohen Auflösungen anfallenden enormen Datenraten ein bestimmtes Mindesmaß absolut erforderlich macht (aktuell 60-66x falls dir das was sagt). Und nicht zuletzt ist es auch recht angenehm, wenn das Entleeren einer aktuellen 1MB SD-Karte nicht eine halbe Ewigkeit dauert und man sich so schnell wie möglich an seinen hochqualitativen Fotos erfreuen kann.

Und wenn man eine garantierte Mindestgeschwindigkeit als Anforderung hat um ALLE Funktionen seiner teuren Anschaffung überhaupt nutzen zu können, führt an teuren "Schickimicki" Speicherkarten zumeist kein Weg vorbei, da Billigsdorfer alleine mit ihren bunt schimmernden Aufdrucken und den vollmundigen Versprechen auf der Verpackung zu glänzen imstande sind, es jedoch nichtmal schaffen innherhalb einer Produktions-Charge eine konstant hohe Qualität zu liefern. Wer auf Glücksspiele dieser (teuren) Art wenig Lust verspürt, mache darum einen weiten Bogen um NoName-Speicherkarten.

Re(2): Sd-Karte --welche?

juppo — Sun, 31 Jul 2005 14:06:54 GMT

gut so! so mach ichs auch meist.

die dinger sind besser als ihr ruf, schickelmickels brauchen immer das teuerste - zwecks angeberei.

Re: Sd-Karte --welche?

Cherrymoon2002 — Sun, 31 Jul 2005 13:45:12 GMT

ich hab immer billigsdorfer gekauft und noch nie probleme gehabt, egal bei welcher anwendung...

Re: Sd-Karte --welche?

teleth — Sun, 31 Jul 2005 11:11:06 GMT

hab die sandisk ultra II ... und kann sie sehr empfehlen .... null troubles!

Re(2): Sd-Karte --welche?

ApALex — Sun, 31 Jul 2005 08:31:05 GMT

für die vids der canons reicht definitiv eine jetzt gekaufte normale sandisk aus......

Re: Sd-Karte --welche?

ApALex — Sun, 31 Jul 2005 08:29:27 GMT

ich hab eine transcend 1 gig 80 x schneller als sd ultra aber billiger......mit einer ixus 30....download ist schneller..........allerdings würde auch eine jetzt normal gekaufte Sandisk reichen........um auf ner ixus 30 videos in 640*480 mit 30fps zu machen

Re: Sd-Karte --welche?

*dEmA* — Sun, 31 Jul 2005 00:19:54 GMT

gerade für videos brauchst ne schnelle karte -> empfehle die sandisk ultra II

Re: Sd-Karte --welche?

juppo — Sat, 30 Jul 2005 16:21:33 GMT

bei der traveler x5 vom hofer war eine 256 md traveler karte dabei - ich war sehr erstaunt, dass die beim filmen (640x480, 30 fps) locker mithalten konnte.

entweder hat hofer unter "traveler" gute, schnelle karten, ich glaube 512 mb davon kosten so 37 €, da passt schon allerhand drauf, sonst eine 1 gb - etwa die schnellere (50x) von kingston ~ 70 €. die 133x (120 €) ist overkill

Re(4): Sd-Karte --welche?

mc.mani — Sat, 30 Jul 2005 13:34:47 GMT

...ich kenne jetzt nicht so genau die Spez. seiner ("Wunsch?")-Cam, bin aber sicher(und auch zu faul um nachzusehen -Hitze!), daß er mit jeder dieser CArd´s auskommt, da die SCHREIBGESCHWINDIGKEITEN u. LESEGESCHWINDIGKEITEN der Card´s, und das is ja das wichtigste, super schnell sind.
Hoffentlich gibt´s die "Klappkarte"(die direkt in den USB zum stecken sind) bald zu kaufen

Re(3): Sd-Karte --welche?

PhantomLord — Sat, 30 Jul 2005 12:38:07 GMT

echt eine gute idee!

und wenns noch schneller gehn soll: http://www.sandisk.de/retail/ext3-sd.asp

Re(2): Sd-Karte --welche?

mc.mani — Sat, 30 Jul 2005 12:15:33 GMT

"zustimmendnickend"

Aber nachdem´s fast immer noch eine Steigerung gibt: http://www.sandisk.de/retail/ultraii-sdplus.asp

-bei der SD-Card braucht man keinen Card-Reader mehr: einfach direkt in den USB und fertig!!!!!!!!!!vorzugsweise in einen USB 2.0 =da geht´s einfach schneller

Re: Sd-Karte --welche?

PhantomLord — Sat, 30 Jul 2005 11:54:13 GMT

hände weg von den billigen karten!
der unterschied macht sich hauptsächlich an der geschwindigkeit bemerkbar.
mit so billigteilen dauert das speichern meistens so elendig lange, dass dir sogar ne schnecke vor der linse davonlaufen würde!

eine gute, schnelle und preiswerte alternative sind die sandisk ultra's, zB
http://www.geizhals.at/a75933.html

Sd-Karte --welche?

1987 — Sat, 30 Jul 2005 10:54:18 GMT

Hallo an alle!

Ich wollte euch fragen, ob man für recht gute Kameras (vor allem Canon PowerShot S2 IS), undzwar eben auch wenn man videos machen möchte, auch billige sd-karten verwenden kann, wie die z.b. vom hofer (512 um 25 euro), oder extrememory (512 32 euro) kaufen kann, oder ob man zu teureren schon einen unterschied merkt, wenn ja, wie macht sich der bemwerkbar, welche karte wäre preis-leistung mäßig zu empfehlen?

Mfg armin