Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Re(12): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Cereal_Poster — Sat, 06 Aug 2005 14:48:41 GMT

eigentlich wäre ein grund, mich hier zu verabschieden, weil ich dann deinen doofen garfield nicht mehr sehen müsste. auf dauer nervt der nur noch,
vielleicht auch andere.

Es steht dir frei, die Signaturen auszublenden.....

aber ich tolerier halt auch menschen, die ausser einem bunten allonge wenig zu bieten haben.

DAS kannst du nicht im geringsten beurteilen, und gerade DU solltest nicht im geringsten von Toleranz sprechen.

Re(11): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Sat, 06 Aug 2005 14:46:36 GMT

eigentlich wäre ein grund, mich hier zu verabschieden, weil ich dann deinen doofen garfield nicht mehr sehen müsste. auf dauer nervt der nur noch, vielleicht auch andere.

aber ich tolerier halt auch menschen, die ausser einem bunten allonge wenig zu bieten haben.

Re(16): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Black Label — Sat, 06 Aug 2005 09:54:09 GMT

Re(10): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Cereal_Poster — Sat, 06 Aug 2005 09:43:08 GMT

jaja....da sieht man mal, was dein Wort wert ist......

Re(9): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 22:36:17 GMT

wer sagt denn, dass ich unter Inkontinenz leide ????

Re(9): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 22:35:30 GMT

einigfalln !!! ich hab 666 geschrieben, aber 999 gemeint!

wenn ich 1000 erreiche, mach mich aufmerksam, dann zahl ich dir 1000 € (wenn ich 2000 € find)

Re(8): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

GrummelGrumpf — Fri, 05 Aug 2005 20:17:05 GMT

d) und rechnen kann er auch nicht.

Könnte er, dann wäre er sehr schnell gaaanz leise, denn: 350 Postings pro Monat ergibt in fünf Jahren 21.000 juppo-Postings. Wir hoffen alle, dass uns diese Inkompetenz erspart bleibe.

A blede G'schicht...

Re(8): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Cereal_Poster — Fri, 05 Aug 2005 20:05:18 GMT

Darf ich dich an dieses Versprechen erinnern?
http://forum.geizhals.at/t350559,2665565.html#2665565
http://forum.geizhals.at/t350559,2665761.html#2665761

du hast 697 Postings....es ist Zeit für dich endlich abzuhauen.....

Re(7): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 19:51:49 GMT

a) ich hab keinen manta
b) ich mach keine pocketfotos

c) und darauf bin ich ganz, ganz stolz:

ich hab ned über 20.000 postings ... und gott gebe, dass ich meine zeit nie so sinnlos verhaue und auf so viele komme!

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

GrummelGrumpf — Fri, 05 Aug 2005 19:46:22 GMT

Ah! Du bischt ein ganz ein Luschtiger, gell? Es soll Leute geben, die Pocketfotos nicht als der Weisheit letzten Schluss goutieren.

Bleib bei Deinem Manta!

Re(15): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 19:36:45 GMT

retousche rückgängig gemacht !

Re(14): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Black Label — Fri, 05 Aug 2005 16:33:27 GMT

Ach du warst das!

Re(13): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 10:33:12 GMT

sie sind ned weggerannt, musste mich wehren, wollten alle kuscheln .. (und mehr!)

Re(12): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Black Label — Fri, 05 Aug 2005 10:29:47 GMT

hab schon so manchen flotten käfer fotografiert.

wenig an

Tja warum die wohl weggerannt sind?

Re(11): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Fri, 05 Aug 2005 10:28:25 GMT

hab schon so manchen flotten käfer fotografiert.
da wenig an, kann ich die hier nicht zeigen

Re(10): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

gns — Fri, 05 Aug 2005 07:45:55 GMT

juppo, reg Dich wieder ab ... nur weil Du lieber Maikäfer fotografierst (das übrigens hervorragend!) ... sind Fotos von go-go-girls noch lange nicht schlecht

Re(9): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Thu, 04 Aug 2005 18:02:26 GMT

tja, richtige fotografen fotografieren NUR abends .. etwa in gogo-clubs. geil.

Re(8): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

HimbeerBub — Thu, 04 Aug 2005 15:24:20 GMT

genau... die lichtstärke ist sicher nur einbildung, eigentlich reicht blende 8 auch vollkommen, um abends aus der hand zu fotografieren...

Re(7): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Thu, 04 Aug 2005 11:25:22 GMT

man muss sich manches einreden .. mit der zeit glaubt mans und reicht es als dogma weiter ...

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Thu, 04 Aug 2005 08:26:11 GMT

Du vergleichst nen Apfel mit Birne! Sprich ein SP-Objektiv von Tamron mit einem Plastikyoghurtbecher von Sigma

Die typischen Besserwisser!

Das Tamron ist durch seine Lichtstärke (2,8 durchgehend das hat dein Sigma nicht!) und durch die SP-Vergütung einmalig in dieser Preisklasse!

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Thu, 04 Aug 2005 07:55:50 GMT

Hoffentlich...wird aber leider noch ca. eine Woche dauern. also der Kauf ist abgeschlossen, ich hab das Geld überwiesen (meine 1. Vorauszahlung und dann noch dazu ins Ausland - ich hoffe das endet in keiner Katastrophe), das überwiesene Geld wird aber erst in 3-4 Tagen auf dem Händler-Konto gebucht sein.

Ich dachte dass die Überweisungen viel schneller funktionieren??? --> Geldbetrag nennen/Informationen eingeben/Knopfdruck/max. 20 Sekunden = fertig

mit dem Transport wirds dann wohl erst am Donnerstag nächste Woche da sein, aber egal ich hab jetzt schon über einen Monat auf das Objektiv gewartet, da wird mich die Woche auch nicht umbringen

"Geduld ist eine Gabe Gottes"..oder so ähnlich

Re(5): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

GrummelGrumpf — Thu, 04 Aug 2005 07:39:17 GMT

Hauptsache, Du bekommst jetzt, was Du suchst.

Re(4): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Thu, 04 Aug 2005 07:36:44 GMT

stimmt auch wieder!

Re(3): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

GrummelGrumpf — Thu, 04 Aug 2005 07:25:58 GMT

ok danke für die Antworten u. Tipps, leider kommen die Händler infos bissl zu spät

Ich denke, es ist eher so, dass Deine Frage zu spät kam.

Re(2): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Thu, 04 Aug 2005 06:56:23 GMT

ok danke für die Antworten u. Tipps, leider kommen die Händler infos bissl zu spät

beim Knips hab ich eh schon angerufen, die haben es auch nicht lagernd.

Habs jetzt eh schon bei einem ebay-Händler-Powerseller aus D um 328,- incl. Versand bestellt..hoffe dass alles klappt.

Re(10): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Srv-02 — Thu, 04 Aug 2005 06:54:45 GMT

Jau, Canon eben.

Re(9): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Thu, 04 Aug 2005 00:45:00 GMT

weiss ich, hab ja selber eine. saugut das dingens!

Re(8): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Srv-02 — Wed, 03 Aug 2005 23:45:44 GMT

und das siehst alles bei büdln mit 10x15 ?

Die 350D hat 8MP und da kriegst auch ein schön großes Bild zusammen.

Re(7): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Wed, 03 Aug 2005 23:41:18 GMT

und das siehst alles bei büdln mit 10x15 ?

kriegst du brillen von fielmann?

naja, manche knipser bilden sich halt ein, guru-knipser zu sein.

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

gns — Wed, 03 Aug 2005 22:22:48 GMT

nein keineswegs ... gute Fotos macht in erster Linie der Mensch hinter dem Apparat ... oft auch mit ganz bescheidenen Mitteln ... aber leichter geht es mit guter Ausrüstung!

das Tamron 28-75 ist ein wesentlich "leistungsstärkeres" Objektiv als die erwähnten 18-200er etc. - u.a. aus folgenden Gründen
* Lichtstärke: Blende 2.8 über den ganzen Brennweitenbereich
* aufgrund des kleineren Brennweitenbereichs (3x Zoom) weniger optischer Kompromiss als 10x-Zooms vom extremen Weitwinkel bis in den mittleren Tele-Bereich
* hochwertigere optische Konstruktion - "SP"-Serie
* in Relation zu Lichtstärke und Abbildungsleistung sehr kompakt und preisgünstig

... jedes Objektiv ist ein Kompromiss ... Leistung optisch ... Schärfe, Kontrast, Verzerrungen, chromatische Aberration, etc. / mechanische Konstruktion ... Autofokuselement, Zoom-Mechanismus, Präzision, Leichtgängigkeit, Stabilität, etc. / Gewicht und nicht zuletzt der Preis ... und mehrere dieser Parameter sind leider diametral gegenläufig zueinander ...

... wirklich entscheidend ist dann aber letzlich der jeweilige Einsatzzweck ... z.B. Brennweitenbereich ... wenn in einer Situation mehr als 75mm Brennweite benötigt werden, ist jedes stärkere Tele-Objektiv besser als das 28-75! ... oder Lichtstärke ... wenn man z.B. auch Menschen in Innenräumen ohne Blitz aufnehmen will, wird man mit dem lichtstärkeren 2.8er sehr viel eher Erfolg haben als mit 5.6-6.3 Objektiven ...

Re(5): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Wed, 03 Aug 2005 20:26:54 GMT

ich weiss, das 28-75 ist vom papst gesegnet und mit weihwasser bespritzt.
nur ein solches macht gute fotos!

Re(4): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

gns — Wed, 03 Aug 2005 18:52:04 GMT

lieber juppo, Deine Vorschläge in Ehren, aber weder das 18-125 noch das 28-200 sind mit dem 28-75/2.8 auch nur irgendwie vergelichbar!

Re(3): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Wed, 03 Aug 2005 18:32:25 GMT

>>> wenn ers nicht nur an einer digitalen verwenden will

ich weiss, manche (etwa du?) stecken beim manta an den auspuff ....

dann soll er halt das da nehmen Sigma 28-200, € 169, saugut

Re(2): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

HimbeerBub — Wed, 03 Aug 2005 17:35:56 GMT

was soll er denn damit?!?

wenn ers nicht nur an einer digitalen verwenden will ist das objektiv für die fisch...
im vergleich zum objektiv um das es geht ganz zu schweigen...

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Ubumba Mahjore — Wed, 03 Aug 2005 17:35:55 GMT

beim sobotka stehts in der auslage

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

gns — Wed, 03 Aug 2005 17:33:41 GMT

... ausserdem würde ich noch bei http://www.knips.com / Stiftagsse, Wien 7 nachfragen .. der hat es um 359,- gelistet und ist normalerweise super sortiert ...

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

gns — Wed, 03 Aug 2005 17:31:32 GMT

vor ca. 2 Wochen habe ich eines beim Medimarkt / Brünner Strasse in der Vitrine gesehen ... keine Ahnung, ob´s noch da ist ... und was genau der Preis war ... jedenfalls deutlich über Online-Händlern!

ausserdem hat es rm-foto lt. aktueller GH-Übersicht *lagernd*, allerdings um 379,- keine Ahnung ob´s stimmt ... hab dort auch noch nie eingekauft ... aber Abholung bieten sie an ... geich beim Praterstern ... anrufen?

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 15:52:53 GMT

Kürzeste Entfernung beträgt 0,33m , max. Abbildungsmaßstab 1:3,9

Das Sigma hat nur 0,40m min. Entfernung, ist aber von Maßstab eine Spur besser! Dafür hast nen besseren Weitwinkel!

Re(5): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Bogomier Pütz — Tue, 02 Aug 2005 14:41:14 GMT

http://forum.geizhals.at/t351766,2676338.html#2676338
Ja das ist die einzige Alternative in der selben Objektivklasse.

Re(5): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Tue, 02 Aug 2005 14:07:19 GMT

das Sigma wäre auch gut, leider ist es mir dann aber doch bissl zu teuer (399,-), also die 349,- fürs Tamron sind wirklich die maximale Grenze, für die Differenz von 50 euro würd ich mir dann lieber ein Stativ kaufen

Ich frag mich wieso bei der Bezeichnung des Tamron objektivs "Makro" dabeisteht???!

Re(3): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Tue, 02 Aug 2005 14:01:49 GMT

stimmt..ist meines Wissens nach nirgends in Ö lagernd. Vielleicht iiiiirgendwo, aber das ist die berühmte Nadel im Heuhaufen!!

Re(6): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 13:36:27 GMT

Wie gesagt ich kenne kein Geschäft in Wien das dieses Objektiv lagernd hat!

Vienna Camera ist kein Ladengeschäft!

Er kann sich ja die Mühe sämtliche Händler anzurufen, zumindest tat ich das schon, da ich selber auf das Objektiv warte, aber als Antwort bekam ich immer das es derzeit keinen konkreten Liefertermin gäbe!

Re(5): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Pervasive — Tue, 02 Aug 2005 13:12:34 GMT

Foto Prudlo? Das Geschäft am Graben, dessen Namen mir im Moment nicht einfällt oder Vienna Cameras?

Re(4): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 12:52:24 GMT

Es geht um deine Aussage

B) Wie kann man so dämlich sein und sich optische Geräte BESTELLEN...da geht man ins Geschäft...Deine Zeit ist ganz sicher NICHTS Wert wenn Du ein Monat auf etwas wartest, daß so ziemlich jedes Ladengeschäft lagernd hat...

Ich kenne kein Ladengeschäft in ganz Österreich das dieses Objektiv lagernd geschweige richtig liefern kann!

Re(4): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 12:50:47 GMT

WIR REDEN VOM 28-75/2,8

Deine genannten Linsen sind nicht vergleichbar mit dem 28-75! Noch dazu ist das 28-75 ein SP-Objektiv und somit vergleichbar mit den günstigen L-Linsen von Canon!

Alternative wäre das 24-70/2,8 DG EX von Sigma in Betracht zu ziehen!

Re(3): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Tue, 02 Aug 2005 11:58:48 GMT

ich geb zwar ned viel auf tests - aber tamron liegt oft/meist auf hinteren plätzen

bsp color-foto

1) sigma 28-200
2) sigma 28-300
3) tamron 28-300

ich selbst hab sigma(28-200, 18-125), tamron (19-35), tokina (80-400)

bilder etwa hier: GUCK MAL

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Bogomier Pütz — Tue, 02 Aug 2005 11:05:40 GMT

Ich hab gelesen, das Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro ähnlich gut wie das Tamron sein soll.

Re(3): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Pervasive — Tue, 02 Aug 2005 10:58:22 GMT

Red ich vom Sobotka? Und was sollen die paar Euro Unterschied zu einem Monat warten?

Re(2): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 10:39:13 GMT

Beim Sobotka kriegst das Objektiv aber nicht zum Internetpreis Und der hats auch nicht lagernd!

Also was redest du hier?

Re(2): Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

c0rtex — Tue, 02 Aug 2005 10:37:50 GMT

Das Objektiv von dir genannt @ Juppo ist keinesfalls vergleichbar mit dem Tamron 28-75!

Tamron kann ihm Moment europaweit nicht ausliefern! Lieferschwierigkeiten! Österreich hat vor ca. 2 Wochen 5 Stück bekommen

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

juppo — Tue, 02 Aug 2005 10:35:11 GMT

nimm das da
18-125, ~ 220 €

Re: Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

Pervasive — Tue, 02 Aug 2005 09:36:09 GMT

A) Tamron IST das Beste...zumindest in diesem Preissegment

B) Wie kann man so dämlich sein und sich optische Geräte BESTELLEN...da geht man ins Geschäft...Deine Zeit ist ganz sicher NICHTS Wert wenn Du ein Monat auf etwas wartest, daß so ziemlich jedes Ladengeschäft lagernd hat...

Tamron 28-75 mm kommt einfach nicht - gleichwertiges Objektiv?

TaRaNtiNo_ — Tue, 02 Aug 2005 08:37:00 GMT

Hallo.

Ich habe mir vor ca .1 Monat die CANON EOS350D gekauft (nur das Gehäuse). und habe mir gleichzeitig das

Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 LD Asp. XR (IF) Di Macro Canon

bestellt und darauf warte ich heute immer noch und müsste wahrscheinlich noch gut 1 Monat auf dieses Objektiv warten ( von dem ich in gewissen Foren meistens eh nur Gutes gelesen habe).

Nun will ich nicht mehr weiter warten und will (eigentlich) so schnell wie möglich ein anderes gleichwertiges, wenn nicht sogar beim Preis/Leistungsverhältnis besseres Objektiv.

Also das obere Obj. kostet ca. 350 Euro. Gibt es nun etwas qualitativ ebenso hochwertiges? Kann auch ruhig ne bisschen größere Brennweite haben.

Danke.