<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=352257</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2710696.html#2710696</link>
      <description>schön der ist sicher gut &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Aug 2005 12:36:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2710696.html#2710696</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-13T12:36:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 und bleibe dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2710693.html#2710693</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Damals waren die Geräte wohl doch noch einen Tick besser&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;nicht nur einen tick sie waren VIEL besser &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Aug 2005 12:35:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2710693.html#2710693</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-13T12:35:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2709460.html#2709460</link>
      <description>wo ligt der unterschied?&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Aug 2005 18:28:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2709460.html#2709460</guid>
      <dc:creator>T.I.B</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-12T18:28:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2704430.html#2704430</link>
      <description>Endlich steht er da mein Panasonic 16:9 Fernseher!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Einfach ein geiles Trumm!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für unter €500 kriegt man eigentlich nichts besseres!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Aug 2005 07:53:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2704430.html#2704430</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-11T07:53:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 und bleibe dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2702605.html#2702605</link>
      <description>...und das seit ca 12 Jahren&lt;br&gt;Der Fernseher läuft heut noch... (ca 5-7 Stunden täglich)&lt;br&gt;Damals waren die Geräte wohl doch noch einen Tick besser&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Aug 2005 14:11:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2702605.html#2702605</guid>
      <dc:creator>i-design</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-10T14:11:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2699269.html#2699269</link>
      <description>IMHO fehlt hier eine Rubrik.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4:3 zum fern sehen und 16:9 im Heimkino.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich zur Zeit die beste Konstellation bis HDTV.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;Martin&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 12:49:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2699269.html#2699269</guid>
      <dc:creator>Rabbit-ear Beery Ugly</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T12:49:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2699268.html#2699268</link>
      <description>IMHO fehlt hier eine Rubrik.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4:3 zum fern sehen und 16:9 im Heimkino.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich zu Zeit die beste Konstellation bis HDTV.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;Martin&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 12:49:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2699268.html#2699268</guid>
      <dc:creator>Rabbit-ear Beery Ugly</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T12:49:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2698956.html#2698956</link>
      <description>Hab erst jetzt bemerkt das mein bestellter TV mehr als 50kg hat &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie stell ich den bloß aufs Kastl &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 11:17:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2698956.html#2698956</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T11:17:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2698707.html#2698707</link>
      <description>&lt;a href="http://www.geizhals.at/a117989.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a117989.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Den hier in silber!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Macht ein gutes Bild, lt. dem Saturn-Ausstellungsstück in der MilleniumCity&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 09:57:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2698707.html#2698707</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T09:57:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2698618.html#2698618</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich schaue seit 4 Tagen Filme auf großer Fläche&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beamer? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 09:29:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2698618.html#2698618</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T09:29:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2698616.html#2698616</link>
      <description>Welches Gerät hast dir denn bestellt?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 09:29:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2698616.html#2698616</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T09:29:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2697829.html#2697829</link>
      <description>Ich schaue in Zukunft Dokus (je nachdem), Nachrichten etc. auf dem alten Format 4:3&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für Filme ist dieses Format unerträglich und ich schaue seit 4 Tagen Filme auf großer Fläche in&amp;nbsp;&amp;nbsp;16:9 was eher dem natürlichen Sehfeld entspricht als dieses "Fast-Quadrat" und bei den Röhren sowieso durch Beschnitt so klein wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der nächste TV in 2 oder 3 Jahren wird ein 16:9 werden, das Format wird sich sicher durchsetzen, sogar Lindenstraße ist in 16:9, viele Dokus auf ARTE inzwischen auch schon usw...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 22:17:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2697829.html#2697829</guid>
      <dc:creator>hassan</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T22:17:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2697691.html#2697691</link>
      <description>Daweil 4:3, aber ab morgen 16:9 &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 21:03:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2697691.html#2697691</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T21:03:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2697235.html#2697235</link>
      <description>Weil das für viele Sender, gerade im öffentlich-rechtlichen Bereich, ein Prestige-Format ist, und bei dem Vorhaben in Zukunft 16:9 als Standard zu etablieren, IMHO schon längst hätte umgestellt werden sollen. Einen speziellen Vorteil, abgesehen von der allgemein gültigen Anpassung ans natürliche Gesichtsfeld des Menschen, bringt es nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 17:55:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2697235.html#2697235</guid>
      <dc:creator>Fitz</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T17:55:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2696345.html#2696345</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;im Nachrichtenbereich wäre eine Umstellung schon längst angebracht&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Warum? Ich wüsste nicht inwieferne eine Nachrichtensendung davon profitieren könnte.&lt;br&gt;Höchstens bei Studiodiskussionen mit 3 oder mehr Personen brächte es einen Vorteil.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:09:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2696345.html#2696345</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:09:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2696315.html#2696315</link>
      <description>Gerade im Nachrichtenbereich wäre eine Umstellung schon längst angebracht, allerdings stell' ich mir das aufgrund des vielfältigen Bildmaterials als nicht ganz einfach vor.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 13:57:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2696315.html#2696315</guid>
      <dc:creator>Fitz</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T13:57:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2695697.html#2695697</link>
      <description>Bin absulut überzeugt, daß heute und die Zukunft in 16:9 liegt. Es gibt schon heute eine Vielzahl von Camcordern, welche eine verbesserte Auflösung in 16:9 haben, man muß noch nicht auf HDTV mit dem noch teuren Schnittsystemen wechseln um anständige Bilder in 16.9 zu haben.&lt;br&gt;Ich persönlich habe mit Sony DCR-HC90E sehr gute Erfahrung.&lt;img src="clown.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":*)"/&gt;&lt;br&gt;Bezüglich die Umstellung auf HDTV Fernseher sehe ich das schrittweise mit billigeren Produkten - aber 16:9 ist bei TV meiner Ansicht nach keine Frage!&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:53:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2695697.html#2695697</guid>
      <dc:creator>ga40at</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:53:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2689770.html#2689770</link>
      <description>na hoffentlich gibts das bald&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 06 Aug 2005 01:13:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2689770.html#2689770</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-06T01:13:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2689713.html#2689713</link>
      <description>Im Moment seh ich noch keinen Grund zur Veranlassung. Jedoch wenn mal begonnen wird&lt;br&gt;selbst solche Sendungen wie Nachrichten in 16:9 auszustrahlen, werd auch ICH wechseln.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Aug 2005 23:46:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2689713.html#2689713</guid>
      <dc:creator>LrAk.T</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-05T23:46:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 und bleibe dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2687639.html#2687639</link>
      <description>Bei dir hab ich auch eine Bank auf 16:9 gesetzt. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Aug 2005 11:41:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2687639.html#2687639</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-05T11:41:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685925.html#2685925</link>
      <description>ja eh, aber er bringt osnt keinen wirklichen vorteil gegenüber einem 4:3 ausser dass bei filmen die horizontalen balken eben kleiner sind als bei 4:3&lt;br&gt;&lt;br&gt;widescreengeräte müssen her&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 19:02:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685925.html#2685925</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T19:02:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685874.html#2685874</link>
      <description>Das kannst aber bei an 16:9 Fernseher genauso machen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 18:42:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685874.html#2685874</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T18:42:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 und bleibe dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685870.html#2685870</link>
      <description>[ X ]&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 18:39:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685870.html#2685870</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T18:39:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685830.html#2685830</link>
      <description>aber ned verzerrt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 18:19:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685830.html#2685830</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T18:19:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685341.html#2685341</link>
      <description>Eben...genauso behindert &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 15:52:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685341.html#2685341</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T15:52:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685319.html#2685319</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber stell dir dann mal vor wie das bei einem Widescreen-Fernseher wäre? &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hast eben links und rechts einen breiten balken bei 4:3 sendungen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 15:48:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685319.html#2685319</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T15:48:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685293.html#2685293</link>
      <description>Aber per "Superzoom" hat man ein akzeptables 16:9 Bild bei normalen TV-Sendungen. Und egal, ob Filme in Widescreen oder 16:9 gesendet werden, der 16:9 Schirm kommt dem näher als der 4:3 Schirm. Und es schaut einfach cooler aus, so ein Ding im Wohnzimmer stehen zu haben &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;.&lt;br&gt;Meine Eltern haben seit ein paar Jahren einen recht großen 16:9 CRT von Philips. Sehr fein, das Ding. Wirklich ok und sie sehen natürlich alles im Breitbildformat per Superzoom. Im Info-News-Doku-Serien-TV-Alltag fällt das gestauchte Bild nicht störend auf.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 15:40:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685293.html#2685293</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T15:40:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2685258.html#2685258</link>
      <description>Würd ich bei meinem 16:9-Fernseher auch nie machen. Aber es gibt ja noch die Zoom-Funktion, da fehlt dann halt ein Stückl oben und/oder unten. Wenn man das ein bissl nach oben schiebt, dass also oben nur ein kleines Stück fehlt und unten mehr, verpasst man sicher nix großartiges.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber stell dir dann mal vor wie das bei einem Widescreen-Fernseher wäre? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 15:31:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2685258.html#2685258</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T15:31:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684406.html#2684406</link>
      <description>Tja, so sind die Menschen halt unterschiedlich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:23:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684406.html#2684406</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:23:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684364.html#2684364</link>
      <description>und mich dvds und xbox nicht. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:17:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684364.html#2684364</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:17:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684355.html#2684355</link>
      <description>tja, dann wär's sozusagen ja ein angenehmer nebeneffekt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:17:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684355.html#2684355</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:17:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684354.html#2684354</link>
      <description>Das interessiert mich aber nicht. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:17:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684354.html#2684354</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:17:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684344.html#2684344</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Natürlich bringt's was, wenn ich mir das Programm selber mach...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;unter programm verstehe ich in dem zusammenhang aber das alltägliche, das auf allen sendern rund um die uhr gesendet wird, keine dvds, keine x-box.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:15:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684344.html#2684344</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:15:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684270.html#2684270</link>
      <description>Natürlich bringt's was, wenn ich mir das Programm selber mach... Ich schau sehr selten fern, hauptsächlich verwend ich meinen LCD-TV für DVDs und die XBOX.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:07:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684270.html#2684270</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:07:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684256.html#2684256</link>
      <description>jo schaut so aus aber hdtv ist auch in 16:9 &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:05:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684256.html#2684256</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:05:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684236.html#2684236</link>
      <description>&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"&gt; jo eh. das mit dem strecken aber nicht. &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hat sogar die schnitte schon unaufgefordert festgestellt, dass ihr das nicht mehr auffällt. und wie wir wissen stehen unsere süßen neuen technischen errungenschaften immer eher skeptisch gegenüber.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:02:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684236.html#2684236</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:02:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684229.html#2684229</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Das Programm mach ich mir einfach selber.&amp;nbsp;&amp;nbsp;HDTV gibt's in Europa übrigens&lt;br&gt;auch schon, aber leider noch nicht in dem Ausmaß wie in den Staaten, das&lt;br&gt;stimmt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;na eben und solang bringt's nichts. es gibt bestimmt genug kaufwillige, aber anscheinend will da niemand was verkaufen. &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 12:01:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684229.html#2684229</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T12:01:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684205.html#2684205</link>
      <description>Das Programm mach ich mir einfach selber. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt; HDTV gibt's in Europa übrigens auch schon, aber leider noch nicht in dem Ausmaß wie in den Staaten, das stimmt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:59:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684205.html#2684205</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:59:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684204.html#2684204</link>
      <description>lepra is schon schlimm &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:59:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684204.html#2684204</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:59:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684201.html#2684201</link>
      <description>&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"&gt; abageh... so schlimm ists wirklich net... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:58:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684201.html#2684201</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:58:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684197.html#2684197</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Sowas nennt man technischen Fortschritt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;jo man sieht eh am programm, wie toll der fortschritt ist. was ich viel mehr als 16:9 vermisse ist hdtv, aber das gibt's in europa wieder irgendwann.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:58:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684197.html#2684197</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:58:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684194.html#2684194</link>
      <description>an lepra kann man sich auch gewöhnen, trotzdem ists ned nett&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:57:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684194.html#2684194</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:57:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684191.html#2684191</link>
      <description>imho schauts grausam aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ob jetzt ein streifen oben oder unten ist macht imho keinen unterscheid&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:57:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684191.html#2684191</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:57:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684165.html#2684165</link>
      <description>eh. ich meinte nur, dass ich diesen speziellen alternativen modus entsetzlich finde. das gleichmäßige strecken find ich total ok. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:52:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684165.html#2684165</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:52:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684158.html#2684158</link>
      <description>das weiss ich leider nicht, aber angeblich reden wir da von einer investition im bereich von 1000,- euro. hab aber noch nie konkrete preise gesehen. immer nur so nebenbei in diversen foren gelesen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:51:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684158.html#2684158</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:51:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684157.html#2684157</link>
      <description>du kannst ja auch alles gleich strecken lassen &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:50:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684157.html#2684157</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:50:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684156.html#2684156</link>
      <description>sowas wär genial aber sicher unbezahlbar&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:50:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684156.html#2684156</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:50:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684151.html#2684151</link>
      <description>ich find auch, man gewöhnt sich wirklich so schnell dran... das einzige das ich nicht pack ist dieser umrechenalgorithmus, der die mitte geometrisch korrekt zeigt und am rand umso mehr umrechnet. das ist bei jedem kameraschwenk sowas von entsetzlich... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:50:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684151.html#2684151</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:50:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684147.html#2684147</link>
      <description>also ganz im detail weiss ichs auch nicht aber das prinzip ist folgendes: &lt;br&gt;&lt;br&gt;du rechnest das bild (prinzipiell egal welches ursprungsformat, aber z.b. 2,35:1) mit dem htpc auf ein 16:9 format um (streckst es vertikal). damit speist du den beamer (somit nützt du das gesamte panel des beamers). dann steckst du ne anamorphotische linse (oder wie die heisst) auf den beamer und projezierst so auf eine 2,35:1 leinwand. fertig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:48:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684147.html#2684147</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:48:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684140.html#2684140</link>
      <description>Ich hab auch lieber "mehr" Bild als ein 100%ig geometrisch korrektes.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:46:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684140.html#2684140</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:46:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684137.html#2684137</link>
      <description>Sowas nennt man technischen Fortschritt. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt; Wenn niemals jemand einen Mikrochip erfunden hätte, würdest deinen PC auch nicht vermissen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:45:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684137.html#2684137</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:45:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684131.html#2684131</link>
      <description>doch sehr &lt;br&gt;4:3 hab ich noch nie vermisst&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:44:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684131.html#2684131</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:44:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684130.html#2684130</link>
      <description>was wie? nix verstehen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:44:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684130.html#2684130</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:44:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684126.html#2684126</link>
      <description>htpc-&gt;linse-&gt;2,35:1 &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:43:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684126.html#2684126</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:43:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684124.html#2684124</link>
      <description>ist mir komplett egal, wenn es 16:9 niemals gegeben hätte, würde es niemand vermissen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:43:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684124.html#2684124</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:43:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684123.html#2684123</link>
      <description>das siehst nach 2 tagen gar net mehr (mir ist es zumindest so ergangen). und ich dachte auch immer, dass mich das stören würde...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:42:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684123.html#2684123</guid>
      <dc:creator>ashley77</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:42:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684113.html#2684113</link>
      <description>ich hätt gern einen 2,35:1 beamer &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:40:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684113.html#2684113</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:40:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684110.html#2684110</link>
      <description>Moderne Algorithmen bewerkstelligen das mittlerweile recht zufriedenstellend. Meist wird im Zentrum weniger gestreckt als in den Außenbereichen, bei Bewegtbildern ist das absolut erträglich. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt; Aber zur Not kann man ja immer noch auf 4:3 umschalten, die Streifen links und rechts zähl ich aber nicht als Streifen im herkömmlichen Sinn. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:40:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684110.html#2684110</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:40:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684099.html#2684099</link>
      <description>ich auch; da würde ich in einen grossen investieren&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:38:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684099.html#2684099</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:38:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684096.html#2684096</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und dass man auf einem 16:9-TV öfter Streifen als auf einem 4:3-Gerät haben&lt;br&gt;sollte, halte ich ebenfalls für ein Gerücht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wennst dir 4:3 strecken lässt natürlich ned, aber wer will schon breitschädeln sehen?&lt;br&gt;sowas ist imho absolut ned erträglich&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:37:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684096.html#2684096</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:37:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684090.html#2684090</link>
      <description>einen kleinen würd ich auch ned kaufen. ab 30" is sicher ok&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:36:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684090.html#2684090</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:36:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684042.html#2684042</link>
      <description>ich will endlich 2,35:1 &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:25:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684042.html#2684042</guid>
      <dc:creator>i9120928</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:25:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684030.html#2684030</link>
      <description>du musst den kasten und die couch wegrechnen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:24:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684030.html#2684030</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:24:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2684009.html#2684009</link>
      <description>Gut, dann sind's 4-komma-irgendwas. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt; Das Zimmer hat 25m² und ist beinahe quadratisch. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:21:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2684009.html#2684009</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:21:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683986.html#2683986</link>
      <description>das sind niemals 5m&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683986.html#2683986</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683976.html#2683976</link>
      <description>Je nachdem, wo der Fernseher bzw. die Couch sich gerade befunden hat, aber 28" auf 5m Entfernung war eindeutig zu klein, das stimmt. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:17:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683976.html#2683976</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:17:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683964.html#2683964</link>
      <description>bla, bei dir war es auf jedenfall unerträglich! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:15:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683964.html#2683964</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:15:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683953.html#2683953</link>
      <description>Es kommt nicht auf die Diagonale, sondern auf den Abstand zum Gerät an bzw. das Verhältnis von Abstand und Diagonale an.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:13:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683953.html#2683953</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:13:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683955.html#2683955</link>
      <description>Es kommt nicht auf die Diagonale, sondern auf den Abstand zum Gerät bzw. das Verhältnis von Abstand und Diagonale an.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:13:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683955.html#2683955</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:13:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683948.html#2683948</link>
      <description>Ich schau wenig fern, und wenn, dann lass ich das 4:3-Format auf 16:9 erweitern, die minimalen Verzerrungen nehm ich in Kauf. Das ist aber auch schon der einzige Nachteil von 16:9-Fernsehern, bei Widescreen-Filmen hast nämlich logischerweise mit dem breiteren Gerät dünnere Streifen... Widescreen auf 4:3 ist ja echt sinnlos. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und dass man auf einem 16:9-TV öfter Streifen als auf einem 4:3-Gerät haben sollte, halte ich ebenfalls für ein Gerücht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;BTW: schon mal auf einem 16:9-Fernseher XBOX gespielt? Nie wieder 4:3! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:13:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683948.html#2683948</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:13:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683941.html#2683941</link>
      <description>ab ca. 32" ist ein in 4:3 gesendetes Bild auf einem 16:9 erträglich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;darunter würde ich mir niemals einen 16:9 Fernseher zulegen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:11:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683941.html#2683941</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:11:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683920.html#2683920</link>
      <description>in 16:9 wird sehr wenig gesendet. das meisste 4/3 oder widescreen.&lt;br&gt;mit einem 16/9 gerät hast somit öfter streifen als mit einem 4/3.&lt;br&gt;&lt;br&gt;warums keine widescreens bauen versteh ich ned; bei röhren ok, da ists technisch ein problem, aber bei tft´s gibts da absolut kein problem&lt;br&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 11:07:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683920.html#2683920</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T11:07:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683884.html#2683884</link>
      <description>Widescreen-Fernseher wird's wohl auch in naher Zukunft nicht geben. Wieso man dann gleich bei 4:3 bleiben sollte, geht mir aber nicht ein. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:59:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683884.html#2683884</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:59:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683871.html#2683871</link>
      <description>solange es keine fernseher gibt die ohne streifen kinoformat wiedergeben können bleib ich gleich bei 4/3&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:58:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683871.html#2683871</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:58:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Habe keinen Fernseher/Ergebnis</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683849.html#2683849</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:55:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683849.html#2683849</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:55:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>16:9 und bleibe dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683848.html#2683848</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:55:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683848.html#2683848</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:55:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>16:9, werde aber wieder auf 4:3 wechseln</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683844.html#2683844</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:55:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683844.html#2683844</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:55:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>4:3, werde aber auf 16:9 wechseln</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683841.html#2683841</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:55:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683841.html#2683841</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:55:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>4:3 und bleib dabei</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683839.html#2683839</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:54:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683839.html#2683839</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:54:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>16:9 oder 4:3 - welches Format bevorzugt ihr?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352257,2683836.html#2683836</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;mich würde interessieren, ob ihr in der Zukunft noch Platz am Markt für 4:3-Fernseher seht oder ob diesen mit der HDTV-Spezifikation endgültig der Todesstoß verabreicht wurde. Bitte keinen Glaubenskrieg führen, sondern einfach abstimmen, welches Format ihr besitzt und ob ihr dabei bleiben oder es wechseln werdet. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG,&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Aug 2005 10:54:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352257,2683836.html#2683836</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-04T10:54:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
