<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=352869</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2740593.html#2740593</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;a href="http://www.geizhals.net/deutschland/a141684.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.net/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a141684.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Du meinst das ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;richtigB-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;das board kann alles was das k8n neo2 platinum auch kann, der einzige unterschied ist dass statt einem nforce3 ultra mit 1000 mhz ht-takt (ht-multi 5) ein nforce3 250 gb verbaut ist (800 mhz ht-takt/ht-multi 4). das wirkt sich allerdings nicht sichtbar auf die performance aus und für den preis is das board sher hervorragend.&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 24 Aug 2005 13:57:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2740593.html#2740593</guid>
      <dc:creator>audio-enthusiast</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-24T13:57:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2739079.html#2739079</link>
      <description>traut man den Board für den Preis garnicht zu &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.geizhals.net/deutschland/a141684.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.net/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a141684.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Du meinst das ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Aug 2005 23:52:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2739079.html#2739079</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-23T23:52:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2736984.html#2736984</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;mit dem biosB-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Aug 2005 12:30:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2736984.html#2736984</guid>
      <dc:creator>audio-enthusiast</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-23T12:30:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2735922.html#2735922</link>
      <description>Im Bios eingestellt. Momentan muss ich auf Grund des (neuen / anderen) RAM die optimalen Einstellungen herausfinden und habe 9x300 sowie den RAM auf 270MHz (183er Teiler)...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Aug 2005 03:51:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2735922.html#2735922</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-23T03:51:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2735753.html#2735753</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t352869,2735750.html#2735750" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t352869,2735750.html#2735750&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Aug 2005 21:57:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2735753.html#2735753</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-22T21:57:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2735750.html#2735750</link>
      <description>aus den Bios heraus oder durch ein Software&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Aug 2005 21:56:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2735750.html#2735750</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-22T21:56:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2734240.html#2734240</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;siehe sig&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Aug 2005 14:26:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2734240.html#2734240</guid>
      <dc:creator>audio-enthusiast</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-22T14:26:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728640.html#2728640</link>
      <description>&lt;br&gt;wennst nix machst idlen die athlon64 alle bei (800)1000mhz rum und haben den gleichen verbrauch.&lt;br&gt;wennst arbeitest braucht die schnellere cpu pro sekunde ein bisschen mehr, is aber schneller fertig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 11:17:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728640.html#2728640</guid>
      <dc:creator>Lina Inverse</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T11:17:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728631.html#2728631</link>
      <description>owa ned um 40W! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 11:10:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728631.html#2728631</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T11:10:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728628.html#2728628</link>
      <description>&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 11:08:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728628.html#2728628</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T11:08:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728625.html#2728625</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "Verpflichtung"...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ok, DAS muss ich ja fast gelten lassen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 11:07:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728625.html#2728625</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T11:07:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728574.html#2728574</link>
      <description>Aber ja doch...das ist schon fast eine "Verpflichtung"... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 10:36:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728574.html#2728574</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T10:36:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728572.html#2728572</link>
      <description>auch wenn ein smiley dabei ist-diese fast schon kranke Abneigung einer Marke gegenüber find ich schon nicht normal und beschränkend aber das Leut immer wieder das Gefühl haben das auch kundzutun werd ich nie kapieren-vor allem dann nicht wenns nicht darum geht eine Marke zu beurteilen oder Erfahrungsberichte abzugeben&lt;br&gt;&lt;br&gt;Du magst amd nicht-ok, aber wieso muss das in einer ADM Userumfrage sagen? Wird keinen interessieren da ja jeder der hier abstimmt seinen AMD schon am laufen hat &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 10:34:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728572.html#2728572</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T10:34:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2728564.html#2728564</link>
      <description>würd er sich aber gleich nen höher getakteten kaufen wär der STromverbrauch damit ebenfalls höher und&amp;nbsp;&amp;nbsp;damit würd sich das wieder ausgleichen, soll heissen: er erspart sich trotzdem was biem CPU KAUF &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Aug 2005 10:30:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2728564.html#2728564</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-20T10:30:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2714606.html#2714606</link>
      <description>&lt;a href="http://www.geizhals.at/eu/a119854.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;a119854.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Aug 2005 09:17:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2714606.html#2714606</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-15T09:17:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2712959.html#2712959</link>
      <description>hast da einen GH link dazu??zur Wakü??&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 14 Aug 2005 10:52:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2712959.html#2712959</guid>
      <dc:creator>bigboss007</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-14T10:52:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2711931.html#2711931</link>
      <description>jo, bei mir auch...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Aug 2005 21:20:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2711931.html#2711931</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-13T21:20:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2708066.html#2708066</link>
      <description>geht so , um eine ordentlich Aussage zugeben müßte ich mal eine andere Wakü haben , um zuvergleichen . Ich würde sagen für das Geld ist Sie ganz gut &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Aug 2005 08:59:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2708066.html#2708066</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-12T08:59:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2707771.html#2707771</link>
      <description>Das Abit war auch auch DAS Board für Übertakter. Ich habe das NF7-S rev 2.0 und das läuft auch bei mir schon recht lange und trotz Übertaktung ohne Stabilitätsprobleme.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Aug 2005 06:16:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2707771.html#2707771</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-12T06:16:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2707329.html#2707329</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine kurze Frage&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie bist du zufrieden damit? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Aug 2005 21:35:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2707329.html#2707329</guid>
      <dc:creator>David@home</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-11T21:35:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2700804.html#2700804</link>
      <description>Foxconn fertigt die Majorität aller Boards für Intel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 20:45:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2700804.html#2700804</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T20:45:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2698827.html#2698827</link>
      <description>Nein, seit Sockel 754 &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 10:39:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2698827.html#2698827</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T10:39:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2698462.html#2698462</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; Intel = Foxconn &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nicht ganz , laut Heise&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/47976" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;47976&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 08:43:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2698462.html#2698462</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-09T08:43:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697046.html#2697046</link>
      <description>Intel = Foxconn ... Qualität = 0, interessiert mich daher wenig... aber Intel 865er Boards bekommst Du noch... nur - wer will ein Board, wo sich der "Hersteller" nicht an seine eigenen Standards hält... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:55:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697046.html#2697046</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:55:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(40): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697037.html#2697037</link>
      <description>Ich kaufe Sie auch, um Sie zu testen... &lt;br&gt;sonst würde ich das hier -&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t350607,2691952.html#2691952" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t350607,2691952.html#2691952&lt;/a&gt; &lt;br&gt;nicht wissen... und könnte das Board auch nicht empfehlen, oder?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für die Aufmerksamkeit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:53:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697037.html#2697037</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:53:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(29): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697033.html#2697033</link>
      <description>tut er doch, wenn nicht immer den Intel-Müll nimmt...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:52:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697033.html#2697033</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:52:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697031.html#2697031</link>
      <description>Das bekommst bei ABIT auch &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Mein NF7-S V2.0 gibts schon über zwei Jahre &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Also das ist wohl nicht so das Problem....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:51:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697031.html#2697031</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:51:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697028.html#2697028</link>
      <description>ASUS schwächelt da aber übelst...INTEL aber auch...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:50:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697028.html#2697028</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:50:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697022.html#2697022</link>
      <description>Die Produktzyklen bei Acer betragen genau 2 Monate bei Notebooks &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Mainboards sieht das doch gar nicht so schlecht aus... Die meisten Boards gibts über ein Jahr lang... solange Du kein ASRock/ASUS nimmst, das es in zig Versionen gibt *g*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:49:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697022.html#2697022</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:49:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(39): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2697013.html#2697013</link>
      <description>PS zu EOD:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Meister wohl nicht...aber DU kennst sie maximal aus Tests die Du liest...ICH kaufe sie um sie zu testen...kleiner Unterschied, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:47:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2697013.html#2697013</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:47:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(38): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696995.html#2696995</link>
      <description>ahja, besonders mit aktuellen AMD Systemen bist Du der Meister *g*&lt;br&gt;Alles klar &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*kopfschüttel*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 16:44:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696995.html#2696995</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T16:44:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696530.html#2696530</link>
      <description>Verstehe. Seit Sockel 939 ist aaaaaalles anders&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 15:06:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696530.html#2696530</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T15:06:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(44): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696525.html#2696525</link>
      <description>ich kann gerne morgen mein Schallpegelmessgerät mitnehmen und das Ding messen, wenn du willst &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 15:05:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696525.html#2696525</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T15:05:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(43): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696519.html#2696519</link>
      <description>ok, dann haben wir eindeutig voneinander abweichende Vorstellungen, wann ein Rechner leise ist! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 15:04:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696519.html#2696519</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T15:04:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(42): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696499.html#2696499</link>
      <description>&lt;a href="http://www.geizhals.at/eu/a72357.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;a72357.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;jedoch mit 80er Platte und DVD-Brenner....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:59:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696499.html#2696499</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:59:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(41): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696483.html#2696483</link>
      <description>&lt;a href="http://www.geizhals.at/eu/?fs=thinkcentre+3.0+-3.06&amp;in=" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;fs=thinkcentre+3.0+-3.06&amp;&lt;wbr/&gt;in=&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:56:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696483.html#2696483</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:56:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(40): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696471.html#2696471</link>
      <description>keine Sorge, DAZU gibt es ja den PC-Doktor &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;Ich muss das generierte html-file aber erst runtersaugen vom Rechner, also habe er noch etwas Geduld mit mir &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:51:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696471.html#2696471</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:51:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(39): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696468.html#2696468</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ich such dir dann mal die genaue Typenbezeichnung&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;überanstrenge oder verletze dich bitte nicht dabei... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:49:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696468.html#2696468</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:49:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(38): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696461.html#2696461</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 1. Lenovo (IBM) ThinkCentre&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Falsch, ist noch ein "Original" IBM &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 2. geht's noch ein bißchen ungenauer? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Prinzipiell schon: "Das ist so ein schwarzes Kistl mit ein paar Lamperl drauf"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich such dir dann mal die genaue Typenbezeichnung. Es ist jedenfalls ein 3Ghz P4 mit HT &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:46:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696461.html#2696461</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:46:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(37): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696438.html#2696438</link>
      <description>1. Lenovo (IBM) ThinkCentre&lt;br&gt;2. geht's noch ein bißchen ungenauer? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:42:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696438.html#2696438</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:42:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(36): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696428.html#2696428</link>
      <description>Es ist ein IBM Thinkcenter (hatte mich mit Thinkstation geirrt, sorry). Bin grad extra nochmal hin zu dem Ding und hab genau hingehört: Nur wenn man ganz nahe hingeht, hört man ein leises Surren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:39:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696428.html#2696428</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:39:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(35): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696420.html#2696420</link>
      <description>was'n das für ein Komplettrechner?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:37:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696420.html#2696420</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:37:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(34): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696415.html#2696415</link>
      <description>ich steh daneben und hör nix von dem teil? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; aber wenn du willst, beweg ich mich nochmal extra zu der Maschine hin, und hör genau hin &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:36:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696415.html#2696415</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:36:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(33): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696409.html#2696409</link>
      <description>na deine Definition von leise wär' mal interessant....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:34:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696409.html#2696409</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:34:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(32): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696406.html#2696406</link>
      <description>Leise sind eigentlich alle Markenrechner &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; (MIT Intel). Und das ist nicht mal ein sooo großes Kriterium in einem Büro (in den wenigsten Büros ist es mucksmäuschenstill). Aber wenn ich mir unsere IBM Thinkstations ansehe (bzw. höre) sind die ausgesprochen leise &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:33:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696406.html#2696406</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:33:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(31): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696398.html#2696398</link>
      <description>was ist mit leise ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;wäre nett das Du dies noch beantwortest, bevor ich loslegen und dein Vorstellung von Gestern , über den Haufen fahre&lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:31:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696398.html#2696398</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:31:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(30): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696367.html#2696367</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ich kann Dir sagen um was es geht:&lt;br&gt;Strom sparend&lt;br&gt;leise&lt;br&gt;wenige Wärmeentwicklung&lt;br&gt;Stabiltät&lt;br&gt;günstig&lt;br&gt;guten Support und da muß ich Dir recht geben , da ist AMD noch ein&lt;br&gt;Entwicklungland , ansonsten ist AMD mit den Sockel 754 und 939 an Intel ran&lt;br&gt;oder schon besser &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;Wenn Du möchtest kann ich dir das gerne untermauern &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Strom sparend&amp;nbsp;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;&amp;nbsp; wurscht&lt;br&gt;wenig Wärmeentwicklung&amp;nbsp;&amp;nbsp;- wurscht&lt;br&gt;Stabilität - Hauptkriterium&lt;br&gt;Günstig - wurscht&lt;br&gt;guten Support - Hauptkriterium&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn der Preis ein Kriterium wäre, würden IBM schon lange nimmer existieren &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:20:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696367.html#2696367</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:20:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(29): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696356.html#2696356</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Löse dich bitte endlich von der Vorstellung, dass es im Businessbereich auch&lt;br&gt;nur IRGENDWIE um marginale Performancevorteile geht. Auf nem Officerechner&lt;br&gt;läuft ein bisserl Word, Outlook, vielleicht noch ein SAPGUI oder ne Hostmaske&lt;br&gt;und ein IE....und DIE müssen halt zuverlässig laufen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn ich das lese , denke ich immer Du schreibst von AMD Sockel 754 oder 939 Systemen&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich kann Dir sagen um was es geht:&lt;br&gt;Strom sparend &lt;br&gt;leise&lt;br&gt;wenige Wärmeentwicklung&lt;br&gt;Stabiltät&lt;br&gt;günstig &lt;br&gt;guten Support und da muß ich Dir recht geben , da ist AMD noch ein Entwicklungland , ansonsten ist AMD mit den Sockel 754 und 939 an Intel ran oder schon besser &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;Wenn Du möchtest kann ich dir das gerne untermauern &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 14:16:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696356.html#2696356</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T14:16:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(37): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696151.html#2696151</link>
      <description>Ich habe defintiv mehr Erfahrung mit alten und aktuellen Systemen als Du JE haben wirst...außer es geschieht ein Wunder...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und damit EOD...mit Dir stell ich mich nicht hin...und das sicher nicht weil Du Moderator bist...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 13:13:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696151.html#2696151</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T13:13:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(36): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696148.html#2696148</link>
      <description>ist nicht so und ich zerspringe nicht...&lt;br&gt;du hast null erfahrung mit aktuellen amd systemen, also red nicht groß herum...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 13:12:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696148.html#2696148</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T13:12:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696055.html#2696055</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ich gehe sogar soweit , das ich der Meinung bin das AMD in Bereich Destop-CPUs, Intel um Monate voraus ist . &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist im Business-Desktopbereich, wo Rechner mindestens 3 Jahre unverändert im Einsatz sind, vollkommen egal....&lt;br&gt;Löse dich bitte endlich von der Vorstellung, dass es im Businessbereich auch nur IRGENDWIE um marginale Performancevorteile geht. Auf nem Officerechner läuft ein bisserl Word, Outlook, vielleicht noch ein SAPGUI oder ne Hostmaske und ein IE....und DIE müssen halt zuverlässig laufen.&lt;br&gt;Wenn ich Spezialanwendungen wie CAD oder Maschinenbauprogramme bzw. allgem. technische Programme verwende, dann nehm ich dazu eh spezielle Workstations her (welche, oh welch Überraschung, nen Intel Xeon Prozessor haben werden).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:45:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696055.html#2696055</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:45:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(35): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696028.html#2696028</link>
      <description>Ist aber so - und wenn Du zerspringst...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die schrauben ihn vielleicht sogar auf 25% - es gibt ja auch genug Leute die französische Autos kaufen... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:39:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696028.html#2696028</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:39:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696026.html#2696026</link>
      <description>weil diese Leute immer noch ein denken von Vorgestern haben&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; &lt;br&gt;Ich gehe sogar soweit , das ich der Meinung bin das AMD in Bereich Destop-CPUs , Intel um Monate voraus ist . &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:39:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696026.html#2696026</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:39:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(34): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2696002.html#2696002</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; also doch nicht die CPU sondern das Drumherum&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Nun dafür kann ja AMD nix, wenn HP und Co. Billigboards verbauen , wo die Elkos nach einen Jahr auslaufen oder platzen !&lt;br&gt;Ich kann Dir auch ein Lied von Intel-CPU-Billigboards singen ( ich sag nur Medion) , deshalb würde ich das nicht gleich auf INTEL beziehen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich mache doch auch nicht Intel für die schlechten Gericom Notebooks verantwortlich&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:31:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2696002.html#2696002</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:31:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(34): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695991.html#2695991</link>
      <description>Unfug...&lt;br&gt;AMD ist nicht instabiler als Intel.&lt;br&gt;Wäre AMD instabil könnten sie nicht den Marktanteil bei Servern von 0 auf 18% geschraubt haben....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:26:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695991.html#2695991</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:26:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(34): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695986.html#2695986</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; den schwarzen Peter&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;meinst du damit den da?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/359/phj3.jpg"/&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:24:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695986.html#2695986</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:24:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(33): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695963.html#2695963</link>
      <description>Ich würd auch nie AMD als Prozessorhersteller den schwarzen Peter zuschieben...ich finde nur das ganze AMD Drumherum instabil...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:17:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695963.html#2695963</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:17:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(32): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695960.html#2695960</link>
      <description>64er die abgeraucht sein sollen ? Oder das die Systeme nicht mehr liefen ? &lt;br&gt;Ich gebe nur zubedenken , sollten A64&amp;nbsp;&amp;nbsp;abrauchen wären 100%ig die Hardware Foren damit voll &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 12:15:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695960.html#2695960</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T12:15:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695816.html#2695816</link>
      <description>bei 80% bin ich hellhörig geworden, als ich aber elan vital las war ich wieder beruhigt &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 11:36:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695816.html#2695816</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T11:36:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(31): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695785.html#2695785</link>
      <description>Da waren in der letzten Zeit ganz schön viele 64er dabei...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 11:24:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695785.html#2695785</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T11:24:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(30): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695772.html#2695772</link>
      <description>nun diese Erfahrung beruhen sicher auf den Sockel A Rechnern , denn beim So 754 und 939 kann nix abrauchen . Denn die CPUs von AMD machen das gleiche wie Intel CPUs , wenn Du der Kühler runter nimmst&lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 11:18:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695772.html#2695772</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T11:18:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(33): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695770.html#2695770</link>
      <description>&lt;br&gt;hehe ... ja ... und vorallem bei selbst abstürzen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 11:17:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695770.html#2695770</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T11:17:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(32): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695711.html#2695711</link>
      <description>ach, kennwörter kann man ändern, Schlösser auswechseln, Äste ansägen *g* &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:57:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695711.html#2695711</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:57:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(31): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695699.html#2695699</link>
      <description>&lt;br&gt;hehe ... er ist der praktiker ... setzt alle server selbst auf hat alle rechte und kennt natürlich alle admin accounts (hat ja auch er gemacht!) ... hehe ... ich glaub da sitzt man als admin am kürzeren ast &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:53:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695699.html#2695699</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:53:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(30): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695685.html#2695685</link>
      <description>zur Strafe sofort die Adminrechte auf seiner Kiste wegnehmen, ein verbindliches Profil einrichten, e-Mailverkehr auf intern beschränken, Internetzugang kappen und abwarten was er so machen wird mit seiner SCHNELLEN Kiste *gg* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:49:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695685.html#2695685</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:49:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(29): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695678.html#2695678</link>
      <description>&lt;br&gt;hehe ... nein, der denkt da an seinen eigenen vorteil &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;... typisch manager halt&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:46:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695678.html#2695678</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:46:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695674.html#2695674</link>
      <description>ok...DAS ist was anderes....aber gerade der müsste eigentlich mit gutem Vorbild voran gehen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:45:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695674.html#2695674</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:45:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695672.html#2695672</link>
      <description>&lt;br&gt;ähm ... der IT - Manager (und somit der chef der admins&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;) schon &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:44:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695672.html#2695672</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:44:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(26): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695669.html#2695669</link>
      <description>hihihi.. da hätt er sich in der firma, wo ich admin war auf den kopf stellen können. User entscheiden nicht darüber WAS für einen Rechner sie bekommen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:43:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695669.html#2695669</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:43:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(29): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695659.html#2695659</link>
      <description>A) Ich spreche auch mit Anderen&lt;br&gt;&lt;br&gt;B) Wir nehmen bei Neuinstallationen meist ganze Netzwerke in Zahlung die wir dann billig weitergeben...und wenn Du 40 Rechner zurücknimmst - die maximal 18 Monate alt sind - und davon gut 40% "ausgebrannt" sind...dann denkst Du Dir Deinen Teil...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und das sind zu 99% Markengeräte von HP, Compaq oder ähnliche die halt AMD verbauen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:36:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695659.html#2695659</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:36:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695656.html#2695656</link>
      <description>na wenn Du keine AMD-CPUs verbaust , kannst Du auch nicht sagen , das AMD So.754 und 939 eine hohe Ausfallrate haben &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:33:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695656.html#2695656</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:33:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695652.html#2695652</link>
      <description>Hmm, daß wird nichts bringen... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:30:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695652.html#2695652</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:30:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(26): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695650.html#2695650</link>
      <description>da wäre ich auch sehr enttäuscht gewesen&lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich gebe Dir trotzdem mal den Tipp , ruf mal bei Deinen Großhändler an &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:29:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695650.html#2695650</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:29:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695640.html#2695640</link>
      <description>"Nennenswert"...und damit mein ich keine 20, 30 oder 50... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:23:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695640.html#2695640</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:23:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695639.html#2695639</link>
      <description>Nennenswerts...und damit mein ich keine 20, 30 oder 50... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:23:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695639.html#2695639</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:23:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695635.html#2695635</link>
      <description>Ich muß Dir leider mitteilen , das dies jetzt leider auch auf AMD Sockel 754 und 939 Systeme zutrifft &lt;img src="ill.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-~("/&gt;&lt;br&gt;Tut mir leid &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:21:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695635.html#2695635</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:21:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695632.html#2695632</link>
      <description>&lt;br&gt;hehe ... mein chef hat sich geweigert einen standard 3 GHz dell zu nehmen, die für die firma ausgeliefert wurden und hat sich selber einen Atholn 64 zusammengestellt... mit der begründung: "die sind schneller" &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:20:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695632.html#2695632</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:20:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695629.html#2695629</link>
      <description>was sind bei Dir oder Euch ["nennswerte" Verkaufszahlen] &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;Hast Du schon Deinen Großhändler mal gefragt , wie es jetzt mit RMAs aussieht bei So 754 und 939 CPUs´?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:18:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695629.html#2695629</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:18:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695626.html#2695626</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:16:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695626.html#2695626</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:16:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695617.html#2695617</link>
      <description>Nein...eben nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:14:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695617.html#2695617</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:14:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695616.html#2695616</link>
      <description>Also wir haben im Jahr "nennswerte" Verkaufszahlen...und haben noch NIE einen INTEL Prozessor auf Garantie tauschen müssen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:13:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695616.html#2695616</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:13:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695614.html#2695614</link>
      <description>redest Du jetzt von AMD &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:13:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695614.html#2695614</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:13:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695607.html#2695607</link>
      <description>nun ich habe auch viel mit Händlern zutun und die können dies nicht feststellen ! Da hält sich Intel und AMD die Waage&lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:11:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695607.html#2695607</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:11:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695577.html#2695577</link>
      <description>ich sehe gerade das Du Dich noch nicht mit AMD Sockel 754 und 939 CPUs beschäftigt hast , informiere Dich bitte erst über die Neuentwicklungen dieser CPUs (Google &amp; Co.) bevor Du Dich noch lächerlich machst &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;BITTE &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:03:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695577.html#2695577</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:03:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695570.html#2695570</link>
      <description>Das mag schon sein....aber trotzdem würd mir kein AMD ins Office kommen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:01:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695570.html#2695570</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:01:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695568.html#2695568</link>
      <description>Ja - noch schlimmer... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:00:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695568.html#2695568</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T10:00:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695563.html#2695563</link>
      <description>Du redest sicher vom Sockel A , da gebe ich Dir recht . Aber bei Sockel 754 und 939 ist das schon wieder anderst &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:58:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695563.html#2695563</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:58:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695551.html#2695551</link>
      <description>&lt;br&gt;in den letzten zwei jahren ja sich eh überhaupt nichts getan &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; (ausgenommen dual cores)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:54:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695551.html#2695551</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:54:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695533.html#2695533</link>
      <description>das ist mir wurscht....aber ich will über mindestens 1 Jahr hindurch den gleichen Rechner mit dem gleichen Mobo kaufen....und das bekommst primär bei den Major Brands, welche nun mal im Businessbereich auf Intel setzen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:49:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695533.html#2695533</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:49:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695528.html#2695528</link>
      <description>Die kleinen Dinger sind schon der Hammer...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:48:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695528.html#2695528</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:48:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695522.html#2695522</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Lange Produktzyklen (sprich: nach einem halben Jahr will ich noch&lt;br&gt;GENAU den selben Rechner  erneut bekommen, da man immer nach einer homogenen&lt;br&gt;Umgebung strebt)&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;intel ändert sehr viel häufiger die plattformen als AMD &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:47:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695522.html#2695522</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:47:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695513.html#2695513</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber vom Stromhunger und von der Wärmeabgabe aber auch &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was mir bei einem Office-PC relativ egal ist. Da geht es mir um folgende Faktoren:&lt;br&gt;&lt;br&gt;-Zuverlässigkeit&lt;br&gt;-Wartungsfreiheit&lt;br&gt;-Perfekt funktionierende Treiber&lt;br&gt;-Lange Produktzyklen (sprich: nach einem halben Jahr will ich noch GENAU den selben Rechner&amp;nbsp;&amp;nbsp;erneut bekommen, da man immer nach einer homogenen Umgebung strebt)&lt;br&gt;-Verfügbarkeit von Ersatzteilen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:43:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695513.html#2695513</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:43:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695502.html#2695502</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; RMA-Zahlen bei Athlon 64 CPUs &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum sollte sich das gerade beim 64er geändert haben?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:40:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695502.html#2695502</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:40:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695477.html#2695477</link>
      <description>Nein - das stimmt...mit ein Grund warum wir NIE AMD verkaufen werden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:34:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695477.html#2695477</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:34:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695473.html#2695473</link>
      <description>RMA-Zahlen bei Athlon 64 CPUs ? &lt;br&gt;Diese Behauptung mußt schon beweisen , ansonsten ist das D.A.U-geschnatter&lt;br&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:32:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695473.html#2695473</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:32:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695451.html#2695451</link>
      <description>da wäre immer noch die Frage , was ist bei Dir ein Büro-PC und was muß der können , Sicher ist ein Pentium 4 in vielen Officeanwendungen schneller als ein AMD-Rechner . Aber vom Stromhunger und von der Wärmeabgabe aber auch &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit den übertakten das ist halt Deine Meinung , meine ist das nicht . Ich sehe da schon einen Sinn und der wäre Geld zusparen und Technik zunutzen die ich mir kaufen würde (FX57)&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:29:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695451.html#2695451</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:29:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695432.html#2695432</link>
      <description>Nettes Ergebnis!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 09:26:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695432.html#2695432</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T09:26:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695240.html#2695240</link>
      <description>&lt;img src="http://www.3xklingeln.de/Internet/2799_23std_prime.jpg"/&gt;&lt;br&gt;Mit 2808 habe ich keinen Screen, aber die 2799 sind ja auch net schlecht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der verdammte Heatspreader kostet sicher ein besseres Resultat. Der Venice bekommt zwar nur 1,45 + 5%, aber unter Last hatte ich an sehr heißen Tagen 52°C. Mein Winni ohne Hut brauchte 1,6 für 2600 - blieb aber ca. 8°C kühler. Dafür bekomme ich jetzt gerade mal noch 140 Euro dafür geboten. Shice, da lass ich den lieber liegen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Venice ist auch low Voltage gut. Mit den 1,1V (niedriger kann Crystalcpuid nicht eingestellt werden) + 5% gehen nach ersten Tests auch 7x312. Das Maximum habe ich noch nicht weiter versucht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 07:56:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695240.html#2695240</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T07:56:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695124.html#2695124</link>
      <description>Downgraden =! Overclockeing... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 06:49:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695124.html#2695124</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T06:49:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2695064.html#2695064</link>
      <description>Meiner Meinung nach ist ein AMD Rechner gut zum spielen aber nicht zum Arbeiten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist meine Meinung...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und übertakten finde ich noch unnötiger. Ich sehe keinen Sinn beim übertakten&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2005 05:38:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2695064.html#2695064</guid>
      <dc:creator>MikE_</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-08T05:38:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694955.html#2694955</link>
      <description>Ja, davon sprechen wir schon die ganze Zeit, falls dir das nicht aufgefallen ist. Und bevor du irgend so einen komischen Einwand bringst gehe lieber auf das ein, was ich geschrieben habe. Zur Erinnerung: Ich habe geschrieben, dass sich das menschliche Arbeitstempo dem "Arbeitstempo" des PCs anpasst, das geht nicht anders. Und das möchtest du anscheinend abstreiten. Was Word angeht, so gebe ich dir ja recht, aber NICHT, was die anderen Anwendungen, die ich genannt habe, angeht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn der PC (bei der verwendeten Applikation, also vor allem bei den Anwendungen, die ich aufgezählt habe) langsamer ist als ein anderer, dann ist auch das Arbeitstempo des Menschen, der damit arbeitet, ein langsameres. Und bevor du mir da irgend etwas verdrehst: Ich behaupte dabei nicht, dass man auf einem PC, der die Anwendung doppelt so schnell ausführen kann, auch doppelt so schnell arbeitet, also das sich das Tempo 1:1 überträgt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 22:44:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694955.html#2694955</guid>
      <dc:creator>Beel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T22:44:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694956.html#2694956</link>
      <description>Ja, davon sprechen wir beide schon die ganze Zeit, falls dir das nicht aufgefallen ist. Und bevor du irgend so einen komischen Einwand bringst gehe lieber auf das ein, was ich geschrieben habe. Zur Erinnerung: Ich habe geschrieben, dass sich das menschliche Arbeitstempo dem "Arbeitstempo" des PCs anpasst, das geht nicht anders. Und das möchtest du anscheinend abstreiten. Was Word angeht, so gebe ich dir ja recht, aber NICHT, was die anderen Anwendungen, die ich genannt habe, angeht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn der PC (bei der verwendeten Applikation, also vor allem bei den Anwendungen, die ich aufgezählt habe) langsamer ist als ein anderer, dann ist auch das Arbeitstempo des Menschen, der damit arbeitet, ein langsameres. Und bevor du mir da irgend etwas verdrehst: Ich behaupte dabei nicht, dass man auf einem PC, der die Anwendung doppelt so schnell ausführen kann, auch doppelt so schnell arbeitet, also dass sich das Tempo 1:1 überträgt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 22:44:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694956.html#2694956</guid>
      <dc:creator>Beel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T22:44:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694846.html#2694846</link>
      <description>du sprachst vom MENSCHLICHEN Arbeitstempo....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:53:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694846.html#2694846</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:53:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694836.html#2694836</link>
      <description>Die RMA Zahlen sprechen Bände...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:49:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694836.html#2694836</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:49:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694830.html#2694830</link>
      <description>Downgraden kann ich KFZ-technisch allemal wenns nur um eine Stufe und eingetragen ist&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:48:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694830.html#2694830</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:48:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694792.html#2694792</link>
      <description>deine Postings werden immer interessanter , lass mich doch bitte wissen wie Du auf Erkenntnis gestoßen bist .&lt;br&gt;Da wäre natürlich noch die Frage , was ist eigendlich bei Dir ein Büro-Rechner? Was muß der können&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:41:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694792.html#2694792</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:41:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694769.html#2694769</link>
      <description>*primescreensehenwill* &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nana, hast ein relativ gutes Stück erwischt, da kann man nix sagen. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:35:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694769.html#2694769</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:35:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694748.html#2694748</link>
      <description>ich kann ja auch keinen 2500er Barton als 3200er verkaufen nur weil ich den FSB von 166 auf 200 im Bios gestellt habe &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; Das nennt man Betrug &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:31:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694748.html#2694748</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:31:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694695.html#2694695</link>
      <description>die ist mir zu fett &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:09:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694695.html#2694695</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:09:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694691.html#2694691</link>
      <description>23 Stunden hab ichs laufen lassen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:08:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694691.html#2694691</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T21:08:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694636.html#2694636</link>
      <description>Na gut, OCCT läuft bei mir auch noch bei 2.8GHz durch, aber Prime mag da nimma ganz. &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:43:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694636.html#2694636</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:43:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694632.html#2694632</link>
      <description>Kauf dir halt eine X300SE *muahaha*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:42:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694632.html#2694632</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:42:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694626.html#2694626</link>
      <description>ja eben, aber deswegen auf nF4 umsteigen? Neues Board wäre ja kein Problem, aber noch 'ne neue Graka? Meine Freundin erklärt mich doch jetzt schon für verrückt &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:38:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694626.html#2694626</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:38:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694619.html#2694619</link>
      <description>&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/25734/occt2799_1,5v.jpg"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für OCCT reichen 1,5V (1,45 + 3,3%), für Prime braucht er 1,45 + 5%. Windowsstable ist er wie im oberen Screen &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wieso Respekt? Wenn dann musst Du Dich vor der CPU verbeugen. Meine ist nicht schlecht, aber es gibt bessere &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:35:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694619.html#2694619</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:35:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694610.html#2694610</link>
      <description>Kann auch der Memory Controller sein, bei 2 CPUs aber eher unwahrscheinlich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:33:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694610.html#2694610</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:33:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694595.html#2694595</link>
      <description>Habe OCZ PC4800 mit TCCD Chips drin, komme aber nicht über 285MHz. Denke das es am Board liegt, mit dem Winni gings auch nicht &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:27:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694595.html#2694595</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:27:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694590.html#2694590</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; machst Du Dich strafbar &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*huch*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:24:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694590.html#2694590</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T20:24:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694531.html#2694531</link>
      <description>Word? Wenn Word alles ist, was du für die Arbeit brauchst dann bitte. Wenn du aber z.B. mit CAD-Tools arbeitest (Layout-Werkzeuge à la Expedition PCB, oder aber Autocad, Solidworks,...parallel dazu vielleicht noch ein bisserl hochauflösende Bildebarbeitung für die Grafiken der Dokumentation) dann ist der Unterschied eklatant. Mit einem Duron 1200 hupfst da wirklich nicht weit bzw. nur äußerst langsam. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du den PC nur für Word brauchst ist das natürlich etwas GANZ anderes.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:59:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694531.html#2694531</guid>
      <dc:creator>Beel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T19:59:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 501-600MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694499.html#2694499</link>
      <description>Irgendeine meiner Komponenten hört leider bei der Geschwindigkeit auf &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;Weiss nicht genau, welche das ist, deshalb verkaufe ich jetzt erstmal mein Abit und hole mir das DFI.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:50:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694499.html#2694499</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T19:50:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694312.html#2694312</link>
      <description>du hast es nicht verstanden! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:07:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694312.html#2694312</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T19:07:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694299.html#2694299</link>
      <description>wenn ich aber Fotos umwursteln muß dann sicher oder Musik oder Filme oder Bildbearbeitung ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:05:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694299.html#2694299</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T19:05:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694273.html#2694273</link>
      <description>für amd ist es am billigstens wenn man EINE cpu entwickelt und meist schwächere abwandlungen produziert.&lt;br&gt;dadurch können sie eine breiterte produktpalette anbieten und so mehr kunden gewinnen&lt;br&gt;ob jetzt die einen übertakten um die gleiche leistungs wies teurere modell zu erhalten oder nicht, ist amd ziemlich wurscht. den diese vergleichsweise "kleine" gruppe kann man verschmerzen und wird mit einkalkuliert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:01:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694273.html#2694273</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T19:01:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694232.html#2694232</link>
      <description>Sag bloß du willst mir jetzt erzählen, wenn du acht Stunden mit Word arbeitest bringst du auf einem Duron 1200 mehr Wörter zusammen als auf einem P4 3.0Ghz? Das glaubst du doch wohl selbst nicht!? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:51:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694232.html#2694232</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T18:51:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694212.html#2694212</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t352869,2692862.html#2692862" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t352869,2692862.html#2692862&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:43:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694212.html#2694212</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T18:43:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694211.html#2694211</link>
      <description>achso, na so solls ja auch sein, oder nicht? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:42:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694211.html#2694211</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T18:42:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694197.html#2694197</link>
      <description>Wer bei Bürorechner AMD verbaut ist sowieso selber schuld &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:37:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694197.html#2694197</guid>
      <dc:creator>MikE_</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T18:37:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694116.html#2694116</link>
      <description>Was ich meine - meine CPU ist beim maximalen Takt noch immer gemütlich kühl dank Zalman Kupfersau. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:02:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694116.html#2694116</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T18:02:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2694020.html#2694020</link>
      <description>dann hast du ne schlechte Wakü&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber werd ich ja sehen wie sich die Temps entwickeln. Wird sicher gut gehn das Gerät.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 17:36:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2694020.html#2694020</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T17:36:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693852.html#2693852</link>
      <description>nur aber wenn Du den 150PS Motor auf 200 stellst und da als solen verkaufst machst Du Dich strafbar und mit einen 15oPS Motor wirst auch nicht den Verkaufswert erreichen wie mit den 200PS Motor&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:53:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693852.html#2693852</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:53:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693844.html#2693844</link>
      <description>Hab aber einen 3200+ *g* - nur ist das Stepping recht mies... hab leider zu einem schlechten Zeitpunkt eingekauft.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:49:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693844.html#2693844</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:49:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693843.html#2693843</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Logik&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fremdwort?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich die Rodl verkaufen will, werde ich darauf achten, das ich mit geringsten Repkosten auskomme.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ichs behalten will, soll alles passen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:49:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693843.html#2693843</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:49:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693824.html#2693824</link>
      <description>sehe ich auch so &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:42:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693824.html#2693824</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:42:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693820.html#2693820</link>
      <description>die 2580MHz scheinen das normale maximum zu sein für einen nForce 4 Chipsatz mit 3000er , komme meist auch nicht höher mit einen 3000&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:41:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693820.html#2693820</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:41:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693813.html#2693813</link>
      <description>Ich nehm lieber die von SilenX, die haben ein besseres Laufgeräusch.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:40:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693813.html#2693813</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:40:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693806.html#2693806</link>
      <description>&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; was für ein Logik &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:38:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693806.html#2693806</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:38:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693805.html#2693805</link>
      <description>[X] Vote&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist mir bis heute ein Rätsel &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:37:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693805.html#2693805</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:37:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693799.html#2693799</link>
      <description>Da brauchst den neuen Papst Wunderlüfter - da gehts dann noch um ein zehntel Megahertz mehr... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:36:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693799.html#2693799</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:36:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693798.html#2693798</link>
      <description>Hohl dir ein paar gscheide Gskill mit TCCD und du schaffst das mit ein bisserl Glück ohne Teiler *g*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:36:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693798.html#2693798</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:36:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693792.html#2693792</link>
      <description>0,0...02 ns hab ich noch rausholen können &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:35:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693792.html#2693792</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:35:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693790.html#2693790</link>
      <description>0,0...02 ns hab ich noch rausholen können&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:35:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693790.html#2693790</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:35:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693787.html#2693787</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:34:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693787.html#2693787</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:34:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693771.html#2693771</link>
      <description>Könnt sein muss ich gleich testen. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:29:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693771.html#2693771</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:29:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693745.html#2693745</link>
      <description>Wenn du mir jetzt OCCT und 10h Prime95 Screens zeigst, dann erntest du Respekt (abgesehen vom RAM &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:22:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693745.html#2693745</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:22:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693726.html#2693726</link>
      <description>Und wennst noch etwas "mehr" übertaktet hättest - auch schneller... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:14:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693726.html#2693726</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:14:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693718.html#2693718</link>
      <description>Ich hab mich halt um einen besonders komplizierten Satzbau bemüht, aber ein bisserl was wär vielleicht noch gegangen. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:11:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693718.html#2693718</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:11:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693712.html#2693712</link>
      <description>blonde frisösen am steuer fehlen noch, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:10:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693712.html#2693712</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:10:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693709.html#2693709</link>
      <description>Seeeehr verwirrend... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:09:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693709.html#2693709</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:09:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693708.html#2693708</link>
      <description>Jep&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:09:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693708.html#2693708</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:09:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693706.html#2693706</link>
      <description>Jein, da ich Komponenten vom 600er bzw 73er AMG verbauen würde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber bei solchen Szenarien hab ich wenigstens die Motivation etwas Neues zu schaffen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:08:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693706.html#2693706</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:08:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693704.html#2693704</link>
      <description>OK, da hätten wir jetzt VW, AMD, Studenten und Holländer... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:08:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693704.html#2693704</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:08:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693698.html#2693698</link>
      <description>Ich würd auch niemanden als Deppen bezeichen der seine CPU übertaktet, auch die nicht die es nicht tun.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:07:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693698.html#2693698</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:07:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693695.html#2693695</link>
      <description>fehlt nur noch linda de mol&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:07:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693695.html#2693695</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:07:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Na 1000MHz sollten es doch schon sein ;)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693736.html#2693736</link>
      <description>&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/25734/2808.jpg"/&gt;&lt;br&gt;HTx3; RAM 260MHz (leider mit) Teiler 166; MSI Neo2 Platinum&lt;br&gt;&lt;br&gt;Früher hatte ich auch einen Kleinen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt; Jetzt nimmer *ggg*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:07:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693736.html#2693736</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:07:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693694.html#2693694</link>
      <description>&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/25734/2808.jpg"/&gt;&lt;br&gt;HTx3; RAM 260MHz (leider mit) Teiler 166; MSI Neo2 Platinum&lt;br&gt;&lt;br&gt;Früher hatte ich auch einen Kleinen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt; Jetzt nimmer *ggg*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:07:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693694.html#2693694</guid>
      <dc:creator>klingel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:07:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693691.html#2693691</link>
      <description>Wobei wir wieder beim Problem mit den Bremsen,... wären.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:06:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693691.html#2693691</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:06:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693681.html#2693681</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:03:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693681.html#2693681</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:03:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693679.html#2693679</link>
      <description>Nochmal: Korrekt - aber ich wür nie jemanden als Deppen hinstellen, der sich sein Taxi NICHT tiefer legt...abgesehen davon, daß ich a) kein Taxi besitze und es b) nicht tiefer legen würde...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:02:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693679.html#2693679</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:02:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693676.html#2693676</link>
      <description>Malträtiert laß ich gelten, sunst owa scho goa nix &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:01:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693676.html#2693676</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:01:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693671.html#2693671</link>
      <description>Tja - was ist schon notwendig und sinnvoll, wenns um Rechner geht? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Man kann sicher manchmal problemlos auf die nächstschnellere CPU kommen - nur macht sich die Leistung im "nichtsynthetischen" Arbeiten kaum bis nicht bemerkbar. Die CPUs, die merklich teurer sind, haben meist auch größeren Cache - und der läßt sich eh nicht ertakten. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich finds eine lustige Herausforderung: kaufe CPU X, Motherboard Y, Speicher Z, n Lüfter, und versuche das ganze in perfekte Silent/Leistung-Harmonie zu bringen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein anderer legt sich sein Taxi tiefer oder ernährt mit seinem Geld die Mitarbeiter von Brabus - jedem das seine. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:01:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693671.html#2693671</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:01:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693670.html#2693670</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Achja, die Leistung ist beim Turbokit vom Tuner um ~10% höher, und die&lt;br&gt;Nordschleife packt er in 20 Sekunden weniger.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn die serienmässige Ausbaustufe ihren Höhepunkt erreicht hat, dann stelle ich ihn zum Tuner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ich mir einreden lassen würde, wäre einen Motor in ein Auto zu pflanzen, das es so nicht gibt. (zb 55er AMG in einem R129 zB)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 16:00:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693670.html#2693670</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T16:00:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693660.html#2693660</link>
      <description>War ja klar, jetzt mach ich mir soviel mühe...&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Achja, die Leistung ist beim Turbokit vom Tuner um ~10% höher, und die Nordschleife packt er in 20 Sekunden weniger.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:57:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693660.html#2693660</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:57:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693658.html#2693658</link>
      <description>Alle Macht den Deppen... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:57:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693658.html#2693658</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:57:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693655.html#2693655</link>
      <description>A lter&lt;br&gt;M ach &lt;br&gt;D och&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:56:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693655.html#2693655</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:56:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693650.html#2693650</link>
      <description>Ab Werk&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:55:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693650.html#2693650</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:55:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693648.html#2693648</link>
      <description>Das hast du gesagt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:55:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693648.html#2693648</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:55:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693646.html#2693646</link>
      <description>AMD=Ausgebrannt, Malträtiert, Defekt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:54:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693646.html#2693646</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:54:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693645.html#2693645</link>
      <description>Um das Beispiel noch etwas abzusichern: &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nehmen wir einen Lotus Exige&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alle Preise sind Hausnummern!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lotus Exige normal 100.000€&lt;br&gt;Lotus Exibe Turbo 150.000€ ab Werk&lt;br&gt;&lt;br&gt;Turbo Umrüst Kit vom Tuner (mit Anpassung von Bremsen, Getriebe, Kupplung, Fahrwerk, Reifen, Antriebsstrang,...) plus 2 Jahre Garantie 40.000€ inkl. Einbau und MWSt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt zufrieden? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:54:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693645.html#2693645</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:54:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693644.html#2693644</link>
      <description>"AMS TV" , moderiert von Rudi Carell und Michelle Hunziker&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:54:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693644.html#2693644</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:54:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693638.html#2693638</link>
      <description>&gt; An die Inte&lt;B&gt;luser&lt;/B&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:53:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693638.html#2693638</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:53:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693635.html#2693635</link>
      <description>DAS würd ich ja noch gelten lassen...aber das als notwendig und sinnvoll hinzustellen find ich eher deplaziert...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:52:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693635.html#2693635</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:52:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693630.html#2693630</link>
      <description>Auto, Motor und Sport TV&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:51:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693630.html#2693630</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:51:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693627.html#2693627</link>
      <description>caravaning tv?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:51:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693627.html#2693627</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:51:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693624.html#2693624</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Da fehlt: Warum sollte man sowas tun?&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weil es ein Hobby - eine Leidenschaft - ist. Das letzte bißchen Performance zu suchen und herauszuholen - ob mans braucht ist vollkommen nebensächlich. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:51:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693624.html#2693624</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:51:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693622.html#2693622</link>
      <description>Ardjans Lieblingssendung&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:50:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693622.html#2693622</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:50:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693618.html#2693618</link>
      <description>Und was ist das?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:50:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693618.html#2693618</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:50:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693617.html#2693617</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; War ja wieder klar das du mit VW daherkommst&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist halt das Paradebeispiel, da diese Bauweise von Opa Piech so gepusht wurde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kannst aber auch gerne jeden anderen großen Autohersteller nehmen&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; AMD und VW, deine beiden Lieblingsfeindbilder&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und vergiß die Studenten nicht&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:50:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693617.html#2693617</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:50:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693606.html#2693606</link>
      <description>&gt; meine Wakü fertig mache noch mehr geht&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kann ich mir kaum vorstellen - Temperaturen sind bei mir selbst beim Maximum noch weit von Gut und Böse entfernt. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:47:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693606.html#2693606</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:47:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693605.html#2693605</link>
      <description>Schon gar nicht fest&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:47:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693605.html#2693605</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:47:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693601.html#2693601</link>
      <description>na dann; somit am limit das teil.&lt;br&gt;das traurige dabei ist, dass die oft schon nach der 2. oder 3. bremsung stark auftritt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:47:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693601.html#2693601</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:47:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693598.html#2693598</link>
      <description>Ich würd mich nicht einmal auf einen Dacia legen... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:46:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693598.html#2693598</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:46:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693596.html#2693596</link>
      <description>War ja wieder klar das du mit VW daherkommst. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;AMD und VW, deine beiden Lieblingsfeindbilder. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:46:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693596.html#2693596</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:46:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693590.html#2693590</link>
      <description>Ich weiß was Fading ist...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:45:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693590.html#2693590</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:45:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693589.html#2693589</link>
      <description>CPU: Winchester 3200+ 0450 UPMW, Standard VCore + 110% &lt;br&gt;Motherboard: DFI SLI-DR&lt;br&gt;OC: stabil bis 2580MHz, "officestabil" bis 2650MHz&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin aber schwerst am Überlegen, mir einen X2 zu holen - wenns nicht &lt;i&gt;so&lt;/i&gt; teuer wär. &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:45:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693589.html#2693589</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:45:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693591.html#2693591</link>
      <description>CPU: Winchester 3200+ 0450 UPMW, Standard VCore + 10% &lt;br&gt;Motherboard: DFI SLI-DR&lt;br&gt;OC: stabil bis 2580MHz, "officestabil" bis 2650MHz&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin aber schwerst am Überlegen, mir einen X2 zu holen - wenns nicht &lt;i&gt;so&lt;/i&gt; teuer wär. &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:45:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693591.html#2693591</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:45:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693583.html#2693583</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;ich es nicht auch nur annähernd die doppelte Arbeitsleistung zu erbringen&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;DAS wäre ja das Schönste. Es steht außer Zweifel, dass sich das menschliche Arbeitstempo dem Tempo des PCs anpasst. Aber auch wenn es nur ein Plus von 10% ist bedeutet das, dass du das, was du zu tun hast, in ca. 10% kürzerer Zeit erledigt hast und somit mehr Zeit für andere Dinge (Familie etc.) übrig hast.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:43:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693583.html#2693583</guid>
      <dc:creator>Beel</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:43:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693580.html#2693580</link>
      <description>Kommt drauf an, ob ich das Auto nur zum verkaufen repariere oder es mir behalten will&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:42:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693580.html#2693580</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:42:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693579.html#2693579</link>
      <description>werde ich amal probieren. kühl genug isser ja &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:42:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693579.html#2693579</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:42:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693573.html#2693573</link>
      <description>Ich würde mich da nicht auf Dacia festlegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Baukastensysteme im Getriebe- und Antriebsstrangbau wie sie zB im VW Konzern verwendet werden, stellen die Entscheidungsträger der Managementebene jedes mal vor&lt;br&gt;kniffelige Entscheidungen, wenn neue Motoren gelaunched werden, die zwischen den Spezifikationen zweier Gruppen liegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Nehma des Billigere, oder das mit mehr Reserven bevor es berstet?" &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:40:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693573.html#2693573</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:40:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693570.html#2693570</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Bremsen beim Auto brauchen auch Reserven, weils immer wieder gscheite&lt;br&gt;Leute gibt, die ihr Auto um 100kg überladen, natürlich könnte sich der&lt;br&gt;Autohersteller abputzen und sagen:"Zuladung nicht eingehalten, daher selbst&lt;br&gt;schuld." Somit kannst aber keine Kunden länger binden.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;er wird sich auch so abputzen. nimm ein x-beliebiges serienauto, lade es voll (nicht überladen)und mache binnen 30 minuten 10 vollbremsungen von 100 auf 0 und beobachte wie sich die bremswege jedesmal verlängern.&lt;br&gt;wenn das ding ned am limit wäre müsstest nachn 10. mal noch denselben bremsweg haben wie beim ersten mal. ist aber bei weitem ned der fall.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:39:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693570.html#2693570</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:39:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693562.html#2693562</link>
      <description>Wegen dieser Diskussion hab ich jetzt das halbe AMS TV verpasst, danke. &lt;img src="hornangry.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#40;"&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:38:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693562.html#2693562</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:38:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693558.html#2693558</link>
      <description>"Placebo" und "Plebs" - beides Selbsterklärend... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:37:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693558.html#2693558</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:37:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693556.html#2693556</link>
      <description>deshalb&lt;br&gt;mehr als 1000MHz&amp;nbsp;&amp;nbsp;11 Mann , das sind &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:36:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693556.html#2693556</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:36:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693555.html#2693555</link>
      <description>Dann erklärs mir bitte. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:36:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693555.html#2693555</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:36:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693552.html#2693552</link>
      <description>Naja, kommt aufs Auto an, beim Dacia Logan sind auch die Bremsen am Limit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Bremsen beim Auto brauchen auch Reserven, weils immer wieder gscheite Leute gibt, die ihr Auto um 100kg überladen, natürlich könnte sich der Autohersteller abputzen und sagen:"Zuladung nicht eingehalten, daher selbst schuld." Somit kannst aber keine Kunden länger binden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:36:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693552.html#2693552</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:36:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693548.html#2693548</link>
      <description>Warum kann ich das Voting ned ganz glauben?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:35:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693548.html#2693548</guid>
      <dc:creator>Private James</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:35:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693546.html#2693546</link>
      <description>nagut ich versuch es mal so : Ich habe das Auto mit den 200 PS Motor und der hat einen Motorschaden , welchen Motor würdest Du dann nehmen , wenn diese baugleich wären ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:34:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693546.html#2693546</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:34:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693545.html#2693545</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ein Auto wird ja auch nicht verkauft wenn alles am Limit ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Achso? Seit wann?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich glaub das letzte auto mit ausreichenden reserven wurde irgendwann in den 60ern verkauft&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:34:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693545.html#2693545</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:34:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693543.html#2693543</link>
      <description>Die Clawhammer FX sind schon sehr gut gegangen, war imho auch einer der die 4 GHz bei AMD geknackt hat, damals gabs noch keine San Diego FX.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:33:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693543.html#2693543</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:33:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693538.html#2693538</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber es hat Reserven&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Berühmte RMA-Gespräche...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ein Auto wird ja auch nicht verkauft wenn alles am Limit ist.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Achso? Seit wann?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:33:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693538.html#2693538</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:33:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693536.html#2693536</link>
      <description>Du hast mich nicht verstanden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:32:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693536.html#2693536</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:32:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693532.html#2693532</link>
      <description>Am besten ist du fragst AMD warum sie nicht nur 3800+ bauen, und Intel warum sie nicht nur einen 580er mit 4GHz bauen, damit dann jeder 1500€ für eine CPU ausgeben kann. Sehr sinnvoll...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:32:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693532.html#2693532</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:32:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693530.html#2693530</link>
      <description>stell doch die 200 MHz Ramtakt im Bios auf 166MHz , dann hast Du wieder Luft nach oben&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:31:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693530.html#2693530</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:31:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693527.html#2693527</link>
      <description>Das Mainboard zB ist zwar auch nicht für mehr ausgelegt, aber es hat Reserven. Ein Auto wird ja auch nicht verkauft wenn alles am Limit ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:31:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693527.html#2693527</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:31:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693526.html#2693526</link>
      <description>Es gibt im Leben Dinge, die gehen Hand in Hand....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:31:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693526.html#2693526</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:31:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693525.html#2693525</link>
      <description>Ja...Placebos für die Plebs...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:30:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693525.html#2693525</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:30:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693523.html#2693523</link>
      <description>Na dann ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:30:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693523.html#2693523</guid>
      <dc:creator>Strumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:30:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693518.html#2693518</link>
      <description>ich rede vom Motor und nicht vom ganzen AUTO&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:29:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693518.html#2693518</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:29:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693517.html#2693517</link>
      <description>Bemserei brauchst beim Rechner net &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:29:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693517.html#2693517</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:29:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693516.html#2693516</link>
      <description>Darum hab ich "Argument" ja unter Anführungszeichen gesetzt, weil es, zumindest für mich, keines ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:29:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693516.html#2693516</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:29:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693514.html#2693514</link>
      <description>AMD will ja CPUs verkaufen und wenn es nur den 3800er mit Venice-kern geben würde&amp;nbsp;&amp;nbsp;für 350€, würde doch keiner AMD CPUs kaufen , deshalb wird die CPU als 3000 , 3200 , 3500&amp;nbsp;&amp;nbsp;und 3800 verkauft . um auch alle AMD-Käufer an zusprechen (geldlich gesehen )&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:29:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693514.html#2693514</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:29:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693512.html#2693512</link>
      <description>Wieso nicht? Glaubst die 3000+ bauen sie nur für die Leute die übertakten wollen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:29:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693512.html#2693512</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:29:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693509.html#2693509</link>
      <description>Weil Bremserei, Getriebe, Antriebsstrang,...nicht dafür ausgelegt sind vielleicht?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:28:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693509.html#2693509</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:28:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693508.html#2693508</link>
      <description>Brauchen, brauchen... wer braucht schon ein Auto mit 500 PS? &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Damit du zufrieden bist: "Ich brauchs nicht!"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber da ich es habe nutze ich es auch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hoff ich bekomm nie ein Auto mit 500 PS sonst bin ich im besten Falle meinen Führerschein los. (Hoffentlich hat das jetzt keiner mitgekriegt, so ein Gallardo wär halt schon was feines).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:28:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693508.html#2693508</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:28:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693502.html#2693502</link>
      <description>frag ich mich auch&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:26:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693502.html#2693502</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:26:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693500.html#2693500</link>
      <description>DAS kann nicht der Grund sein...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:25:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693500.html#2693500</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:25:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693498.html#2693498</link>
      <description>Welches Argument?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:25:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693498.html#2693498</guid>
      <dc:creator>Strumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:25:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693496.html#2693496</link>
      <description>Weil nicht jeder das Geld für einen 3800+ hat?&lt;br&gt;Damit man billige Komplett- oder Bürorechner bauen kann?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:25:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693496.html#2693496</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:25:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693495.html#2693495</link>
      <description>Absolut - aber sag mir nicht das Du das "brauchst"...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:24:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693495.html#2693495</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:24:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693494.html#2693494</link>
      <description>Wer ist jetzt als erstes mit dem "Argument" 3DMark gekommen? Ich nicht, mir geht das sowas von am &lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- Arsch --&gt; vorbei.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:24:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693494.html#2693494</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:24:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693492.html#2693492</link>
      <description>Ist es nicht "wurscht" warum ich meine CPU übertaktet habe?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:23:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693492.html#2693492</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:23:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693491.html#2693491</link>
      <description>wenn es aber gleich ist , was dann ???&lt;br&gt;Da wäre man doch doof ! Oder ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:22:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693491.html#2693491</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:22:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693488.html#2693488</link>
      <description>Gegenfrage: WARUM gibts das dann?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:22:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693488.html#2693488</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:22:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693487.html#2693487</link>
      <description>gleicher Motor&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;denn zwischen einen 3000er und einen 3800er gibt es keinen unterschied ausser den Multiplikator der vom Hersteller beim 3000er auf 9 und der vom 3800 auf 12 gestellt wird&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:21:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693487.html#2693487</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:21:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693483.html#2693483</link>
      <description>ka, bin von apple umgestiegen und wollts wissen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;höher kann ich net, hab noch "billige" ram&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:20:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693483.html#2693483</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:20:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693471.html#2693471</link>
      <description>hätte nicht gedacht das ein Clawhammer CPU so hoch geht &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:17:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693471.html#2693471</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:17:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693464.html#2693464</link>
      <description>Weil in diesem Fall wohl nicht nur der Motor anders ist, auch der Antriebsstrang, Getriebe, Übersetzung etc.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:16:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693464.html#2693464</guid>
      <dc:creator>Strumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:16:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693459.html#2693459</link>
      <description>Weil das Zeug "drumherum" nicht dafür ausgelegt ist?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:16:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693459.html#2693459</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:16:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693455.html#2693455</link>
      <description>Und ist das nicht "wurscht"?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:15:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693455.html#2693455</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:15:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693453.html#2693453</link>
      <description>&lt;img src="http://666kb.com/i/10nppwcjyyqdc.JPG" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wieso? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:15:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693453.html#2693453</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:15:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693456.html#2693456</link>
      <description>&lt;a href="http://666kb.com/i/10nppwcjyyqdc.JPG" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;666kb.com/&lt;wbr/&gt;i/&lt;wbr/&gt;10nppwcjyyqdc.JPG&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;wieso? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:15:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693456.html#2693456</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:15:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693447.html#2693447</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt; ich hätte den anderen Kern vermutet &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:12:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693447.html#2693447</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:12:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693445.html#2693445</link>
      <description>*kopfschüttel* zurück&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t352869,2693439.html#2693439" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t352869,2693439.html#2693439&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;vielleicht verstehst uns dann besser&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:12:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693445.html#2693445</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:12:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693443.html#2693443</link>
      <description>clawhammer&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:11:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693443.html#2693443</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:11:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693439.html#2693439</link>
      <description>ob er das versteht&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich würde es mal so sagen , wenn ich ein Motor habe der 200 PS hat und 5000€ kostet und der GLEICHE Motor mit 150 PS 3000Euro und ich bloss an einer Schraube drehen muss das er die gleiche Leistung bringt wie der 5000Euro Motor , warum soll ich das den 200PS motor kaufen &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:08:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693439.html#2693439</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:08:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693431.html#2693431</link>
      <description>Belassen wirs einfach dabei das manche Leute es sinnvoll finden eine CPU zu übertakten, manche halten es nicht für sinnvoll, jeder wie er will, ich will dich und Pervasive nicht "bekehren", ihr könnt ja machen was ihr für richtig hält, das bleibt jedem selbst überlassen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:02:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693431.html#2693431</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:02:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693430.html#2693430</link>
      <description>Belassen wirs einfach dabei das manche Leute es sinnvoll finden eine CPU zu übertakten, manche halten es nicht für sinnvoll, jeder wie er will, ich will dir und Pervasive nicht "bekehren", ihr könnt ja machen was ihr für richtig hält, das bleibt jedem selbst überlassen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:02:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693430.html#2693430</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:02:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693426.html#2693426</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; machen sind halt zu doof zum übertakten &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Genau! DAS wirds sein *kopfschüttel*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:01:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693426.html#2693426</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:01:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693425.html#2693425</link>
      <description>welchen kern hat Deine CPU ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:00:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693425.html#2693425</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:00:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693421.html#2693421</link>
      <description>Laut meinen Tests ist ein Unterschied von ca.2 Minuten zwischen 2 GHz und 2.6 GHz (mit Cinema Craft Encoder ein 18 Minuten langes DV-Video auf DVD umwandeln)&lt;br&gt;&lt;br&gt;2 GHZ: 586,6 Sekunden&lt;br&gt;2.6 GHZ: 461,9 Sekunden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 15:00:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693421.html#2693421</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T15:00:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693419.html#2693419</link>
      <description>Niveau != Niveau&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn schon dann vergleiche zwei Dieselfahrzeuge.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Einen 200CDI mit Chip oder einen 220CDI Serie&lt;br&gt;&lt;br&gt;Obwohl der Vergleich nicht mal da passen würde, da sich ja die Fixkosten ändern würden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:59:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693419.html#2693419</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:59:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693415.html#2693415</link>
      <description>machen sind halt zu doof zum übertakten und machen halt nicht ! AMD brauch auch Kunden die die teueren CPUs kaufen &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;" img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:56:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693415.html#2693415</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:56:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693413.html#2693413</link>
      <description>215x14&lt;br&gt;&lt;br&gt;primestable&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:55:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693413.html#2693413</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:55:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693409.html#2693409</link>
      <description>Geh bitte - die 3% oder maximal 5%...das ist lächerlich...ab 30% seh ich vielleicht noch einen Sinn...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nein - BRAUCHEN tu ich die alle nicht...aber ich schraub mir auch keinen Gemballa Verbau auf meinen Turbo...das ist SCHWUL...entweder ich hab das Geld für was ordentliches oder ich lasse es gleich und bescheide mich mit dem was ich mir leisten kann...aber ein Spoiler auf einen Escort ist immer peinlich...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:53:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693409.html#2693409</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:53:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693408.html#2693408</link>
      <description>Wieso, du kannst dir was billigeres kaufen und es um weniger Geld, als der Aufpreis ausmacht, auf ein höheres Niveau bringen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:53:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693408.html#2693408</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:53:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693407.html#2693407</link>
      <description>Wieso nicht, was spricht dagegen, die vorhandene Leistung auszunutzen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:51:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693407.html#2693407</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:51:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693406.html#2693406</link>
      <description>Na eben - Übertakten ist angewandtes &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="Vorraus"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;- und Weitdenken! Die synergetischen Effekte die sich auftun sind enorm!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:51:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693406.html#2693406</guid>
      <dc:creator>Strumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:51:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693401.html#2693401</link>
      <description>Fürs Programmieren brauch ichs wirklich nicht, da reicht mein Laptop mit 1 GHz Pentium III-M, ja ein Intel, bei den Mobilprozessoren waren und sind die Intels einfach besser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fürs DVD erstellen, aus aufgezeichneten Serien zB ists schön das man es hat, es dauert halt doch ein Zeiterl weniger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;btw. Leistung kann man nie genug haben, du hast ja auch einen (oder mehrere) Porsche (wenn das in der Sig deiner ist) *g* Ich weiß nicht genau was du damit machst (vielleicht Rennstrecke), daher kann ich nicht sagen ob DU die Leistung BRAUCHST.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:51:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693401.html#2693401</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:51:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693400.html#2693400</link>
      <description>Findest ned, daß der Vergleich a bissl hinkt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:50:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693400.html#2693400</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:50:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693398.html#2693398</link>
      <description>Ich vergaß... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:49:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693398.html#2693398</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:49:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693396.html#2693396</link>
      <description>Den mit den schöneren Alus...blöde Frage...weil wenn ich den anderen nehme - mit den häßlichen Alus - kauf ich mir dann erst neue und kann mir die alten am Bauch picken... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:49:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693396.html#2693396</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:49:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693394.html#2693394</link>
      <description>Aber sicher doch, beim neuen XYZ2345324-Benchmarktest kannst mittels Übertaktung 0,02% mehr Leistung rausholen was natürlich mehr als nur leiwand is! Das gibt als Schätzung für 3DMark eine absolute Leistungssteigerung von 2,43 Punkten - wenn sich da der Aufwand nicht dafürsteht weiß ich es auch nicht mehr.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:49:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693394.html#2693394</guid>
      <dc:creator>Strumpf</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:49:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693390.html#2693390</link>
      <description>Vielleicht ist er Praktikant bei SETI und decodiert für die Jodie Foster den ganzen Tag "Alien Ö3" &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:48:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693390.html#2693390</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:48:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693387.html#2693387</link>
      <description>Wieso sollte man wenn man den selben um weniger Geld bekommt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beispiel:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sagen wir du siehst 2 SL beim Händler stehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alles gleich, der eine hat schöne Alus drauf (sagen wir die würdest du um 1000€ bekommen), der andere SL ist aber um 3000€ billiger, welchen nimmst du?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:47:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693387.html#2693387</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:47:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693381.html#2693381</link>
      <description>Und das steht sich dafür?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:45:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693381.html#2693381</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:45:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693376.html#2693376</link>
      <description>Mordsaufwand?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zeit: vielleicht ein paar Stunden um den Maximaltakt rauszufinden (inkl. Prime95, aber da brauchst nicht unbedingt beim PC sein)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Geld: der Takt läuft sogar mitm Boxed Kühler stabil, und die RAM hätte ich für einen Intel auch gekauft &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:45:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693376.html#2693376</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:45:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693373.html#2693373</link>
      <description>Ohne Dir IRGENDWIE nahetreten zu wollen...ich könnte mir KEINEN Fall vorstellen wo DU die Leistung BRAUCHST...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:45:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693373.html#2693373</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:45:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693369.html#2693369</link>
      <description>HTT hab ich 3, kostet aber null Leistung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sicher laufen die stabil, bei 280MHz muss ich auf 2.5-4-3-6-1T umschalten, dann gehen sie noch weiter.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:43:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693369.html#2693369</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:43:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693367.html#2693367</link>
      <description>Für dich sinds vielleicht ein paar Euro, aber ich bin zZ nur Ferialpraktikant und danach Student. Drum kauf ich mir nur einen 3200+ und übertakte ihn, wenn ich die Leistung brauche, normalerweise läuft er eh auf Standardtakt und 1.1V &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt; Aber es ist gut das mans hat wenn mans braucht. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:42:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693367.html#2693367</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:42:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693314.html#2693314</link>
      <description>Yup&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:30:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693314.html#2693314</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:30:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693305.html#2693305</link>
      <description>ich meine natürlich die Werte im Bios&lt;br&gt;CPU-Takt im Bios 270&lt;br&gt;HTT mal 3 oder 4 ?&lt;br&gt;Die Speicher rennen stabil mit 540MHz im CL 2,5 &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:29:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693305.html#2693305</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:29:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693304.html#2693304</link>
      <description>Hauptsache billig eben &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Umwegrentabilität ist wohl ein Fremdwort&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sogar in 2 Fällen &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:29:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693304.html#2693304</guid>
      <dc:creator>wissender</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:29:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693281.html#2693281</link>
      <description>wo Du ihn auf 3GHz hattest welchen CPU-Multi hattest Du eingestellt ? und war der Stress Prime stabil gelaufen ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:24:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693281.html#2693281</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:24:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693280.html#2693280</link>
      <description>Sag ich ja...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:24:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693280.html#2693280</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:24:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693278.html#2693278</link>
      <description>Ich werd nie einsehen was das bringen soll sich etwas Schwächeres zu kaufen und mit einem Mordsaufwand auf die gleiche Leistung wie etwas Stärkeres zu bringen und sich damit eklantante Mehrkosten und Instabilität einzuhandeln...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Umwegrentabilität ist wohl ein Fremdwort...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Irgendwie erinnert mich das an die ganzen 90 PS Dieselkraxen die auf 112,5 PS aufgeblasen werden und irgendwann verrecken...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:23:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693278.html#2693278</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:23:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693271.html#2693271</link>
      <description>Was ich daran nicht verstehe ist, wenn die AMD Dinger eh sooooo billig sind, warum kaufens dann nicht gleich den nächst schnelleren Prozessor?&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:22:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693271.html#2693271</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:22:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693259.html#2693259</link>
      <description>Manche haben's eben, manche aber auch nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:18:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693259.html#2693259</guid>
      <dc:creator>wissender</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:18:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693253.html#2693253</link>
      <description>Und? Wem interessieren die Kosten? Wegen der paar Euro machst einen Aufstand?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:15:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693253.html#2693253</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:15:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693227.html#2693227</link>
      <description>AMD FX55 @2600MHZ&lt;br&gt;Asus A8Nsli-deluxe&lt;br&gt;&lt;br&gt;schafft auch 3ghz. rennt aber auch so schnell genug &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 14:02:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693227.html#2693227</guid>
      <dc:creator>vex</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T14:02:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693191.html#2693191</link>
      <description>CPU Takt 2700 MHz&lt;br&gt;10er Multi&lt;br&gt;RAM Takt 270 MHz&lt;br&gt;HTT 270MHz&lt;br&gt;&lt;br&gt;kein Teiler wäre vielleicht beim A64 richtiger als "1:1"&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:32:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693191.html#2693191</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:32:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693188.html#2693188</link>
      <description>sehe ich auch so &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:31:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693188.html#2693188</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:31:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693185.html#2693185</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Elan Vital = ASUS&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann kauf ich mir doch keines. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:30:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693185.html#2693185</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:30:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693181.html#2693181</link>
      <description>Wenn du die Vcore auf Standard lässt verbraucht die CPU bei gleichem Takt aber gleich viel, oder nicht, wenn du von RAM bzw. Mainboard gesprochen hättest wärs vielleicht richtig, aber um viel gehts da nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:29:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693181.html#2693181</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:29:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693176.html#2693176</link>
      <description>&gt;&gt;&gt;alles 1:1&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;CPU-Takt 270MHz?&lt;br&gt;Multi mal 10 ?&lt;br&gt;HTT ....?&lt;br&gt;eingestellter Speichertakt im Bios ....?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:28:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693176.html#2693176</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:28:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693175.html#2693175</link>
      <description>Sowas musst ja wieder kommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;An die Inteluser: Ärgert euch doch bitte im stillen das ihr für eine langsamere CPU mehr gezahlt habt. Danke.&lt;br&gt;&lt;br&gt;In Zukunft solche Flames bitte unterlassen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.geizhals.at/a158701.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a158701.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;kostet fast 3x soviel wie:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.geizhals.at/a149334.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a149334.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:27:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693175.html#2693175</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:27:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693159.html#2693159</link>
      <description>2550 MHz mit 1.4V&lt;br&gt;2600 MHz mit 1.425V&lt;br&gt;2700 MHz mit 1.475V&lt;br&gt;&lt;br&gt;alles mit Luft (XP-120), Wakü kommt Ende August&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mainboard: &lt;a href="http://www.geizhals.at/a106526.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a106526.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;alles 1:1 mit 1GB Geil UltraX PC3200 TCCD mit 2.5-3-3-6-1T@2.75V&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:18:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693159.html#2693159</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:18:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693160.html#2693160</link>
      <description>3200+ Venice&lt;br&gt;&lt;br&gt;2550 MHz mit 1.4V&lt;br&gt;2600 MHz mit 1.425V&lt;br&gt;2700 MHz mit 1.475V&lt;br&gt;&lt;br&gt;alles mit Luft (XP-120), Wakü kommt Ende August&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mainboard: &lt;a href="http://www.geizhals.at/a106526.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a106526.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;alles 1:1 mit 1GB Geil UltraX PC3200 TCCD mit 2.5-3-3-6-1T@2.75V&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 13:18:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693160.html#2693160</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T13:18:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2693032.html#2693032</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Elan Vital = ASUS&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aha&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 12:27:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2693032.html#2693032</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T12:27:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692943.html#2692943</link>
      <description>Elan Vital gibts schon ewig!? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Elan Vital = ASUS&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:51:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692943.html#2692943</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:51:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692941.html#2692941</link>
      <description>&lt;a href="http://www.geizhals.at/eu/a160941.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;a160941.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;beim nächsten Update auch für dich sichtbar! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:49:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692941.html#2692941</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:49:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692938.html#2692938</link>
      <description>Die Firma kenne ich noch garnicht , geile Teile ...Danke&lt;br&gt;&lt;br&gt;muß gleich mal google quälen was die so schreiben über die Teile , oder hast Du einen guten Test bei der Hand&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; Wäre nicht schlecht&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:48:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692938.html#2692938</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:48:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692927.html#2692927</link>
      <description>&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; Du Böser Bube , das gehe ich jetzt meiner Mama sagen &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:45:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692927.html#2692927</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:45:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692922.html#2692922</link>
      <description>voll ins Schwarze&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:43:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692922.html#2692922</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:43:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692920.html#2692920</link>
      <description>tjo is schon zu spät! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:43:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692920.html#2692920</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:43:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692911.html#2692911</link>
      <description>na das war jetzt schwer:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.geizhals.at/eu/?fs=elan+vital&amp;in=" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;fs=elan+vital&amp;&lt;wbr/&gt;in=&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:40:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692911.html#2692911</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:40:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692910.html#2692910</link>
      <description>was willst Du den abstimmen , es geht doch ums übertakten von A64 Prozys&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:40:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692910.html#2692910</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:40:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692903.html#2692903</link>
      <description>und so musste ich einfach irgendwo abstimmen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:37:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692903.html#2692903</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:37:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692902.html#2692902</link>
      <description>@M.A. Morpheus &lt;br&gt;bitte bitte noch den GH-Link von den NT&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: ich habe da wieder eine neue Graka gesehen &lt;br&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.gainward.de/new/products/pcx/coolfx/comparison.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.gainward.de/&lt;wbr/&gt;new/&lt;wbr/&gt;products/&lt;wbr/&gt;pcx/&lt;wbr/&gt;coolfx/&lt;wbr/&gt;comparison.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXW22&amp;artno=JAXW22&amp;" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.alternate.de/&lt;wbr/&gt;html/&lt;wbr/&gt;shop/&lt;wbr/&gt;productDetails.html?&lt;wbr/&gt;artno=JAXW22&amp;&lt;wbr/&gt;artno=JAXW22&amp;&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:37:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692902.html#2692902</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:37:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692882.html#2692882</link>
      <description>Ich hab auch nicht behauptet, dass ich auf's Stromsparen aus bin! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Elan Vital&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:30:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692882.html#2692882</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:30:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692881.html#2692881</link>
      <description>leider ist das nicht der Sinn der Umfrage&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:29:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692881.html#2692881</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:29:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692876.html#2692876</link>
      <description>gar nicht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:27:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692876.html#2692876</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:27:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692875.html#2692875</link>
      <description>najaa...??&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:26:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692875.html#2692875</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:26:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692873.html#2692873</link>
      <description>najaa...??&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:26:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692873.html#2692873</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:26:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692872.html#2692872</link>
      <description>Naja, ich habe das Glück meine CPU auf default Vcore zu lassen (1,4 Volt) und trotzdem die CPU bis 2400 Mhz zu ziehen. Und zweiteres hast du richtig erkannt. Wohne "noch" im Hotel Mama, von daher is mir das auch egal.&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:26:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692872.html#2692872</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:26:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692871.html#2692871</link>
      <description>na bei den P4 und Celeron&amp;nbsp;&amp;nbsp;hast Du aber auch nicht gerade aufs Stromsparen geachtet&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Netzteile haben alle einen&lt;br&gt;Wirkungsgrad von ca. 80% und keines hat mehr als 400W! &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;welches NT hat denn den Traumwert von 80% &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; &lt;br&gt;Ich wußte garnicht das so eins schon gibt , bitte mal GH-link&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:26:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692871.html#2692871</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:26:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692863.html#2692863</link>
      <description>na nicht ganz , ich will nur einen schnellen Rechner für wenig Geld ! P/L muß stimmen ! Ich würde mir nie einen FX57 kaufen , da wäre ich ja &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:21:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692863.html#2692863</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:21:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692862.html#2692862</link>
      <description>es kommt drauf an wie du übertaktest, sprich ob die Spannung gleich bleibt oder nicht. &lt;br&gt;Bei letzterem wurde festgestellt, dass zw. 1,40 und 1,60V der Verbrauch im idle Mode um ca. 30W steigt und unter Volllast sogar um über 40W und jetzt erklär du mir, dass sich das nur marginal in der Stromrechnung auswirkt (sofern du diese auch selbst bezahlst! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;) &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:21:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692862.html#2692862</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:21:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692851.html#2692851</link>
      <description>&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:17:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692851.html#2692851</guid>
      <dc:creator>Gixter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:17:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692848.html#2692848</link>
      <description>&lt;br&gt;fand ich zwar nicht .. &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber trotzdem danke &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:16:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692848.html#2692848</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:16:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692844.html#2692844</link>
      <description>Naja, ich kann es mir aussuchen. Am 20., also den Samstag Fußball zu spielen oder zur GC Sponsoren Treffen. Naja, mal sehen. Und ich MUSS am Sontag wieder in Berlin sein, da am 21. Fußball gucken angesagt ist. Bayern München spielt gegen MSV Neurupin aus der Oberliga im Olympia Stadion. DAS wird geil !! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber werd schon irgendwie hinkommen.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:16:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692844.html#2692844</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:16:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692838.html#2692838</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; der ist gut&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:13:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692838.html#2692838</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:13:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692835.html#2692835</link>
      <description>Athlon 64 2800+&lt;br&gt;Pentium 4 3.0GHz&lt;br&gt;Celeron 2.8Ghz&lt;br&gt;&lt;br&gt;die Netzteile haben alle einen Wirkungsgrad von ca. 80% und keines hat mehr als 400W! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:12:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692835.html#2692835</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:12:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692834.html#2692834</link>
      <description>nein nein&lt;br&gt;sei lieb &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:12:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692834.html#2692834</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:12:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692832.html#2692832</link>
      <description>Dankeee &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:11:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692832.html#2692832</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:11:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>nur Ergebnis</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692827.html#2692827</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:10:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692827.html#2692827</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:10:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692826.html#2692826</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; stimmt Du hast Recht&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:10:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692826.html#2692826</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:10:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692825.html#2692825</link>
      <description>ab in Zug bis Leipzig Hbf , dann in die Straba Li 16 und schon bist da&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:09:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692825.html#2692825</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:09:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692823.html#2692823</link>
      <description>Ja gut, ok&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber ich denke mal das der Unteschied marginal sein Dürfte. Wenn man noch ein sehr gutes NT drin hat, ich sag blos Tagan oder beQuiet (350W Varianten bringen genug Leistung für solche ein High End Sys.) Dann dürfte sich das auch in Grenzen halten. Aber das muss eben jeder mit sich selbst ausmachen was er will.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:08:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692823.html#2692823</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:08:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692822.html#2692822</link>
      <description>klingt fast so , als würdest Du noch ein Pentium1 haben , weil der weniger Strom verbraucht &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; was hast Du für ein CPU ?&lt;br&gt;So groß ist der Unterschied Heutzutage bei den A64 CPUs (auch bei übertakteten) nicht mehr .&lt;br&gt;Man sollte leiber darauf achten das , das Netzteile einen guten Wirkungsgrad hat &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; da kann man mehr Stromsparen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:07:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692822.html#2692822</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:07:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692816.html#2692816</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t352869,2692782.html#2692782" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t352869,2692782.html#2692782&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:05:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692816.html#2692816</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:05:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692813.html#2692813</link>
      <description>Naja, das widerum würde ich aber auch befürworten. Guck mal. Wenn ich meinen 115€ 3000+ auf 2400 Mhz overclocke, läuft dieser so schnell wie ein 3800+, welcher 350€ kostet. Das meinte HH damit.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:05:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692813.html#2692813</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:05:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692810.html#2692810</link>
      <description>Ich will aber abstimmen &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 11:02:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692810.html#2692810</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T11:02:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692805.html#2692805</link>
      <description>jein, HH meint, er spart damit Geld, was imho nicht richtig ist! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:59:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692805.html#2692805</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:59:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692801.html#2692801</link>
      <description>Naja, mit was für Software oder dergleichen arbeitest du @ home bzw. auf der Arbeit. Wenn ich blos nen bischen Outlook und Word is das schon klar das man den großen Leistungsunterschied nicht merkt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ich aber noch hinzufügen möchte. Hardy meinte es so, dass es mit den Rechner ist wie mit dem Auto Tuning. Jeder will das maximale aus seiner Kiste holen. Jaja... Schwachsinn usw.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Aber so hat jeder ein Hobby.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:57:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692801.html#2692801</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:57:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692798.html#2692798</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t352869,2692689.html#2692689" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t352869,2692689.html#2692689&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:54:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692798.html#2692798</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:54:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692794.html#2692794</link>
      <description>Jup, weis aber nicht ob ich irgendwie hinkomm. Brauch noch n Auto.&lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:54:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692794.html#2692794</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:54:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692792.html#2692792</link>
      <description>Du bist ein Lieber , hast Du fein gemacht ! so hab ich mir das vorgestellt&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Klar bleiben wir in Kontakt , ist Deine Chefe (Steffen Blauhut) auf der CG am 17.8.?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:52:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692792.html#2692792</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:52:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692784.html#2692784</link>
      <description>&lt;br&gt;vielleicht gehts aber mit 4GHz!!! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:45:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692784.html#2692784</guid>
      <dc:creator>teleth</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:45:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692782.html#2692782</link>
      <description>dir ist aber schon klar, dass eine übertaktete CPU mehr Strom, ergo mehr Geld kostet! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:44:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692782.html#2692782</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:44:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692780.html#2692780</link>
      <description>in der Firma arbeite ich auf einem Duron 1200 mit 512MB, daheim auf einem P4 3.0Ghz und 1024MB. Trotz der fast dreimal so schnellen CPU schaffe ich es nicht auch nur annähernd die doppelte Arbeitsleistung zu erbringen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:43:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692780.html#2692780</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:43:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692779.html#2692779</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nachdem wir ja schon festgestellt haben, dass ich keinen A64 habe, kann ich auch für keine der vorhandenen Auswahlmöglichkeiten abstimmen -&gt; also seh ich das Ergebnis nicht, würde mich aber trotzdem interessieren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:43:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692779.html#2692779</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:43:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692775.html#2692775</link>
      <description>Ich füg jetzt einfach mal meine alte Sig ein.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Aber ich denke mir mal, dass wenn ich morgen oder übermorgen meine Wakü fertig mache noch mehr geht. 2400 Mhz &gt; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir bleiben im Kontakt.&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.hw-center.com/Bilder/Upload/botter_geizhals_sig.jpg"/&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Achja, den GH Link ganz vergessen. &lt;a href="http://www.geizhals.at/deutschland/a106526.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a106526.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:40:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692775.html#2692775</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:40:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692773.html#2692773</link>
      <description>Ich füg jetzt einfach mal meine alte Sig ein.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Aber ich denke mir mal, dass wenn ich morgen oder übermorgen meine Wakü fertig mache noch mehr geht. 2400 Mhz &gt; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir bleiben im Kontakt.&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.hw-center.com/Bilder/Upload/botter_geizhals_sig.jpg"/&gt;&lt;/center&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:40:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692773.html#2692773</guid>
      <dc:creator>Botter</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:40:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692770.html#2692770</link>
      <description>wie meinst das ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:39:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692770.html#2692770</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:39:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692769.html#2692769</link>
      <description>&lt;br&gt;meinst Du das in Zusammenhang , wenn Du einen schnelleren Rechner hast&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn das so wäre sind dann für Dich alle CPU gleich ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:38:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692769.html#2692769</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:38:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692764.html#2692764</link>
      <description>Jo aber ich seh das Ergebnis der Abstimmung nicht... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:36:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692764.html#2692764</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:36:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692761.html#2692761</link>
      <description>genau &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt; deshalb mache ich ja die Umfrage &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Vielleicht sehen wir welche CPUs und Mainboard dafür an besten geeignet sind&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:35:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692761.html#2692761</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:35:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692757.html#2692757</link>
      <description>nun eine tut Geld sparen der andere nicht ! Der einen hat 350 € für einen 3800 der andere nicht und der holt sich halt einen 3000er für 120€ und stellt den hoch auf die Leistung des 3800ters . sind doch eh die gleichen Kerne !&lt;br&gt;Aber ich würde mich freuen wenn DU meine Frage beantworten könntest&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:33:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692757.html#2692757</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:33:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692754.html#2692754</link>
      <description>Vergiß es - die kapieren das nicht...irgendwie erinnert mich das an die eBay-Aktion mit dem aufgemalten Tacho...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:32:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692754.html#2692754</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:32:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692750.html#2692750</link>
      <description>ich arbeite deswegen auch nicht schneller! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:31:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692750.html#2692750</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:31:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692735.html#2692735</link>
      <description>&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; und das soll heißen ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:27:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692735.html#2692735</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:27:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692731.html#2692731</link>
      <description>Ach ja - ganz vergessen - mit dem Einbau eines AMD verlieren die Meisten ihre Rechtschreibkenntnisse... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:26:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692731.html#2692731</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:26:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692730.html#2692730</link>
      <description>Da scheiden sich wohl unsere Geister...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692730.html#2692730</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692721.html#2692721</link>
      <description>Ja, eben aber mich würde das Potential der 64er Athlons interessieren - und zwar &lt;u&gt;bevor&lt;/u&gt; ich mir soetwas zulege.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:24:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692721.html#2692721</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:24:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692720.html#2692720</link>
      <description>Vergebene Liebesmüh. Die potentielle Zielgruppe wird den header sowieso überlesen, solange da nicht "über&lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="taCktet"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;" steht&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:23:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692720.html#2692720</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:23:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692719.html#2692719</link>
      <description>was tun "übertakten" ?&lt;br&gt;Warum sollte man dies nicht tun wäre meine Gegenfrage ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich mache es ganz einfach um Geld zusparen und ich hasse lahme Rechner &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:23:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692719.html#2692719</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:23:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692708.html#2692708</link>
      <description>right&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:20:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692708.html#2692708</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:20:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692707.html#2692707</link>
      <description>Das fehlt: Warum sollte man sowas tun?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:19:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692707.html#2692707</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:19:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692710.html#2692710</link>
      <description>Da fehlt: Warum sollte man sowas tun?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:19:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692710.html#2692710</guid>
      <dc:creator>Pervasive</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:19:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692706.html#2692706</link>
      <description>na wieweit die gehen und welche CPUs da sich an besten übertakten lassen ist doch allgemein bekannt &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:19:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692706.html#2692706</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:19:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692701.html#2692701</link>
      <description>sicher verstehen einige die Umfrage nicht !&lt;br&gt;Aber einige User werden doch schon sinnvolle Postings abgeben , die einen auch helfen Geld zusparen&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:17:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692701.html#2692701</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:17:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692689.html#2692689</link>
      <description>ich habe schon geahnt das diese Umfrage einige User nicht verstehen und nicht verstehen können , das es auch Übertakter gibt die nur Geld sparen wollen &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;und dies nichts mit der Länge des männlichen Geschlechtsorgans zutun hat .&lt;br&gt;Ich weiß ja das Willi 50cm ist und der wird bestimmt nicht größer wenn ich eine CPU übertakte&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:13:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692689.html#2692689</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:13:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692679.html#2692679</link>
      <description>Das ist ein Insider Schmäh den sicher ein paar hier verstehen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:07:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692679.html#2692679</guid>
      <dc:creator>MikE_</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:07:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692676.html#2692676</link>
      <description>Dein unverständliches Posting verstehe ich nicht ganz , kannst du mir das in Zusammenhang mit meine Umfrage mal genauer erklären und besonderst das &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:06:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692676.html#2692676</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:06:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692668.html#2692668</link>
      <description>Öhm, naja ... nachdem ich meistens mit dem Notebook arbeite - Pentium-M.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im normalen PC steckt noch immer ein alter Athlon XP.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:03:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692668.html#2692668</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:03:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692662.html#2692662</link>
      <description>glaubst du jeder hat einen A64 S939 mit 3 Ghz? &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:01:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692662.html#2692662</guid>
      <dc:creator>MikE_</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:01:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692660.html#2692660</link>
      <description>Hab einen 3000+ und hab ihn auf 5000 Mhz übertaktet&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Oh Yeah ich hab den längsten..."&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:01:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692660.html#2692660</guid>
      <dc:creator>MikE_</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:01:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: mehr als 1000MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692658.html#2692658</link>
      <description>wer mehr als 1000MHz angibt , solte doch wenigstens sagen mit welcher Hardware er das geschaft hat &lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 10:00:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692658.html#2692658</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T10:00:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 501-600MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692655.html#2692655</link>
      <description>1.4V&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;das ist eine sehr interssante Zusammenstellung , wollte auch schon mal von mir zusammengebaut haben . Wie hoch genau ? Geht der noch weiter oder hast Du aufgehört zutesten ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:58:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692655.html#2692655</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:58:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692646.html#2692646</link>
      <description>was hast Du denn für einen Prozy&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:54:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692646.html#2692646</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:54:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692645.html#2692645</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;es geht ja ums übertakten und wenn Du garnicht übertaktet hast , kann ja keiner Erfahrung daraus ziehen&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:53:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692645.html#2692645</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:53:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692600.html#2692600</link>
      <description>Ok &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:31:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692600.html#2692600</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:31:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692589.html#2692589</link>
      <description>Machst halt Verfälschung der Umfrage und tippst irgendwas ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenns schon keine richtige Auswahl dafür gibt --&gt; immer irgendwas &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:26:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692589.html#2692589</guid>
      <dc:creator>Y e LL o W</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:26:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692570.html#2692570</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wo is NULL?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;gibts nicht bei den a 64&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;die fahren von haus aus schon um ein paar mhz höher&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg laservision&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:18:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692570.html#2692570</guid>
      <dc:creator>laservision</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:18:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692552.html#2692552</link>
      <description>Wie wär's noch mit einem "Ergebnis/hab keinen Athlon 64 und mag's trotzdem wissen"?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:06:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692552.html#2692552</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:06:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692550.html#2692550</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; wenn Ihre zum votzen&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aha &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*lol* &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:05:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692550.html#2692550</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:05:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692542.html#2692542</link>
      <description>hab meinen 3000+ (Winchester) gar nicht übertakted....ist so auch schon genug Leistung da....hab aber nach dem Kauf einmal kurz hochgetakted bin ohne Probleme gleich mal auf ca 2250 Mhz gekommen....da geht aber sicher noch einiges mehr&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:03:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692542.html#2692542</guid>
      <dc:creator>b2k</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:03:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 501-600MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692543.html#2692543</link>
      <description>AMD64 3000+ Venice&lt;br&gt;Abit AN8 Ultra (nForce4 Ultra)&lt;br&gt;2 x Corsair PC4400 CL2,5&lt;br&gt;VCore: 1,4V&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:02:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692543.html#2692543</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:02:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 501-600MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692541.html#2692541</link>
      <description>Abit AN8 Ultra (nForce4 Ultra)&lt;br&gt;2 x Corsair PC4400 CL2,5&lt;br&gt;VCore: 1,4V&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 09:02:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692541.html#2692541</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T09:02:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692522.html#2692522</link>
      <description>Wo is NULL?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:53:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692522.html#2692522</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:53:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692524.html#2692524</link>
      <description>Wo is NULL?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wenn Ihre zum votzen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Aha &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:53:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692524.html#2692524</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:53:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>mehr als 1000MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692510.html#2692510</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:42:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692510.html#2692510</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:42:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>901-1000MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692509.html#2692509</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:42:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692509.html#2692509</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:42:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>801-900MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692508.html#2692508</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:41:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692508.html#2692508</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:41:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>701-800MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692505.html#2692505</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:41:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692505.html#2692505</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:41:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>601-700MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692503.html#2692503</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:40:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692503.html#2692503</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:40:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>501-600MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692501.html#2692501</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:40:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692501.html#2692501</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:40:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>401-500MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692500.html#2692500</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:40:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692500.html#2692500</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:40:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>301-400MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692499.html#2692499</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:39:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692499.html#2692499</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:39:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>201-300MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692498.html#2692498</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:39:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692498.html#2692498</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:39:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>101-200MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692497.html#2692497</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:39:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692497.html#2692497</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:39:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>1-100MHz</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692496.html#2692496</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:38:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692496.html#2692496</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:38:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692494.html#2692494</link>
      <description>Diese Umfrage soll AMD Athlon 64 Übertaktern helfen bei der richtigen CPU und Mainboardwahl für den Sockel 939&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;Es wäre also sehr nett von Euch , wenn Ihre zum votzen auch noch Angaben zur CPU (Kern , 3000+...) und zum Mainboard (GH-Link) machen könntet ! DANKE&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:38:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692494.html#2692494</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:38:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t352869,2692641.html#2692641</link>
      <description>Diese Umfrage soll AMD Athlon 64 Übertaktern helfen bei der richtigen CPU und Mainboardwahl für den Sockel 939&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;Es wäre also sehr nett von Euch , wenn Ihre zum voten auch noch Angaben zur CPU (Kern , 3000+...) und zum Mainboard (GH-Link) machen könntet ! DANKE&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wieviele MHz habt Ihr Eueren Athlon 64 Sockel 939 übertaktet ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:38:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t352869,2692641.html#2692641</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2005-08-07T08:38:22Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
