chello wiedermal!!

Re(15): chello wiedermal!!

duckman — Mon, 01 Oct 2001 17:41:36 GMT

gäbs irgendeine konkurrenz wären sie wohl gezwungen zu handeln aber so können sie sich zeit lassen! ...leider!

mfg duckman

Re(14): chello wiedermal!!

tuko — Mon, 01 Oct 2001 17:06:43 GMT

senfo posto!!

hab ab 18.00uhr beginnedes caos in letzter zeit. wohlgemerkt "caos". also nicht nur einbrüche, die fangen schon früher an, so ab 15.00uhr. center- südwest 325mls 25%-50%packtetlose. der geizig....hals braucht min. 30sek, bevor der mit dem seitenaufbau überhaupt beginnt. hehe.

na da ruf ma halt mal wieder an. zum, ahhhhh....... kraz, kraz, 200sten mal. nur das neueste is jetzt besser als alles andere: "derzeit besteht eine hohe nachfrage an unseren helpmitarbeiter. wir bitten sie daher, zu einem späteren zeitpunkt anzurufen" (oder so ähnlich). tututututututututututu.........................und aus.

na kein problem, ruf ma halt morgen an. gesagt getan: "helpcenter, sie sprechen mit ................, wie können wir ihnen helfen" und jetzt kommt die perfekte paarung zum tututututututut: "da müßen sie uns aber anrufen, wenn das problem auftritt und nicht jetzt" *grrr* dicke kabel, rote augen, dampfende nasenflügel!!!!!!!!!!! und dann der heiße tipp, "es werden derzeit wartungsarbeiten durchgeführt" und der verweis auf den link für die info, wo man sieht: derzeit keine wartungsarbeiten. *lol*

solange man dehnen nicht massiv in die balken fährt, wird sich da auch nix ändern. sie versprechen immer wieder, diese woche, dieses monat, nächstes jahr und halten könnens genau nix. aber solange des zieht und alle am speck fahren, bleibts auch so. was soll da schon anderes rauskommen, wenn man mit immer mehr und mehr und mehr user die knotenpunkte zumacht, ohne die notwendigen erweiterungen durchzuführen. (ja aber wenn da nicht so viel sauger währen, gings ja eh). mal ehrlich, die haben jedem denn speed versprochen und ich kann mich nicht erinneren, das da irgendwo stand, mann müße sich vorher mit den anderen chellousern absprechen, jetzt dl du, in ner halben stunde da max, dann kommt der peter und zum schluß ich. und zu guter letzt. ach ja, hab ich ganz vergessen. ich hab chello plus. http://www.telekabel.at/default2.html oder ich glaub zumindest, weil pecken tu ichs.

also einen zugang für bis zu drei rechner. hehehehehe: des gleicht wohl eher einer nebelbank im schottischen hochmohr: immer alles weiß und ka durchkomen. wienstrom, oh du seeliges stromnetznet, komme und erscheine. im himmel, als auch in meiner steckdose.

thats it mfg tuko

Re(13): chello wiedermal!!

duckman — Mon, 01 Oct 2001 05:39:12 GMT

also die technik mit den "buzzwords" hab i schon drauf nur war mir nicht bewusst dass es dafür einen eigenen begriff gibt *aufdenkopfgreif* *lol*

in den näxten tagen werd ich zwar keine zeit haben aber dann werd ich mal wieder zum hörer greifen und mich seelisch auf die warteschleifen musik einstellen *grmpf*

anyway thx für die tipps!

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re(12): chello wiedermal!!

Fly — Sun, 30 Sep 2001 19:31:46 GMT

Naja, oft genug stimmt's ja...

Mindestens genauso häufig isses aber so, dass tatsächlich im Chello-eigenen Netz der Knopf drin ist. Ich erinner' da nur mal an das Posting, wo ich beschrieben hab wie 'ne Verbindung innerhalb Wiens über London geroutet wird, alles innerhalb des UPC Netzes.

Daher: Grundsätzlich 'nen Trace zum Rechner machen bevor man beim Techniker anruft. Weil die erste Meldung is "ja da kömma nix machen, weil die Kabel nach Amerika, auf die haben wir keinen Einfluss". Stimmt ja auch bis zu 'nem gewissen Grad. Wenn's aber schon innerhalb vom Chello-Netz pingzeiten jenseits der 300ms gibt (und das gibt's durchaus ned selten), oder überhaupt timeouts, dann können's SEHR WOHL was dafür.

Nur, wie gesagt, dann sollte man 'nen Trace dabei haben. Is' schon erstaunlich wie schnell man dann nämlich zum 2nd level support (also durch die "menschliche Firewall", die der 1st level scheinbar darstellen soll) vorgelassen wird, wenn man zurückgeben kann woran's krankt. Füll's mit genügen buzzwords auf ("reverse DNS lookup" hat sich da sehr bewährt ), dass Dich der Typ ned versteht und glaubt, er blamiert sich und UPC bis auf die Knochen wenn er jetzt mit Dir weiterquatscht. Funktioniert fast immer, wenn's ned funktioniert und er Dich versteht macht's auch nix, weil dann hat er auch das Know how um Dir wirklich zu helfen, und ned nur einfach das Konfigfile nochmal zu schicken und Dich für 'ne Stunde damit aus'm Netz zu schmeissen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(11): chello wiedermal!!

duckman — Sun, 30 Sep 2001 13:02:47 GMT

hm stimmt...leider! kann mich nicht mal mehr bei chello beschweren

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re(10): chello wiedermal!!

Fly — Sun, 30 Sep 2001 12:40:46 GMT

Wirf mal 'nen Blick auf Deinen Trace. Der is' nämlich nicht mal so übel so lang's im Chello-Netz bleibt, sogar der "Übergang" ist in Ordnung, woran's krankt ist die Leitung dahinter. Da kann auch Chello nix dagegen machen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(9): chello wiedermal!!

duckman — Sun, 30 Sep 2001 12:27:04 GMT

leider is an gamen mit so einem ping nicht zu denken

vielleicht kriegt chello die router probleme tatsächlich demnächst geregelt, bei denen werden sich die beschwerden schon stapeln so wie ich das seh, in meinem freundeskreis gibts eigentlich keinen chello user der im moment keine *PIEP*verbindung hat!

*alternativewill*

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re(8): chello wiedermal!!

Fly — Sun, 30 Sep 2001 12:08:17 GMT

Nun, 230ms is' eh ned so dramatisch in die US. Auch liegen die Probleme wie's scheint ausserhalb vom Chello-Netz, kann also Chello diesmal wenig dagegen machen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(7): chello wiedermal!!

duckman — Sun, 30 Sep 2001 07:36:15 GMT

ok alles klar das dauert nur ein bisserl länger

also hier isses:

Route-Verfolgung zu central-aw2.owo.com [159.153.196.14]

ber maximal 30 Abschnitte:

  1     7 ms     6 ms    26 ms  10.34.115.17

  2     5 ms     6 ms     5 ms  213.47.218.117

  3     7 ms     7 ms     7 ms  213.47.218.89

  4     6 ms     7 ms     6 ms  213.46.173.21

  5     7 ms     6 ms     7 ms  213.46.160.129

  6    28 ms    28 ms    28 ms  213.46.160.125

  7    38 ms    36 ms    36 ms  uk-lon-rc-01-pos-0-0.chellonetwork.com [213.46.160.49]

  8    37 ms    36 ms    37 ms  uk-lon-rc-02-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.160.46]

  9     *        *        *     Zeitberschreitung der Anforderung.

10    46 ms    48 ms    46 ms  nl-ams-rd-01-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.160.14]

11     *       47 ms    47 ms  nl-ams-ri-03-pos-4-0.chellonetwork.com [213.46.161.62]

12    38 ms    38 ms    37 ms  above-chello-fe.ams1.above.net [62.4.95.241]

13    37 ms    36 ms    38 ms  core2-ams1-stm16-2.ams2.above.net [208.184.231.254]

14    48 ms    45 ms    46 ms  lhr3-ams2-stm16-2.lhr3.above.net [64.125.31.150]

15   168 ms   150 ms   150 ms  lga1-lhr3-stm64.lga1.above.net [64.125.31.182]

16   170 ms   170 ms   169 ms  ord2-lga1-oc48-2.ord2.above.net [208.185.156.157]

17   254 ms   253 ms   254 ms  sjc2-ord2-oc48.sjc2.above.net [208.184.233.45]

18   232 ms   232 ms   233 ms  core3-core4-oc48.sjc2.above.net [208.184.102.197]

19   251 ms   250 ms   251 ms  core5-core3-oc48.sjc2.above.net [208.185.156.66]

20   250 ms   250 ms   251 ms  main1colo1-core5-oc12.sjc2.above.net [208.184.210.90]

21   254 ms   253 ms   253 ms  Gig6-0.core1.abn-sjc.ea.com [208.185.100.71]

22   232 ms   232 ms   232 ms  fert01.abn-sjc.ea.com [159.153.192.3]

23   235 ms   236 ms   235 ms  central-aw2.owo.com [159.153.196.14]

Route-Verfolgung beendet.

ok und was könnt ich weiter machen, ich kann mir ja nicht aussuchen wie sie mich zur us-westküste(dort steht der server!) routen??

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re(6): chello wiedermal!!

Fly — Sat, 29 Sep 2001 21:39:26 GMT

Sollte genau so gehen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(5): chello wiedermal!!

duckman — Sat, 29 Sep 2001 17:19:08 GMT

ich würd gern die tracert ergebnisse direkt in ein txt file exportieren das geht mit "tracert xxx.xxx.xxx.xxx > file.txt" oder hab ich da was übersehen???

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re(4): chello wiedermal!!

Fly — Sat, 29 Sep 2001 12:35:36 GMT

Dosbox aufmachen, "tracert xxx.xxx.xxx" eingeben, wobei das xxx.xxx.xxx für die IP Adresse oder den Domainnamen des Zielrechners steht, und den Output mal genau anschauen. Dann weiss man woran's krankt.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(3): chello wiedermal!!

Nussknacker — Sat, 29 Sep 2001 12:20:03 GMT

Bei mir gibt es schon wochen probleme kd-nr:515 d.h.
vom umbau nicht direckt betroffen, aber über 12Kb bin ich nicht gekommen
egal zu welcher tageszeit
antwort von der hotline:
es wird
es kommt
aber zum welchen zeitpunkt:angabe von jahr/monat/ null, null ,null
im nächsten leben möglicherweise...
oder konkurs
toll, das chello!

Re(2): chello wiedermal!!

duckman — Sat, 29 Sep 2001 11:29:31 GMT

angeblich gabs erst vor kurzem einen grossen umbau was das routing betrifft und deshalb gibts bei manchen kunden einige probleme (im wcm forum gibts auch einen thread dazu, die meinen alle kunden mit nr. 51-x und 52-x sind betroffen, inwieweit das stimmt..keine ahnung)
probleme eine verbindung herzustellen hatte ich seit dem frühjahr nicht mehr aber das ganze zaht sich mittlerweile schon sehr weil mit viel mehr als deinen 12b/sec bin ich auch nicht unterwegs

mfg duckman

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich

Re: chello wiedermal!!

Psychopath — Sat, 29 Sep 2001 11:14:50 GMT

Gestern (Fr) hatte ich ca. 7 mal laengere Ausfaelle (von 5min-90min). Dabei konnte ich aber meist noch eine Verbindung herstellen, aber immer so mit ca. 12bytes/s.
Ich persoenlich vermute als Grund, dass chello einfach nicht willig ist den lang versprochenen tollen Riesenausbau, der alle Kunden zufriedenstellt, durchzufuehren. (Is aber wie gesagt eine rein persoenl. Vermutung, die absolut nicht stimmen muss und auch keine Unterstellung sein soll)
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

chello wiedermal!!

duckman — Sat, 29 Sep 2001 10:51:46 GMT

wie kann es sein dass ich noch vor einer woche zu einem gameserver (baja.owo.com) einen ping von schlechtestenfalls 40 hatte und jetzt (eine woche und etliche win-neuinstallationen später) is das beste (seit donerstag ping ich den server regelmässig) 230!!!

dass am abend die verbindung schlechter ist is klar aber im moment bleibt der ping (egal ob vormittag abend oder 1uhr früh) konstant über 230!

hat noch jemand im moment gröbere probleme mit chello?? könnte man etwas dagegen unternehmen (ausser amok laufen) oder gibts irgendeine andere möglichkeit die ursache für die schlechte verbindung herauszufinden???

mfg duckman

ps: der ping zum geizhals ist immer noch der gleiche wie früher und andere homepages sind auch nicht langsamer als früher, es spinnt anscheinend, bei mir zumindest, nur die connection zu den uo-gameservern!

wissen ist macht, ich weiss nichts, macht nichts!

post für mich