neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Mon, 22 Aug 2005 10:56:44 GMT

und da ist sie schon http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/ oder auch hier http://forum.geizhals.at/t356355.html

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

phj — Thu, 18 Aug 2005 17:17:27 GMT

http://www.photoscala.de/node/view/1148

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Mon, 15 Aug 2005 11:39:04 GMT

Zwischen Eindruck erwecken (müssen) UND tatsächlich besitzen ist ein großer Unterschied...

Und im Übrigen: Wenn Der etwas nicht passt - ignorieren ist auch eine Lösung...

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Mon, 15 Aug 2005 11:32:46 GMT

Ich weiss schon, Denken ist Schwerarbeit und so...

Wenn ich ein Problem mit jemandem habe, diskutiere ich das mit ihm. Per PM (Dein Vorurteil hat wenig Basis) oder öffentlich. Aber mit ihm, mit dem User, den es betrifft. Es hat wenig Sinn, blöde Bemerkungen anderen hinzuwerfen - außer der Betreffende ist ohnehin allgemeines Tagesgespräch.

Re(6): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

gns — Mon, 15 Aug 2005 09:40:18 GMT

wer sich die Beiträge des "pervasiven posters" in diesem Thread (von vielen anderen gar zu reden) durchliest, weiß was ich gemeint habe ...

von meinem kleinen Seitenhieb dürfen sich im übrigen gerne alle jene angesprochen fühlen, die offenbar zwanghaft den Eindruck erwecken müssen, immer von allem und jedem das Teuerste, Coollste und Angesagteste zu besitzen ...

... und selbst wenn mein nick nicht "grunge&groll" ist, kritisiere ich jeden und jede, mit deren Postings ich ein Problem habe in einem öffentlichen Forum mittels ebenso öffentlicher Postings ...dafür sind öffentliche Forum ja (auch) da ... "it's half the fun" ... und pm´s sind mir meist einfach zu "diskret" ... so wie Dir ja offensichtlich auch ...

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lina Inverse — Mon, 15 Aug 2005 07:45:10 GMT

weil ich mir nie merken kann, was die Pictogramme heissen (war das
jetzt "Nachtaufnahme, aber nur bei Vollmond"? oder doch "Candelelight dinner,
aber nur bei McDonalds"?) ... und was die Programme dann genau machen ...
schnellste Verschlusszeit? grösste Blende, maximale Anzahl
pupillenverengender, leuteschreckender Vorblitze??? etc. etc. ...

weis nicht, ich find als programme reichen:
passende blende zur belichtungszeit
passende zeit zur blende
ne automatik die die stärke vom blitz einstellt kann helfen
ne anzeige die sagt wie weit man mit zeit und blende von ner guten belichtung weg is auch nicht shclecht

dafür kriegst viel zu selten getrennte räder für die ganzen parameter...

das mit den vorblitzen is überhaupt schrecklich, dann ham die leute am bild gelegentlich die augen zu, schneiden grimassen oder was in der art...

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Mon, 15 Aug 2005 07:26:17 GMT

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Mon, 15 Aug 2005 07:26:17 GMT

Wenn Du Probleme mit einem User hast, solltest Du die mit ihm (per PM) ausdiskutieren. Bist Du dazu nicht fähig, so bietet sich immer noch die Möglichkeit, den User auf Deine Ignore-Liste zu setzen.

So ganz abgesehen davon, dürftest Du den Ausdruck "ProCon" nicht kennen. Dann solltest Du auch nicht drüber diskutieren.

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

gns — Sun, 14 Aug 2005 19:51:05 GMT

von den 0815 funktionen sind alle gleich. ich bin auch überzeugt davon, das
das großteil der "neuen" nutzer nur die motivprogramme nutzt.

da muss ich wiedersprechen: die Mehrzahl der user nutzt nur den "grünen Voll-Automatik-Modus" und vielleicht noch "P" wie Programm ... und das wars dann schon .. .die drehen nie im Leben jedesmal am Hauptrad, wenn sie ein Foto machen wollen ... und damit wir uns richtig vesrtehen: ich finde daran überhaupt nichts schlecht ... ich verwende die Motivprogramme primär deshalb nicht, weil ich mir nie merken kann, was die Pictogramme heissen (war das jetzt "Nachtaufnahme, aber nur bei Vollmond"? oder doch "Candelelight dinner, aber nur bei McDonalds"?) ... und was die Programme dann genau machen ... schnellste Verschlusszeit? grösste Blende, maximale Anzahl pupillenverengender, leuteschreckender Vorblitze??? etc. etc. ...

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

gns — Sun, 14 Aug 2005 19:42:35 GMT

halt "pervasive" typen .. und so

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Sun, 14 Aug 2005 19:26:28 GMT

für die canon würde imho auch nur der batteriegriff sprechen. ich selbst bin ein fan der d70, nur finde ich es halt schade, das die d70s nicht mehr features bietet und trotzdem teurer ist.

würde aber aus den selben gründen einer d70s den vorzug gegenüber einer 350d geben... bei
der 20d tu ich mir schon schwerer, gegen die spricht für mich nur mein objektivsortiment und meine nikon treue... nur wenn es so weiter geht, und ein weiteres jahr kein d100 nachfolger in sicht ist...

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

mcmichael — Sun, 14 Aug 2005 15:30:19 GMT

hm, ich bin von einer 300d auf eine D70 gewechselt - ich kenne also beiden welten.

wo liegt für den "ich will unbedingt eine dslr haben" user der unterschied? von den 0815 funktionen sind alle gleich. ich bin auch überzeugt davon, das das großteil der "neuen" nutzer nur die motivprogramme nutzt.

für mich ist relevant an der d70:
- weit bessere haptik als di 300d (und auch 350d, weil mir zu klein)
- zwei drehräder (für blende und zeit im "richtigen" modus)
- mein noch vorhandener objektivpark aus der analogen fotografie

für canon würde nur sprechen:
- der Batteriegriff mit auslösemöglichkeit

aus genau dem dem grund (ich brauche keinen hf-griff) bin ich zur d70 gewechselt

leider verwechseln hier viele leute die begriffe amateur un geizhals, da hast du schon recht ...

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Sun, 14 Aug 2005 09:54:06 GMT

naja die d70s ist eine d70 mit lächerlichen veränderungen. und die war immerhin als konkurrent für die eos 300d gedacht... die auch schon das eine oder andere jährchen am buckel hat.

und wenn du in die videoecke schaust, dann wird dir auffallen das die "highend" consumergeräte auch cirka in dieser klasse liegen..

für einen amateur leistbar heisst nicht geizgeil geizhals tauglich

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

mcmichael — Sun, 14 Aug 2005 08:52:11 GMT

amateurtarif = 3500 Euro?

"Als neues Blitzgerät dem 430ex" *lach*

angestaubte D70s?

Junge, Junge, du hast es net leicht

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

mcmichael — Sun, 14 Aug 2005 08:52:11 GMT

amateurtarif = 3500 Euro?

"Als neues Blitzgerät den 430ex" *lach*

angestaubte D70s?

Junge, Junge, du hast es net leicht

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

juppo — Sun, 14 Aug 2005 00:13:42 GMT

jaja, die alten gewohnheiten.

mein opa raucht ah no immer seine virtschinia und kann sich ned an die neumodernen zigrettn gwöhnen. und busselt immer die oma, weil er ned auf neuche weiber steht.

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

UMC — Fri, 12 Aug 2005 12:26:41 GMT

Für mein System (Pentax) gäbe es eine (eigentlich 3 ) APS-sized DSLRs - aber ich habe mein Fotografierverhalten jetzt 25 Jahre lang auf 28/35/50/80/135/200/320 koniditioniert, ich habe absolut keine Lust, das Mapping von Objektiven und visuellem Eindruck zu ändern.

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Fri, 12 Aug 2005 12:16:58 GMT

ist halt die frage, ob es umbedingt vollformat sein muss... vorzüge haben auch die apsc sized sensoren... man darf halt nicht nur in den kleinbild-format dimensionen denken

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

UMC — Fri, 12 Aug 2005 11:41:03 GMT

Hallelujah! Die Idee des Vollformatsensors lebt also doch weiter. Noch 2 Jahre und dann denke ich auch über eine DSLR nach

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Fri, 12 Aug 2005 07:30:49 GMT

meinen glückwunsch. ein fröhliches weiterfotografieren wünsche ich da...

Re(8): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lycaner — Fri, 12 Aug 2005 03:44:47 GMT

Geld veridenen damit wäre sicher nicht uninteressant.....

Greets
Lycaner

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

c0rtex — Thu, 11 Aug 2005 20:46:46 GMT

Wenn du mit der 1Ds Geld verdienst bringts da was!

Zumindest beschert mir die EOS 1N (analog) hier und da ein bisserl Geld!

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

barbos — Thu, 11 Aug 2005 20:36:20 GMT

für die foto was ich mach, reichts'ma meine zenit

Re(6): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lycaner — Thu, 11 Aug 2005 20:26:36 GMT

Ich find sie ok, und für eine Einsteiger Kamera reicht sie voll aus!

Klar würde ich mir mal eine MArk EOS 1Ds kaufen, aber bei dem preis ist es halt nur ein Traum

LG
Lycaner

Re(20): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Cereal_Poster — Thu, 11 Aug 2005 17:54:27 GMT

wobei man da jetzt aufpassen muss, ob es da eh keine child-prozesse gibt, sonst muss man das nochmal umschreiben

Re(19): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Thu, 11 Aug 2005 17:52:04 GMT

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Somnatic — Thu, 11 Aug 2005 15:23:01 GMT

das is ma dennoch zu teuer ...

wenn ich ma sowas zulegen sollt dann die 300er ... die liegt wenigstens noch in meinem Preisbereich

Re(19): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 15:22:01 GMT

Auch eine Möglichkeit ... *g*

Re(19): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 15:20:49 GMT

Die eine Hälfte kauft Canon - die andere Nikon ...

Re(18): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Cereal_Poster — Thu, 11 Aug 2005 15:17:35 GMT

also ich würde ja eine sig dieser art viel besser finden:

forum@geizhals>ps -ef | grep ossis2x7 | awk '{system("kill "$2"")}'

aber das nur aus rein shellmäßiger sicht

Re(18): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 15:15:45 GMT

du kannst nicht weltweit alle test in allen Fotozeitungen und bei allen Pressevereinigungen kaufen - das meine ich.

Re(17): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 15:13:04 GMT

Ich darf also mein Mißfallen nicht kundtun - das is weder beleidigend noch sonst irgendwas.

Welchen Test kann man nicht kaufen deiner Meinung nach?

Re(16): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 15:11:43 GMT

besser, aber nicht gut. Aber einen User "ossis" kann ich wenigstens nicht finden.

Und ja: Man kann Tests kaufen - aber nicht alle.

Re(15): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 15:09:26 GMT

So besser?

Und Testsiege werden gekauft - das sollte aber schon klar sein.

Re(14): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 15:05:56 GMT

ich hab auch schon mit der Eos 1 fotographiert.
Wirklich gravierender technischer Unterschied zur F5 ist da keiner. Eher Frage des persönlichen Geschmacks, was die Bedienung angeht.

Aber es kann nur einen testsieger geben

OT: btw: tu die Sig weg!! Keine ~~Postings~~ Signaturen über andere User.

Re(13): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 14:56:30 GMT

Wußt ichs doch ...

Re(12): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 14:53:49 GMT

Canon Eos 620
Nikon F5
Nikon F70

Re(11): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 14:51:43 GMT

Und welche Typen genau?

Re(10): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 14:49:53 GMT

Irrtum

2x Nikon, 1x Canon - wobei eine der beiden Nikons eigentlich meiner besseren Hälfte gehört und ich die eh nicht freiwillig anrühre.

Re(9): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 14:40:22 GMT

Natürlich alles Nikon - deswegen sind auch die besten?

Re(8): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 14:36:05 GMT

ich besitze 3

Und jetzt rate mal.

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Thu, 11 Aug 2005 14:34:00 GMT

Dreimal darf ich raten welche Kamera du besitzt ...

Re(6): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 09:55:57 GMT

doch - und zwar F5 bzw inzwischen F6

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Thu, 11 Aug 2005 09:55:19 GMT

muß ich das jetzt verstehen?

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lina Inverse — Thu, 11 Aug 2005 08:16:23 GMT

der unterschied is das ergebnis

Re(6): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Thu, 11 Aug 2005 08:12:24 GMT

drum auch nur fast

ich sehe da die grenzen eher fließend

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lina Inverse — Thu, 11 Aug 2005 08:04:37 GMT

amateure kaufen sich was und benützens dann um ne leidenschaft auszuleben. mit der zeit kommt vielleicht sogar was brauchbares raus, und wer sich sowas kauft hat dann meistens schon n bissi erfahrung.

die anderen kaufens und glauben das viele geld das sie ausgegeben haben ersetzt talent und übung.

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Thu, 11 Aug 2005 07:56:17 GMT

alles fake schreien ist leicht...

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Thu, 11 Aug 2005 07:55:30 GMT

Aber nur fast.

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Thu, 11 Aug 2005 07:21:01 GMT

ist doch fast das selbe, oder?

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

c0rtex — Wed, 10 Aug 2005 22:34:33 GMT

Das hat nichts mit dir zu tun sondern mit der Kamera und die ist schlichtweg von Gehäuse her ein Plastikbomber!

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lycaner — Wed, 10 Aug 2005 22:22:41 GMT

Hallo hallo....

das gerät ist super!!!

Also bitte nicht beleidgend werden

LG
Lycaner

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

juppo — Wed, 10 Aug 2005 21:36:08 GMT

vermutlich ist heise auf ein fake reingefallen. künstlerpech.
die saugen sich eh viel aus den fingern.

noch ein paar ferkerl .. ääähh .. fakerl:

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

c0rtex — Wed, 10 Aug 2005 20:28:41 GMT

Du brauchst da net mitreden

Die 350D ist der Plastikbomber schlechthin

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Wed, 10 Aug 2005 18:50:07 GMT

Das waren großteils nicht Amateure, sondern Procons, Habenmusse oder Angeber.

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Wed, 10 Aug 2005 18:50:07 GMT

Das waren großteils nicht Amateure, sondern Habenmusse oder Angeber.

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Strumpf — Wed, 10 Aug 2005 17:23:46 GMT

Aber mit Sicherheit auch nicht Nikon.

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Lycaner — Wed, 10 Aug 2005 16:27:19 GMT

Canon ist the Best

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Wed, 10 Aug 2005 16:05:37 GMT

naja komm, was amateure vor jahren für eine nikon d100 oder eine d30 ausgegeben haben war nichtmehr so weit entfernt...

Re(12): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 13:38:55 GMT

wenn wir von "wirklich" guten Kameras und Optiken reden,
fangen wir bitte bei Hasselblad an...

Quatsch. Das sind Studiokameras, völlig ungeeignet zum Einsatz auf Reportage.

Und Optiken: immer noch Zeiss

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

GrummelGrumpf — Wed, 10 Aug 2005 13:34:12 GMT

hat da canon wirklich eine vollformatsensor kamera zum amateurtarif in arbeit?

Über den "Amateurtarif" von 3500 Euro kann sogar ich noch schmunzeln.

Re(12): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

c0rtex — Wed, 10 Aug 2005 13:31:40 GMT

Lass gleich mal die schwachsinnigen Vergleiche zwischen Mittelformat und Kleinbild

Das sind immerhin doch zwei Welten

Außerdem ist die 5D nicht bestätigt! Wer weiß, vielleicht kommt der 1D Mk2 Nachfolger raus!

Außerdem soll die 5D keine Funktionen der 1er übernehmen und ist somit in meinen Augen keine Profikamera!

Die Profi-EOS ist komplettabgedichtet und hat einen 100% Sucher!

Immerhin warte ich eher auf die D200, denn da wird sich Canon warm anziehen müssen, wenn es um Semi-Pro geht!

Re(12): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Wed, 10 Aug 2005 13:23:53 GMT

dachte canon?

Re(11): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 13:17:48 GMT

Guter Witz...und wenn wir von "wirklich" guten Kameras und Optiken reden, fangen wir bitte bei Hasselblad an...

Re(10): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 13:16:12 GMT

ich glaub die Eos-Besitzer haben nur nicht das Geld oder den Mut, sich die aktuell beste Kamera zuzulegen

http://www.nikon.ch/newsfiles/001/PR_TIPA_E7900_F6_AF-VR_200mm_de_ok.pdf

hier die ganze Liste http://www.photoscala.de/node/view/928

Re(10): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

c0rtex — Wed, 10 Aug 2005 13:04:55 GMT

Wieder mal ein typischer Glaubenskrieg

Ich selber hab eine Canon EOS 1N mit zwei Optiken!

Digital kommt Ende des Jahres!

Was jedenfalls festgestellt ist, das Nikon die bessere Belichtungsmessung hat!

Re(9): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 12:49:47 GMT

Weiß ich - mein ich nicht nur...und ich kauf selber seit Jahren die Premium Canons...und ich würd sofort auf Nikon wechseln wenn die "besser" wären...

Re(8): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 12:47:55 GMT

wennst meinst

Re(7): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 12:45:46 GMT

Zeigen...und im Übrigen schau Dich mal in der Fotografenszene abseits der Hasselblads und Rolleis Mittelformate um...da siehst NIKON nur mehr bei denen, die sich keine neue 1er leisten können oder wollen, weil sie bald in Pension gehen...

Re(6): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 12:40:23 GMT

...aber analog hat Canon Nikon IMHO vor 10
Jahren überholt...

Deine meinung in Ehren, aber sie deckt sich nicht mit jener der Fachwelt

Re(5): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 12:38:54 GMT

Digital ist Canon seit jeher top...aber analog hat Canon Nikon IMHO vor 10 Jahren überholt...

Re(4): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 12:37:57 GMT

digital mag sein, da hab ich mich nie damit beschäftigt

Aber analog ganz sicher nicht. Es gibt genau eine weltbeste Spiegelreflex - und da steht net Canon vorne drauf.

Re(3): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 12:31:27 GMT

Kannst die Wahrheit nicht vertragen? Nikon IST minderwertiger!

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 12:22:01 GMT

träum weiter

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

Pervasive — Wed, 10 Aug 2005 12:01:40 GMT

Warum? Canon ist schon seit fast einem Jahrzehnt viel besser als Nikon...

Re(2): neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

bones14 — Wed, 10 Aug 2005 11:53:12 GMT

yep
tolles Teil - Batteriegriff muß halt noch dazu

Re: neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

AVS — Wed, 10 Aug 2005 11:33:13 GMT

JETZT wirds langsam interessant. da kann man dann endlich die Sammlung an hochwertigen Objektiven weiterverwenden, ohne Abstriche machen zu müssen.

Ja, jetzt sollte nikon noch sowas bringen, mit 20MP und um 2000 - 3000,-
DANN steig ich um.

neue Canon DSLR? Nikon, zieh dich waaarm an...

HimbeerBub — Wed, 10 Aug 2005 11:28:45 GMT

http://www.heise.de/newsticker/meldung/62649

bzw auf etlichen threads auf http://www.dpreview.com

hat da canon wirklich eine vollformatsensor kamera zum amateurtarif in arbeit? wo bleibt nikon? schon die canon eos 10d/20d hatten ja nie wirklich einen konkurrenten, gegen die 350d wird eine abgestaubte D70s gesetzt?

lasst uns doch nicht so im regen stehn...