was ist besser 4:3 oder 16:9

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

HILFE!!! — Sun, 28 Aug 2005 20:52:30 GMT

boaah du bist so eiskalt. mein meister, du bist zu schlau für mich.

NICT

wo wir gerade beim thema wären.

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

LrAk.T — Thu, 25 Aug 2005 12:51:24 GMT

Prinzipiell würde ich lieber 4:3 mögen, aber beim DVD oder Premiere schauen ist es
ziemlich ungut mit einem 4:3 weil man entweder superbreite Balken hat oder beim
Aufziehen am Rand so viel weggeschnitten wird dass der Film stark darunter leidet.

Warum 16:9 so gepusht wurde ist aber eigentlich klar: die Hersteller brauchten mehr Geld.
Denn mit nichts lässt sich dieses Format begründen, ist es doch für Cinemascope zu klein.
Somit bleibt noch das Argument mit dem "natürlichen Sehwinkel" was doch Quatsch ist.

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

JK — Thu, 25 Aug 2005 11:01:21 GMT

Diese Umfrage ist derartig schwachsinnig

Schön, dass du ehrlich zu dir selbst bist...

Re(8): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 13:13:23 GMT

tjo-i sog jo-aber hautpsoch alle reden mit und erklären mir das ich arrogant bin *g*

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

Roliboli — Wed, 17 Aug 2005 13:12:49 GMT

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 13:12:12 GMT

bis jetzt 102 Leute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!wenn das nicht aussagekräftig ist ...............

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

Roliboli — Wed, 17 Aug 2005 13:11:33 GMT

wieviele haben eigentlich abgestimmt?

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 13:10:33 GMT

von solchen Leuten gibts leider zu viele..

und GENAU DAS wollte ich hier mal "zeigen" und das ist ja bestens gelungen

Re(12): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 13:10:04 GMT

naja... mein IQ ist halt leider deinem um Längen unterlegen

tjo-so ist das Leben

Aber nun da ich es verstanden habe kann ich glücklich und zufrieden sterben...

ich habs ja auch schon mehrmals klar und deutlich erklärt - wennst das nun noch immer nicht kapiert hättest wär dein iq wohl eher gegen 0

Und jetzt gib a Ruh

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

Roliboli — Wed, 17 Aug 2005 13:06:51 GMT

Hab keine ahnung aber ich sag mal.... von solchen Leuten gibts leider zu viele..

Re(11): was ist besser 4:3 oder 16:9

john-cord — Wed, 17 Aug 2005 13:05:08 GMT

naja... mein IQ ist halt leider deinem um Längen unterlegen. Da kann es halt ein bisschen länger dauern bis ich solch hinterlistig ausgeklüglete Scherze eines der zu den oberen 5% der User gehörenden Forenmitglieds zu erkennen und den tieferen Sinn dahinter zu verstehen. Aber nun da ich es verstanden habe kann ich glücklich und zufrieden sterben...

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 12:50:24 GMT

Die Umfrage is fürn A... Das kann man pauschal nun mal net sagen....
Kommt drauf an was man so schaut Serien viel Tv oder mehr DVD und so...

und GEANU DESWEGEN ist eine sinnvolle Beantwortung dieser dummenUmfrage nicht möglich und ich wundere mich wieviel Gurus trotzdem abgestimmt haben

Re(10): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Wed, 17 Aug 2005 12:49:37 GMT

genau das wollte ich zum Ausdruck bringen-wieso du allerdings solang brauchst um das zu schnallen bleibt mir ein Rätsel

Re(9): was ist besser 4:3 oder 16:9

john-cord — Wed, 17 Aug 2005 09:06:53 GMT

OMG... du bist der King !! Ich verneige mich vor dir... wir sind ja alles nur kleine dumme Trolle hier und du bist GOT (Blöd das der Nick schon vergeben is...)

Re(9): was ist besser 4:3 oder 16:9

john-cord — Wed, 17 Aug 2005 09:06:53 GMT

OMG... du bist der King !! Ich verneige mich vor dir... wir sind ja alles nur kleine dumme Trolle hier und du bist GOTT (schon blöd das der Nick vergeben is...)

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Roliboli — Wed, 17 Aug 2005 08:21:54 GMT

Die Umfrage is fürn A... Das kann man pauschal nun mal net sagen....
Kommt drauf an was man so schaut Serien viel Tv oder mehr DVD und so...

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

adhoc — Wed, 17 Aug 2005 07:59:54 GMT

eine dämliche umfrage anlegen, und dann aufregen wenn wer abstimmt

(was soll ich bitte anclicken wenn ich das ergebnis sehen will )

aso: um was geht's eigentlich

um das format von schuhschachteln, kühlschränken, wohnmobilen, briefen, zeitungen, .....

ich hab (unter anderem) einen 16:9 PC-monitor (das wird teilweise von programmen aber nicht richtig unterstützt und dann hast ziemlich verzerrte urlaubsfotos.....)

bei beamer bin ich inzwischen auch der meinung, dass 4:3 "besser" ist (vorallem wenn man öfters mal an pc anhängt)

(und sagst jetzt nicht 16:9 ist bei 16:9 filmen besser/größer was auch immmer...., ICH hab z.b. links und rechts KEINEN platz, d.h. 16:9 und 4:3 filme sind bei mir GLEICH breit.... (in der höhe hab ich genug platz,: also oben und unten ein "grauer" balken bei 16:9 filmen.... und bei 4:3 halt nicht....)

ABER: die zukunft ist 16:9 .... (wer sich also einen "teuren" LCD/plasma kauft....) der >10 jahre halten soll, wär ziemlich dumm einen 4:3 zu kaufen).....

Re: 16:9 ist besser

Da Horstl — Wed, 17 Aug 2005 07:51:42 GMT

Fürs normale Patschenkino ist es derzeit (noch) egal. Obwohl es schon super ist, die Breitbildfilme auch in Breitbild zu sehen.

Beim Anschauen einer DVD bin ich schon froh, meinen (unseren) 16:9-Fernseher zu haben. Obwohl: Wenns nach mir ginge, würd ich eine Leinwand und einen Beamer aufhängen...

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

promillo — Wed, 17 Aug 2005 02:43:49 GMT

somit is des einfach nur eine trollumfrage oder sommerlochfüller.. aber auf jeden fall komplett schwachsinnig..

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Mon, 15 Aug 2005 10:30:08 GMT

wenn mich die nachrichten interessieren konzentrier ich mich eh, und wenns mich nicht interessieren...

für die gehörlosen würd ich den teletext vorschlagen!

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Mon, 15 Aug 2005 10:00:37 GMT

tjo-du hast kapiert worum es geht-auf so ne blöde Umfrage KANNS einfach keine Antwort geben ohne vorher mehr Infos zu bekommen

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

ashley77 — Mon, 15 Aug 2005 09:41:58 GMT

na da belehrst du uns ja mal richtig trollig!

aber dennoch ists - a priori und ohne weitere infos von dir - wie schon von einigen empfohlen 16:9, weils dem menschlichen sichtfeld wohl besser entspricht.

also ohne weiteren input (der deinem ursprungspost nicht zu entnehmen ist) 16:9. du fragst ja auch nicht was _für dich_ am besten ist, sondern was prinzipiell besser ist.

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

m3t4tr0n — Mon, 15 Aug 2005 09:35:00 GMT

Weil man sich dann eher auf den Text konzentriert. Außerdem wärs gegenüber Gehörlosen ein wenig unfair.

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Mon, 15 Aug 2005 09:02:09 GMT

warum muss der sprechner bei ner nachrichtensendung überhaupt gezeigt werden?

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Mon, 15 Aug 2005 08:57:43 GMT

das heisst:

ich komm zu dir in den laden und sag dir ich will das beste Format und du sollst mir ein entsprechendes Gerät verkaufen und du fragst NICHT was ich mir bevorzugt anseh???

Nein, das kann ich nicht wirklich glauben denn das du ein Experte bist steht ja unbestritten fest

Ich darf den Titel nochmal zitieren:

"Was ist besser - 4:3 oder 16:9"

also ich bin der Meinung das diese Frage definitiv nicht richtig beantwortet werden kann

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

HeimkinoWelt — Mon, 15 Aug 2005 08:50:58 GMT

Sorry, aber ich glaube Du verstehst Deine eigene Umfrage nicht.

Ich darf den Titel nochmal zitieren:

"Was ist besser - 4:3 oder 16:9"

Und 16:9 ist besser - fakt.

Ob Du jetzt wegen Zeit im Bild einen 4:3 oder 16:9 Fernseher brauchst ist ganz was anderes.

Es ist aber Tatsache das 16:9 dem menschlichem Sehfeld wesentlich mehr entspricht als 4:3.

Ob jetzt Sport, TV etc. darauf umsteigen und ob Du persönlich für ZIB 16:9 bevorzugt - dafür würde ich eine neue Umfrage starten.

LG
Thomas

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

c0rtex — Sun, 14 Aug 2005 21:08:01 GMT

Zumindest verwende ich 16:9, wenns vorhanden ist (eben DVD od. wenn 16:9 ausgestrahlt wird!) Ansonsten habe ich nur 4:3 eingestellt!

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 21:03:51 GMT

Da ich den Fernseher eher zum DVD schauen verwende

gut beobachtet-das Einsatzgebiet machts aus

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

c0rtex — Sun, 14 Aug 2005 21:00:23 GMT

Da ich den Fernseher eher zum DVD schauen verwende, eben 16:9!

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

GrummelGrumpf — Sun, 14 Aug 2005 16:24:54 GMT

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

m3t4tr0n — Sun, 14 Aug 2005 16:23:53 GMT

Natürlich kann man wie oben sagen "breit entspricht eher dem Sichtfeld".

Aber wie ebenfalls oben von dir geschrieben - was interessiert mich bei der ZIB Links und Rechts vom Sprecher. Wos nix zu zeigen gibt, kann ich vom Breitbild auch nicht profitieren.

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 16:21:33 GMT

Wenn jemand nur TV-Sendungen schaut wird er möglicherweise mit 4:3 besser dran
sein.

eben-auf nichts anderes wollte ich hinaus
Und wenn ich in anderen Beiträgen lesen das jemand sagt 16:9 ist sowieso besser und 4:3 ein Mist find ich nicht das ich überheblich bin wenn ich sage das dieser Jemand 0 Ahnung was hat von dem was er daherschwafelt

Das gewählte Programm (die gewählte Sendung wär eher richtig) ist der Schlüssel zur Beantwortung meiner Umfrage-und da ichs nicht auf ein Programm beschränkt hab ich jede Stimme da oben "für die Fisch"

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 16:19:27 GMT

dass deine Denkweise möglicherweise nicht für alle nachvollziehbar ist?

nein denn es gibt hier kein besser oder schlechter da sich das "bessere" Format DEFINITIV nach dem gewählten Programm richtet

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 16:18:36 GMT

eben-eine Frage die sich so wie von mir (oder hier von dir) gestellt nicht ohne weitere Zusatzfragen beantworten lässt

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 16:17:42 GMT

sagen zu können, was besser ist.

also das würd ich jetzt als Blödsinn darstellen denn in dieser Frage gibt es weder schlechter noch besser-das is der Witz dabei

Aber dass du dann schreibst, die 16:9 bevorzugen "denken nicht mit" und "haben
keine Ahnung", das ist dann sogar schon mehr als nur überheblich.

ok-dann bin ichs halt

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 15:07:41 GMT

wenn jemand meint sagen zu können was besser ist frage ich mich wer überheblich ist

Das ist keine Frage, derjenige bist dann du. Denn du warst der erste, der mit dem Anlegen dieser Umfrage gemeint hat, sagen zu können, was besser ist. Es gibt Argumente, die für und wider 4:3 sprechen. Jeder muss für sich abwägen, was für ihn besser ist. Für dich ist es vielleicht 4:3, für mich und viele andere ist es jedoch 16:9.

Aber dass du dann schreibst, die 16:9 bevorzugen "denken nicht mit" und "haben keine Ahnung", das ist dann sogar schon mehr als nur überheblich.

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 15:01:36 GMT

Du bist ganz schön von deiner Meinung überzeugt, meinetwegen. Aber die Andersdenkenden alle pauschal als "nicht mitdenkend" und "keine Ahnung habend" einzustufen finde ich ganz schön arg. Schon mal daran gedacht, dass deine Denkweise möglicherweise nicht für alle nachvollziehbar ist?

BTW: Wenn ich mir jetzt einen Fernseher kaufen müsste und es zwei baugleiche Geräte mit der gleichen Bildfläche gebe (der eine mit 4:3 und der andere mit 16:9), dann würde ich mit 100%iger Sicherheit den mit 16:9 kaufen. Kurze Begründung: hier.

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 15:01:36 GMT

Du bist ganz schön von deiner Meinung überzeugt, meinetwegen. Aber die Andersdenkenden alle pauschal als "nicht mitdenkend" einzustufen finde ich ganz schön arg. Schon mal daran gedacht, dass deine Denkweise möglicherweise nicht für alle nachvollziehbar ist?

BTW: Wenn ich mir jetzt einen Fernseher kaufen müsste und es zwei baugleiche Geräte mit der gleichen Bildfläche gebe (der eine mit 4:3 und der andere mit 16:9), dann würde ich mit 100%iger Sicherheit den mit 16:9 kaufen. Kurze Begründung: hier.

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 14:54:47 GMT

Wenn jemand nur TV-Sendungen schaut wird er möglicherweise mit 4:3 besser dran sein. Aber: Ohne mich da jetzt länger darüber auslassen zu wollen: Grundsätzlich gibt es bei uns, was das Videomaterial betrifft außer 4:3 (=1,33:1) ja viel mehr als bloßes 16:9.

neben Widescreen mit
1,77:1 (=16:9)
gibt es ja z.B. auch
1.85:1 (Breitbild nennt sich das bei uns, AFAIK)

16:9 ist daher ein guter KOMPROMISS, da auf 4:3 Fernsehern bei Filmen mit 1.85:1 ansonsten irrsinnig fette Streifen bleiben. Außerdem werden (wenn auch nur langsam) immer mehr TV-Sendungen auf 16:9 umgestellt. Der Trend geht eindeutig in Richtung 16:9.

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 14:54:47 GMT

Wenn jemand nur TV-Sendungen schaut wird er möglicherweise mit 4:3 besser dran sein. Aber: Ohne mich da jetzt länger darüber auslassen zu wollen: Grundsätzlich gibt es bei uns, was das Videomaterial betrifft außer 4:3 (=1,33:1) ja viel mehr als bloßes 16:9.

neben Widescreen mit
1,77:1 (=16:9)
gibt es ja z.B. auch
1.85:1 (Breitbild nennt sich das bei uns, AFAIK)

16:9 ist daher ein guter KOMPROMISS, da auf 4:3 Fernsehern bei Filmen mit 1.85:1 ansonsten irrsinnig fette Streifen bleiben. Außerdem werden (wenn auch nur langsam) immer mer TV-Sendungen auf 16:9 umgestellt. Der Trend geht eindeutig in Richtung 16:9.

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Beel — Sun, 14 Aug 2005 14:54:47 GMT

Wenn jemand nur TV-Sendungen schaut wird er möglicherweise mit 4:3 besser dran sein. Aber: Ohne mich da jetzt länger darüber auslassen zu wollen: Grundsätzlich gibt es bei uns, was das Videomaterial betrifft außer 4:3 (=1,33:1) ja viel mehr als bloßes 16:9.

z.B. Widescreen mit
1,77:1 (=16:9)
oder aber z.B. auch
1.85:1 (Breitbild nennt sich das bei uns, AFAIK)

16:9 ist daher ein guter KOMPROMISS, da auf 4:3 Fernsehern bei Filmen mit 1.85:1 ansonsten irrsinnig fette Streifen bleiben. Außerdem werden (wenn auch nur langsam) immer mer TV-Sendungen auf 16:9 umgestellt. Der Trend geht eindeutig in Richtung 16:9.

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sun, 14 Aug 2005 14:33:17 GMT

nachdem du keine ramenbedingung angegeben hast und ich heut blackjack spielen möcht....

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sun, 14 Aug 2005 14:33:17 GMT

nachdem du keine rahmenbedingung angegeben hast und ich heut blackjack spielen möcht....

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

GrummelGrumpf — Sun, 14 Aug 2005 14:25:33 GMT

Was ist besser 7 oder 21?

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sun, 14 Aug 2005 14:15:51 GMT

nur ohne die eingrenzung "für wen" kann ich den paramter beliebig setzen.
der OP dachte an "allgemein", aber wenn ers nicht dazuschreibt...
ist wie in c, uninitialisierte variablen sind so ne sache

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

GrummelGrumpf — Sun, 14 Aug 2005 14:05:23 GMT

und bei ner umfrage kriegst immer raus wie sich geschmäcker verteilen.

Das war aber hier gar nicht die Frage. Auch nicht die, wofür sich er entscheiden solle.

Er fragte: "Was ist BESSER?" Und die Frage an sich ist bei den Möglichkeiten ein Hammer!

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

m3t4tr0n — Sun, 14 Aug 2005 13:40:33 GMT

*fürdenschusterharryportier*

Was ist besser, ein Mountainbike oder ein Rennrad?

=> kommt drauf an:

a.) welches Material du bevorzugt schaust
b.) was du als angenehmer empfindest

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

chillbear — Sun, 14 Aug 2005 13:14:55 GMT

Ich bin enifach nur der Meinung das man, wenn man Ahnung hat helfen soll, das man aber
auch mal einfach still sein soll wenn man keine Ahnung hat

na diesbezüglich sind wir eh derselben meinung

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 12:13:38 GMT

dass du so jemanden dann als dau oder was auch immer abstempelts finde ich
nunmal arrogant, sorry.

kein Prob -wenn das deine Meinung ist ist das ok für mich

der Grund wieso ich gestern diese Umfrage erstellt hab war eon Posting das ich leider nicht mehr fidnen kann wo ein User meint das ein "4:3 Mist" zum vergessen ist und das es keine guten 4:3 Fernseher gibt und einem anderen empfiehlt einen 16:9 zu kaufen und mir ärgert es einfach immer wieder wenn jemand der offensichtlich KEINE AHNUNG VON DER MATERIE hat einem anderen User was empfiehlt was ein TOTALER Blödsinn ist

Und weil mich das geärgert hat hab ich diese Umfrage gemach - aber ischer nicht um arrogant rüberzukommen

Ich bin enifach nur der Meinung das man, wenn man Ahnung hat helfen soll, das man aber auch mal einfach still sein soll wenn man keine Ahnung hat

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 11:44:09 GMT

was ich übrigens nicht getan habe

tjo dann hast überrissen worauf ich hinauswollte

Diese Umfrage ist derartig schwachsinnig das jede Antwort ein totaler Blödsinn ist und jeder der abgestimmt hat nicht mitdenkt-und genau darfu wollt ich hinhaus

Es gibt nur eine Antwort auf meine Frage:

"was schauts du dir öfter an"

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

chillbear — Sun, 14 Aug 2005 11:42:37 GMT

schon mal was von subjektiver meinungsäußerung gehört? wenn ich da mitvote (was ich übrigens nicht getan habe), dann heisst das vielleicht dass für mich persönlich 16:9 besser ist.
dass du so jemanden dann als dau oder was auch immer abstempelts finde ich nunmal arrogant, sorry.

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 11:41:44 GMT

16:9 Muss besser sein weil auch das menschliche Sehfeld mehr Breit als hoch
ist.

kann mir nicht vorstellen das 16:9 für einen zeit im bild seher besser sein soll

und das war der Hintergedanke dieser Umfrage dennw as nun echt besser ist kommt GANZ EINFACH AUF DIE SEHGEWOHNHEITEN an

Für nen DVD Gucker sind sicher die 16:9 besser FÜR mich aber sicher nicht

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 11:41:44 GMT

16:9 Muss besser sein weil auch das menschliche Sehfeld mehr Breit als hoch
ist.

kann mir nicht vorstellen das 16:9 für einen zeit im bild seher besser sein soll

und das war der Hintergedanke dieser Umfrage denn was nun echt besser ist kommt GANZ EINFACH AUF DIE SEHGEWOHNHEITEN an

Das ist auch der Grund weshalb das Kino in´s Breitbildformat gewandert ist.

das ist zwar schön aber wenn ich ZIB und SPort Gucker bin ist mir das genau egal

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sun, 14 Aug 2005 11:40:05 GMT

du scheinst wohl experte zu sein wenns darum geht schwachsinne umfragen zu
erstellen

damit kann ich leben

unangebrachter überheblichkeit

wenn jemand meint sagen zu können was besser ist frage ich mich wer überheblich ist

Re(9): was ist besser 4:3 oder 16:9

MorphMike — Sun, 14 Aug 2005 08:52:12 GMT

aber genau darüber ham wir 2 letztens geredet - einfach beim "durchzappen" ohne nachdenken schnell für eine möglichkeit stimmen, allein schon um das ergebnis zu sehen

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

chillbear — Sat, 13 Aug 2005 17:46:55 GMT

du scheinst wohl experte zu sein wenns darum geht schwachsinne umfragen zu erstellen und vor unangebrachter überheblichkeit (so kommst du zumindest bei mir subjektiv rüber) nur so zu strotzen!

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

HeimkinoWelt — Sat, 13 Aug 2005 16:18:33 GMT

16:9 Muss besser sein weil auch das menschliche Sehfeld mehr Breit als hoch ist.

Ab einer gewissen Größe geht´s auch dann nicht mehr anders.
Das ist auch der Grund weshalb das Kino in´s Breitbildformat gewandert ist.

Solange Du aber auf einem 70er aus 3m Entfernung schaust kommts nur darauf an welches Quellenmaterial Du schaust.

LG
Thomas

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 14:16:21 GMT

ich sag nix dazu

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

Sammi6 — Sat, 13 Aug 2005 14:07:24 GMT

wer hier abstimmt ist ein Troll

Ich hab grade ein bißchen "getrollt", ist das schlimm ?

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Bart Simpson — Sat, 13 Aug 2005 12:57:44 GMT

kommt auf deine fernsehgewohnheiten an....wennst viel serien, nachrichten usw. schaust wirst mit einen 4:3 besser drann sein....wennst viel filme/dvds schaust wirst öfters mit einem 16:9 glücklich werder

Re(9): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:57:01 GMT

Gut, dann sind wir uns ja eh einig.

Re(10): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:55:45 GMT

auch wieder wahr

Re(9): was ist besser 4:3 oder 16:9

i9120928 — Sat, 13 Aug 2005 12:50:45 GMT

eher traurig als lustig

Re(8): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:49:41 GMT

naja was hast dir erwartet dass hier viele mitdenken?

nein aber damit zeig ich ihnen wie dumm sie teilweise sind - das nicht viele denken wissen wir eh aber selten hats jemand geschafft das auch echt zu beweisen

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

i9120928 — Sat, 13 Aug 2005 12:46:55 GMT

naja was hast dir erwartet dass hier viele mitdenken?

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:45:44 GMT

najo siehst eh oben-11 Stimmen

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

i9120928 — Sat, 13 Aug 2005 12:44:33 GMT

aso, aha, naja, gut, hm...

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:42:16 GMT

mir gehts darum den "Klug*PIEP*n" mal zu zeigen wie wenig sie denken wenn sie posten und abstimmen

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:42:16 GMT

mir gehts darum den "Klug*PIEP*n" mal zu zeigen wie wenig sie denken wenn sie posten und abstimmen denn hier gibts kein "Rausreden" wer hier abstimmt ist ein Troll

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

i9120928 — Sat, 13 Aug 2005 12:38:56 GMT

eben das hab ich gemerkt nur worum gehts dir eigentlich?
nur sommerloch füllen?

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:37:53 GMT

nein denn zwischen dieser und meiner Umfrage ist ein SEHR GROSSER Unterschied-mit gehts nicht wirklich ums Ergebnis

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

i9120928 — Sat, 13 Aug 2005 12:33:29 GMT

reicht dir das nicht http://forum.geizhals.at/t352257.html

Re(8): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sat, 13 Aug 2005 12:29:29 GMT

ich hab auch nicht gesagt das es nur 2 antwortmöglichkeiten gibt

nur das ich bei der umfrage von vornherein einen querschnitt von einzel_meinungen_ und nicht ne analyse erwart...

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:20:42 GMT

Ich bin also unhöflich? Nein, nein, ich habe ja geantwortet, aber nicht abgestimmt.

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sat, 13 Aug 2005 12:19:22 GMT

wenn jemand fragt, dann um eine antwort zu bekommen (für ne rethorische bräuchts nen zusammenhang)
keine antwort wär unhöflich, objektiv unmöglich, bleibt nur subjektiv.
(dafür gabs den 3. versteckten punkt in der auswahl )

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

Hexa — Sat, 13 Aug 2005 12:18:54 GMT

er hat aber KEINE MEINUNG dabei-also hat mal jeder eine mögliche Antwort

Ich meinte vielmehr die zig unbegründeten Votings für Benzin bzw. Diesel. Sind genauso entbehrlich.

Re(8): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:15:25 GMT

Eben, was bei deiner Abstimmung nicht der Fall ist. Also ist sie für mich
genauso unnötig, wie die dazugehörenden Votings.

das kann man sehen wie man will *g*

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

Hexa — Sat, 13 Aug 2005 12:14:55 GMT

er hat aber KEINE MEINUNG dabei-also hat mal jeder eine mögliche Antwort

Eben, was bei deiner Abstimmung nicht der Fall ist. Also ist sie für mich genauso unnötig, wie die dazugehörenden Votings.

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sat, 13 Aug 2005 12:14:31 GMT

wenn du etwas pauschal beurteilen kannst isses so allgegenwärtig das sich keiner mehr die frage stellt
allein das jemand auf die idee kommt zu fragen zeigt das es mindestens 2 einigermassen verbreitete möglichkeiten gibt, von denen keine um so viel besser is das sie die andere einfach so hätt verdrängen können.

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:12:41 GMT

ich find wenn der fragesteller weis das eine frage nicht objektiv beantwortbar is, dann is eine subjektive antwort nicht falsch

Genau das sehe ich eben anders.

Re(8): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:12:13 GMT

ajo genau-das vergaß ich ja

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:12:01 GMT

er hat aber KEINE MEINUNG dabei-also hat mal jeder eine mögliche Antwort *g*

Kann man ewig weiterführen, pauschal lässt sich nur wenig beurteilen..

hast eh recht

Re(7): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:11:00 GMT

Nö, ich seh's nicht, ich hab ja nicht abgestimmt.

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

Hexa — Sat, 13 Aug 2005 12:10:36 GMT

Das sollte aber auch jeder bei dieser Umfrage: http://forum.geizhals.at/t307214.html

kA wieviele dabei wofür abgestimmt haben, jedenfalls kann man's dort genauso wenig pauschal beurteilen..

Kann man ewig weiterführen, pauschal lässt sich nur wenig beurteilen..

Re(6): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:08:38 GMT

siehst ich schreib her was Sache ist und schon hat der nächste abgestimmt *g*

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sat, 13 Aug 2005 12:08:25 GMT

ich find wenn der fragesteller weis das eine frage nicht objektiv beantwortbar is, dann is eine subjektive antwort nicht falsch

oder alternativ: auf eine frage mit nicht ausreichend scharf begrenzten randbedingungen kann man viele verschiedene antworten bekommen.

Re(5): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:07:42 GMT

Re(4): was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 12:06:35 GMT

Das ist richtig, aber wenn die Frage lautet "was ist besser 4:3 oder 16:9"
dann kann ich die Frage nicht beantworten und ich werd hier auch nicht
abstimmen.

keiner sollte hier abstimmen - jeder sollte merken das das eni Schwachsinn ist

Re(3): was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 12:00:51 GMT

Das ist richtig, aber wenn die Frage lautet "was ist besser 4:3 oder 16:9" dann kann ich die Frage nicht beantworten und ich werd hier auch nicht abstimmen.

Klar wenn er fragt "was ist euch lieber ..." ist das etwas anderes, aber so wie ich's verstanden hab, ist es genau das worums ihm nicht geht.

Re(2): was ist besser 4:3 oder 16:9

Lina Inverse — Sat, 13 Aug 2005 11:58:19 GMT

und bei ner umfrage kriegst immer raus wie sich geschmäcker verteilen.
wennst gscheit fragst auch warum jemand die meinung hat.

ne entscheidung musst eh immer selber treffen...

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:53:41 GMT

sie stimmen fröhlich ab und zeigen mir das sie keine Ahnung haben-ich find das geil

EIN EINZIG hats bis jetzt überrissen worums geht-SEHR traurig bei SOVIELEN Experten

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:53:41 GMT

sie stimmen fröhlich ab und zeigen mir das sie keine Ahnung haben-ich find das geil

EIN EINZIGer hats bis jetzt überrissen worums geht-SEHR traurig bei SOVIELEN Experten

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

Hexa — Sat, 13 Aug 2005 11:53:22 GMT

Pauschal lässt sich das wohl kaum beurteilen..

Aber Hauptsache du regst dich gleich über den ersten auf, der nicht *schusterharrykonform* gevotet hat. *kopfschüttel*

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

d8a — Sat, 13 Aug 2005 11:51:09 GMT

Kommt drauf an wofür ... das ist weitgehend eine Geschmacksfrage.

Re: was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:49:00 GMT

WER HAT EBEN für 16:9 abgestimmt? Er kann sich als der erste der NICT MITDENKT rühmen

Ich hab gewusst ich erwisch einen innerhalb von 2 min

4:3 ist besser

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:47:25 GMT

16:9 ist besser

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:47:18 GMT

was ist besser 4:3 oder 16:9

SchusterHarry — Sat, 13 Aug 2005 11:47:08 GMT

so, nachdem hier jo ne Menge kluger Leute immer schreiben 16:9 ist besser mach ich mal ne kleine Umfrage um zu checken wieviel hier einfach was nachplappern bzw wer sich echt Gedanken macht bevor er postet

ich geb euch zwei Auswahlmöglichkeiten-wer mitdenk soll mir seine Gedanken bitte per PM mitteilen *g*

bin echt gespannt