Wave Buster - was haltet ihr davon?

Re(4): Wave Buster - was haltet ihr davon?

Pfrnak — Thu, 18 Aug 2005 11:07:18 GMT

diese wissenschaftler würde ich gerne kennen lernen. abschirmen kann man das ding auch selbst. man nehme 2 ausreichend große teesiebe aus metall, damit das mobiltelefon reinpaßt, und schraube diese 2 siebe fest zusammen, damit sie guten kontakt zueinander haben. fertig ist die abschirmung....

abschirmung ist prinzipiell möglich => sendeleistung wird erhöht, um die notwendige feldstärke wieder zu erreichen, bis die maximale erreicht ist, wenn die leistung nicht abgestrahlt werden kann läuft sie zurück in die endstufe (entspricht schlechtem stehwellenverhältnis) führt möglicherweise zur überhitzung der sendeendstufe und somit zur beschädigung (senderseitiger totalausfall) vom telefon. außerdem bedeutet abschirm,ung schlechten bis gar keinen empfang, weil eine abschirmung immer in beide richtungen wirkt.

also wie gesagt, ich würde diese wissenschafter gerne kennen lernen, um mit ihnen ein wenig über nachrichtentechnik zu plaudern....

Re(3): Wave Buster - was haltet ihr davon?

1987 — Wed, 17 Aug 2005 17:57:36 GMT

aber es kann doch nicht sein, dass sich so viele wissenschaftler irren,..oder? Wie komme sie dann zu diesen ergebnissen?

Mfg armin

Re: Wave Buster - was haltet ihr davon?

Speising — Wed, 17 Aug 2005 14:05:07 GMT

Nachdem die Funkverbindung (=Strahlung) das Kerngeschäft eines Handys ist, kommt es mir etwas kontraproduktiv vor, das abzuschirmen. Letztlich wird sowas nur dafür sorgen, daß die Gurke die Sendeleistung raufdreht, und damit der Akku schneller leer ist.

Re(2): Wave Buster - was haltet ihr davon?

Pfrnak — Wed, 17 Aug 2005 12:10:57 GMT

ach ja, kabelfreisprecheinrichtung ist besser als gar nichts, handy vom körper weghalten und schon wird die "bestrahlung" verringert. auch die "eingebaute" ist nützlich, weil durch die ausgabe der abstand vom kopf deutlich vergrößert werden kann, wie gesagt, die feldstärke sinkt mit dem quadrat der entfernung, also z.b. beginnend bei 5cm auf 1m erhöhen = 20 facher abstand, bedeutet 1/400 der feldstärke ....

Re: Wave Buster - was haltet ihr davon?

Pfrnak — Wed, 17 Aug 2005 12:01:53 GMT

um die feldstärke am körper zu verringern: abstand zum handy gewinnen. die feldstärke nimmt mit dem quadrat der entfernung ab. die mobiltelefone haben ganz beträchtlliche sendeleistungen (i.a. bis ca 2W) und das um 900mhz und 1800mhz (letzteres ist energiereicher - je höherfrequent, desto energiereicher. um eine verbindung zu ermöglichen, muß das telefon an der nächsten empfangsanlage ("handymast") eine ausreichende feldstärke erreichen, umgekehrt klarerweise auch. wenn nun maßnahmen ergriffen werden, die feldstärke = "strahlung" zu verringern, wird das telefon so lange die leistung erhöhen, bis nicht mehr möglich ist oder keine verbindung zusammenbringen. => sämtliche "strahlenabschirmgeräte" sind schwachsinn.
die strahlung am körper verringern durch größeren abstand zum telefon, "gutes" signal suchen weil je besser das signal, desto kleiner die benötigte leistung vom telefon, wenig telefonieren, oder freisprecheinrichtung (auch bluetooth, weil die haben so kleine sendeleistungen, daß die feldstärken gerade für 10 ~ 20m weit ausreichen, wenngleich es aber eher am system, denn an der feldstärke liegt), wobei das handy an einem "guten" platz (empfang) bleiben sollte.
im auto: gilt gleiches, telefon möglichst an der seitenscheibe, frontscheiben haben oft eine metallbedampfung (spezielle wärmeschutzverglasung) = abschirmung. wenn möglich externe (außen)antenne verwenden.

Re: Wave Buster - was haltet ihr davon?

Pervasive — Wed, 17 Aug 2005 11:22:45 GMT

Wenn Du eine Freisprechanlage hast und das Handy in den Nebenraum legst, schirmst sogar 100% der bösen, bösen Strahlung ab...

Ansonsten: Schwachsinn hoch Drei...

Re: Wave Buster - was haltet ihr davon?

patos — Wed, 17 Aug 2005 11:21:24 GMT

was haltet ihr vom Wave Buster?

Nichts

ist da auch wirklich etwas dran?

Nein

Bzw. gibt es da auch andere/bessere Alternativen

Nein

Wave Buster - was haltet ihr davon?

1987 — Wed, 17 Aug 2005 07:37:43 GMT

Hallo an alle!

was haltet ihr vom Wave Buster? Der soll ja angeblich ca. 70 der Handystrahlung abschirmen, ist da auch wirklich etwas dran? Hat das schon jemand von euch? Bzw. gibt es da auch andere/bessere Alternativen (außer weniger telefonieren )?

Mfg armin

Wave Buster - was haltet ihr davon?

1987 — Wed, 17 Aug 2005 07:37:43 GMT

Hallo an alle!

was haltet ihr vom Wave Buster? Der soll ja angeblich ca. 70% der Handystrahlung abschirmen, ist da auch wirklich etwas dran? Hat das schon jemand von euch? Bzw. gibt es da auch andere/bessere Alternativen (außer weniger telefonieren )?

Mfg armin