Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Re: Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

playaz — Sun, 21 Aug 2005 11:01:53 GMT

freundin hat sich vorm urlaub die ixus 30 gekauft und macht tolle bilder

Re(2): Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Sandoval — Sun, 21 Aug 2005 09:52:39 GMT

Nein, also ich habe schon ein paar von diesen Billigkameras gesehen was die für Ergebnisse liefern. So bald es draußen Hell ist, werden die Bilder einfach viel zu dunkel. Wenn, dann soll es eine Markenkamera sein.

Wie findest du die Casio Z750

Re: Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Quatschi — Fri, 19 Aug 2005 23:04:57 GMT

Die Ixus500 ist die ältere - und dank grösserem Sensor die bessere der beiden.
Die Ixus50 ist die neue, dadurch weiternetwickelt und billigere von beiden.

Dass die 500 sooooo viel besser ist als die 50 bilden sich viele allerdings nur ein, denn bei Ausdruck bis A4 siehst du keinen Unterschied.

Ich würde mir eine gute Casio kaufen, die sind genauso gut, bei Canon zahlst einfach mehr. Fotografieren kann man mit all diesen Dingern, egal welcher Name daraufsteht.

Auch mit der um € 149 von Lidl .... 6 Megapixel ... ab Mi.24.8.

http://www.lidl.at/at/home.nsf/pages/c.o.20050824.p.6MegaPixelDigitalkamera

Re(5): Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Maximus — Fri, 19 Aug 2005 11:22:43 GMT

Leider habe ich mit der Casio keine Erfahrungen.
Wegen des 2:3 Modus: ist für mich nicht wirklich Kaufkriterium, da die Fotos meist am PC bearbeitet und damit auch richtig zugeschnitten werden, je nachdem ob ichs 10x15 oder 13x18 ausarbeiten lasse.

Re(4): Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Sandoval — Fri, 19 Aug 2005 11:08:58 GMT

Hallo.

Also ich habe mir nun die Casio Z750 angesehen und die schaut auch ganz gut aus. Auch von den Funktionen her. Da hat man auch einen 2:3 Modus, wo man dann wirklich Fotos aus 10x15 bringt, und nicht nur 10x13cm
Was denkst du über die Casio Z750?

Re(3): Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Maximus — Fri, 19 Aug 2005 10:41:06 GMT

Nach meinen Test mit der Ixus 700 (habe mir die noch nicht gekauft, überlege gleich auf was "größeres" umzusteigen) finde ich ist das Rauschen zwar mehr, aber nicht viel mehr als bei der Ixus 400. Dafür ist die 700er schneller und hat mehr Features.

Weil du Bedenken hast, dass in zwei Jahren (meist nach der Garantie ) was passieren könnte, dann kannst ja jederzeit die Kamera wieder verkaufen - ebay etc. - und auf eine dann aktuelle wechseln. Bei dem Preisverfall wirst dann sicher eine technisch bessere bekommen.

Re(2): Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Sandoval — Fri, 19 Aug 2005 10:22:39 GMT

Hallo!
Danke für die schnelle Antwort.
Die 700 hat ja einen größeren Bildchip. Aber 7 Megapixel bei der Größe. Wie sieht es da nach einiger Zeit mit dem Bildrauschen aus.
Ich habe da mal was gelesen, daß das Bildrauschen größer ist, je kleiner der Chip ist.
Ich will nicht 400€ für eine Kamera ausgeben, wo die Fotos nach 2 Jahren einfach unscharf werden, weil der Chip schon so gealtert ist.
Weil so viele Fotos mache ich ja nicht damit sich das wirklich auszahlt.

Re: Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Maximus — Fri, 19 Aug 2005 09:50:30 GMT

schau mal http://forum.geizhals.at/t335128,2441307.html#2441307

Was ist der Unterschied von Ixus 50 und Ixus 500?

Sandoval — Fri, 19 Aug 2005 07:05:58 GMT

Hallo zusammen!

Ich habe mir einmal die beiden Kameras angesehen, aber irgendwie weiß ich nicht welche besser ist. Die Ixus 500 hat ja eine größere Chipfläche als die 50. Also müßte ja die Bildqualität ja auch besser sein, oder?
Aber warum kann die Kamera dann nicht so gut Video aufnehmen? Warum hat sie nur USB 1.1 und nicht ebenfalls USB 2?
Wenn die Ixus 50 besser sein sollte, warum kostet sie dann weniger als die 500?

Ich hoffe Ihr könnt mir da etwas helfen.