Neue Fesplatte

Re: Neue Fesplatte

nico — Mon, 22 Aug 2005 18:29:40 GMT

es is so blunzn..

jeder hersteller hat seine macken und ich hab von jedem hersteller schon eine kaputte gehabt.. sind technisch eh alles gleich

wennst aber SATA willst nimm die raptor von WD..
bei IDE is wurscht

Re(6): Seagate

UMC — Mon, 22 Aug 2005 18:27:33 GMT

Ich denke, dass im HD Bereich technisch sehr wenig Unterschiede zwischen den Herstellern existieren. Wenn man die letzten 10 Jahre Revue passieren lässt, so sieht man, dass technisch immer nur ganz kurz der eine oder andere Hersteller die Nase vorn hatte. Und umgekehrt hatte beinahe jeder Hersteller irgendwann eine desaströse Produktlinie.

Somit bleiben nur wenige, vornehmlich subjektive Kriterien über. Und da ist das mit dem Informieren auch so eine Sache... Aber tendenziell gebe ich dir recht. Die unreflektierten "was ist das beste xxx"-Threads tragen wenig zum Niveau des Forums bei.

Re: Neue Fesplatte

Motz — Mon, 22 Aug 2005 08:06:57 GMT

Ich bin letzte Woche vor derselben Frage gestanden und hab zur Maxtor Diamond Max10 gegriffen, weil sie 16MB Cache und NCQ besitzt und ein top preis/leistungsverhältnis hat (300gig)

Re: Neue Fesplatte

^L^ — Mon, 22 Aug 2005 07:47:16 GMT

hab seit ca. 2 Jahren eine hitachi, die gibt seit halben jahr
hochfrequente Laufgeräusche von sich, verhält sich aber ansonsten normal.
Eine Seagate Baracuda läuft seit ca. 5 Jahren anstandslos.

Re(6): Seagate

plexo — Mon, 22 Aug 2005 06:18:08 GMT

lustig dass sich da gleich so viele angesprochen fühlen.. ich sagte nie
dass seagateplatten schlecht sind.. hab sie selber im einsatz und wollt nur
den frust ablassen der sich aufstaut beim lesen von produktempfehlungen.. sich
selber informieren ist anscheinend aus der mode gekommen.. stattdessen liest
man nur mehr "helft mir was soll ich mir kaufen"

Ich hab mich ja Informiert! Nur sind die beiden Platten von den technischen Daten ziemlich gleich.

Re(3): Seagate

plexo — Mon, 22 Aug 2005 06:13:39 GMT

warum dann der stress mit der abstimmung?lg laservision

Die felder Seagate, Samsung und Western Digital sind nicht von mir! Ich hab meine Ahnung wie man hier eine Umfrage zumacht das keiner mehr was dazuschreiben kann.

Re(3): Seagate

plexo — Mon, 22 Aug 2005 06:13:39 GMT

warum dann der stress mit der abstimmung?lg laservision

Die felder Seagate, Samsung und Western Digital sind nicht von mir! Ich hab keine Ahnung wie man hier eine Umfrage zumacht das keiner mehr was dazuschreiben kann.

Re: Neue Fesplatte

b2k — Mon, 22 Aug 2005 05:37:30 GMT

hab eine Hitachi Festplatte im Einsatz und zwar jetzt schon ca 4 Jahre und sie läuft noch immer

bei mir daheim, sind aber auch 5 Seagate Platten im Einsatz von denen die älterste schon ca 5 Jahre in Verwendung ist...bist jetzt laufen alle ohne Probleme....also ich würd zu Seagate greifen

Re: Neue Fesplatte

Hexa — Sun, 21 Aug 2005 23:43:09 GMT

Nimm eine der 3 Topmarken (Seagate, Samsung, Western Digital)
Da kannst nichts falsch machen.

Re(4): Seagate

promillo — Sun, 21 Aug 2005 23:24:36 GMT

und auch hier passts wunderbar dazu

http://forum.geizhals.at/t356226,2732226.html#2732226

Re(3): Seagate

m3t4tr0n — Sun, 21 Aug 2005 23:12:13 GMT

Schwarzblau hat in Österreich die meisten Stimmen. Warum wohl?

Re(5): Seagate

promillo — Sun, 21 Aug 2005 23:09:51 GMT

lustig dass sich da gleich so viele angesprochen fühlen.. ich sagte nie dass seagateplatten schlecht sind.. hab sie selber im einsatz und wollt nur den frust ablassen der sich aufstaut beim lesen von produktempfehlungen.. sich selber informieren ist anscheinend aus der mode gekommen.. stattdessen liest man nur mehr "helft mir was soll ich mir kaufen"

Re: Neue Fesplatte

m3t4tr0n — Sun, 21 Aug 2005 23:09:23 GMT

Hitachi.

http://www.geizhals.at/a59592.html  (SATA)
http://www.geizhals.at/a133927.html  (SATA II)
http://www.geizhals.at/a133929.html  (IDE)

Ich würde auch nicht vor einer Samsung zurückschrecken. Zwar nicht die schnellste, aber da wär mir noch nie was abgegangen bei meinen 7 Samsung Spinpoints (in puncto Lautstärke und Wärmeentwicklung).

Re(5): Seagate

promillo — Sun, 21 Aug 2005 23:05:09 GMT

genau das hab ich auch gesagt

so ist es halt einmal in einem forum voller selbsternannter it-spezialisten.. die meisten plappern halt nach was sie irgendwo lesen..

ich hab übrigens nie geschrieben dass ich die weisheit hab oder dass du sie nicht hast.. also kein grund persönlich zu werden

Re: Neue Fesplatte

teleth — Sun, 21 Aug 2005 22:53:20 GMT

ich nehm mal an du brauchst eine 3,5" festplatte und keine für dein notebook ...

da würd ich seagate empfehlen ... mit denen habe ich nur gute erfarhungen gemacht... und ausserdem geben sie 5 jahre garantie!!

Re(4): Seagate

bond007 — Sun, 21 Aug 2005 21:43:43 GMT

weil die meisten nur nachbeten was andere vorplappern..

klar, alles idioten - und keine kampftrinker ...

Re(4): Seagate

UMC — Sun, 21 Aug 2005 21:27:54 GMT

Es lebe das Vorurteil. Falls du es überdenken willst, siehe hier: http://forum.geizhals.at/t356226,2732308.html#2732308

Re: Neue Fesplatte

UMC — Sun, 21 Aug 2005 21:23:52 GMT

Was gegen Maxtor spricht: Sie haben sich bei den IDE-Laufwerken in den letzten paar Jahren nicht mit Ruhm bekleckert - heiss, daher oft kurzlebig, aber weder schneller als andere, noch leise.

Was gegen Samsung spricht: Sie haben keine RMA-Abwicklung mit Endkunden, d.h. die Werksgarantie nutzt nur bei kulanten Händlern was.

Was gegen WD spricht: Sie sind eigentlich nur bei den Raptoren etwas besonderes. Sonst schwimmen sie mit, sowohl von der Technologie als auch von der Garantie(-abwicklung) her.

Hitachi: Nun, angeblich zur Zeit die schnellsten Platten. RMA Abwicklung mit dem Endkunden, allerdings zweifelhafte Vergangenheit.

Seagate: Nirgends die Nummer eins, aber in Summe eine gute Wahl. Relative leise, technisch auf der Höhe der Zeit und 5 Jahre Garantie mit direkter Abwicklung mit dem Endkunden.

Re: Neue Fesplatte

UMC — Sun, 21 Aug 2005 21:23:52 GMT

Was gegen Maxtor spricht: Sie haben sich bei den IDE-Laufwerken in den letzten paar Jahren nicht mit Ruhm bekleckert - heiss, daher oft kurzlebig, aber weder schneller als andere, noch leise.

Was gegen Samsung spricht: Sie haben keine RMA-Abwicklung mit Endkunden, d.h. die Werksgarantie nutzt nur bei kulanten Händlern was.

Was gegen WD spricht: Sie sind eigentlich nur bei den Raptoren etwas besonderes. Sonst schwimmen sie mit, sowohl von der Technologie als auch von der Garantie(-abwicklung) her.

Hitachi: Nun, angeblich zur Zeit die schnellsten Platten. RMA Abwicklung mit dem Endkunden, allerdings zweifelhafte Vergangenheit (haben die Überreste der IBM-Festplattensparte inhaliert).

Seagate: Nirgends die Nummer eins, aber in Summe eine gute Wahl. Relativ leise, technisch auf der Höhe der Zeit und 5 Jahre Garantie mit direkter Abwicklung mit dem Endkunden.

Re: Neue Fesplatte

UMC — Sun, 21 Aug 2005 21:23:52 GMT

Was gegen Maxtor spricht: Sie haben sich bei den IDE-Laufwerken in den letzten paar Jahren nicht mit Ruhm bekleckert - heiss, daher oft kurzlebig, aber weder schneller als andere, noch leise.

Was gegen Samsung spricht: Sie haben keine RMA-Abwicklung mit Endkunden, d.h. die Werksgarantie nutzt nur bei kulanten Händlern was.

Was gegen WD spricht: Sie sind eigentlich nur bei den Raptoren etwas besonderes. Sonst schwimmen sie mit, sowohl von der Technologie als auch von der Garantie(-abwicklung) her.

Hitachi: Nun, angeblich zur Zeit die schnellsten Platten. RMA Abwicklung mit dem Endkunden, allerdings zweifelhafte Vergangenheit (haben die Überreste der IBM-Festplattensparte inhaliert).

Seagate: Nirgends die Nummer eins, aber in Summe eine gute Wahl. Relative leise, technisch auf der Höhe der Zeit und 5 Jahre Garantie mit direkter Abwicklung mit dem Endkunden.

Re(3): Seagate

promillo — Sun, 21 Aug 2005 20:57:17 GMT

weil die meisten nur nachbeten was andere vorplappern..

Re(2): Seagate

laservision — Sun, 21 Aug 2005 20:54:28 GMT

Ne Seagate kauf ich mir aba nicht! Die sind bei mir ur schnell kaputt gegangen

warum dann der stress mit der abstimmung?

lg laservision

Re(2): Seagate

bond007 — Sun, 21 Aug 2005 20:47:46 GMT

hat die meisten stimmen.

warum wohl ?

Western Digital

mko — Sun, 21 Aug 2005 19:44:32 GMT

Na dann mach mas komplett....

Re(2): Seagate

dirli — Sun, 21 Aug 2005 19:40:01 GMT

brav.

Habe bereits gut 15 Samsung Platten (davon 12 SP1614N und 3 SP1614C) in Gebrauch.

Keine einzige davon hat auch nur irgendwelche Probleme gemacht. Funktionieren bis heute problemlos, trotz 24 Stunden Betrieb. (Samsung empfiehlt nicht mehr als ca. 10 Stunden pro Tag Laufzeit).

Samsung

Mü — Sun, 21 Aug 2005 19:13:12 GMT

Re: Seagate

plexo — Sun, 21 Aug 2005 18:35:18 GMT

Ne Seagate kauf ich mir aba nicht! Die sind bei mir ur schnell kaputt gegangen .

Seagate

bond007 — Sun, 21 Aug 2005 18:26:14 GMT

Maxtor

plexo — Sun, 21 Aug 2005 18:23:52 GMT

Hitachi

plexo — Sun, 21 Aug 2005 18:23:43 GMT

Neue Fesplatte

plexo — Sun, 21 Aug 2005 18:22:51 GMT

Hi,

Meine Festplatte hat heute ihren Geist aufgegeben. Nun brauch ich ne neue! Ich weiß nur nicht ob ich mir eine Hitachi oder ne Maxtor kaufen soll. Von den Technischen Daten sind beide gleich. Was meint Ihr?