Bilder in Threads!

Re: Bilder in Threads!

john-cord — Mon, 05 Sep 2005 17:17:03 GMT

...per Edit eine 56k freundliche Version...

es gibt noch 56k User ??

Re(2): Bilder in Threads!

gepeinigter_aon_neukunde — Mon, 05 Sep 2005 14:27:10 GMT

Es gibt noch mehrere 1000 Dörfer in AT, wo ISDN die schnellste Variante ist... kein Schmäh.

Re(2): Bilder in Threads!

nico — Mon, 05 Sep 2005 13:56:24 GMT

wenn das genau so gut funktioniert wie die ignore funktion

Re(2): Bilder in Threads!

Kranich-007 — Mon, 05 Sep 2005 13:54:59 GMT

Ja, das wäre auch nicht schlecht

Re(3): Bilder in Threads!

Kranich-007 — Mon, 05 Sep 2005 13:54:18 GMT

Ja da hast du auch wieder recht.

Re(3): Bilder in Threads!

Mr L — Mon, 05 Sep 2005 13:54:10 GMT

genauso isses.

Re(2): Bilder in Threads!

nico — Mon, 05 Sep 2005 13:52:58 GMT

es geht hier nicht um genau 56k usern.
es geht 1. das so riesen bilder das design zerstören und alles verrutschen
und im übrigen wenn man mehrere riesen fotos postet und du klickst ein posting im thread an dann verrutscht dauernd das posting weil die bilder oben noch laden

und genau das nervt..
und wenn einer wirklich alle pixx anschauen will wird er es schaffn auf den link zu klicken

Re: Bilder in Threads!

Kranich-007 — Mon, 05 Sep 2005 13:51:04 GMT

eine 56k freundliche Version bereitstellen!

Und wer hat heute eigentlich noch 56k, das würde mich sehr interessieren wieviele User das sind ? 5 von 600 4 von 600 ?

Re: Bilder in Threads!

Kranich-007 — Mon, 05 Sep 2005 13:51:04 GMT

eine 56k freundliche Version bereitstellen!

Und wer hat heute eigentlich noch 56k, das würde mich sehr interessieren wieviele User das sind ? 5 von 600 4 von 600 ?
Nahezu jedes Kuhdorf hat schon ADSL

Re(10): Daaanke !!!!

gepeinigter_aon_neukunde — Fri, 02 Sep 2005 12:16:01 GMT

Die Konsumenten würden ihn ja bezahlen... Vor allem, weil man ja ohne Simpsons praktisch net lebensfähig ist und die daher ein Grundbedürfnis darstellen

Re(8): Daaanke !!!!

gepeinigter_aon_neukunde — Fri, 02 Sep 2005 12:13:04 GMT

Verschiedene Zeichnungen ?

Re: Bilder in Threads!

T.I.B — Fri, 02 Sep 2005 11:29:29 GMT

56k ist so gut wie garnichts.

Re(23): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:49:20 GMT

nix da feig, faul ist das richtige Wort *g*

Re(7): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:48:02 GMT

pffffff

Re(22): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:47:32 GMT

tz, feig' !

Re(21): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:47:11 GMT

lolol....na, morgen kumm ich ned....aber es ist eh bald ein UT in Linz, da könnt dann ja die GH-Crew anreiten

Re(6): Bilder in Threads!

Rennegade — Thu, 01 Sep 2005 19:47:06 GMT

aso, und ich hab glaubt du kennst die funktion ned

Re(3): Bilder in Threads!

Schwingi — Thu, 01 Sep 2005 19:45:55 GMT

ok, stimmt, das mit der alten version hier is ma jetzt gar ned eingefallen...

Re(20): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:45:34 GMT

morgen UT!

Re(5): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:45:12 GMT

ich mag aba "alle" ned
weil 1., der link dann ned lila ist
2., die übersicht verloren geht

Re(19): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:44:47 GMT

SO mutig, mir das Essen zu klauen ist NIEMAND!! *g*

Re(2): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:44:13 GMT

dann mach halt Thumbnails oder http://forum.geizhals.at/t357203,2745121.html#2745121

Re: Bilder in Threads!

Schwingi — Thu, 01 Sep 2005 19:42:51 GMT

ich komprimier bilder eh immer, bevor ich sie einstelle, also find ich das zb übertrieben:
http://forum.geizhals.at/t356604.html

außerdem wer hat in der heutigen zeit noch 56k modem?
es stör mich zwar nicht wirklich, aber es is schon mühsam, wenn jemand mehr bilder eingestellt hat und man muss jedes extra anklicken...

Re(18): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:42:31 GMT

Spätestens wenn dir einer dein Essen klaut, schreist nach uns!

Re(4): Bilder in Threads!

Rennegade — Thu, 01 Sep 2005 19:42:02 GMT

drückst halt auf "alle" dann brauchst ned klicken
nähere infos zum forum und der handhabung -> http://forum.geizhals.at/FAQ.jsp

Re(4): Bilder in Threads!

Robert Craven — Thu, 01 Sep 2005 19:40:45 GMT

Ganz genau!

Re(17): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:40:10 GMT

Nachtrag: Und ned mal Greenpeace würd dagegen meckern

Re(17): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:38:38 GMT

Ein guter Anfang *g*

Re(3): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:37:50 GMT

vor allem nerven die ja bei jedem weiteren klick auf ein anderes posting..
darüber red i scho seit monaten

Re(16): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:37:39 GMT

jaja, Was sind 4000 Anwälte auf dem Meeresboden?

Re(15): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:36:31 GMT

Wenn wir uns ehrlich sind, ist das Problem mit den unfähigen Juristen doch eh ein europaweites Problem. So gesehen ist die EU da durchaus auf der richtigen Fährte *g*

Re(2): Bilder in Threads!

Robert Craven — Thu, 01 Sep 2005 19:36:26 GMT

In normalen Postings ists mir ziemlich egal, aber im Eröffnungsposting ists extrem mühsam, wenn da teilweise 10 und mehr riesige Bilder eingebunden werden, die noch dazu auf langsamen Servern liegen.

Re(14): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:33:14 GMT

wennst mir schon mit der EU kommst, dann müsste die Regelung komplett fallen und sollte die Regelung nur für österreichische Staatsbürger gelten, wäre es eine klassische Inländerdiskriminierung, die wiederum der EU herzlich egal ist!

Re(13): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:30:12 GMT

lolol...gut gekontert!!!
aber im Zuge des laufenden Abbaus des Föderalismus durch die EU, ist auch dies schon längst obsolet geworden *g*

Re(12): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:30:00 GMT

nedmal die stammposter schaffen es..
fuer sig is es ok, aber fuer postings braucht ma es ned unbedingt

Re(11): Bilder in Threads!

Hexa — Thu, 01 Sep 2005 19:26:50 GMT

Wär IMO aber erst die letzte Alternative..

Re(12): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:25:33 GMT

DAS ist LANDESsache!

Re(10): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:23:45 GMT

dann sollens den img tag deaktivieren fuer die postings selber

Re(9): Bilder in Threads!

Hexa — Thu, 01 Sep 2005 19:21:21 GMT

Wieso sagst das mir?
Sag das denen, die das nicht können bzw. nicht wissen, weil ja selten was wirklich wo nachzulesen ist.

Woher sollen in 2-3 Monaten die neuen User wissen, dass die Postings 56k-freundlich gestaltet gehören?
Bei der Sig dasselbe. IMO gehört das dort hingeschrieben wo's gesehen wird, nicht immer nur in nem Riesenthread, der aber sukzessive verschwindet und den neue User dann vlt. nie zu Gesicht bekommen (außer sie bekommen nen Link dorthin)

Schau mal wann die FAQ bzw. die Richtlinien das letzte Mal aktualisiert wurden...

Re(11): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:17:55 GMT

du hast recht....mein Vater ist auch Jurist und kann sogar Solitär auf dem Computer spielen. Womit die eine Ausnahme pro Staat erschöpft wäre *gg*

Re(10): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 19:13:19 GMT

exceptio firmat regulam

Re(8): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:10:46 GMT

wie wärs wennst dir die arbeit erspartst und einfach nur links postest?
das ist noch weniger arbeit und du musst nix editieren

Re(7): Bilder in Threads!

Hexa — Thu, 01 Sep 2005 19:09:08 GMT

Wenn sie sich die Arbeit unbedingt antun wollen...

Aber bleibt eh nicht viel anderes übrig. Das Problem würd sich ja schon von alleine lösen, wenn jeder (!) im Header des Postings ein bandbreitenintensives vermerkt (zb: Headerblabla 500kb), oder eben verpflichtend Links zu machen sind.

Re(6): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 19:04:55 GMT

nein dein posting wird von einem mod editiert - eh scho oft passiert

Re(5): Bilder in Threads!

Hexa — Thu, 01 Sep 2005 19:02:42 GMT

trotzdem unnötig...

http://forum.geizhals.at/t357203,2745531.html#2745531

Re(9): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 19:02:34 GMT

naja....die sind ähnlich begabt mit dem Computer wie Juristen *gg*

Re(7): Bilder in Threads!

[Eliot] — Thu, 01 Sep 2005 18:59:41 GMT

Hmmm...
dafür gibts ja den *plonk*-button

lg,

Eliot.

Re(7): Bilder in Threads!

Srv-02 — Thu, 01 Sep 2005 18:57:53 GMT

Wäre zusätzliche Arbeit, was ein Server für mich auch tun könnte und ich nicht irgendwelche unnötigen Programme installieren müsste.

Überall anders funktioniert es ja auch mit normalen jpg Links bzw. wird gleich das Bild angezeigt.

Re(4): Bilder in Threads!

nico — Thu, 01 Sep 2005 18:54:51 GMT

des dauert nedmal 30sec

Re(8): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 18:50:46 GMT

reni... wos?

ahh a rentner bist du!?

na gut, auf den älteren Teil der Bevölkerung muss man natürlich Rücksicht nehmen, die können mitn Komputa nimma so gut umgehen!

Re(7): Bilder in Threads!

Cereal_Poster — Thu, 01 Sep 2005 18:47:36 GMT

wir sind schon ein kleines, renitentes völkchen, gell?

Re(6): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 18:44:13 GMT

nicht einmal das wollen sie:
http://forum.geizhals.at/t357389,2745811.html#2745811

Re(5): Bilder in Threads!

[Eliot] — Thu, 01 Sep 2005 17:02:58 GMT

huch
http://irfanview.tuwien.ac.at - der kann das per batch.

lg,

Eliot.

Re(4): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Thu, 01 Sep 2005 14:32:24 GMT

du verlangst zu viel von manchen User!
dazu müßten sie ja Thumbnails erstellen!

Re(3): Bilder in Threads!

[Eliot] — Thu, 01 Sep 2005 14:20:33 GMT

es reicht ja auch ne vorschau mit "klick" auf die große version...

lg,

Eliot.

Re(5): Bilder in Threads!

nGin — Fri, 26 Aug 2005 10:10:43 GMT

Hast natürlich recht. Aber deshalb gibts auch im echten Leben Gesetze und Regeln. Wenn ALLE IMMER mitdenken würden würd auch Anarchie funktionieren

Re(9): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:57:31 GMT

stimmt, so kann mans auch sehen

Re(8): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 09:45:04 GMT

imho die passende Antwort auf deine Aussage!

Re(5): Bilder in Threads!

Hexa — Fri, 26 Aug 2005 09:45:01 GMT

Und wenn man das Posting dann nicht 56k-Userfreundlich editiert, gibt's nen Plonk?

Re(7): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:44:03 GMT

war auf http://forum.geizhals.at/t357203,2745501.html#2745501 bezogen

Re(6): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 09:42:44 GMT

du interpretierst ein bißchen sehr viel in meine Antworten rein!

Re(4): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 09:41:25 GMT

bis eine andere Lösung gefunden wird, ist das imho die sinnvollste um beide Seiten zufrieden zu stellen! ,-)

Re(3): Bilder in Threads!

Hexa — Fri, 26 Aug 2005 09:39:09 GMT

Dafür die Editfunktion "missbrauchen" und gleich den Postingcounter doppelt strapazieren, abgesehen von der Mehrarbeit, die sich sicherlich keiner antun wird, ist IMO Schwachsinn.

Re(6): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 09:35:27 GMT

welch' Scharfsinn...

Re(5): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:32:22 GMT

*lol*

Re(5): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:31:57 GMT

scheinbar is ihm eh fad ...

Re(4): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 09:31:42 GMT

wie du meinst....

Re(13): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:31:37 GMT

>>wichtig ist wohl nur was gh vorgibt

zwischen dem was gh vorgibt und den postings wo user einen melde button drücken klafft aber ein ordentlcihes loch; aber wurscht;

Re(4): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 09:30:54 GMT

ob das auf dauer gut gehen wird...

Re(12): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 09:30:22 GMT

sie ist genau so vierl wert wie die eines jeden anderen users hier

hab ich das gegenteil behauptet

oder warum glaubst du ist deine mehr wert ?

hab ich das geschrieben?

erklär mir das bitte

wichtig ist wohl nur was gh vorgibt

Re(3): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:28:49 GMT

mir is lieber du machst das weiterhin für mich; deshalb mach ichs so wie immer

Re(11): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:27:07 GMT

>>zum glück ist deine meinung bei diesem thema genau nix wert

sie ist genau so vierl wert wie die eines jeden anderen users hier; ned mehr und ned weniger; oder warum glaubst du ist deine mehr wert ? erklär mir das bitte.

Re(10): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 09:20:19 GMT

is ne frage der verbindung

ich hab chello+

user die threads melden die keinen eindeutig rechtwidrigen inhalt enthalten
sind für mich ohenhin forumuser 2ter klasse und sollten eigentlich gleich
gesperrt werden.

zum glück ist deine meinung bei diesem thema genau nix wert

Re(9): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:07:43 GMT

>>verlierst du sogar zeit.

is ne frage der verbindung ;

>>threads melden...

user die threads melden die keinen eindeutig rechtwidrigen inhalt enthalten sind für mich ohenhin forumuser 2ter klasse und sollten eigentlich gleich gesperrt werden.

Re(8): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 09:02:01 GMT

ich sehe ja auch wie viele verschiedene user solche threads melden...
schneller? aber wirklich nicht, durch den ständigen aufbau der seite verlierst du sogar zeit.

Re(7): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 09:00:15 GMT

überhaupt ned aussagekräftig; wieviel unterschiedlcihe user haben hier gepostet 30 ? und wiviel lesen einen thread und wollen gleich die bilder sehen weils einfach schneller geht..

Re(6): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 08:58:44 GMT

hast du den thread gelesen?

Re(5): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 08:58:20 GMT

wieso schliesst du von dir auf andere ?

Re(4): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 08:57:22 GMT

mich stört's einfach, wie den meisten anderen übrigens auch

Re(3): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 08:56:37 GMT

geh bitte das kostet mich einen halben mausrad dreher

Re(2): Bilder in Threads!

ein Kritiker — Fri, 26 Aug 2005 08:54:01 GMT

lächerlich???

riesenbilder - gerade in eröffnungsposts - machen den ganzen thread schlechter lesbar

Re(5): Bilder in Threads!

GrummelGrumpf — Fri, 26 Aug 2005 08:35:43 GMT

Fachlich ist die Entwicklung gutzuheissen. Über den Rest magst Du selbst urteilen.

Re(7): Bilder in Threads!

BMLoidl — Fri, 26 Aug 2005 07:25:20 GMT

sehr interessant

typisches geizhalsthema, ev ne umfrage mit bildern draus machen

oder auch eine signatur

Re(7): Bilder in Threads!

BMLoidl — Fri, 26 Aug 2005 07:25:20 GMT

sehr interessant

typisches geizhalsrthema, ev ne umfrage mit bildern draus machen

Re(7): Bilder in Threads!

BMLoidl — Fri, 26 Aug 2005 07:25:20 GMT

sehr interessant

typisches geizhalsthema, ev ne umfrage mit bildern draus machen

Re(7): Bilder in Threads!

BMLoidl — Fri, 26 Aug 2005 07:25:15 GMT

sehr interessant

typisches geizhalsrthema, ev ne umfrage mit bildern draus machen

Re(4): Bilder in Threads!

User284 — Fri, 26 Aug 2005 07:15:11 GMT

Sieh Dir Schusterharrys Postings an, wie der hier begonnen hat und wo er heute
steht. Auch das ist ein Verdienst dieses Forums.

soll ich diese entwicklung jetzt gutheissen oder bedauern?

Re(5): Bilder in Threads!

User284 — Fri, 26 Aug 2005 07:13:09 GMT

du willst mir doch nicht sagen, dass die meisten erwachsenen absolut vernünftig sind?

Re(4): Bilder in Threads!

GrummelGrumpf — Fri, 26 Aug 2005 06:41:20 GMT

Schreib den Code und schick ihn an myj@geizhals.at Du brauchst Dich nicht rumärgern und Geizhals nicht zuviel Zeit in Nebenschlichkeiten investieren. So ist allen geholfen.

Re(3): Bilder in Threads!

GrummelGrumpf — Fri, 26 Aug 2005 06:39:25 GMT

kann ja nedmal fuers ghf so schwer sein

Nachdem viel User nicht mal wissen, wie man JPEG-Kompressionen verwendet, beantwortet sich Deine Frage wohl von selbst.

Bedenke aber bitte, dass auch nicht jeder Zeit und Lust hat, das "Diplom-Hammer & Zange-Studium" abzuschließen, nur weil er einmal einen Nagel einschlagen will. Und es ist auch nicht nötig.

Übersetzsprech: Nur, weil wir teilweise Freak-Verhalten an den Tag legen, muss ein reiner Anwender kein Informatik-Studium abschließen, um in Foren seinen Wissensdurst zu befriedigen (jo, des gibt's). Sieh Dir Schusterharrys Postings an, wie der hier begonnen hat und wo er heute steht. Auch das ist ein Verdienst dieses Forums.

Re(5): Bilder in Threads!

adidas999 — Fri, 26 Aug 2005 06:36:19 GMT

Der war gut!

Re(4): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 06:29:30 GMT

ein's nach dem anderen!

Re(3): Bilder in Threads!

adhoc — Fri, 26 Aug 2005 06:25:54 GMT

was ist so schwer daran eine option bei den einstellungen zu machen (für 56K user)
bei der dann bei allen postings automatisch die bilder als link dargestellt werden ....

Re(3): Bilder in Threads!

KarlToffel — Fri, 26 Aug 2005 06:24:32 GMT

Das hat doch keinen Stil.

Bei Thumbs könnten alle sehen, was es zu sehen gäbe, und die 56k User könnten vorab entscheiden, ob sie sich's genauer ansehen wollen.

Re(2): Bilder in Threads!

M.A. Morpheus — Fri, 26 Aug 2005 06:20:44 GMT

Was ist so schwer daran, einen Thread zu erstellen mit img src=..... , diesen dann sofort zu editieren (da freut sich gleich der Posting Counter), in dem ich die img src=.... wieder rausnehme und tadaaaaaa, die 56k User haben eine Version nur mit Links und können selbst entscheiden, welche Bilder sie sich ansehen wollen und die Breitband-User klicken einfach auf "alte Version: hier" und sehen alle Bilder in voller Größe.

Re(6): Bilder in Threads!

Maxl — Fri, 26 Aug 2005 06:10:17 GMT

sehr interessant, du querulant!

Re(5): Bilder in Threads!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 04:54:20 GMT

kann ja keiner wissen das du scheinbar probleme mit den scrollbars hast

Re: Daaanke !!!!

Rennegade — Fri, 26 Aug 2005 04:50:20 GMT

besorg da an gscheiten internetzugang; wennst des ned annst musst halt warten;

Re: Bilder in Threads!